|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 1 从左派的角度看韩寒与方舟子间的争斗
作者：决战
没必要逢方必反，更不能因方舟子反对什么我们就转而支持什么。否则容易陷入被动，
假设有一天方舟子说地球是圆的，难倒我们非要说地球是方的平的三角形的吗？
很多人陷入细节了，已经迷路了。仿佛如果韩寒的文章不是他人代写的，那些文字就英
明伟大似的。诚然，应当真实，造假可耻。但不假的东西未必不垃圾。垃圾桶里的东西
大半是真的垃圾，难倒就因此变成香饽饽了吗？所以，不要一开始就被特定的局给迷住
了。除了要搞清楚真伪，更要搞清优劣。
韩寒转帖《质疑鲁迅》，太不要他那张小白脸啦。鲁迅是功力深厚旷古少有的大侠。韩
寒算什么？用上海话讲近乎瘪三，用北京话讲算痞子混子和胡同串子。怎能不知天高地
厚自顶当代鲁迅呢？鲁迅的骨头最硬，韩寒的骨头却软的象面条。
那位说了，韩寒最近左转了，要肯定。你看走眼了。韩寒变了吗？没有，若说变也是变
的更加不堪了。证据呢？证据就在各位眼前，极其巨大的证据，因此巨大超出了视力范
围，反而看不全了看不懂了。
早在十年前，无论路金波、范冰冰、韩寒都是边角料，没有成名成家成腕儿，于是他们
要叛逆，要造反，要出格，要充当新锐，要包装造假整容。要说外国如何民主、如何自
由、如何富裕、如何美好。
是的，不能因为右派叫唤民主自由平等博爱就转过身来反对什么。而应当分析其实质，
资本做主的国家是否民主？资本家在我们国家现在也顶大半边天了，民主了吗？改制，
改成私有制了，但企业属于你吗？大选、三权分立造福于非洲南美了吗？
骗骗儿童可以，根本就没有那么简单容易的事儿。他们所以出吹资本主义，主要还是为
了自己占有并私有。十年下来，态势变了。过去的幼稚儿成了大腕儿。虽然没到上台执
政的程度，但韩寒们自己已经成为新的权力和制度。
左派看明白没？这时候就不要造反了，也反对叛逆了。因为一旦你继续革命，革命的对
象就是他们这帮动辄拿出两千万的新贵了。这时候的论民主论自由论革命，自然要反过
来讲。目的是压制后来者和大多数。哪里有什么改过自新浪子回头？
没有，有的只是更加无耻之尤，造反为了名利为了谋私，当私谋到手之后，自己也成了
既得利益者，这时就转而维持自身的主权和霸权。有比这更卑鄙的心态吗？
方舟子以科学的名义打假，多少还讲科学。虽然他关于科学的定义比较狭隘，因此方舟
子的科学，本身有些不科学。而韩寒了，自打一开始便是与“一包就灵”相仿的迷信，
整天在哪里驴喊马叫的，嗓门很大，水平却与驴马相仿，提不上筷子。
方舟子打假，打的有些泛滥，但他可能冤枉的多是一些名人富人，而韩寒了，从一开始
就欺骗世人，摆出一副裤头的摸样蒙骗青少年。青少年是祖国的未来，因此贻害无穷。
即使不考虑祖国，为了个人名利就可以拿青少年当傻子骗吗？
青少年上当受骗，要很多年后才能回过味来转过弯来。就向陈冠希和谢霆锋都曾儿童的
偶像一般，追啊捧啊拜啊。到头来不过是一些二道贩子智商低下人品下流，这是多么可
悲的事情啊？也是多么浪费时间的事情啊？有这功夫你研究颗原子弹也行啊。
左派看问题，须有自身的立场，不必二选一为表象迷惑。另，提醒左派要多研究右派间
的纷争，掌握各个击破的方法，而不是画地为牢自说自话辩解和辩诬。该出击就出击，
当出手就出手。 | e*u
发帖数: 10016 | 2 是啊，左派别自作多情，帮骗子洗白了。
---------------------------------------------
韩寒：总体来说右派的人还是更好一些，左派没做过什么好事，也从来不进行任何的善
举，纯粹是替主子拍马屁的那种。但右派又有很多的缺点，你看左派永远很团结，傻归
傻，团结啊；但右派，永远是自己先窝里斗的那种，所以人家会说，书生造反，十年不
成。观点是一样的，但细微看法上有出入，就跟你拼个你死我活，一定要把你一棍子打
死，或者你把我一棍子打死为止，这就是右派的不足。
韩寒：会有啊，会有顾虑，有时候上论坛你得先看看，左派的论坛是没法看的，全是傻
逼在那儿，我主要是去那些比较自由的论坛。在中国为了安全起见，我肯定站在发出呼
声最多的派系里，我比他们都有名，如果我跟他们说的一样，那些人肯定会觉得找到了
代言人，就会纷纷夸我，太牛逼了，太对了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37141879.html | s**********e
发帖数: 33562 | | g*********o
发帖数: 4653 | | B****s
发帖数: 5731 | 5 是为了印证hh的文章。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这文章是损左派的吗？
|
|
|
|
|
|
|
