f*u
发帖数: 5923 | 1 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 千万不要为精英的权利做炮灰
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 12:46:18 2012, 美东)
"China lacks a tradition of open debate about public policies", 美国和西方又
何尝不是如此? 你总是把目光只聚焦于精英和资本阶级. 你说media是讨论的好地方,
现在美国的现实就打了脸, 西方的媒体就没有为大众说话的, 都是精英和资本的喇叭.
真正让大众能说上几句的还是人人都能贴的大字报(网络就是电子版的大字报). 所以斯
塔克才会说:"可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案”，但是事实上
暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，并且一直暗笑象
我这样的傻瓜。"
你说政治改革, 但政治改革的设计没有群众的参与, 所以设计出来的政治只是让屁民更
惨, 精英更好, 资本更有力而已. 你如何保证政治改革有群众的参与呢? 贺卫方摆明了
说法律只应该由精英制订, 屁民只能服从, 不能监督立法. 再加上教育, 媒体, 社会天
天讲月月讲年年讲屁民必须服从资本(现在中国美国不都是这样吗, 服从市场就是服从
资本), 屁民只会被洗脑, 做牧师洗过脑的教民, 中国就会像印度那样.
井底望天曾经说过, 由于西方这一套在中国几十年的鼓吹, 现在任何政治改革都只会让
屁民更惨, 精英更好, 资本更有力. 就是因为现在的政治改革设计没有群众的参与. 毛
泽东对"政治改革有群众的参与"的办法是, 群众话语权+普遍的常态性的群众组织, 在
此基础上的基层上的群众参与管理和高层上的真正群众占据人大代表的比例. 这也算极
左? 当年这一套一提出, 官僚不干, 罢工让社会大乱, 然后使阴招通过武力屠杀造反派
(比如联动, 比如"清理阶级队伍", 比如"抓五一六分子", 比如以民兵为基干的武斗,
全是系统的镇压).
你说的这一套毛在年轻的时候(1920年前后)就已经和蔡和森, 萧子升他们充分讨论过了
, 结论是"在真理上是赞成的，但在事实上认为做不到". 做不到的原因就是精英是绝不
会妥协的, 没有大众参与的制度是只会对大众不利的, 而精英们掌握的学校和媒体在警
察军队等暴力帮助下会把屁民洗脑成驯服的教民, 直到活不下去的那一天(甚至<温故
1942>中很多屁民宁愿吃自己的孩子也不敢/不愿造反). 毛当时对此种结果的评论是"其
何能忍"(现在菲律宾, 泰国, 印度不都是这样吗, 美国屁民因为美国从世界上掠夺要好
些, 中国可能从世界掠夺吗, 尤其是在1920年左右?)
你说来说去就是李泽厚"告别革命"的信徒, "告别革命"不可行之处正在于精英绝不肯妥
协, 屁民如果要获得权利革命几乎总是唯一的选项. 美国的多党制三权分立从建立那天
就有了, 但这都是精英的权利. 美国屁民的权利都是自己斗争出来的, 都是政治运动出
来的. 再看一遍斯塔克的话:"可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案
”，但是事实上暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，
并且一直暗笑象我这样的傻瓜。"
所以我一直劝各种屁民, 千万不要为精英的权利做炮灰. 成立群众组织比如工会, 向资
本家要加工钱才是正经. 后来发现染香也是这么说, 千万不要为精英当炮灰, "如果你
不幸被民主精英蛊惑了，请务必牢记染香最后一句忠告：让民主精英先冲，你躲在他们
后面", "精英的死重于泰山, 你的死轻于鸿毛".
毛泽东的民主思想在他1919年的文章<民众的大联合>中就表露无遗, 和资本家/精英民
主完全不同. | i*****s
发帖数: 4596 | 2 一猥琐男自己无魅力，没有女人理他，于是对自己说，对于女人，强奸不但是答案，而
且是唯一的答案。 | f*u
发帖数: 5923 | 3 女的也可以弄把枪爆丫的头。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 一猥琐男自己无魅力，没有女人理他，于是对自己说，对于女人，强奸不但是答案，而
: 且是唯一的答案。
| f*u
发帖数: 5923 | 4 理论是理论现实是现实 [ ★葡萄 ] 于:2012-04-09 04:14:13 复:3705855
巴西经济曾经在50和60年代有一个被称为进口替代模式的时期。随后就被美国支持的军
人政变推翻了。这样的事例不是什么孤例，事实上这样的事情一而再在在那一时期发生
在南美各个国家。更早在二战前。当美国下决心开凿巴拿马运河的时候，美国随即支持
巴拿马从哥伦比亚独立。更小的国家注入那些香蕉共和国，美国在支持当地政府残酷镇
压当地人反抗后推平了那里的种植的谷物然后种植美国的鼓励的高附加值作物：香蕉。
如果说那个时代过于遥远，那么在冷战刚结束就，当埃塞俄比亚一发现石油，有石油的
地区随即被西方支持独立成立了冷战结束后独立的第一个国家厄立特里亚。曾经一个在
华盛顿的朋友讥笑我们中国只懂得在西方找不到好石油资源的犄角旮旯之地刨食。但是
这个犄角旮旯一旦出现值得重视的石油资源，南苏丹也就独立了。西方那些人从来都不
会为利益犹豫。
我在说什么，我在说自己双手护不住的利益，拥有它自己就是待宰的猪和羊。不管什么
时期都没有例外。什么相互需要，人家愿意和你做生意首先前提是，他们抢劫的成本远
远超过做生意的成本。前三十年，为什么苦成那样还有人肯跟毛泽东干下去，都是因为
给人抢劫抢到怕。怕到骨子里那种怕。 | l**i
发帖数: 8144 | 5 直接转基因消灭p民 做炮灰的权利都不给
【在 f*u 的大作中提到】
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: 千万不要为精英的权利做炮灰
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 12:46:18 2012, 美东)
: "China lacks a tradition of open debate about public policies", 美国和西方又
: 何尝不是如此? 你总是把目光只聚焦于精英和资本阶级. 你说media是讨论的好地方,
: 现在美国的现实就打了脸, 西方的媒体就没有为大众说话的, 都是精英和资本的喇叭.
: 真正让大众能说上几句的还是人人都能贴的大字报(网络就是电子版的大字报). 所以斯
: 塔克才会说:"可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案”，但是事实上
: 暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，并且一直暗笑象
: 我这样的傻瓜。"
| n*****m
发帖数: 869 | 6 井底望天怎么看怎么不像毛轮啊。
既然提到暴力革命，左派应该给出一个可行的方案，是带领群众上井冈山呢，还是当带路党引进八国联军呢？
毛泽东当时能成功，一个最重要的客观条件就是军阀混战。红军首先在三不管的地区立足脚跟。
你们说说，怎么个暴力能够成功？我怎么看你们怎么都是标题党啊。
是正规战呢，还是游击战呢？要不要把铁路拆了，要不要把电线割掉呢？要不要把伪共的工厂炸掉呢？
【在 f*u 的大作中提到】
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: 千万不要为精英的权利做炮灰
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 12:46:18 2012, 美东)
: "China lacks a tradition of open debate about public policies", 美国和西方又
: 何尝不是如此? 你总是把目光只聚焦于精英和资本阶级. 你说media是讨论的好地方,
: 现在美国的现实就打了脸, 西方的媒体就没有为大众说话的, 都是精英和资本的喇叭.
: 真正让大众能说上几句的还是人人都能贴的大字报(网络就是电子版的大字报). 所以斯
: 塔克才会说:"可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案”，但是事实上
: 暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，并且一直暗笑象
: 我这样的傻瓜。"
| z***y
发帖数: 13818 | 7 楼主真是SB到极点
还组织工会，还跟资本家要求加钱.
你别光说不练，你组织一个去试试.都不用资本家动手，工人先把你菊花暴烂了. | f*u
发帖数: 5923 | 8 你真是SB到极点，工人把你菊花暴烂了.
【在 z***y 的大作中提到】
: 楼主真是SB到极点
: 还组织工会，还跟资本家要求加钱.
: 你别光说不练，你组织一个去试试.都不用资本家动手，工人先把你菊花暴烂了.
| n*****m
发帖数: 869 | 9 不要骂了，鱼妈或者戒网 同志赶快出来，说说你们到底怎么暴力革命吧。
从点鼠标做起，是不是？
【在 f*u 的大作中提到】
: 发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
: 标 题: 千万不要为精英的权利做炮灰
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 12:46:18 2012, 美东)
: "China lacks a tradition of open debate about public policies", 美国和西方又
: 何尝不是如此? 你总是把目光只聚焦于精英和资本阶级. 你说media是讨论的好地方,
: 现在美国的现实就打了脸, 西方的媒体就没有为大众说话的, 都是精英和资本的喇叭.
: 真正让大众能说上几句的还是人人都能贴的大字报(网络就是电子版的大字报). 所以斯
: 塔克才会说:"可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案”，但是事实上
: 暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，并且一直暗笑象
: 我这样的傻瓜。"
| f*u
发帖数: 5923 | 10 民之所欲，可在你心？
民之所愿，尔等可听？
民之反暴，奴役必亡！
民之反心，浩浩荡荡。
民之战鼓，荡气回肠。
民之企盼，历历在望。
民之所欲，明日维新。 | | | f*u
发帖数: 5923 | 11 井底望天已经不是一个人了。你多了解点再来发话。
带路党引进八国联军呢？
立足脚跟。
共的工厂炸掉呢？
【在 n*****m 的大作中提到】
: 井底望天怎么看怎么不像毛轮啊。
: 既然提到暴力革命，左派应该给出一个可行的方案，是带领群众上井冈山呢，还是当带路党引进八国联军呢？
: 毛泽东当时能成功，一个最重要的客观条件就是军阀混战。红军首先在三不管的地区立足脚跟。
: 你们说说，怎么个暴力能够成功？我怎么看你们怎么都是标题党啊。
: 是正规战呢，还是游击战呢？要不要把铁路拆了，要不要把电线割掉呢？要不要把伪共的工厂炸掉呢？
| n*****m
发帖数: 869 | 12 我看过他无数的文章，当然知道不是一个人了。下面的问题是关键：
既然提到暴力革命，左派应该给出一个可行的方案，是带领群众上井冈山呢，还是当
带路党引进八国联军呢？还是鼠标键盘暴力呢？
【在 f*u 的大作中提到】
: 井底望天已经不是一个人了。你多了解点再来发话。
:
: 带路党引进八国联军呢？
: 立足脚跟。
: 共的工厂炸掉呢？
| l********k
发帖数: 14844 | 13 lz小心米帝利用你的言论煽忽不满情绪资助暴力分子回去滋事，同时高调出售防暴装备
给影帝镇压暴乱分子，钱是中国老百姓的钱，乱的是中国，镇压的是中国老百姓，美国
隔岸观火坐收渔利 | f*u
发帖数: 5923 | 14 那你还问什么毛不毛轮的？
我做的很简单，支持毛左，表达民意，乌有毛旗是标志。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 我看过他无数的文章，当然知道不是一个人了。下面的问题是关键：
: 既然提到暴力革命，左派应该给出一个可行的方案，是带领群众上井冈山呢，还是当
: 带路党引进八国联军呢？还是鼠标键盘暴力呢？
| n*****m
发帖数: 869 | 15 大妈啊，您总这样刷屏，有啥用呢？
您适合擂鼓助威，下面有请wlwl12出来给出一个可行的暴力方案。
【在 f*u 的大作中提到】
: 民之所欲，可在你心？
: 民之所愿，尔等可听？
: 民之反暴，奴役必亡！
: 民之反心，浩浩荡荡。
: 民之战鼓，荡气回肠。
: 民之企盼，历历在望。
: 民之所欲，明日维新。
| n*****m
发帖数: 869 | 16 左派搞暴力活动，政府肯定要镇压，那么左派
是正规战呢，还是游击战呢？要不要把铁路拆了，要不要把电线割掉呢？要不要把伪共
的工厂炸掉呢？
【在 l********k 的大作中提到】
: lz小心米帝利用你的言论煽忽不满情绪资助暴力分子回去滋事，同时高调出售防暴装备
: 给影帝镇压暴乱分子，钱是中国老百姓的钱，乱的是中国，镇压的是中国老百姓，美国
: 隔岸观火坐收渔利
| f*u
发帖数: 5923 | 17 民之所欲，可在你心？
民之所愿，尔等可听？
民之反暴，奴役必亡！
民之反心，浩浩荡荡。
民之战鼓，荡气回肠。
民之企盼，历历在望。
民之所欲，明日维新。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 左派搞暴力活动，政府肯定要镇压，那么左派
: 是正规战呢，还是游击战呢？要不要把铁路拆了，要不要把电线割掉呢？要不要把伪共
: 的工厂炸掉呢？
|
|
