w****y
发帖数: 1097 | 1 中国的丑陋官场，亘古如此！！！
我现在很好奇，为什么王立军的证据这么的可信（我不是否认，只是好奇）
|
t**********5
发帖数: 155 | |
o**1
发帖数: 6383 | 3 也不能说全是加上的罪，不厚没有那么清白。
【在 w****y 的大作中提到】
: 中国的丑陋官场，亘古如此！！！
: 我现在很好奇，为什么王立军的证据这么的可信（我不是否认，只是好奇）
:
|
b******n
发帖数: 4225 | 4 这个罪名应该不是罗织的，网上一直就有放风
不过放出来的罪名往往不是最致命的
【在 w****y 的大作中提到】
: 中国的丑陋官场，亘古如此！！！
: 我现在很好奇，为什么王立军的证据这么的可信（我不是否认，只是好奇）
:
|
L*****G
发帖数: 12375 | 5 你能抬出文强，你还是很强的。
【在 t**********5 的大作中提到】
: 切，当初文强就这么灭的。薄屎轮有意见？
|
w****y
发帖数: 1097 | 6 薄屎轮又没有不知道，但是我没有意见；
文强有问题，罪当然不至死，但是都是真实的，由什么好辩解的
【在 t**********5 的大作中提到】
: 切，当初文强就这么灭的。薄屎轮有意见？
|
w****y
发帖数: 1097 | 7 问题是，TG会变
【在 b******n 的大作中提到】
: 这个罪名应该不是罗织的，网上一直就有放风
: 不过放出来的罪名往往不是最致命的
|
C*********o
发帖数: 925 | 8 那些事情都不是文强干的，是许文强干的，文强背了黑锅，哈哈
【在 L*****G 的大作中提到】
: 你能抬出文强，你还是很强的。
|
w****y
发帖数: 1097 | 9 这个不完全同意；
首先，谁来证明现在这些呢？而且问题是，这个是赤裸裸的政治斗争
【在 o**1 的大作中提到】
: 也不能说全是加上的罪，不厚没有那么清白。
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
肯定有过硬的证据，按薄熙来评价打黑，事实清楚的，当事人反复认罪，甚至书面材料
都有法律效应。今天轮到他了
【在 w****y 的大作中提到】
: 这个不完全同意；
: 首先，谁来证明现在这些呢？而且问题是，这个是赤裸裸的政治斗争
|
n*****8
发帖数: 19630 | |
c******s
发帖数: 171 | 12 肯定，为什么肯定？ 你叫嚣的法治呢？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 肯定有过硬的证据，按薄熙来评价打黑，事实清楚的，当事人反复认罪，甚至书面材料
: 都有法律效应。今天轮到他了
|
e**i
发帖数: 1983 | 13 我block的ID #68
【在 t**********5 的大作中提到】
: 切，当初文强就这么灭的。薄屎轮有意见？
|
e**i
发帖数: 1983 | 14 我block的ID #69
【在 b******n 的大作中提到】
: 这个罪名应该不是罗织的，网上一直就有放风
: 不过放出来的罪名往往不是最致命的
|
