|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*********r
发帖数: 2033 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
标 题: 陈光诚事件的解决 -- 中美角力最终结果如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 1 18:51:05 2012, 美东)
发信人: grasshopper (大肚子哥哥), 版面: Military
标 题: 陈光诚事件的解决 -- 中美角力最终结果如何？
发信站: 阿凡提BBS (2012/05/01 18:44:31 EST) 站内引用链接: [post]Military:
1621[/post]
陈光诚事件，随着陈光诚进入美国使馆而一下子成为视线焦点，到底会如何解决呢，可
以说基本原则是双方低调解决，美国方面将会低调，坚定； 中国方面最终会做出让步
，试图消灭影响。
陈光诚不同于其他“异见者” 。 陈光诚身上可以说没有政治因素，没有瑕疵，因此无
法污名化。 可以说在此次事件中，陈光诚一方彻底占据了道德高地； 而中共彻底的丢
失了形象分。
陈光诚是出于中央领导下的，山东地方执行的非法监禁中的非 犯罪人员。 这种维稳本
身是有组织犯罪和经济利益交织的共同体。这种对公民合法人身自由的非法限制，以及
对公民的持续非法人身伤害，虽说在底下层出不穷，但是一旦曝光到外交高度的谈判层
面，是没有任何狡辩余地的。
这就决定了中国方面在和美国方面的协商中，本质上就处于下风-- 所谓天下事论不过
一个理字
从美国方面来看， 陈光诚事件被踢爆之后，美国方面没有任何让步的可能
上次王立军进领馆事件已经让奥巴马行政团队饱受责难，其实王立军事件还好推脱 --
王立军并不是受迫害的人权卫士，更可能是狗咬狗中落败的我共高级帮凶 -- 是否帮助
王立军不是出于人道和道德义务考量，而更可能是出于可能的政治牟利角度。所以这个
小事件不会引起美国国内太大反响。
但是陈光诚事件不同，陈光诚在美国民众眼中，是完人，是属于人权斗士，是属于小小
曼德拉级别的，是无暇的，是受迫害者，是广泛被西方世界认可的（看看他受了多少人
权进步类奖项就知道了）
这么一个人，在走投无路，生命受到威胁的情况下，投奔标榜以民主自由人权进步为己
任的美国使馆，如果奥巴马团队不对他进行有效保护， 奥巴马将迎来竞选年中最重磅
的道德炸弹攻击，更别提这个行为昭示的“对华软弱” 姿态会有多么大的毁灭性。
可以说，在这个问题上奥巴马没有退步，而且他的强硬不会有任何国会方面的掣肘
但是同时，在这个问题上与中国政府交恶，同时又是不明智的，中共惯于利用经济手段
来做出装模作样的反击 --实际上从长期来看，中共的反击更多的像打情骂俏-- 几乎完
全依赖于外向型经济的中共更不敢和美国经济破裂。 但是短期看，奥巴马必须安抚一
些可能焦虑的美国国内商界人士，让他们放心，他的团队会成熟处理这个问题。
从上分析，可以看出，奥巴马团队对此问题处理的基调-- 就是低调，坚定，捍卫美国
价值观。
从陈光诚来看，他本人受不了长期监禁，和对他本人及家属的殴打折磨，进而决定逃跑
，这是不归路，如果没有咯说法，他显然是不会就那么算了的；再次回到那种迫害中去
？
他面前有两条路，
1. 离开中国 -- 这条路其实对中美来说都是最佳解决方案，但是对陈光诚不是-- 他一
个乡土农民，被逼背井离乡从此客死他乡显然不是好的结局，跟别提这个方案缺乏本身
的公正性和法理性根据。
2. 坚持留在中国，取得中共一定的保证，不再对他进行非法迫害 -- 我估计这个是他
的想法，也是中美要谈的问题
在这个问题上，如果陈光诚自己不愿离开中国，美国只能选择在第二个选择上进行活动
，而无法强迫陈光诚去美或者把他交还给中共。 否则的话将成为奥巴马政府的巨大丑
闻，在选举将近的时刻，奥巴马团队是无法承受这种代价的。
从中共方面来说，这次问题被、踢爆，会使得当局恼羞成怒，地方上对陈光诚家属的报
复就是例证。
但是事情被踢爆之后北京方面不得不面对这个尴尬局面-- 此事从正经层面上讲是纯丢
脸的，不是发动几个五毛就能挽回脸面的。
这个事情拖得越久，丢脸越大； 这个事情曝光越多，丢脸越大。 可以预见，北京马上
将采取的是降温措施，而不是大规模反动五毛开始抹黑行动 --- 在这里提醒各位五毛
，要注意领会上级意图，该转弯的时候转弯，该闭嘴的时候闭嘴，否则被主子打狗棍打
两下是很有可能的。
由于此事北京方面不占有任何法理上的正义性，所能采取的不过是“不干涉内政” 借
口。但是这个跟菲律宾越南用可以，跟山姆大叔说纯属找抽。
出于脸面，北京不会跟美国达成任何正式协议，更有可能有某些非敏感性机构出面商谈
，但是最后由更不敏感性的部门（比如红十字会等机构， 来达成口头默契，不再对陈
光诚及其家人进行迫害和骚扰。
这个问题最终解决，基本上就是这个思路。 | k******1
发帖数: 2883 | 2 有个屁的理。米国维稳就是直接定点消灭。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
: 标 题: 陈光诚事件的解决 -- 中美角力最终结果如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 1 18:51:05 2012, 美东)
: 发信人: grasshopper (大肚子哥哥), 版面: Military
: 标 题: 陈光诚事件的解决 -- 中美角力最终结果如何？
: 发信站: 阿凡提BBS (2012/05/01 18:44:31 EST) 站内引用链接: [post]Military:
: 1621[/post]
: 陈光诚事件，随着陈光诚进入美国使馆而一下子成为视线焦点，到底会如何解决呢，可
: 以说基本原则是双方低调解决，美国方面将会低调，坚定； 中国方面最终会做出让步
| g*********r
发帖数: 2033 | 3 大厦同学，你也可以向我学习学习啦
最近你的水平实在是太低点啦
哈哈哈
【在 g*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
: 标 题: 陈光诚事件的解决 -- 中美角力最终结果如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 1 18:51:05 2012, 美东)
: 发信人: grasshopper (大肚子哥哥), 版面: Military
: 标 题: 陈光诚事件的解决 -- 中美角力最终结果如何？
: 发信站: 阿凡提BBS (2012/05/01 18:44:31 EST) 站内引用链接: [post]Military:
: 1621[/post]
: 陈光诚事件，随着陈光诚进入美国使馆而一下子成为视线焦点，到底会如何解决呢，可
: 以说基本原则是双方低调解决，美国方面将会低调，坚定； 中国方面最终会做出让步
| w*********g
发帖数: 30882 | |
|
|
|
|
|
|
|
