w*********g
发帖数: 30882 | 1 英国网民竟如此评论中菲南海对峙 让人大跌眼镜
来源: zhmz888 于 2012-05-04 08:28:22 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：43次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
英国网民竟如此评论中菲南海对峙 让人大跌眼镜
送交者: 岚少爷 2012年05月04日01:18:54 于
菲律宾声称它们最大的战舰在南中国海的一处有争议海域与中国海监船遭遇并对峙
。当时此船正试图逮捕此海域的中国渔民。
两艘中国海监船编号为“海监75”和“海监84”随之出现并驶入在菲战舰与中国渔
船之间。“从而阻止了对非法中国渔民的逮捕。”
南沙群岛目前中国，菲律宾，越南，文莱，马来西亚，台湾都声称拥有主权。这一
系列贫瘠的岛屿，暗沙，珊瑚礁所在海域被认为有着丰富石油和天然气资源。其岛屿领
土一直被认为可能是引发南亚武装冲突的导火线。
菲律宾的军事盟友美国，去年提供给菲律宾一艘翻新的海岸巡逻舰以加强菲海军力
量。
华盛顿表示它不站在冲突的任何一方并呼吁和平解决。中方则认为美国干涉了此区
域的事务。
自从上一次的中国与越南的冲突之后，南沙的局势陷入了僵持的状态。在1988年的
那次冲突中，70名越南士兵被射杀。
面对中国令人畏惧的军事力量。菲律宾和越南开始抱成一团。除了在军事上保持一
致，两国还同意将其海岸警卫和海洋警察结合以监视海上突发事件。比如海盗和非法入
侵。
菲律宾海军副司令Alexander Pama于周二表示，菲律宾和越南的水兵将在他们驻军
的南沙岛屿上开展足球和篮球比赛，以这样的新方式建立相互信任来携手遏制中国。
评论：
The ship the Philippine's are using is one of the ships the US just gave
to them last year. Unfortunately for the Philippines, it's an old piece of
crap from the 60s. Anyway the Chinese frequently use ships to harass other
countries and unless the Philippines can show it has some balls, the Chinese
are going to walk all over them。
菲律宾用的船是美国去年给他们的。很不巧，是一艘60年代的破铜烂铁。不过中国
经常用船只骚扰其他国家，除非菲律宾能拿出点胆色，否则中国人会一直踩在他们头上。
One thing is for sure though. This helps guarantee more arms sales for
the US over the next few years and eases the push for closer ties between
the US and asean area. Thanks China
不过有件事是肯定的。接下来的几年美国的军火又能在亚洲大卖，感谢中国。
Anyone know what kind of ship a Chinese intelligence ship is?
有谁知道中国的情报船是什么样船吗？
Wed 11 Apr 2012, 17:41
Does it really qualify as a functional warship? It's akin to India's pre
-historic aircraft carrier. Practically useless. Really highlights
America's commitment to it's ally, lol. They've already started
diplomacytising over this incident。
这真能算得上是一艘战船吗？就像印度的所谓航母一样。基本上没什么用。只是彰
显美国对它的盟友的承诺而已。
Just monitoring ships, designed to provide real-time surveillance of
thesouth china sea. Not armed. As lame as the phillippine ship is, it could
sink them with ease。
只是海洋监视船而已，用来在南海提供实时监控。没有武装。跟菲律宾的船一样无
力，很容易击沉。
If the diplomatic effort fails, then China will send in frigates to
confront the 13-ship philippines 'navy' a.k.a Gregorio del Pilar and it's
entourage of floating gnomes。
如果外交手段失败 ，中国会派出驱逐舰碾压只有13艘船的菲律宾“海军”，德尔
毕拉尔号和它身边漂浮的一群小舢板。
Wed 11 Apr 2012, 21:06
The Chinese again. their ships should be torpedoed on site。
又是中国人。他们的船应该当场用鱼雷击沉。
Thu 12 Apr 2012, 01:52
China has regularly dismissed the protests, saying Beijing has
indisputable sovereignty over those areas on historical grounds。
And what are those? And do they make sence?
中国照常驳回了抗议，声称自古以来就拥有上述地区不可质疑的主权。这算哪门子
理由？他们什么思维啊啊？
Thu 12 Apr 2012, 03:55
China has sent a 3rd vessel, also a civilian surveillance ship though。
中国又派出了第三艘船，又是民用海监船。
Thu 12 Apr 2012, 04:00
A gun is a gun。A prehistoric club can still kill someone just as much
as a modern one。
一支枪能打死人。一根棍子也能打死人，不管是古代的还是现代的。
Vs a fishing boat, this type of Chinese naval vessel is more than
adequate for the job。
对付菲律宾渔船，中国这种类型的军舰足够了。
Thu 12 Apr 2012, 04:33
The Filipino navy is indeed abysmal, and even the paltry Chinese navy
could quash them with ease. However there is no reason to Philippines can't
invest in a few modern vessels built either by their neighbours or a Western
power. I wouldn't want them to get a Type 45, but we could certainly build
them something of value I'm sure。
菲律宾海军太烂了，即使可怜的中国海军也能轻易打垮他们，但他们也不至于不能
从邻国或西方引进一些先进的战舰啊。 我不是希望他们能得到我们的45型驱逐舰，但
我们可以给他们点稍微有用点的先进装备。
中国海军不弱。可以说支配西太平洋。在美国海军演习当中，他们能从1000英里外
以导弹击沉45型驱逐舰。美国佬害怕他们，如果你没有了解清楚，那你应该学学美国人。
45型不是对付中国的最佳武器。我们应当派遣潜艇进入中国海，而不是水面舰艇。
一艘保护渔民的船只不需要太高科技，也不需造价昂贵。一只装上火炮和机枪的木盆也
能做得到，越便宜的其实越好。
We used to send our high tech frigates after Spanish fishermen, and the
Spanish would just ram them. So our frigates would have to run away. A cheap
old battle bus is what the job wants。
我们曾经派遣高级的驱逐舰来驱赶西班牙佬的渔民，而他们一看到就直接撞上来。
结果我们的驱逐舰就只好退避三舍。
一辆便宜的武装巴士才是合适的任务装备。
The 7th Fleet is just shaking in terror。
第七舰队在发抖呢。
Thu 12 Apr 2012, 05:10
If they sell these things to the North Koreans, the USN will be
retreating to Australia. Wait a minute, it already is。
如果他们把这种东西卖给朝鲜，那美军就要撤退到澳大利亚去啦。等下，他们好像
已经在澳大利亚了。
The South China Sea: a Global Power Play。
从细节上重温一遍。南中国海，是一场世界大国的游戏的舞台。
You gotta love how the story makes no mention of China reverse
engineering American technology to reach the level of military
sophistication it hastoday。
你很喜欢避而不谈中国是山寨美国科技才达到今天的军事装备水准这一事实吧？
Talk about onesided。
只是在片面地讨论。
Thu 12 Apr 2012, 05:23
The engineering was orignally Russian。
Russian styled subs, and Russian style Scud's with Russian styled
Sunburn guidance systems。
其实中国山寨的是俄罗斯。俄罗斯风格的潜艇，俄罗斯风格的导弹，还有俄罗斯风
格的导航系统。
It's been gone over in great detail. And the conclusions for the USN
arethey can't defend themselves vs either Chinese subamarines or Chinese
ABSM and they would have to be idiots to bring any surface vessels in range
of them。
反复研究后得出结论：美军抵挡不了中国的潜艇，也抵挡不了中国的DF21D.他们会
傻得把所有的舰船都带到上面两种武器的射程范围内。
The naval balance of power in the Pacific has changed。
西太平洋的军力平衡已经打破了。
The USN is indeed the largets Navy in the world, but it's not the most
powerful in the pacific at this time. Or at least in in terms of navy vs
navy。
美国海军的确是世界上最大的，但现在已经不是最强的了。至少在纯海军对海军上
不是了。美国从未和俄罗斯和中国这样的大国交手。
It's the most powerful in terms of force it can deploy in a non naval
engagement still. Aircraft carriers, marine landin gs etc。
如果美军能展开多军种，比如航母，海军陆战队，那它才是称得上最强。
If we look at submarines on the other hand, their numbers and their
capabilities, we can see that China outguns the US in the pacific and has
the capability to deny them surface fleet operations completely。
我们看中国新近下水的潜艇数量和水准，就能发现中国已经能完全压制美国的水面
舰艇。
The Chinese don't use aircraft navally。
中国还没有动用海军航空部队。
They use subs and ballistic missiles with thousands of miles range. Al
that is to them is target practise。
他们使用潜艇和拥有上千公里射程的弹道导弹。
Chinese subs are perfectly capable of surfacing in the middle of a naval
execise undetected. That means they are good enough to kill Us aircraft
cariers even when they are being hunted for. And even with low tech weapons
like torpedoes. Good enough to do the job is good eneough to do the job。
中国潜艇在演习中能够很好地隐蔽。这意味着它们在反潜搜捕中也能击沉美军航母
。哪怕是使用鱼雷这样的低技术武器。
而且他们有了新的，能够发射反潜弹道导弹的型号。这说明那些中国潜艇能够从千
里之外攻击水面敌舰而不用担心被报复打击。
你们现在可能要说英国也有这样的潜艇，某种程度上是可以，但不同的是，战斧导
弹能够被击落而弹道导弹不能。更重要的是，中国在太平洋有着无可匹敌的潜艇数量。
我们派去的一艘潜艇在他们的5，60艘潜艇前就是个笑话。现在对于美国的战略威
胁明显不是跟中国的海军冲突，而是核威胁。
危险就在于他们把这种玩意用于武装他们的好伙伴朝鲜。
The other danger here is the war of manouvre.If the US fleet leaves
Taiwan, and the Chinese fleet enters into Taiwan,then Taiwan is lost。
另一威胁则是战略谋略。如果美国舰队离开台湾，则中国大陆的军队就会进入台湾
，导致我们失去台湾。
So if the US has to make a drawdown in Taiwan either for economic
reasons or tactical reasons, an escalation in NK for example, the Chinese
can simply sail in and take the place over without a shot being fired。
所以如果美国减弱在台湾的影响，无论是处于经济还是战略的缘由，情况都会像朝
鲜那样，中国将不费一枪一弹进入并取而代之。
一支舰队背后需要经济的支持，但，你的背后是什么？是他们的经济。
1，你的观点是什么？我已经重复了，我不是要卖给他们45型。
2， 45型能击落导弹。。。它有一个防空系统。
3， 它当然也有反潜能力，只要搭载山猫/隼式直升机以及精密声纳系统。
4， 中国的潜艇质量其实很低，而且很多没有导弹潜射能力。
5， 他们的核潜艇质量也十分低下，其中的人员都暴露在高剂量的辐射之下。
Thu 12 Apr 2012, 05:46
My point is that you have underestimated them massively and are
overestimating the Type 45 massively。
我的观点是你太低估了中国人，而高估了45型。
It doesn't shoot down ballistic missiles. Nothing can. It shoots down
slow missiles (or at least hopoefully it does). You know Exocets and
Tomohawks etc. Not something traveling at mach 4. They fly too fast and the
Chinese ones can dodge and are stealthed。
它不可能打下弹道导弹。没有任何武器能。它只能击落低速导弹，比如飞鱼或者战
斧。而对速度达到4马赫的那些无能为力。 那些飞行速度太快，而中国的弹道导弹能避
开拦截。
Chinese subs have already proven themselves quite able to defeats NATO
ASW。
中国潜艇已经提升了性能，能够击败北约的反潜系统。
The chinese have 63 submarines in service, 5 of them capable of
launching ballistic missiles, others capable of launching cruise missiles to
attack shipping from beyond detection range。
中国现有63艘潜艇服役中，其中5艘能发射弹道导弹。其余的能在探测范围外发射
巡航导弹攻击船只。
We will be sending a sub, not a type 45. Note that well。
我们要派潜艇过去，而不是45型。看清楚了。
PlA海军缺乏支援战舰来保护联合舰队进入深海。但它的确是南海的支配性力量。
加上它的海军航空兵，两栖部队和空军。任何美军舰队进入此处战区或是任何靠近大陆
架的水域都难以为继。
The prevailing plan in any serious engagement would be to send in
submarines carrying cruise missiles to strike at mainland assets, that
implies a total war scenario between the us and china, where china would be
blasting US bases and fleets with missiles of it's own e.g not likely。
zhmz888发过的热帖： | o******r
发帖数: 1378 | 2 谁闲地蛋疼翻译这些评论？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 |
|
