c******s
发帖数: 1994 | 1 虽然非常公平
但是并不是最合理的选拔人才的办法
就和高考一样
民众必须是表达意愿的主体
但是并不是所有民众都适合深度参与政治
目前大多数民主国家设定了投票的年龄限制，但其实远远不够
人民代表大会和国民大会这种非直选的办法反而有一定优势，前提是有成熟合理的选拔
代表的制度
人类的民主政治还有很长的路要走 |
t*******3
发帖数: 2005 | 2 最公平的明显是抓阄啊
【在 c******s 的大作中提到】
: 虽然非常公平
: 但是并不是最合理的选拔人才的办法
: 就和高考一样
: 民众必须是表达意愿的主体
: 但是并不是所有民众都适合深度参与政治
: 目前大多数民主国家设定了投票的年龄限制，但其实远远不够
: 人民代表大会和国民大会这种非直选的办法反而有一定优势，前提是有成熟合理的选拔
: 代表的制度
: 人类的民主政治还有很长的路要走
|
g*******1
发帖数: 6009 | 3 SB
【在 t*******3 的大作中提到】
: 最公平的明显是抓阄啊
|
t*******3
发帖数: 2005 | 4 美国受精卵当年是被选上受精的还是抽上受精的?哪个公平些?欢迎你来讲讲个人体会.
又及,你那倒霉兄弟妈邀骑Mar17最近怎么没影了
【在 g*******1 的大作中提到】
: SB
|
g*******1
发帖数: 6009 | 5 插你妈逼最公平
【在 t*******3 的大作中提到】
: 美国受精卵当年是被选上受精的还是抽上受精的?哪个公平些?欢迎你来讲讲个人体会.
: 又及,你那倒霉兄弟妈邀骑Mar17最近怎么没影了
|
h*******u
发帖数: 15326 | 6 从来都不交税，也不工作，只吃福利的人，不应该有投票权。
自己都管不好，怎么参与管理国家
【在 c******s 的大作中提到】
: 虽然非常公平
: 但是并不是最合理的选拔人才的办法
: 就和高考一样
: 民众必须是表达意愿的主体
: 但是并不是所有民众都适合深度参与政治
: 目前大多数民主国家设定了投票的年龄限制，但其实远远不够
: 人民代表大会和国民大会这种非直选的办法反而有一定优势，前提是有成熟合理的选拔
: 代表的制度
: 人类的民主政治还有很长的路要走
|
t*******3
发帖数: 2005 | 7 哦,插你妈逼最公平,不用排队?一块插不太挤了?
【在 g*******1 的大作中提到】
: 插你妈逼最公平
|
m*****t
发帖数: 2800 | 8 都不代表民众利益，何来民主？相反，他们垄断了选举的选项，别的党派连露脸的场合
都没有，这分明就是搞独裁。 |
