M*****n
发帖数: 16729 | 1 家天下比起党天下来说
已经是过时了，
为什么还有人要回到帝制？ |
c***c
发帖数: 21374 | 2 日本发来贺电,英国发来贺电.西班牙,瑞典,挪威,etc 愤愤发来贺电
【在 M*****n 的大作中提到】
: 家天下比起党天下来说
: 已经是过时了，
: 为什么还有人要回到帝制？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 3 这些国家的皇室都只管吃喝，不管事儿的。
严重怀疑你是爱新觉罗家的后裔
【在 c***c 的大作中提到】
: 日本发来贺电,英国发来贺电.西班牙,瑞典,挪威,etc 愤愤发来贺电
|
g***j
发帖数: 40861 | |
c***c
发帖数: 21374 | 5 传统文化/道统没有断
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这些国家的皇室都只管吃喝，不管事儿的。
: 严重怀疑你是爱新觉罗家的后裔
|
K**********n
发帖数: 1197 | 6 君主立宪确实有其优势。任何政客要么为自己服务，要么为某个团体服务。他们口头上
的口号不过糊弄小民，其实都是如何出卖国家民族利益换取自己的利益。只有君主，会
把国家当成自己的，一心一意为国而谋。
【在 c***c 的大作中提到】
: 日本发来贺电,英国发来贺电.西班牙,瑞典,挪威,etc 愤愤发来贺电
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 的确。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 君主立宪确实有其优势。任何政客要么为自己服务，要么为某个团体服务。他们口头上
: 的口号不过糊弄小民，其实都是如何出卖国家民族利益换取自己的利益。只有君主，会
: 把国家当成自己的，一心一意为国而谋。
|
a***n
发帖数: 3633 | 8 你这不对。这是各国人民自由选择的道路。二战后很少有国家
从共和制推回到帝制的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 日本发来贺电,英国发来贺电.西班牙,瑞典,挪威,etc 愤愤发来贺电
|
p*****y
发帖数: 1982 | 9 君主立宪要求皇室在人民中有很高的威望，而且皇室愿意放权。这两个本身就有点矛盾。
有威望的不一定愿意放权，就退化成君主专制了，做不长久。愿意放权的没有有威望，
大家还要你这皇室干啥，为什么是你张三而不是李四做皇帝呢。
威望这东西需要长时间积累，大清三百年在民间算是有些威望，可惜是异族统治先天不
足。大头的威望就不行了，当个皇帝到处叛乱。
只能说中国不能走君主立宪的道路，这是天意
【在 c***c 的大作中提到】
: 日本发来贺电,英国发来贺电.西班牙,瑞典,挪威,etc 愤愤发来贺电
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 因为他们练多了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 家天下比起党天下来说
: 已经是过时了，
: 为什么还有人要回到帝制？
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 主要是皇帝人选不好找，要有血统正统的，错过了就没有机会了
立宪下的君主不参与政治斗争，容易积累威望，危急时刻可以起到稳定统一民心的作用
类似于教皇，但又不干政
【在 a***n 的大作中提到】
: 你这不对。这是各国人民自由选择的道路。二战后很少有国家
: 从共和制推回到帝制的。
|
