m**********n
发帖数: 27535 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: jip (123), 信区: Automobile
标 题: 加州法庭fight my ticket. case dismissed （交了$50）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 15:08:49 2013, 美东)
去年吃了个ticket. 前两天请了天假上庭。
早上提前到了，好多人等在法庭门外。门一开，大家都进去了。以前没到过法庭，赶紧
拿手机照了几张照片。找地方坐下了。法庭警察开始讲话，大意是，不许照相,video，
不许玩手机，没读instruction的赶紧读一下 (不清楚具体他用的什么词，就是一页写
有你的权利的纸)，法官会问你读没读过。你要读过才能继续。还有一些比如请翻译什
么的。
这里需要介绍一下背景。加州政府缺钱，每个ticket都是好几百。你有三个选择，
guilty, no contest 和 contest。 guilty 和 no contest 基本一样，就是交钱。不
一样的是，no contest不算认罪，只不过是你懒得和他们理论了。contest的话，法院
要传票(sbupoana)警察，警察这次是不在的，要再约时间，你赢了的话就没事了，输的
话交全额罚款，而且不能上traffic school。有一点很好，不管赢输，不用交额外传票
警察的费用。之前网上看警察出庭会得到$200补助，所以警察一般会来。
如果不contest，还有一个好处，下面再讲。
法官来了，是个50左右的老头，感觉有点墨西哥裔。一共100多个案子，如果叫你名字
两次，你都不站出来的话，就留到最后了。所以我觉得你迟到也是可以的。因为是民事
法院，所以气氛既严肃又轻松。就跟电视上Judy法官差不多。
在我之前大概有80+ cases。每个20-30秒。基本就几种类型。
A. 90%的情况是这样
法官: 你guilty, no contest还是contest. 你要是no contest, 我今天给你减100罚款
，念你触犯，你可以去traffic school，再交$57就行了。你要是contest就没这些优惠
了.
一般人: no contest。
法官：你啥时候能付款?
一般人： by march （墙上写的付款deadline）
后来法官觉得每次说麻烦 就对所有人解释了一遍这些优惠政策
B. 有的人是这样
法官: 你guilty, no contest还是contest.
脑子有问题的人: guilty。
法官：OK...你啥时候能付款?
（如果你去法院，别干傻事啊，交罚款事小，丢人事大）
C. 要是你contest呢？有几个是这样的
法官: 你guilty, no contest还是contest. 你罚款是$480，我给你减100, 就是$380.
咋样？
某女: 我contest
法官：....
法官：你的这个警察可很少lose啊,你要输了就没有这些优惠了
某女：我是innocent的 但是我没证据 我还是要contest
法官：这样吧，我给你减到最低罚款限额$120 这样加上traffic school, 一共$177。
这回咋样？
某女：我交罚款
(简直跟在市场买菜一样。。。)
我的ticket是200+, 所以减了跟没减差不多，但是我没有足够证据。上诉估计赢不了。
所以基本上已经打算no contest了。不过神奇的事情发生了
D. 在我之前只有一个是这样的
法官: 你guilty, no contest还是contest...
牛人女：blah blah blah (说话很冲，表示不服，同时从书包里掏材料，刚说了3秒钟
，被法官打断)
法官：你有50刀吗？
牛人女：啥？？
法官：你交50刀的话 你的case就dismiss了
牛人女：啊，好吧
这个case一共就20秒。我当时就崩溃了。。。
当时想这也是有道理的，如果传票警察，那200块钱谁出？还不是政府出。如果contest
的话，政府先赔200，还不能保证收到罚款。如果dismiss case, 不费力气赚50，也省
了审案子的时间和人力。所以还是好deal。 而且，这些小的交通ticket，怎么判都没
啥影响。
所以呢，我就很用了同样的方法。我的case就dismissed了。。。。
具体经过就不写了。要点是法官问你 “guilty, no contest还是contest”的时候，绝
对不要回答，你回答了，法官就下不了台了，就不会dismiss你的case了. 你当时就要
拿出你准备的材料. 如果你不是很猥琐，很心虚的话，法官是懒得看的. 法官觉得你不
是善茬，就可能取消你的案子。最最重要的事 你要给法官留下台阶的余地，还要做的
利落，不能让大家都看出来你们在干啥。当然你也不能撒谎。
如果你的法官不吊你那一套，你也没啥损失。还是回到第一个问题。
Hope it helps and good luck!
PS:
还有几个case很有意思，我觉得谁要是没事的话可以去法院听听，好像所有人都能进去
听，没人管你是不是吃了ticket
E.
法官: 你guilty, no contest还是contest.
穷人女：no contest
法官：那你一共要交$400。 你打算什么时候交？
穷人女：分期付款。
法官：那你每月交50，还要交额外的$35。
穷人女：嗯，我要分期付款
F.
法官: 你guilty, no contest还是contest.
更穷的穷人女：no contest
法官：那你一共要交$140。 你打算什么时候交？
更穷的穷人女：我没钱。
法官：你可以分期付款
更穷的穷人女：我没钱。
法官：呃。。。那你可以选择做义工。。。。或者go to jail for 1 day. 你要是go
to jail 你就不用付钱了
穷人女：.....
（忘了之后她怎么回答了。。。）
G.
法官: 你guilty, no contest还是contest.
货车司机：我要是被判的话，就要丢掉工作了。你建议我怎么办？
法官：这种情况我建议你fight the ticket，这个案子将会被如何如何处理
货车司机：你就不能dismiss我的案子吗？
法官就乐了：我也不是啥都可以做的。。。
（大家都笑了，忘了后来怎么回事了。法院太欢乐了）
PPS:
我昨天把这事告诉我朋友了，她说她也是最近去的同一个法院，不过是个女法官。比我
这个严很多。如果像我那样的话，她就会说，我不和你理论，你上诉的话就等警察来了
再判你。如果你说没钱的话，她要问你收入多少，为啥要分期付款。而且，如果有人
pull over时没给警察保险，上庭时候，法官要仔细看那人提供的保险才dismiss case
。我那次的法官只看了一个人的insurance，剩下的只要说有就dismiss了。
看来我人品实在是太好了。哈哈！
下边有人提到Written Declaration,确实是应该先弄这个，反正没有损失，我当时不懂
。。。
还有提到traffic school如果败诉就不能上的问题。我当时听到的就是这样。我也觉得
不make sense。但是法官解释了好几遍，还有人特意问了，法官明确说lose的话就没有
这些优惠（指的应该是减100，上traffic school）了。但是也没有明确说“不能上
traffic school” 所以我也很困惑。。。这个还是挺重要的 |
|
