w********t
发帖数: 12853 | 1 自己成了驰名世界的一个犯罪嫌疑，白宫有十万人请愿，纽约洛杉矶英文媒体也有专文
报道描述。
我不相信一个无辜的人，此时可以保持沉默。
如果我是孙维，完全无辜被怀疑，我肯定会自己找媒体开发布会。因为我根本就没有投
毒，我可以不打底稿，一五一十地回忆我知道的案情的所有细节，以及自己在当年的具
体时间表，实验室情况。 面对世界各媒体的采访，我用自己的真诚，来回答质疑，彰
显我对同学中毒的悲痛，以及被冤枉的痛苦。
方舟子都能一一质疑贝至诚之流说辞里的许多内容。如果我是孙维，我可以要求小贝面
对媒体当面对质，需要的时候，我可能把小贝以诽谤诬陷罪告上法庭，让他成为被告。
如果自己唯一被怀疑的，只是能够接触毒物，除此完全无辜，孙维根本不需要组织同学
如何应对，完全可以放开来反击。
总之，作为孙维，朱令的同学，他们保持沉默多少还可以理解（心情复杂，不便多说）
；但是对于被冤枉的孙维，现在选择沉默，和躲藏，是非常不正常的。 |
b******g
发帖数: 209 | 2 大家都知道，但是大家都没办法，扳不动这个方脸坏女人
天朝法律就是一个屁 |
w********t
发帖数: 12853 | 3 我还真的不想就此断案。。。。但是这种沉默，真的很不寻常。
【在 b******g 的大作中提到】
: 大家都知道，但是大家都没办法，扳不动这个方脸坏女人
: 天朝法律就是一个屁
|
k******1
发帖数: 1393 | 4 你还忘了提孙家受到的名誉，实质损失呢。以孙家的地位，就算是做错了事都能随便摆
平甚至倒打一耙，如果真是被冤枉的，这么大冤屈，全世界范围内臭名远扬，已经不是
简单的名誉损失了，整个家族受到的实质损失无法用金钱衡量，居然就这么忍气吞声，
这根本就是不可能的事。屁民受到冤屈倾家荡产上访的例子比比皆是，孙家难道一家都
是耶稣？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我还真的不想就此断案。。。。但是这种沉默，真的很不寻常。
|
x****u
发帖数: 12955 | 5
If she doesn't talk, it's sign of her guilt. If she talks, it's all lies.
【在 w********t 的大作中提到】
: 自己成了驰名世界的一个犯罪嫌疑，白宫有十万人请愿，纽约洛杉矶英文媒体也有专文
: 报道描述。
: 我不相信一个无辜的人，此时可以保持沉默。
: 如果我是孙维，完全无辜被怀疑，我肯定会自己找媒体开发布会。因为我根本就没有投
: 毒，我可以不打底稿，一五一十地回忆我知道的案情的所有细节，以及自己在当年的具
: 体时间表，实验室情况。 面对世界各媒体的采访，我用自己的真诚，来回答质疑，彰
: 显我对同学中毒的悲痛，以及被冤枉的痛苦。
: 方舟子都能一一质疑贝至诚之流说辞里的许多内容。如果我是孙维，我可以要求小贝面
: 对媒体当面对质，需要的时候，我可能把小贝以诽谤诬陷罪告上法庭，让他成为被告。
: 如果自己唯一被怀疑的，只是能够接触毒物，除此完全无辜，孙维根本不需要组织同学
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 SW如果跳出来，那也是极不正常的。俗话说清者自清，你要是没有干那档子事儿你着什
么急啊？ |
w********t
发帖数: 12853 | 7 如果是我，一开始可以大度些不理睬，而现在是应该把贝至诚一类人送上法庭的时候了
，这闹得也太大了。
【在 k******1 的大作中提到】
: 你还忘了提孙家受到的名誉，实质损失呢。以孙家的地位，就算是做错了事都能随便摆
: 平甚至倒打一耙，如果真是被冤枉的，这么大冤屈，全世界范围内臭名远扬，已经不是
: 简单的名誉损失了，整个家族受到的实质损失无法用金钱衡量，居然就这么忍气吞声，
: 这根本就是不可能的事。屁民受到冤屈倾家荡产上访的例子比比皆是，孙家难道一家都
: 是耶稣？
|
c**********u
发帖数: 7276 | 8 怎么可能。 这么大动静，影响你生活这么多年。 是可忍孰不可忍。
如果是我， 我豁出去，也要跟“造谣者”对薄公堂，还我一个平静的生活。
【在 s**********e 的大作中提到】
: SW如果跳出来，那也是极不正常的。俗话说清者自清，你要是没有干那档子事儿你着什
: 么急啊？
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 什么都是个限度问题，如果就那么几个人跳梁小丑似地攻击我，怀疑我，我是可以置之
不理。
但是现在搞到全世界都知道，大多数人都怀疑，我如果是无辜的，我会站出来澄清。是
不是 all lies, 我想只要我足够真诚，会改变很多人看法，当然，不可能让所有人相
信。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: If she doesn't talk, it's sign of her guilt. If she talks, it's all lies.
|
w******8
发帖数: 977 | 10 受这么大冤屈还不急？而且已经不是孙维一个人的冤屈了，整个家族都受到巨大影响了
。我觉得孙家受到的损失已经远远超过当年孙维认罪入狱的惩罚了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: SW如果跳出来，那也是极不正常的。俗话说清者自清，你要是没有干那档子事儿你着什
: 么急啊？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 清者自清，不是用在现在这个时候的，正如前面有人说的，现在全世界都在怀疑自己，
还以此诋毁中国政府，诽谤自己家亲属，网民轰动，自己同学好友纷纷被骚扰人肉。。
。。。这个时候，怎么能说“你要是没有干那档子事儿你着什么急啊？” 都这样了，
还“不着急”？
【在 s**********e 的大作中提到】
: SW如果跳出来，那也是极不正常的。俗话说清者自清，你要是没有干那档子事儿你着什
: 么急啊？
|
c**********u
发帖数: 7276 | 12 这事正常人，大多数人的想法。 你要是遇到搞行为艺术，标新立异的，你也没辙。
【在 w********t 的大作中提到】
: 什么都是个限度问题，如果就那么几个人跳梁小丑似地攻击我，怀疑我，我是可以置之
: 不理。
: 但是现在搞到全世界都知道，大多数人都怀疑，我如果是无辜的，我会站出来澄清。是
: 不是 all lies, 我想只要我足够真诚，会改变很多人看法，当然，不可能让所有人相
: 信。
|
w******8
发帖数: 977 | 13 不光是平静的生活，孙家如果还有走仕途的人，前途绝对受到巨大影响。共产党最怕能
引起群体事件的事，孙家这么受全世界华人的唾弃，躲都躲不起，谁会愿意提拔这种干
部？这种损失对他们比祖坟被刨都严重多了吧，任何正常人如果是被冤枉的都会拼命吧。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 怎么可能。 这么大动静，影响你生活这么多年。 是可忍孰不可忍。
: 如果是我， 我豁出去，也要跟“造谣者”对薄公堂，还我一个平静的生活。
|
s******8
发帖数: 4192 | 14 第一次被攻击跳出来吃亏了，第二次被攻击再跳出来就是脑残了。有过2006年的经验，
谁都不会傻到跳出来。 |
e****n
发帖数: 4054 | 15 孙06年发表声明，就是不再保持沉默，要说说自己所知道的，结果呢，反而有人说看了
以后从此相信她是做了。她在这篇声明里提到她找公安局要求澄清自己要求测谎等，结
果呢，众人要不说，她说的还能信，要不说，她家这么大势力，这么多年为什么不去找
公安。总之，不看到她，不知道什么叫跳进黄河也洗不清。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 怎么可能。 这么大动静，影响你生活这么多年。 是可忍孰不可忍。
: 如果是我， 我豁出去，也要跟“造谣者”对薄公堂，还我一个平静的生活。
|
x****u
发帖数: 12955 | 16
It's already a situation where those who believe her will believe her, and
those who don't believe her won't believe her. Why is another statement
going to make any difference? Everything that could be reasonably expected
from her were already in her 2006 statement. If she knew something and didn
't say it in 2006, and only come out with it now, that would actually make
me doubt her honesty. So prudent decision by her would be exactly what she'
s doing now, stay silent.
【在 w********t 的大作中提到】
: 什么都是个限度问题，如果就那么几个人跳梁小丑似地攻击我，怀疑我，我是可以置之
: 不理。
: 但是现在搞到全世界都知道，大多数人都怀疑，我如果是无辜的，我会站出来澄清。是
: 不是 all lies, 我想只要我足够真诚，会改变很多人看法，当然，不可能让所有人相
: 信。
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 如果无辜，第二次回击也很正常；
如果第一次想侥幸辩护，然后”吃亏“，那么第二次还要出来，当然是”脑残“。
【在 s******8 的大作中提到】
: 第一次被攻击跳出来吃亏了，第二次被攻击再跳出来就是脑残了。有过2006年的经验，
: 谁都不会傻到跳出来。
|
y**c
发帖数: 6307 | 18 是否是谎言，可以用脑子判断啊。因为她作案，所以出来talk只能够是谎言，而谎言是
容易分辨的。所以她选择不出来。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: It's already a situation where those who believe her will believe her, and
: those who don't believe her won't believe her. Why is another statement
: going to make any difference? Everything that could be reasonably expected
: from her were already in her 2006 statement. If she knew something and didn
: 't say it in 2006, and only come out with it now, that would actually make
: me doubt her honesty. So prudent decision by her would be exactly what she'
: s doing now, stay silent.
|
c**********u
发帖数: 7276 | 19 拉到吧，一个凤凰卫视的采访，都要签订什么保密协议，最后还不让播。 这事多好的
机会，给自己澄清。
【在 e****n 的大作中提到】
: 孙06年发表声明，就是不再保持沉默，要说说自己所知道的，结果呢，反而有人说看了
: 以后从此相信她是做了。她在这篇声明里提到她找公安局要求澄清自己要求测谎等，结
: 果呢，众人要不说，她说的还能信，要不说，她家这么大势力，这么多年为什么不去找
: 公安。总之，不看到她，不知道什么叫跳进黄河也洗不清。
|
k******1
发帖数: 1393 | 20 她根本不需要说什么要求测谎，只需要把她知道的中毒前后的她所知的的细节都说清楚
，包括5/1盗窃案前后她的经历，还有她到底在实验室如何跟铊打交道。这些细节不光
是孙维，她的室友也都完全不提。要说当年要保密防止影响破案，现在这么多年过去了
，公安都结案了，还要么藏着掖着只说一些废话，要么私下组织网上换着花样洗地。实
在不能理解任何正常人会觉得孙维的举动是理所当然的。
【在 e****n 的大作中提到】
: 孙06年发表声明，就是不再保持沉默，要说说自己所知道的，结果呢，反而有人说看了
: 以后从此相信她是做了。她在这篇声明里提到她找公安局要求澄清自己要求测谎等，结
: 果呢，众人要不说，她说的还能信，要不说，她家这么大势力，这么多年为什么不去找
: 公安。总之，不看到她，不知道什么叫跳进黄河也洗不清。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 请问孙受啥影响了？是吃不下了？还是睡不着了？还是发不了财了？白宫请愿关我屁事
。 |
y**c
发帖数: 6307 | 22 那是因为她没法圆谎。。。
【在 e****n 的大作中提到】
: 孙06年发表声明，就是不再保持沉默，要说说自己所知道的，结果呢，反而有人说看了
: 以后从此相信她是做了。她在这篇声明里提到她找公安局要求澄清自己要求测谎等，结
: 果呢，众人要不说，她说的还能信，要不说，她家这么大势力，这么多年为什么不去找
: 公安。总之，不看到她，不知道什么叫跳进黄河也洗不清。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 23 真要给自己辩护， 大大方方的，开一个自己认证过的博客，澄清事实。 这事最基本的
也是最简单的。 偷偷摸摸的，用一个马甲，发一个都不确定是谁的声明， 这不是搞笑
吗？
更有说服力一点，接受采访，面对媒体，正大光明的给自己辩解。
最有说服力的，打官司。 小贝和朱家造谣了这么多年，害得孙维跟老鼠一样。尼玛，
这都能忍？
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果无辜，第二次回击也很正常；
: 如果第一次想侥幸辩护，然后”吃亏“，那么第二次还要出来，当然是”脑残“。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 24 那是，你要这么彪悍的话，那可以做艾未未了。八奶一呼图都是小意思。关键是，凤姐
，艾未未这样的，几个人能做的了？
【在 s********i 的大作中提到】
: 请问孙受啥影响了？是吃不下了？还是睡不着了？还是发不了财了？白宫请愿关我屁事
: 。
|
k******1
发帖数: 1393 | 25 你认为孙维还敢跟周围的人正常交往吗？还敢上网吗？还敢正常出入，逛街买菜吗？这
种情况下还能吃能睡你是说孙维其实是一头猪？
【在 s********i 的大作中提到】
: 请问孙受啥影响了？是吃不下了？还是睡不着了？还是发不了财了？白宫请愿关我屁事
: 。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 26 这么多年了，估计孙维过的跟老鼠一样。怕人知道自己是谁。所以，虽然孙维逃过了法
律的制裁。生活的制裁还是公正的执行了。
【在 k******1 的大作中提到】
: 你认为孙维还敢跟周围的人正常交往吗？还敢上网吗？还敢正常出入，逛街买菜吗？这
: 种情况下还能吃能睡你是说孙维其实是一头猪？
|
x****u
发帖数: 12955 | 27
History doesn't concur with your sentiment.
if what you say is true, then there wouldn't be wrongfully convicted people.
【在 y**c 的大作中提到】
: 是否是谎言，可以用脑子判断啊。因为她作案，所以出来talk只能够是谎言，而谎言是
: 容易分辨的。所以她选择不出来。
|
w********t
发帖数: 12853 | 28 不同意。现在这个案件的关心者，和几年前非常不同。
你可以去问问纽约时报的读者，他们一年前知道朱令吗 ？
即使是我，上次只是知道这么个疑案，根本没有太关心； 这次现在才关心，但是我内
心还是为孙维留有“无辜”的余地，也就是说只要她表现得成功，我们中会有很多人支
持她。
expected
didn
she'
【在 x****u 的大作中提到】
:
: History doesn't concur with your sentiment.
: if what you say is true, then there wouldn't be wrongfully convicted people.
|
t****v
发帖数: 9235 | |
c**********u
发帖数: 7276 | 30 搞笑，有几个正常人相信小贝是凶手。你们这几个人，对小贝，还有大多数正常人来说
，就跟苍蝇一样。 小贝有自己的博客，大大方方说了，欢迎作为嫌疑人重启调查。哦
，你们不还说朱令父母是凶手吗？ LOL.
请问，孙维，敢大大方方的想小贝一样，这么多年聚焦在镁光灯下吗？ 孙维只敢灯下
黑。
【在 t****v 的大作中提到】
: 贝志城被冤枉了
: 为啥不告方舟子和网民
|
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 31 历史当然有冤案，但是大部分是没有话语权的人，比如被关进监狱无法申冤的人，或者
你找一个反例？孙维现在找哪个媒体估计都可以开新闻发布会，当然孙维接触媒体采访
却没勇气播出。
people.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: History doesn't concur with your sentiment.
: if what you say is true, then there wouldn't be wrongfully convicted people.
|
c**********u
发帖数: 7276 | 32 主动采访伊，伊还要保密，怕播出来。 LOL.
【在 y**c 的大作中提到】
: 历史当然有冤案，但是大部分是没有话语权的人，比如被关进监狱无法申冤的人，或者
: 你找一个反例？孙维现在找哪个媒体估计都可以开新闻发布会，当然孙维接触媒体采访
: 却没勇气播出。
:
: people.
|
t****x
发帖数: 9441 | |
k******1
发帖数: 1393 | 34 贝志城不好告，因为他最多只是质疑，但是田南帆绝对可以告。孙维在局子里的八小时
她自己最清楚发生了什么，而且公安也有绝对的证据。如果孙真的是无辜的，不管田是
造谣，还是传谣，实质上对孙的名誉造成巨大伤害，因为他是实名发帖，极具煽动力。
硬要说那8小时不能披露，怕会影响破案是放屁，既然孙是无辜的，那8小时就没有任何
值得保密的地方，尤其是作为孙维来说。
【在 t****x 的大作中提到】
: LZ如果是SW，打算告哪个？告什么罪名？
|
c**********u
发帖数: 7276 | 35 孙铊粉会说，公布了那八个小时，会影响追查凶手。
【在 k******1 的大作中提到】
: 贝志城不好告，因为他最多只是质疑，但是田南帆绝对可以告。孙维在局子里的八小时
: 她自己最清楚发生了什么，而且公安也有绝对的证据。如果孙真的是无辜的，不管田是
: 造谣，还是传谣，实质上对孙的名誉造成巨大伤害，因为他是实名发帖，极具煽动力。
: 硬要说那8小时不能披露，怕会影响破案是放屁，既然孙是无辜的，那8小时就没有任何
: 值得保密的地方，尤其是作为孙维来说。
|
x****u
发帖数: 12955 | 36
Really? Just look back 40 years and you'll find plenty of examples in China
. People who were in high power even, convicted in public first, then
physically incarcerated, with no place to appeal to.
【在 y**c 的大作中提到】
: 历史当然有冤案，但是大部分是没有话语权的人，比如被关进监狱无法申冤的人，或者
: 你找一个反例？孙维现在找哪个媒体估计都可以开新闻发布会，当然孙维接触媒体采访
: 却没勇气播出。
:
: people.
|
c**********u
发帖数: 7276 | 37 你这英文想说啥？
孙维现在是媒体主动给她机会让她给自己辩白。你连个本末都没搞明白。 风马牛不相
及的事情，也拿来做佐证？晕死。
China
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Really? Just look back 40 years and you'll find plenty of examples in China
: . People who were in high power even, convicted in public first, then
: physically incarcerated, with no place to appeal to.
|
t****x
发帖数: 9441 | 38 我天朝对诽谤罪的处罚微不足道，告赢了又怎样？暴民们会说那也只能证明铊公主拒不
认罪，但是毒还是你下的你下的就是你下的。在这样的局面下，SW的任何自辩和法律维
权有用吗？还不如当缩头乌龟，你们闹去吧，自己低调过日子。
【在 k******1 的大作中提到】
: 贝志城不好告，因为他最多只是质疑，但是田南帆绝对可以告。孙维在局子里的八小时
: 她自己最清楚发生了什么，而且公安也有绝对的证据。如果孙真的是无辜的，不管田是
: 造谣，还是传谣，实质上对孙的名誉造成巨大伤害，因为他是实名发帖，极具煽动力。
: 硬要说那8小时不能披露，怕会影响破案是放屁，既然孙是无辜的，那8小时就没有任何
: 值得保密的地方，尤其是作为孙维来说。
|
k******1
发帖数: 1393 | 39 你真是深谙洗地真谛，净扯些不相干的东西。就事论事，你就说说现在孙维以及孙家要
申冤有什么阻力？不管是媒体还是法律，那条路不能走。为什么偏偏选择蒙面在网上对
骂，不停地加深大家对他们的误解？
China
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Really? Just look back 40 years and you'll find plenty of examples in China
: . People who were in high power even, convicted in public first, then
: physically incarcerated, with no place to appeal to.
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 笑死了，你知道孙维现在叫啥名字住哪儿么？还过街老鼠。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 这么多年了，估计孙维过的跟老鼠一样。怕人知道自己是谁。所以，虽然孙维逃过了法
: 律的制裁。生活的制裁还是公正的执行了。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 41 笑死了，你知道孙维现在叫啥名字住哪儿么？
【在 k******1 的大作中提到】
: 你认为孙维还敢跟周围的人正常交往吗？还敢上网吗？还敢正常出入，逛街买菜吗？这
: 种情况下还能吃能睡你是说孙维其实是一头猪？
|
k******1
发帖数: 1393 | 42 我真服了你了，只要孙维告田南帆，必然要说出那8小时发生了什么，公安有责任出示
证据，即使不能公开，也要给双方律师看。告田完全不止是为了惩罚田，而是为自己洗
冤。而孙维一家从来没有光明正大的出来过，你怎么知道他们告了暴民会说什么？你还
真是既是孙家的贴心人，又是暴民肚子里的蛔虫。
【在 t****x 的大作中提到】
: 我天朝对诽谤罪的处罚微不足道，告赢了又怎样？暴民们会说那也只能证明铊公主拒不
: 认罪，但是毒还是你下的你下的就是你下的。在这样的局面下，SW的任何自辩和法律维
: 权有用吗？还不如当缩头乌龟，你们闹去吧，自己低调过日子。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 43 你连个因果关系都搞不明白。 实在不明白。你就多看看案例，琢磨一下，为啥好多人
，告赢了，一分钱不要，只要诽谤者登报赔礼道歉。
一辈子被人指着脊梁骨骂。 你要真觉得没啥，俺只能说，你好强大的心理， 好坚实的
脸皮。
【在 t****x 的大作中提到】
: 我天朝对诽谤罪的处罚微不足道，告赢了又怎样？暴民们会说那也只能证明铊公主拒不
: 认罪，但是毒还是你下的你下的就是你下的。在这样的局面下，SW的任何自辩和法律维
: 权有用吗？还不如当缩头乌龟，你们闹去吧，自己低调过日子。
|
k******1
发帖数: 1393 | 44 不光我不知道，孙维每天还有努力做到不让周围的人知道。
【在 s********i 的大作中提到】
: 笑死了，你知道孙维现在叫啥名字住哪儿么？
|
x****u
发帖数: 12955 | 45
Not related? I find way too many similarities to not be chilled by it.
Just your statement here is evidence of how illogical you people are. Why
would someone need to prove his/her innocence in the media? What you are
doing is no different than those who chanted "down with XXX" 40-50 year ago,
all because someone posted wild accusations on a board.
Only difference is, today the posting and the chanting are done
electronically.
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你这英文想说啥？
: 孙维现在是媒体主动给她机会让她给自己辩白。你连个本末都没搞明白。 风马牛不相
: 及的事情，也拿来做佐证？晕死。
:
: China
|
h*****9
发帖数: 4028 | 46 强顶这句话
屁民受到冤屈倾家荡产上访的例子比比皆是，孙家难道一家都是耶稣？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 k******1 的大作中提到】
: 不光我不知道，孙维每天还有努力做到不让周围的人知道。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 47 SW早跳出来在天涯发表过几次声明了。不过就是不敢公开面对媒体质疑而已。
【在 s**********e 的大作中提到】
: SW如果跳出来，那也是极不正常的。俗话说清者自清，你要是没有干那档子事儿你着什
: 么急啊？
|
h*****9
发帖数: 4028 | 48 这句话也要顶一下。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 c**********u 的大作中提到】
: 你连个因果关系都搞不明白。 实在不明白。你就多看看案例，琢磨一下，为啥好多人
: ，告赢了，一分钱不要，只要诽谤者登报赔礼道歉。
: 一辈子被人指着脊梁骨骂。 你要真觉得没啥，俺只能说，你好强大的心理， 好坚实的
: 脸皮。
|
t****x
发帖数: 9441 | 49 洗个屁怨啊！就算SW真告田男饭而且高赢了，就能洗清她的嫌疑么？最多是洗清她在8
小时内什么也没招而已！暴民们会直接无视滴。现在那个田男饭不是发声明了吗？“本
人于5月15日发布的关于孙维的微博属不实信息，特此声明删除。并请关注此事的网友
勿再转载。”，暴民们是咋说地？“被请喝茶了”，“这个声明太短了，引人遐想”，
“田一定是被人威胁了，说了违心的话。真是太黑暗了”，呵呵！
【在 k******1 的大作中提到】
: 我真服了你了，只要孙维告田南帆，必然要说出那8小时发生了什么，公安有责任出示
: 证据，即使不能公开，也要给双方律师看。告田完全不止是为了惩罚田，而是为自己洗
: 冤。而孙维一家从来没有光明正大的出来过，你怎么知道他们告了暴民会说什么？你还
: 真是既是孙家的贴心人，又是暴民肚子里的蛔虫。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 50 为啥力挺孙铊的好多都是上站没几次的马甲？
8
【在 t****x 的大作中提到】
: 洗个屁怨啊！就算SW真告田男饭而且高赢了，就能洗清她的嫌疑么？最多是洗清她在8
: 小时内什么也没招而已！暴民们会直接无视滴。现在那个田男饭不是发声明了吗？“本
: 人于5月15日发布的关于孙维的微博属不实信息，特此声明删除。并请关注此事的网友
: 勿再转载。”，暴民们是咋说地？“被请喝茶了”，“这个声明太短了，引人遐想”，
: “田一定是被人威胁了，说了违心的话。真是太黑暗了”，呵呵！
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 51 如果我是孙维，有一个这样的，就告他一个。
至于说那么贝至诚，很多怀疑他批评他的，比如方舟子，已经指出了他许多说法如何如
何是编造的，如何如何是没有根据。那么倘真如此，这个人很容易被告倒，许多贝说的
都可以当面对质。
擒贼擒王，贝至诚是所有这些对孙维指控的始作俑者，马前卒，麻烦制造者，或者说很
多对孙维不利的“传言”，“谣言”都是从这个小子嘴里，文章里放出来的。就算他这
些言论不完全是他编造，和他对证公堂，让他自己说说这些对孙维不利的传言他是如何
知道的，那么公众就能有自己的判断：这个小贝说的那些故事，到底是象他自己说的那
样可信，还是干脆他自己都是误解了其他人的传言原话，或者自己就是瞎猜。
8
【在 t****x 的大作中提到】
: 洗个屁怨啊！就算SW真告田男饭而且高赢了，就能洗清她的嫌疑么？最多是洗清她在8
: 小时内什么也没招而已！暴民们会直接无视滴。现在那个田男饭不是发声明了吗？“本
: 人于5月15日发布的关于孙维的微博属不实信息，特此声明删除。并请关注此事的网友
: 勿再转载。”，暴民们是咋说地？“被请喝茶了”，“这个声明太短了，引人遐想”，
: “田一定是被人威胁了，说了违心的话。真是太黑暗了”，呵呵！
|
t****x
发帖数: 9441 | 52 因为我怕了暴民了，这算一个正当理由不？
有本事你就让老邢改规矩，注册不满五年，发帖不满一千的，不得谈孙铊。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 为啥力挺孙铊的好多都是上站没几次的马甲？
:
: 8
|
c**********u
发帖数: 7276 | 53 俺总觉得吧，孙铊粉洗地总是搞不清楚自己说话的因果。
孙维现在最大的压力来自哪里？来自于绝大多数人认为她是凶手。这事民心的审判。
你自己脸皮厚，躲起来。你的家庭呢，朋友呢？更重要的是，你的孩子呢？
所以，你站出来，告赢了，就算不能彻底洗清嫌疑。 民心很大一部分会专心支持孙维
。 而不是你们几个孙铊粉，洗来洗去的依据，只是微弱的无罪推论。
8
【在 t****x 的大作中提到】
: 洗个屁怨啊！就算SW真告田男饭而且高赢了，就能洗清她的嫌疑么？最多是洗清她在8
: 小时内什么也没招而已！暴民们会直接无视滴。现在那个田男饭不是发声明了吗？“本
: 人于5月15日发布的关于孙维的微博属不实信息，特此声明删除。并请关注此事的网友
: 勿再转载。”，暴民们是咋说地？“被请喝茶了”，“这个声明太短了，引人遐想”，
: “田一定是被人威胁了，说了违心的话。真是太黑暗了”，呵呵！
|
c**********u
发帖数: 7276 | 54 除了方祖德这种牛二靠胡搅蛮缠混饭吃。 有几个能把方祖德对小贝的这些所谓的指控
拿来跟下毒凶手联系在一起。 看方祖德和孙铊粉对小贝的攻击， 真觉得恶心。 尼玛
，你跟他讨论是谁做的饭，泼皮们跟你扯，当事人上厕所到底用左手擦的屁股，还是用
右手擦的屁股。
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果我是孙维，有一个这样的，就告他一个。
: 至于说那么贝至诚，很多怀疑他批评他的，比如方舟子，已经指出了他许多说法如何如
: 何是编造的，如何如何是没有根据。那么倘真如此，这个人很容易被告倒，许多贝说的
: 都可以当面对质。
: 擒贼擒王，贝至诚是所有这些对孙维指控的始作俑者，马前卒，麻烦制造者，或者说很
: 多对孙维不利的“传言”，“谣言”都是从这个小子嘴里，文章里放出来的。就算他这
: 些言论不完全是他编造，和他对证公堂，让他自己说说这些对孙维不利的传言他是如何
: 知道的，那么公众就能有自己的判断：这个小贝说的那些故事，到底是象他自己说的那
: 样可信，还是干脆他自己都是误解了其他人的传言原话，或者自己就是瞎猜。
:
|
s********i
发帖数: 17328 | 55 还是那句话，你知道现在孙叫啥名字住哪儿么？人家有个屁压力。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 俺总觉得吧，孙铊粉洗地总是搞不清楚自己说话的因果。
: 孙维现在最大的压力来自哪里？来自于绝大多数人认为她是凶手。这事民心的审判。
: 你自己脸皮厚，躲起来。你的家庭呢，朋友呢？更重要的是，你的孩子呢？
: 所以，你站出来，告赢了，就算不能彻底洗清嫌疑。 民心很大一部分会专心支持孙维
: 。 而不是你们几个孙铊粉，洗来洗去的依据，只是微弱的无罪推论。
:
: 8
|
c**********u
发帖数: 7276 | 56 没有铊暴民， 朱令的下场可能就是你以后的下场。你就说你女儿遇到朱令这事，你咋
办？ 就蹲着家里，呼吁无罪推定。等你们良心铊粉自动站出来承认凶手？LOL.
【在 t****x 的大作中提到】
: 因为我怕了暴民了，这算一个正当理由不？
: 有本事你就让老邢改规矩，注册不满五年，发帖不满一千的，不得谈孙铊。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 57 如果这么多人人肉搜索都找不到孙维，你说说，这说明啥？ LOL.
【在 s********i 的大作中提到】
: 还是那句话，你知道现在孙叫啥名字住哪儿么？人家有个屁压力。
|
w********t
发帖数: 12853 | 58 屁压力 ？
你自己试试
隐姓埋名 （父母给的，和幸福欢乐的童年，求学生涯相随的名字，不能再被呼唤），
割裂亲友故旧（即使是曾经的亲友也可能不相信自己），
无法坦然结交新朋友（新认识的朋友很有可能参加白宫请愿签名），
不敢大大方方出席各种社交场合（即使是老外也可能读过纽约时报），
生怕别人谈论自己的过去 （自己的过去，在如今越来越多地球人眼里就是一个投毒嫌疑
犯）
。。。。。
这些是什么“屁”压力？
【在 s********i 的大作中提到】
: 还是那句话，你知道现在孙叫啥名字住哪儿么？人家有个屁压力。
|
w********t
发帖数: 12853 | 59 方舟子说小贝投毒，显然是搞文字游戏；但是他攻击小贝的一些说法，不是游戏。
我说孙维可以起诉小贝，当然也不是要起诉小贝投毒，而是起诉他造谣，诽谤，诬陷，
和骚扰。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 除了方祖德这种牛二靠胡搅蛮缠混饭吃。 有几个能把方祖德对小贝的这些所谓的指控
: 拿来跟下毒凶手联系在一起。 看方祖德和孙铊粉对小贝的攻击， 真觉得恶心。 尼玛
: ，你跟他讨论是谁做的饭，泼皮们跟你扯，当事人上厕所到底用左手擦的屁股，还是用
: 右手擦的屁股。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 60 压力还是有的，不过不是来自屁民，我总是觉得这个案子的走向还是政治斗争的角力。
【在 s********i 的大作中提到】
: 还是那句话，你知道现在孙叫啥名字住哪儿么？人家有个屁压力。
|
|
|
t****x
发帖数: 9441 | 61 你还是想想如果你女儿没下毒就被暴民们定了罪，被人肉被骚扰，到时你该怎么办吧。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 没有铊暴民， 朱令的下场可能就是你以后的下场。你就说你女儿遇到朱令这事，你咋
: 办？ 就蹲着家里，呼吁无罪推定。等你们良心铊粉自动站出来承认凶手？LOL.
|
c**********u
发帖数: 7276 | 62 靠，尼玛， 我豁出命， 也要站出来，给自己辩白。对于重点攻击俺的小贝，尼玛，我
早就上凤凰卫视骂他是骗子，召开媒体宣战。 最后，跟众多屁民一样，上访。
【在 t****x 的大作中提到】
: 你还是想想如果你女儿没下毒就被暴民们定了罪，被人肉被骚扰，到时你该怎么办吧。
|
b********n
发帖数: 5997 | 63 你啥狗屁逻辑？老孙不仅过街老鼠，连整容变性的念头估计都有。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 笑死了，你知道孙维现在叫啥名字住哪儿么？
|
l******o
发帖数: 8344 | 64 你们看看浙江强奸案被冤枉的叔叔和桎子的心态，他们是一有机会就上诉，一再给监狱
官写信，要求重新调查。。在监狱后面渴望得到一点关注，可以申诉他们的无辜和委屈
。。。
再看看孙维的。。。 |
c******s
发帖数: 171 | 65 都冤枉成这样了，还“你着什么急”. 同学，发言要有common sense.
【在 s**********e 的大作中提到】
: SW如果跳出来，那也是极不正常的。俗话说清者自清，你要是没有干那档子事儿你着什
: 么急啊？
|
s********i
发帖数: 17328 | 66 你咋知道的？不就改了个名字么？你咋知道人家没有结交新朋友？你咋知道人家没有大
大方方出席各种社交场合？你咋知道人家没有谈论过去？人家生活不知道常驻bbs的WSN
(V)们强N多倍。
嫌疑
【在 w********t 的大作中提到】
: 屁压力 ？
: 你自己试试
: 隐姓埋名 （父母给的，和幸福欢乐的童年，求学生涯相随的名字，不能再被呼唤），
: 割裂亲友故旧（即使是曾经的亲友也可能不相信自己），
: 无法坦然结交新朋友（新认识的朋友很有可能参加白宫请愿签名），
: 不敢大大方方出席各种社交场合（即使是老外也可能读过纽约时报），
: 生怕别人谈论自己的过去 （自己的过去，在如今越来越多地球人眼里就是一个投毒嫌疑
: 犯）
: 。。。。。
: 这些是什么“屁”压力？
|
s********i
发帖数: 17328 | 67 逻辑就是你根本不知道人家过得咋样，咋就断定人家生不如死？
【在 b********n 的大作中提到】
: 你啥狗屁逻辑？老孙不仅过街老鼠，连整容变性的念头估计都有。。。
|
k******1
发帖数: 1393 | 68 我靠，你的逻辑逆天了。无数人都在找寻孙维的下落，到现在了居然没人知道她到底是
在中国还是美国。还“大方方出席各种社交场合”？？？
WSN
【在 s********i 的大作中提到】
: 你咋知道的？不就改了个名字么？你咋知道人家没有结交新朋友？你咋知道人家没有大
: 大方方出席各种社交场合？你咋知道人家没有谈论过去？人家生活不知道常驻bbs的WSN
: (V)们强N多倍。
:
: 嫌疑
|
s********i
发帖数: 17328 | 69 孙维在哪呢？
【在 k******1 的大作中提到】
: 我靠，你的逻辑逆天了。无数人都在找寻孙维的下落，到现在了居然没人知道她到底是
: 在中国还是美国。还“大方方出席各种社交场合”？？？
:
: WSN
|
k******1
发帖数: 1393 | 70 我也好奇，她既然都“大方方出席各种社交场合”，怎么就是没人知道她的下落呢。
【在 s********i 的大作中提到】
: 孙维在哪呢？
|
|
|
d****a
发帖数: 3087 | |
s********i
发帖数: 17328 | 72 很显然人家的“各种社交场合”和WSN(V)们没有交集啊。
【在 k******1 的大作中提到】
: 我也好奇，她既然都“大方方出席各种社交场合”，怎么就是没人知道她的下落呢。
|
n*****m
发帖数: 9872 | 73 作为裙主的代表，
很感谢你全方位的为裙主考虑，
为裙主的无辜而愤慨，
对追着裙主咬的人愤起而仇视。
事件平息之后，
裙主将授予你荣誉奖章，
裙主会允诺，
决不会将你的支持行为视为傻逼行为
而你的荣耀，
将永远，与裙主的感恩同在。
ago,
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Not related? I find way too many similarities to not be chilled by it.
: Just your statement here is evidence of how illogical you people are. Why
: would someone need to prove his/her innocence in the media? What you are
: doing is no different than those who chanted "down with XXX" 40-50 year ago,
: all because someone posted wild accusations on a board.
: Only difference is, today the posting and the chanting are done
: electronically.
|
X*******8
发帖数: 3895 | 74 仅凭这一点我就毫不怀疑她事凶手了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 自己成了驰名世界的一个犯罪嫌疑，白宫有十万人请愿，纽约洛杉矶英文媒体也有专文
: 报道描述。
: 我不相信一个无辜的人，此时可以保持沉默。
: 如果我是孙维，完全无辜被怀疑，我肯定会自己找媒体开发布会。因为我根本就没有投
: 毒，我可以不打底稿，一五一十地回忆我知道的案情的所有细节，以及自己在当年的具
: 体时间表，实验室情况。 面对世界各媒体的采访，我用自己的真诚，来回答质疑，彰
: 显我对同学中毒的悲痛，以及被冤枉的痛苦。
: 方舟子都能一一质疑贝至诚之流说辞里的许多内容。如果我是孙维，我可以要求小贝面
: 对媒体当面对质，需要的时候，我可能把小贝以诽谤诬陷罪告上法庭，让他成为被告。
: 如果自己唯一被怀疑的，只是能够接触毒物，除此完全无辜，孙维根本不需要组织同学
|
w********t
发帖数: 12853 | 75 那我只能说孙维不是常人了，我只是按照常人的逻辑来推断。
注意，我根本没有预先假定她有罪，而是反过来假定她确实无辜，换了同样是常人的我
，如果外面对我的诬蔑，指责喧嚣成那个样子，我是无法高兴地生活的。你想，就算我
有几个知己，他们能做到自始至终相信我孙维无辜，他们之外的社会，在包括纽约时报
的全世界媒体那样报道之后，又有什么理由对我信任，相信我孙维无罪呢 ？
当然在这种情形下，沉默也是一种选择（尽管我不理解，认为不正常），但是要说这样
的日子还能过得快乐，社交场合还能大大方方，那就只有事主心里明白了。
WSN
【在 s********i 的大作中提到】
: 你咋知道的？不就改了个名字么？你咋知道人家没有结交新朋友？你咋知道人家没有大
: 大方方出席各种社交场合？你咋知道人家没有谈论过去？人家生活不知道常驻bbs的WSN
: (V)们强N多倍。
:
: 嫌疑
|
s********i
发帖数: 17328 | 76 有啥不正常的。如果影响不到人家的正常生活，why bother?
【在 w********t 的大作中提到】
: 那我只能说孙维不是常人了，我只是按照常人的逻辑来推断。
: 注意，我根本没有预先假定她有罪，而是反过来假定她确实无辜，换了同样是常人的我
: ，如果外面对我的诬蔑，指责喧嚣成那个样子，我是无法高兴地生活的。你想，就算我
: 有几个知己，他们能做到自始至终相信我孙维无辜，他们之外的社会，在包括纽约时报
: 的全世界媒体那样报道之后，又有什么理由对我信任，相信我孙维无罪呢 ？
: 当然在这种情形下，沉默也是一种选择（尽管我不理解，认为不正常），但是要说这样
: 的日子还能过得快乐，社交场合还能大大方方，那就只有事主心里明白了。
:
: WSN
|
c**********u
发帖数: 7276 | 77 我靠，如果不是凶手，这要多强大、多变态的心理素质啊。
【在 s********i 的大作中提到】
: 有啥不正常的。如果影响不到人家的正常生活，why bother?
|
w********t
发帖数: 12853 | 78 我现在只能说你不太像常人（不一定是贬义）。你这句话我也看不懂：“如果影响不到
人家的正常生活，why bother?” 是让谁不要 bother ? 或者你想用英文： So what
?
我当然没有说孙维现在去影响他人正常生活，我一直在说在这一片指责（或者诬蔑）声
中，她不会高兴地生活。我说了，我是按照凡夫俗子常人思维判断的，你非要说她（或
者你 ？）不会在乎这样大的污水，我也没有办法。
【在 s********i 的大作中提到】
: 有啥不正常的。如果影响不到人家的正常生活，why bother?
|
d*******e
发帖数: 863 | 79 很多时候，人都是站在事外指指点点，说如果是我会怎样。其实，真正经历，和只是看
戏，完全不是一
回事。我很理解为什么孙维和她的同学们为什么沉默，尤其是有过2006年的经历。
what
【在 w********t 的大作中提到】
: 我现在只能说你不太像常人（不一定是贬义）。你这句话我也看不懂：“如果影响不到
: 人家的正常生活，why bother?” 是让谁不要 bother ? 或者你想用英文： So what
: ?
: 我当然没有说孙维现在去影响他人正常生活，我一直在说在这一片指责（或者诬蔑）声
: 中，她不会高兴地生活。我说了，我是按照凡夫俗子常人思维判断的，你非要说她（或
: 者你 ？）不会在乎这样大的污水，我也没有办法。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 80 你的所谓这段经历，还能大得多几乎所有的人指着你鼻子说你是凶手，还人肉了你的亲
朋好友？ 你的经历还比这19年，偷偷摸摸的生活，还要悲屈？
【在 d*******e 的大作中提到】
: 很多时候，人都是站在事外指指点点，说如果是我会怎样。其实，真正经历，和只是看
: 戏，完全不是一
: 回事。我很理解为什么孙维和她的同学们为什么沉默，尤其是有过2006年的经历。
:
: what
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 81 不是不在乎，而是无法自证清白。网上泼脏水的多了去了。人家好歹也是个准红（官）
二代，如果影像不到她的日常生活，谁天天守在网上啊。另外，孙早就试图自证清白，
可这事儿本来就搞不明白。除非孙
完全没有嫌疑，否则，只要有嫌疑（可能还不少），就无法找回清白，白费劲。假如是
你，无法完全解除嫌疑，你会怎么做？是天天上访要不可能的清白，还是闷头好好过自
己的日子？
what
【在 w********t 的大作中提到】
: 我现在只能说你不太像常人（不一定是贬义）。你这句话我也看不懂：“如果影响不到
: 人家的正常生活，why bother?” 是让谁不要 bother ? 或者你想用英文： So what
: ?
: 我当然没有说孙维现在去影响他人正常生活，我一直在说在这一片指责（或者诬蔑）声
: 中，她不会高兴地生活。我说了，我是按照凡夫俗子常人思维判断的，你非要说她（或
: 者你 ？）不会在乎这样大的污水，我也没有办法。
|
y**c
发帖数: 6307 | 82 你有过这样的经历？
【在 d*******e 的大作中提到】
: 很多时候，人都是站在事外指指点点，说如果是我会怎样。其实，真正经历，和只是看
: 戏，完全不是一
: 回事。我很理解为什么孙维和她的同学们为什么沉默，尤其是有过2006年的经历。
:
: what
|
y**c
发帖数: 6307 | 83 红2代怎么了？这么大家族背这么个恶名，孙维真不在乎？
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是不在乎，而是无法自证清白。网上泼脏水的多了去了。人家好歹也是个准红（官）
: 二代，如果影像不到她的日常生活，谁天天守在网上啊。另外，孙早就试图自证清白，
: 可这事儿本来就搞不明白。除非孙
: 完全没有嫌疑，否则，只要有嫌疑（可能还不少），就无法找回清白，白费劲。假如是
: 你，无法完全解除嫌疑，你会怎么做？是天天上访要不可能的清白，还是闷头好好过自
: 己的日子？
:
: what
|
c**********u
发帖数: 7276 | 84 顶个马甲，网上发一个没头没脑的声明，就叫自证清白？
孙维连开个微薄给自己自证清白的胆子都没有吧。 凤凰卫视给了铊那么好的机会，居
然最后自己吓的尿遁了。 你说，你不是凶手，你怕啥？
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是不在乎，而是无法自证清白。网上泼脏水的多了去了。人家好歹也是个准红（官）
: 二代，如果影像不到她的日常生活，谁天天守在网上啊。另外，孙早就试图自证清白，
: 可这事儿本来就搞不明白。除非孙
: 完全没有嫌疑，否则，只要有嫌疑（可能还不少），就无法找回清白，白费劲。假如是
: 你，无法完全解除嫌疑，你会怎么做？是天天上访要不可能的清白，还是闷头好好过自
: 己的日子？
:
: what
|
s********i
发帖数: 17328 | 85 这都不是重点。我说的很清楚了。如果孙无法完全证明自己清白，会怎么做？
【在 y**c 的大作中提到】
: 红2代怎么了？这么大家族背这么个恶名，孙维真不在乎？
|
l********k
发帖数: 14844 | 86 "you have the right to remain silent anything you say can be used against
you in the court of law" |
w******3
发帖数: 882 | 87 任何正常人要有了06年的经历，都不会再对网络洗冤有任何兴趣了吧。
就人家那篇声明，没有一个人跳出来举证人家说谎，倒是无数人做犯罪心理分析，看着
都够了，对于这种无论如何也要咬你的SB，干脆远离有什么不对。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 很多时候，人都是站在事外指指点点，说如果是我会怎样。其实，真正经历，和只是看
: 戏，完全不是一
: 回事。我很理解为什么孙维和她的同学们为什么沉默，尤其是有过2006年的经历。
:
: what
|
c******k
发帖数: 8998 | 88 孙维06年的声明被抓到音乐杯的问题，不过道歉了。
【在 w******3 的大作中提到】
: 任何正常人要有了06年的经历，都不会再对网络洗冤有任何兴趣了吧。
: 就人家那篇声明，没有一个人跳出来举证人家说谎，倒是无数人做犯罪心理分析，看着
: 都够了，对于这种无论如何也要咬你的SB，干脆远离有什么不对。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 89 靠， 你们随便一个孙铊粉，都可以注册个孙维马甲，在这帮他发一个无罪声明。
孙维敢站出来，诉说一下朱令中毒前一段时间，他们宿舍的一些事情吗？。
【在 w******3 的大作中提到】
: 任何正常人要有了06年的经历，都不会再对网络洗冤有任何兴趣了吧。
: 就人家那篇声明，没有一个人跳出来举证人家说谎，倒是无数人做犯罪心理分析，看着
: 都够了，对于这种无论如何也要咬你的SB，干脆远离有什么不对。
|
y**c
发帖数: 6307 | 90 孙维完全无法自证清白也可以出来面对媒体，推动案件重启，详细回忆当年过往，而不
是在屏幕后面搞串连。
当然她不得不如此是因为她漏洞太多，面对新闻媒体就更惨。我认为。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这都不是重点。我说的很清楚了。如果孙无法完全证明自己清白，会怎么做？
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 91 孙维如果出来详细回忆当年的经过，只有一个结果才可能让网民满意：那就是证明她就
是凶手。否则，这些回忆都是给她自己洗脱罪名的最好证明。
【在 y**c 的大作中提到】
: 孙维完全无法自证清白也可以出来面对媒体，推动案件重启，详细回忆当年过往，而不
: 是在屏幕后面搞串连。
: 当然她不得不如此是因为她漏洞太多，面对新闻媒体就更惨。我认为。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 92 你当大多数群众都跟孙铊粉一样，对着一个十几年不敢露面的重大嫌疑人因为无罪推定
，就狂洗地？大多数屁民自己没事吃饱撑着故意找孙维麻烦？
【在 c******k 的大作中提到】
: 孙维如果出来详细回忆当年的经过，只有一个结果才可能让网民满意：那就是证明她就
: 是凶手。否则，这些回忆都是给她自己洗脱罪名的最好证明。
|
w********t
发帖数: 12853 | 93 首先，我前面一段话是针对你说的“没有什么不正常”，你现在似乎也同意了“不是不
在乎”，也就是说你也同意孙维现在感觉肯定也不好过。这个已经不同于前面有人（你
或者别人）说的人家可能过得挺快活，社交场合也挺大方。对不对 ？
其次，就是你现在说的如果网上那些脏水影响不到孙维日常生活，那么她没有必要理睬
。这个我同意，但是我这里从头到尾想说的，就是现在网上加网下的形势，已经不可能
不影响到这个人的日常生活，甚至她的一些同学的日常生活，这个不是你不上网就能解
决的。
我不认为“只要有嫌疑（可能还不少），就无法找回清白，白费劲”。你也提到中国很
多人上访就是为了清白，这些人就是饿死在路上，或被上访站打死，还要上访要清白。
现在许多媒体主动联系孙维，要她出面澄清清白，都被拒绝。这个不是自己找不到地方
申诉，而是有这么好的平台让她出来为自己讲话，拒绝本身就是不想解除嫌疑。----
我相信一个无辜的人，她的公开讲话，尤其面对随即提问的答复，具有强有力的影响力
，让人相信她的无辜。她现在最大的嫌疑不过是她自己实验需要铊盐而已，而清华当时
对铊盐管理不善有目共睹。
闷头好好过日子，这个愿望不错，但是如此形势下，还能这样闷头，不寻常。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是不在乎，而是无法自证清白。网上泼脏水的多了去了。人家好歹也是个准红（官）
: 二代，如果影像不到她的日常生活，谁天天守在网上啊。另外，孙早就试图自证清白，
: 可这事儿本来就搞不明白。除非孙
: 完全没有嫌疑，否则，只要有嫌疑（可能还不少），就无法找回清白，白费劲。假如是
: 你，无法完全解除嫌疑，你会怎么做？是天天上访要不可能的清白，还是闷头好好过自
: 己的日子？
:
: what
|
w******3
发帖数: 882 | 94 任何正常人要有了06年的经历，都不会再对网络洗冤有任何兴趣了吧。
就人家那篇声明，没有一个人跳出来举证人家说谎，倒是无数人做犯罪心理分析，看着
都够了，对于这种无论如何也要咬你的SB，干脆远离有什么不对。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 很多时候，人都是站在事外指指点点，说如果是我会怎样。其实，真正经历，和只是看
: 戏，完全不是一
: 回事。我很理解为什么孙维和她的同学们为什么沉默，尤其是有过2006年的经历。
:
: what
|
r*****y
发帖数: 53800 | 95 真正清白的，怎么可能无法完全证明自己清白？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这都不是重点。我说的很清楚了。如果孙无法完全证明自己清白，会怎么做？
|
w********t
发帖数: 12853 | 96 我同意。 一个真诚的态度，和泰然自若，详尽的时间表交待，以及对同学被毒害的真
切地痛心，是最好的洗脱方式。我不太相信大多数众人会因为她的实验室桌上有铊盐，
别人桌上没有，就判断她就一定是投毒犯。
【在 c******k 的大作中提到】
: 孙维如果出来详细回忆当年的经过，只有一个结果才可能让网民满意：那就是证明她就
: 是凶手。否则，这些回忆都是给她自己洗脱罪名的最好证明。
|
w********t
发帖数: 12853 | 97 你无视一个事实：
网上的人，就是社会上的人，其中“无论如何也要咬你的SB” 固然有，但是更多的人
并非如此。更多的人不会故意咬你，而是想要一个真相，包括你无辜的真相。
现在你可以看看全世界的媒体，都是什么倾向，这成千上万，成十万, 百万, 甚至千万
的人，其中不乏社会名流，教授学者，中国地方公检法部门的干部，都是那些乱咬的SB
吗 ？
【在 w******3 的大作中提到】
: 任何正常人要有了06年的经历，都不会再对网络洗冤有任何兴趣了吧。
: 就人家那篇声明，没有一个人跳出来举证人家说谎，倒是无数人做犯罪心理分析，看着
: 都够了，对于这种无论如何也要咬你的SB，干脆远离有什么不对。
|
k******1
发帖数: 1393 | 98 你大概没在水版讨论过，这个坑里有好几个铁杆孙维洗地党，跟他们讲道理就跟对五毛
讲道理一样，纯粹浪费时间。
SB
【在 w********t 的大作中提到】
: 你无视一个事实：
: 网上的人，就是社会上的人，其中“无论如何也要咬你的SB” 固然有，但是更多的人
: 并非如此。更多的人不会故意咬你，而是想要一个真相，包括你无辜的真相。
: 现在你可以看看全世界的媒体，都是什么倾向，这成千上万，成十万, 百万, 甚至千万
: 的人，其中不乏社会名流，教授学者，中国地方公检法部门的干部，都是那些乱咬的SB
: 吗 ？
|
c**********u
发帖数: 7276 | 99 “无论如何也要咬你的SB” ,这不就是肘子方祖德吗？
SB
【在 w********t 的大作中提到】
: 你无视一个事实：
: 网上的人，就是社会上的人，其中“无论如何也要咬你的SB” 固然有，但是更多的人
: 并非如此。更多的人不会故意咬你，而是想要一个真相，包括你无辜的真相。
: 现在你可以看看全世界的媒体，都是什么倾向，这成千上万，成十万, 百万, 甚至千万
: 的人，其中不乏社会名流，教授学者，中国地方公检法部门的干部，都是那些乱咬的SB
: 吗 ？
|
G**L
发帖数: 22804 | 100 你太天真了吧。这么多人肉骚扰，又雇侦探又找杀手，这次还出来不是找死？
【在 w********t 的大作中提到】
: 自己成了驰名世界的一个犯罪嫌疑，白宫有十万人请愿，纽约洛杉矶英文媒体也有专文
: 报道描述。
: 我不相信一个无辜的人，此时可以保持沉默。
: 如果我是孙维，完全无辜被怀疑，我肯定会自己找媒体开发布会。因为我根本就没有投
: 毒，我可以不打底稿，一五一十地回忆我知道的案情的所有细节，以及自己在当年的具
: 体时间表，实验室情况。 面对世界各媒体的采访，我用自己的真诚，来回答质疑，彰
: 显我对同学中毒的悲痛，以及被冤枉的痛苦。
: 方舟子都能一一质疑贝至诚之流说辞里的许多内容。如果我是孙维，我可以要求小贝面
: 对媒体当面对质，需要的时候，我可能把小贝以诽谤诬陷罪告上法庭，让他成为被告。
: 如果自己唯一被怀疑的，只是能够接触毒物，除此完全无辜，孙维根本不需要组织同学
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 101 我个人认为，为孙维辩护，也完全可以允许的；即使不是她的朋友亲戚，就是相信她无
辜，这个也没有什么不可以。
我这里也不想判谁有罪，我说的只是我开题目的那一个意思：“孙维现在保持沉默极不
正常”。这只是我的个人看法，和孙维是否有罪，无关。
【在 k******1 的大作中提到】
: 你大概没在水版讨论过，这个坑里有好几个铁杆孙维洗地党，跟他们讲道理就跟对五毛
: 讲道理一样，纯粹浪费时间。
:
: SB
|
k******1
发帖数: 1393 | 102 这么多人肉骚扰还不是因为她这么多年一直逃避。现实世界哪有那么多反常的事。孙，
金，王，李，薛，潘这么多年的反常行为只要放在他们有罪的前提下就一下子变成完全
合理的行为。这么明显的事真会有人看不出来吗？
【在 G**L 的大作中提到】
: 你太天真了吧。这么多人肉骚扰，又雇侦探又找杀手，这次还出来不是找死？
|
t****x
发帖数: 9441 | 103 的确很不正常。
为什么会造成今天这个局面？你想过没有。比如我一个路人甲，仅仅不赞同搞网络审判
和定罪，搞人肉，就被打成铊党，要发毒誓才能发帖，请问这正常吗？是什么人赋予了
孙黑们这个权力？
在这种大环境下，别说SW的确有下毒的嫌疑，就算她一点嫌疑也没有，她敢出来吗？别
说她了，她以前的同学、朋友、清华和协和的医生护士、甚至包括朱家的同事、朋友，
有哪一个敢站出来说话的？现在吵的闹的都是些什么人？都是狗屁都不知道的网络暴民
啊！
你还用正常思维，还问正常不正常，搞笑吧。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我个人认为，为孙维辩护，也完全可以允许的；即使不是她的朋友亲戚，就是相信她无
: 辜，这个也没有什么不可以。
: 我这里也不想判谁有罪，我说的只是我开题目的那一个意思：“孙维现在保持沉默极不
: 正常”。这只是我的个人看法，和孙维是否有罪，无关。
|
c******k
发帖数: 8998 | 104 SW 06年出来发的声明，那个算狡辩还是逃避？
【在 k******1 的大作中提到】
: 这么多人肉骚扰还不是因为她这么多年一直逃避。现实世界哪有那么多反常的事。孙，
: 金，王，李，薛，潘这么多年的反常行为只要放在他们有罪的前提下就一下子变成完全
: 合理的行为。这么明显的事真会有人看不出来吗？
|
d********u
发帖数: 386 | 105 朱令的同班同学童宇峰，张利实名站出来了，接受媒体的采访了，您看到网络暴民们对
他们搞网络审判了？定罪了？搞人肉了？被打成铊党了？
我相信大部分“网络暴民们”的逻辑是这样的：在判断孙维们保持沉默是否正常时，您
要将孙维是否是真凶分成两种可能，即是或不是。
1，如果孙维不是真凶，她是清白的，那么她在被怀疑的情况下，按正常人的逻辑，她
会主
动地去提供她所知道的与案相关的任何细节，这样既可以帮朱令找到真凶，又能给自己
洗脱嫌疑；
2，如果孙维是真凶，她会害怕任何与案相关的细节遗漏出去，从而成为别人分、析判
断，甚至确定她是真凶的依据。
您认为这个逻辑对么？
【在 t****x 的大作中提到】
: 的确很不正常。
: 为什么会造成今天这个局面？你想过没有。比如我一个路人甲，仅仅不赞同搞网络审判
: 和定罪，搞人肉，就被打成铊党，要发毒誓才能发帖，请问这正常吗？是什么人赋予了
: 孙黑们这个权力？
: 在这种大环境下，别说SW的确有下毒的嫌疑，就算她一点嫌疑也没有，她敢出来吗？别
: 说她了，她以前的同学、朋友、清华和协和的医生护士、甚至包括朱家的同事、朋友，
: 有哪一个敢站出来说话的？现在吵的闹的都是些什么人？都是狗屁都不知道的网络暴民
: 啊！
: 你还用正常思维，还问正常不正常，搞笑吧。
|
G**L
发帖数: 22804 | 106 上次声明了不是被用来证明更可疑更有罪吗？这次不是这么多人都拿美帝说事，还去白
宫上访办petitie吗？美帝讲的控方需要证明被控的有罪，而不是被控的证明自己清白
，被控的有保持沉默的权利。怎么这些都不讲了？
【在 k******1 的大作中提到】
: 这么多人肉骚扰还不是因为她这么多年一直逃避。现实世界哪有那么多反常的事。孙，
: 金，王，李，薛，潘这么多年的反常行为只要放在他们有罪的前提下就一下子变成完全
: 合理的行为。这么明显的事真会有人看不出来吗？
|
k******1
发帖数: 1393 | 107 她当然有保持沉默的权力。问题是她自己的事自己最清楚。朱令中毒前后和宿舍被盗前
后的细节她们都没有说起过。再比如那8小时发生了什么，是引起大家猜疑的重要情节
，这事说出来会极大地减轻她的嫌疑（当然如果她当时承认了什么就肯定不敢提了）。
她有权保持沉默但是如果她是无辜的为什么要保持沉默？这才是楼主的疑问。
【在 G**L 的大作中提到】
: 上次声明了不是被用来证明更可疑更有罪吗？这次不是这么多人都拿美帝说事，还去白
: 宫上访办petitie吗？美帝讲的控方需要证明被控的有罪，而不是被控的证明自己清白
: ，被控的有保持沉默的权利。怎么这些都不讲了？
|
G**L
发帖数: 22804 | 108 因为你说的任何话都可能被用来证明你更有嫌疑更有罪。上次就说明了不仅是可能是一
定会
【在 k******1 的大作中提到】
: 她当然有保持沉默的权力。问题是她自己的事自己最清楚。朱令中毒前后和宿舍被盗前
: 后的细节她们都没有说起过。再比如那8小时发生了什么，是引起大家猜疑的重要情节
: ，这事说出来会极大地减轻她的嫌疑（当然如果她当时承认了什么就肯定不敢提了）。
: 她有权保持沉默但是如果她是无辜的为什么要保持沉默？这才是楼主的疑问。
|
s********i
发帖数: 17328 | 109 开啥玩笑？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 真正清白的，怎么可能无法完全证明自己清白？
|
s********i
发帖数: 17328 | 110 我说的很清楚。"无法证明清白"，你怎么办？因为，官方没有定我的罪，我自己的日子
也过得挺好。我为啥要为了网民泼脏水而自证"无法证明"的清白？很多人上访是因为他
们认为可以证明（他人也好自己也好）清白。这个案子，不管孙是不是凶手，她只能说
请自己干了啥，但无法向人证明自己没干啥。
最近不是有很多冤案不就是这样么？某杀人犯的受害人过多少年出现了。不就是这样么
？杀人犯无法证明自己清白，有很大嫌疑，然后就被办了。
从警方公布的信息来讲，朱案的症结就是无法“认定嫌疑人”，同时也就是说“无法否
定嫌疑人”，就这么简单，因为你洗不清白。
【在 w********t 的大作中提到】
: 首先，我前面一段话是针对你说的“没有什么不正常”，你现在似乎也同意了“不是不
: 在乎”，也就是说你也同意孙维现在感觉肯定也不好过。这个已经不同于前面有人（你
: 或者别人）说的人家可能过得挺快活，社交场合也挺大方。对不对 ？
: 其次，就是你现在说的如果网上那些脏水影响不到孙维日常生活，那么她没有必要理睬
: 。这个我同意，但是我这里从头到尾想说的，就是现在网上加网下的形势，已经不可能
: 不影响到这个人的日常生活，甚至她的一些同学的日常生活，这个不是你不上网就能解
: 决的。
: 我不认为“只要有嫌疑（可能还不少），就无法找回清白，白费劲”。你也提到中国很
: 多人上访就是为了清白，这些人就是饿死在路上，或被上访站打死，还要上访要清白。
: 现在许多媒体主动联系孙维，要她出面澄清清白，都被拒绝。这个不是自己找不到地方
|
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 111 肯定要经过众多当事人的互相回忆印证吧，如果过了，估计就减轻了她的嫌疑，至少我
自己这么看。
不能够说她上电视胡说八道就能够说明她没嫌疑了对吧？
【在 c******k 的大作中提到】
: 孙维如果出来详细回忆当年的经过，只有一个结果才可能让网民满意：那就是证明她就
: 是凶手。否则，这些回忆都是给她自己洗脱罪名的最好证明。
|
s****l
发帖数: 16457 | 112 sw是不是无辜一点讨论的意义都没有，只要不是睁眼瞎都知道她是不是无辜。她那两个
室友是不是无辜倒可以讨论一下。
【在 y**c 的大作中提到】
: 肯定要经过众多当事人的互相回忆印证吧，如果过了，估计就减轻了她的嫌疑，至少我
: 自己这么看。
: 不能够说她上电视胡说八道就能够说明她没嫌疑了对吧？
|
y**c
发帖数: 6307 | 113 你去看开头那一些帖子，基本上都是比较中立的。当然后来分析出的问题越来越多了
被人质疑不是说因为她出来辩白，虽然仅仅是网络辨诬，是因为她辨诬的漏洞，她没法
回答别人继续的质疑。
孙维长篇的声明只有2次，包括后面为咖啡杯道歉。
06年孙维基本上就是花了很长时间准备了长文，串通了室友来为自己辨诬。
就我个人而言，如果我是清白的，我任何时候都可以面对公众。
【在 w******3 的大作中提到】
: 任何正常人要有了06年的经历，都不会再对网络洗冤有任何兴趣了吧。
: 就人家那篇声明，没有一个人跳出来举证人家说谎，倒是无数人做犯罪心理分析，看着
: 都够了，对于这种无论如何也要咬你的SB，干脆远离有什么不对。
|
k****r
发帖数: 9629 | 114 她出来除了被大妈们人肉,家里被大妈们涂漆,
小孩被大妈们追去学校天天骂,还会有什么?
呵呵,她说什么就证明不是他了?
到底她要说什么?呵呵.
【在 y**c 的大作中提到】
: 肯定要经过众多当事人的互相回忆印证吧，如果过了，估计就减轻了她的嫌疑，至少我
: 自己这么看。
: 不能够说她上电视胡说八道就能够说明她没嫌疑了对吧？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 115 要证明太容易了
公安局的笔录贴出来看看就清楚了
【在 k****r 的大作中提到】
: 她出来除了被大妈们人肉,家里被大妈们涂漆,
: 小孩被大妈们追去学校天天骂,还会有什么?
: 呵呵,她说什么就证明不是他了?
: 到底她要说什么?呵呵.
|
s****l
发帖数: 16457 | 116 说她呼吁公安局公开卷宗
【在 k****r 的大作中提到】
: 她出来除了被大妈们人肉,家里被大妈们涂漆,
: 小孩被大妈们追去学校天天骂,还会有什么?
: 呵呵,她说什么就证明不是他了?
: 到底她要说什么?呵呵.
|
k****r
发帖数: 9629 | 117 那你现在把你名字地址工作单位写出来?
呵呵,你有什么见不得人的事么?
你都不敢写孙维为什么要敢?
【在 y**c 的大作中提到】
: 你去看开头那一些帖子，基本上都是比较中立的。当然后来分析出的问题越来越多了
: 被人质疑不是说因为她出来辩白，虽然仅仅是网络辨诬，是因为她辨诬的漏洞，她没法
: 回答别人继续的质疑。
: 孙维长篇的声明只有2次，包括后面为咖啡杯道歉。
: 06年孙维基本上就是花了很长时间准备了长文，串通了室友来为自己辨诬。
: 就我个人而言，如果我是清白的，我任何时候都可以面对公众。
|
k****r
发帖数: 9629 | 118 呵呵,第一她没有.
第二,那网民要证明她有罪把笔录贴出来啊?
你们都贴不出来为啥她能贴出来?
【在 G*****h 的大作中提到】
: 要证明太容易了
: 公安局的笔录贴出来看看就清楚了
|
n*****n
发帖数: 1634 | 119 有的理论家就要求大家在天朝法律范围内办事儿，
如同让项羽自己把自己抬起来
【在 b******g 的大作中提到】
: 大家都知道，但是大家都没办法，扳不动这个方脸坏女人
: 天朝法律就是一个屁
|
s********i
发帖数: 17328 | 120 不是漏洞，而是无法解除她的嫌疑。人言可畏，如果自己洗不清白，就不要出来洗。为
啥那么多人认定宿舍的人都是同谋共犯，道理是一样的，因为都有嫌疑，洗不清白。
【在 y**c 的大作中提到】
: 你去看开头那一些帖子，基本上都是比较中立的。当然后来分析出的问题越来越多了
: 被人质疑不是说因为她出来辩白，虽然仅仅是网络辨诬，是因为她辨诬的漏洞，她没法
: 回答别人继续的质疑。
: 孙维长篇的声明只有2次，包括后面为咖啡杯道歉。
: 06年孙维基本上就是花了很长时间准备了长文，串通了室友来为自己辨诬。
: 就我个人而言，如果我是清白的，我任何时候都可以面对公众。
|
|
|
d********u
发帖数: 386 | 121 同感
【在 y**c 的大作中提到】
: 你去看开头那一些帖子，基本上都是比较中立的。当然后来分析出的问题越来越多了
: 被人质疑不是说因为她出来辩白，虽然仅仅是网络辨诬，是因为她辨诬的漏洞，她没法
: 回答别人继续的质疑。
: 孙维长篇的声明只有2次，包括后面为咖啡杯道歉。
: 06年孙维基本上就是花了很长时间准备了长文，串通了室友来为自己辨诬。
: 就我个人而言，如果我是清白的，我任何时候都可以面对公众。
|
y**c
发帖数: 6307 | 122 我不是要孙维公布其地址，我说的是可以面对公众的质疑，如果我是清白的，任何时候
，不需要串通任何人，我都可以讲述我知道的事实。
【在 k****r 的大作中提到】
: 那你现在把你名字地址工作单位写出来?
: 呵呵,你有什么见不得人的事么?
: 你都不敢写孙维为什么要敢?
|
y**c
发帖数: 6307 | 123 第一，她日子肯定不是很好，起码受到很大影响，包括她的家族？你要否定这一点么？
第二，孙维没有说清自己干了什么，她一直躲躲闪闪，没有面对质疑的勇气。她不敢。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我说的很清楚。"无法证明清白"，你怎么办？因为，官方没有定我的罪，我自己的日子
: 也过得挺好。我为啥要为了网民泼脏水而自证"无法证明"的清白？很多人上访是因为他
: 们认为可以证明（他人也好自己也好）清白。这个案子，不管孙是不是凶手，她只能说
: 请自己干了啥，但无法向人证明自己没干啥。
: 最近不是有很多冤案不就是这样么？某杀人犯的受害人过多少年出现了。不就是这样么
: ？杀人犯无法证明自己清白，有很大嫌疑，然后就被办了。
: 从警方公布的信息来讲，朱案的症结就是无法“认定嫌疑人”，同时也就是说“无法否
: 定嫌疑人”，就这么简单，因为你洗不清白。
|
w********t
发帖数: 12853 | 124 你应该知道你支持孙维，被反对孙维的人骂，是人类社会最正常不过的事情；就如同一
个公开支持奥巴马的人，会被反对奥巴马的人骂一样。
你也应该知道别人对你的抵触，和他们对孙维的反感，不是一回事。
孙维自己曾经出来过，她的同学等，过去和现在也曾出来过。 我说过，她当然有保持
沉默的权利和自由，但是她如果身为无辜，现在还能保持沉默，我认为不正常，这是我
的个人观点和判断。理由我已经说过。
【在 t****x 的大作中提到】
: 的确很不正常。
: 为什么会造成今天这个局面？你想过没有。比如我一个路人甲，仅仅不赞同搞网络审判
: 和定罪，搞人肉，就被打成铊党，要发毒誓才能发帖，请问这正常吗？是什么人赋予了
: 孙黑们这个权力？
: 在这种大环境下，别说SW的确有下毒的嫌疑，就算她一点嫌疑也没有，她敢出来吗？别
: 说她了，她以前的同学、朋友、清华和协和的医生护士、甚至包括朱家的同事、朋友，
: 有哪一个敢站出来说话的？现在吵的闹的都是些什么人？都是狗屁都不知道的网络暴民
: 啊！
: 你还用正常思维，还问正常不正常，搞笑吧。
|
w********t
发帖数: 12853 | 125 我只能从包括我在内的大多数人的逻辑做出判断，比如如果我是孙维，就是无法证明清
白，我现在也一定会站出来， 我拿不出我没有作案的证据， 但是我可以用我的态度，
赢得更多人对我的信任。－－－－－投过毒的，和没有投过毒的，在公开表达，尤其在
答复质疑的时候，表现还是会很不相同的，相信大多数人会有他们比较准确的判断。
更何况，这个案件大家现在攻击的重点，早就不只是谁投毒，也不是谁有没有作案证据
，而是案件审理过程中，有没有高层权力的介入，有没有什么猫腻。所以，需要最后揭
露的除了案情，还有审理的细节 ！
【在 s********i 的大作中提到】
: 我说的很清楚。"无法证明清白"，你怎么办？因为，官方没有定我的罪，我自己的日子
: 也过得挺好。我为啥要为了网民泼脏水而自证"无法证明"的清白？很多人上访是因为他
: 们认为可以证明（他人也好自己也好）清白。这个案子，不管孙是不是凶手，她只能说
: 请自己干了啥，但无法向人证明自己没干啥。
: 最近不是有很多冤案不就是这样么？某杀人犯的受害人过多少年出现了。不就是这样么
: ？杀人犯无法证明自己清白，有很大嫌疑，然后就被办了。
: 从警方公布的信息来讲，朱案的症结就是无法“认定嫌疑人”，同时也就是说“无法否
: 定嫌疑人”，就这么简单，因为你洗不清白。
|
x*******8
发帖数: 76 | |
G**L
发帖数: 22804 | 127 你对孙维上一次的声明怎么看？你觉得大多数人对这个声明的比较准确的判断是什么，
是觉得她的嫌疑更小了还是更大了？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我只能从包括我在内的大多数人的逻辑做出判断，比如如果我是孙维，就是无法证明清
: 白，我现在也一定会站出来， 我拿不出我没有作案的证据， 但是我可以用我的态度，
: 赢得更多人对我的信任。－－－－－投过毒的，和没有投过毒的，在公开表达，尤其在
: 答复质疑的时候，表现还是会很不相同的，相信大多数人会有他们比较准确的判断。
: 更何况，这个案件大家现在攻击的重点，早就不只是谁投毒，也不是谁有没有作案证据
: ，而是案件审理过程中，有没有高层权力的介入，有没有什么猫腻。所以，需要最后揭
: 露的除了案情，还有审理的细节 ！
|
k****a
发帖数: 7077 | 128 她听信了本人的免费咨询报告，lol
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2016755.html
【在 w********t 的大作中提到】
: 自己成了驰名世界的一个犯罪嫌疑，白宫有十万人请愿，纽约洛杉矶英文媒体也有专文
: 报道描述。
: 我不相信一个无辜的人，此时可以保持沉默。
: 如果我是孙维，完全无辜被怀疑，我肯定会自己找媒体开发布会。因为我根本就没有投
: 毒，我可以不打底稿，一五一十地回忆我知道的案情的所有细节，以及自己在当年的具
: 体时间表，实验室情况。 面对世界各媒体的采访，我用自己的真诚，来回答质疑，彰
: 显我对同学中毒的悲痛，以及被冤枉的痛苦。
: 方舟子都能一一质疑贝至诚之流说辞里的许多内容。如果我是孙维，我可以要求小贝面
: 对媒体当面对质，需要的时候，我可能把小贝以诽谤诬陷罪告上法庭，让他成为被告。
: 如果自己唯一被怀疑的，只是能够接触毒物，除此完全无辜，孙维根本不需要组织同学
|
m**n
发帖数: 9010 | 129 这个逻辑没什么问题。
问题是网上的热血青年们是仅仅把自己限制在这个逻辑中么？
或者，换个说法，很多人热血的时候，讲逻辑么？
看看这个BBS上的现状，我这个问题的答案是显然的。
【在 d********u 的大作中提到】
: 朱令的同班同学童宇峰，张利实名站出来了，接受媒体的采访了，您看到网络暴民们对
: 他们搞网络审判了？定罪了？搞人肉了？被打成铊党了？
: 我相信大部分“网络暴民们”的逻辑是这样的：在判断孙维们保持沉默是否正常时，您
: 要将孙维是否是真凶分成两种可能，即是或不是。
: 1，如果孙维不是真凶，她是清白的，那么她在被怀疑的情况下，按正常人的逻辑，她
: 会主
: 动地去提供她所知道的与案相关的任何细节，这样既可以帮朱令找到真凶，又能给自己
: 洗脱嫌疑；
: 2，如果孙维是真凶，她会害怕任何与案相关的细节遗漏出去，从而成为别人分、析判
: 断，甚至确定她是真凶的依据。
|
c*w
发帖数: 4736 | 130 人民群众的眼睛是雪亮的。
【在 m**n 的大作中提到】
: 这个逻辑没什么问题。
: 问题是网上的热血青年们是仅仅把自己限制在这个逻辑中么？
: 或者，换个说法，很多人热血的时候，讲逻辑么？
: 看看这个BBS上的现状，我这个问题的答案是显然的。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 131 我个人观点：她上次敢于出来声明，就让她的嫌疑变得小些。但是这个也要和她声明的
质量有关，那些坚信她是投毒者的人，肯定会从她的声明中找问题，认为她是编谎话。
不过，更多人会去看双方的发言，做出自己的判断。最终的结果，如果她的辩护能过得
去（不出大漏洞），就要比沉默不敢面对公众质疑强。
正如前面有人说的，一个真正无辜的人，并不难做出合理没有漏洞的辩护声明，即使不
能拿出无罪证据。就是辩一万次，也不会有什么大问题，而且可以始终如一，前后不矛
盾地对付任何质疑。
孙维的声明，以及后来和一些同学的私下布置，至少让我感到：她和他们费了太大的劲
儿，付出了太多的努力。这一点不正常，不象无辜者的辩护，而象有罪者的开脱。对于
无辜者，这样的布置安排调动，是多余的。
【在 G**L 的大作中提到】
: 你对孙维上一次的声明怎么看？你觉得大多数人对这个声明的比较准确的判断是什么，
: 是觉得她的嫌疑更小了还是更大了？
|
w*******y
发帖数: 5704 | |
j******a
发帖数: 1582 | 133 "屁民受到冤屈倾家荡产上访的例子比比皆是"
那是受到了政府的冤屈吧，被拘留了、被劳教了、被判刑了、等等
而不是受到了舆论的冤屈吧
你举几个受到了舆论的冤屈、倾家荡产上访的例子来看看撒
而且就是这个舆论，也只是民众里面的一部分人
"全世界范围内臭名远扬"，"整个家族受到的实质损失无法用金钱衡量"
那是你的感觉
就孙维而言，几个华人论坛不上就是了
日子还不是该怎么过就怎么过
再一个，告赢了诽谤又怎么样？无非那些认定她是凶手的，接着认定诽谤官司赢了是因
为孙家上面有人呗
【在 k******1 的大作中提到】
: 你还忘了提孙家受到的名誉，实质损失呢。以孙家的地位，就算是做错了事都能随便摆
: 平甚至倒打一耙，如果真是被冤枉的，这么大冤屈，全世界范围内臭名远扬，已经不是
: 简单的名誉损失了，整个家族受到的实质损失无法用金钱衡量，居然就这么忍气吞声，
: 这根本就是不可能的事。屁民受到冤屈倾家荡产上访的例子比比皆是，孙家难道一家都
: 是耶稣？
|
O********2
发帖数: 121 | 134 06年针对小贝的谣言，孙已发了一次声明。这次再发一次声明。她还能怎么样。她敢和
小贝对薄公堂么？不敢，因为小贝家才是真正的当权派。孙的两次声明，楼主是不知道
还是假装没看见？
说接受媒体采访，孙也接受了凤凰的访问，以为可以洗清自己的冤屈。可主持人的问题
，就象审犯人，不断的引她往下毒细节方面讲。她讲不出来，有人竟混账的推出，孙一
直避而不谈下毒细节，肯定是真凶。最后孙忍无可忍的退出访问。
楼主想的法子，孙都想过，可越想洗，越洗不清。现在只好沉默了，不然还能怎样？你
看最后孙维写道：“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人”. 被冤枉过的人，非常能
理解这首诗。那种无奈和悲愤，溢于言表。可这首诗，也成了暴民们攻击的对象。许多
人从这首诗中再次分析出孙就是凶手。
现在网上暴民们的逻辑，就是认定孙是凶手。孙出来辩解，那叫欲盖弥彰。孙选择沉默
，那是作贼心虚。因为孙是凶手，她做的一切，甚至不做的一切，都证明她是凶手。
【在 w********t 的大作中提到】
: 自己成了驰名世界的一个犯罪嫌疑，白宫有十万人请愿，纽约洛杉矶英文媒体也有专文
: 报道描述。
: 我不相信一个无辜的人，此时可以保持沉默。
: 如果我是孙维，完全无辜被怀疑，我肯定会自己找媒体开发布会。因为我根本就没有投
: 毒，我可以不打底稿，一五一十地回忆我知道的案情的所有细节，以及自己在当年的具
: 体时间表，实验室情况。 面对世界各媒体的采访，我用自己的真诚，来回答质疑，彰
: 显我对同学中毒的悲痛，以及被冤枉的痛苦。
: 方舟子都能一一质疑贝至诚之流说辞里的许多内容。如果我是孙维，我可以要求小贝面
: 对媒体当面对质，需要的时候，我可能把小贝以诽谤诬陷罪告上法庭，让他成为被告。
: 如果自己唯一被怀疑的，只是能够接触毒物，除此完全无辜，孙维根本不需要组织同学
|
j******a
发帖数: 1582 | 135 这是受了政府的冤屈，但孙维受到政府的冤屈了吗？
要说她真的受到了冤屈，那也是受了一部分舆论的冤屈
你举的这个例子，如果那叔侄也受到的是一部分舆论的冤屈，例如网上盛传他们强奸，
你觉得他们也会不停的申冤吗？
如果你见过这样受了一部分舆论的冤屈、而不停申冤的，说来给大家见识一下呗
如果一些人以为受了一部分舆论的冤屈跟受政府、法律的冤屈是一样的
那只能说这些人太把自己的这部分舆论当回事了
【在 l******o 的大作中提到】
: 你们看看浙江强奸案被冤枉的叔叔和桎子的心态，他们是一有机会就上诉，一再给监狱
: 官写信，要求重新调查。。在监狱后面渴望得到一点关注，可以申诉他们的无辜和委屈
: 。。。
: 再看看孙维的。。。
|
k******1
发帖数: 1393 | 136 从某种意义上说，孙维如果是无辜的话，她还真是被政府害了。政府对此事遮遮掩掩是
造成现在这么大影响的最主要原因。孙维被解除嫌疑正常情况下当然不需要告知公众，
但是现在她受到公众这么大的质疑她完全有权力要求政府公布跟她相关的细节，比如那
8小时到底发生了什么。既然她是无辜的，公布那8小时对破案就不会有任何影响，这么
简单直接的事为什么从来不敢提？就算政府不公布，她自己为什么不说？任凭她已经招
供的谣言乱飞。千万别说她说了也没人信，如果她说了，至少我会大幅增加对她的信任
，因为那8小时北京公安局有绝对的材料，一般人没那么大胆子公开撒这种谎。
另外你太小瞧论坛的威力了，孙维可以不是论坛，但是她周围上论坛的人太多了，她跟
周围的人打交道能不受到任何影响吗。再举个例子，表哥在网上的才掀起多大点风浪，
还不是被抓了，孙维家族要是没有受到巨大影响是不可能的。
【在 j******a 的大作中提到】
: "屁民受到冤屈倾家荡产上访的例子比比皆是"
: 那是受到了政府的冤屈吧，被拘留了、被劳教了、被判刑了、等等
: 而不是受到了舆论的冤屈吧
: 你举几个受到了舆论的冤屈、倾家荡产上访的例子来看看撒
: 而且就是这个舆论，也只是民众里面的一部分人
: "全世界范围内臭名远扬"，"整个家族受到的实质损失无法用金钱衡量"
: 那是你的感觉
: 就孙维而言，几个华人论坛不上就是了
: 日子还不是该怎么过就怎么过
: 再一个，告赢了诽谤又怎么样？无非那些认定她是凶手的，接着认定诽谤官司赢了是因
|
j******a
发帖数: 1582 | 137 全球人口７０亿
千万人都不到百分之１
也就是说平均下来日常生活中遇到的人
１００个人里面了不起遇到一个知道孙这个事情的
至于能把这个事前跟眼前这个姓孙的女人联系起来的
那就不知道稀少到什么程度了
国外是有一些人基本上只跟华人来往
但也有很多人的圈子里面各国人都有
SB
【在 w********t 的大作中提到】
: 你无视一个事实：
: 网上的人，就是社会上的人，其中“无论如何也要咬你的SB” 固然有，但是更多的人
: 并非如此。更多的人不会故意咬你，而是想要一个真相，包括你无辜的真相。
: 现在你可以看看全世界的媒体，都是什么倾向，这成千上万，成十万, 百万, 甚至千万
: 的人，其中不乏社会名流，教授学者，中国地方公检法部门的干部，都是那些乱咬的SB
: 吗 ？
|
j******a
发帖数: 1582 | 138 国外是有一些人基本上只跟华人来往
但也有很多人的圈子里面各国人都有
如果孙维的圈子里面大部分是外国人呢？
你觉得外国人有多了解华人的论坛？
不如你问问自己的外国同事，看有几个人知道有孙这件事情
"周围上论坛的人太多了", 对你可能是事实
对孙可不见得是
这时候
你觉得是找政府重启案件的成本大
还是屏蔽掉几个华人论坛的成本大
【在 k******1 的大作中提到】
: 从某种意义上说，孙维如果是无辜的话，她还真是被政府害了。政府对此事遮遮掩掩是
: 造成现在这么大影响的最主要原因。孙维被解除嫌疑正常情况下当然不需要告知公众，
: 但是现在她受到公众这么大的质疑她完全有权力要求政府公布跟她相关的细节，比如那
: 8小时到底发生了什么。既然她是无辜的，公布那8小时对破案就不会有任何影响，这么
: 简单直接的事为什么从来不敢提？就算政府不公布，她自己为什么不说？任凭她已经招
: 供的谣言乱飞。千万别说她说了也没人信，如果她说了，至少我会大幅增加对她的信任
: ，因为那8小时北京公安局有绝对的材料，一般人没那么大胆子公开撒这种谎。
: 另外你太小瞧论坛的威力了，孙维可以不是论坛，但是她周围上论坛的人太多了，她跟
: 周围的人打交道能不受到任何影响吗。再举个例子，表哥在网上的才掀起多大点风浪，
: 还不是被抓了，孙维家族要是没有受到巨大影响是不可能的。
|
k******1
发帖数: 1393 | 139 外国人当然没什么人知道这事，但是对绝大多数一代华人来说，只能跟外国人来往都很
郁闷吧。外F会做出这种选择但是也是无奈之举。 而且孙维可能生活在中国，更加难以
逃避。
【在 j******a 的大作中提到】
: 国外是有一些人基本上只跟华人来往
: 但也有很多人的圈子里面各国人都有
: 如果孙维的圈子里面大部分是外国人呢？
: 你觉得外国人有多了解华人的论坛？
: 不如你问问自己的外国同事，看有几个人知道有孙这件事情
: "周围上论坛的人太多了", 对你可能是事实
: 对孙可不见得是
: 这时候
: 你觉得是找政府重启案件的成本大
: 还是屏蔽掉几个华人论坛的成本大
|
j******a
发帖数: 1582 | 140 Again
"只能跟外国人来往都很郁闷吧"
对你可能是事实
对孙可不见得是
更不用说什么"绝大多数一代华人"
【在 k******1 的大作中提到】
: 外国人当然没什么人知道这事，但是对绝大多数一代华人来说，只能跟外国人来往都很
: 郁闷吧。外F会做出这种选择但是也是无奈之举。 而且孙维可能生活在中国，更加难以
: 逃避。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 141 我已经说过，几年前我知道这个事情，但是根本没有关注太多，可见当年虽然也有很多
人加入讨论辩论，但是绝对不能和这次匹敌。这次是全世界关注，不仅有你说的“某些
人”“某些混帐王8蛋”，而且有包括各界名流，各国元首（比如奥巴马），中国大学
的教授，地区公检法负责人，甚至一些法律学者 。。。。。这些人绝对不能都说成你
说的，什么“固执”，“混帐”的“某些人”。
此外，我如果是无辜的，我将无惧任何问题。我将笑着，平静地对任何问题有问必答，
当然我不会承认自己投毒，因为我根本没有投毒。当然，还会“有些人”继续怀疑不信
，但是更多的非“混帐”的人，会有他们自己比较合理的判断。
【在 O********2 的大作中提到】
: 06年针对小贝的谣言，孙已发了一次声明。这次再发一次声明。她还能怎么样。她敢和
: 小贝对薄公堂么？不敢，因为小贝家才是真正的当权派。孙的两次声明，楼主是不知道
: 还是假装没看见？
: 说接受媒体采访，孙也接受了凤凰的访问，以为可以洗清自己的冤屈。可主持人的问题
: ，就象审犯人，不断的引她往下毒细节方面讲。她讲不出来，有人竟混账的推出，孙一
: 直避而不谈下毒细节，肯定是真凶。最后孙忍无可忍的退出访问。
: 楼主想的法子，孙都想过，可越想洗，越洗不清。现在只好沉默了，不然还能怎样？你
: 看最后孙维写道：“去去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人”. 被冤枉过的人，非常能
: 理解这首诗。那种无奈和悲愤，溢于言表。可这首诗，也成了暴民们攻击的对象。许多
: 人从这首诗中再次分析出孙就是凶手。
|
k******1
发帖数: 1393 | 142 请问你认识或者知道多少只跟外国人来往的一代华人？我周围认识或知道的有几百华人
，没有一个只跟外国人来往，即使是外F也有个外F的圈子，也不是只跟外国人来往。这
还不能说是绝大多数吗？
【在 j******a 的大作中提到】
: Again
: "只能跟外国人来往都很郁闷吧"
: 对你可能是事实
: 对孙可不见得是
: 更不用说什么"绝大多数一代华人"
|
w********t
发帖数: 12853 | 143 一切皆有可能。我认为“极不正常”的人格，也可以存在，这一点我没有必要争论。
【在 j******a 的大作中提到】
: 国外是有一些人基本上只跟华人来往
: 但也有很多人的圈子里面各国人都有
: 如果孙维的圈子里面大部分是外国人呢？
: 你觉得外国人有多了解华人的论坛？
: 不如你问问自己的外国同事，看有几个人知道有孙这件事情
: "周围上论坛的人太多了", 对你可能是事实
: 对孙可不见得是
: 这时候
: 你觉得是找政府重启案件的成本大
: 还是屏蔽掉几个华人论坛的成本大
|
j******a
发帖数: 1582 | 144 不能
有点统计常识的都应该知道，sample不能有明显的bias
物以类聚、人以群分
"你认识或知道的"这个sample bias太明显了
【在 k******1 的大作中提到】
: 请问你认识或者知道多少只跟外国人来往的一代华人？我周围认识或知道的有几百华人
: ，没有一个只跟外国人来往，即使是外F也有个外F的圈子，也不是只跟外国人来往。这
: 还不能说是绝大多数吗？
|
k******1
发帖数: 1393 | 145 好吧，咱用不着死扣定义，你就说说以你自己的经历感受，你认为”绝大多数一代华人
都不会只跟外国人来往“这句话对不对。
【在 j******a 的大作中提到】
: 不能
: 有点统计常识的都应该知道，sample不能有明显的bias
: 物以类聚、人以群分
: "你认识或知道的"这个sample bias太明显了
|
j******a
发帖数: 1582 | 146 最近刚学的一牛句
You are entitled to your own opinion, but you are not entitled to your own
facts.
一个人的性格不是你说她“极不正常”，她就真的“极不正常”
【在 w********t 的大作中提到】
: 一切皆有可能。我认为“极不正常”的人格，也可以存在，这一点我没有必要争论。
|
j******a
发帖数: 1582 | 147 我从根本上就反对这种把主观感受当做客观事实的做法
我认为我的主观感受根本无法提供足够的证据来判断“绝大多数一代华人都不会只跟外
国人来往”是不是对
我清楚的认识到，当我感觉事情是A的时候，事情并不真的肯定就是A，事情完全可以是
B
【在 k******1 的大作中提到】
: 好吧，咱用不着死扣定义，你就说说以你自己的经历感受，你认为”绝大多数一代华人
: 都不会只跟外国人来往“这句话对不对。
|
k**L
发帖数: 3630 | 148 无聊。如果我是孙维我就绝对不会搞什么自我辩白之类。只要一出面。就会有大堆的苍
蝇跑出来。至少第一个，这里就有大把的人马上说“你看，挺不住了，自己没做过辩白
什么？典型的此地无银三百两。” 什么回忆细节啥的更是提供了这里无数网络侦探的
八卦营养。你能回忆起十几年前的事？你能保证没有任何细节记错或对不上？你硬说可
以的话。那我问你1996年的今月今日你穿啥衣服裤子？颜色，款式，裤子啥时候买的，
多少钱？你答得出来么？
【在 w********t 的大作中提到】
: 自己成了驰名世界的一个犯罪嫌疑，白宫有十万人请愿，纽约洛杉矶英文媒体也有专文
: 报道描述。
: 我不相信一个无辜的人，此时可以保持沉默。
: 如果我是孙维，完全无辜被怀疑，我肯定会自己找媒体开发布会。因为我根本就没有投
: 毒，我可以不打底稿，一五一十地回忆我知道的案情的所有细节，以及自己在当年的具
: 体时间表，实验室情况。 面对世界各媒体的采访，我用自己的真诚，来回答质疑，彰
: 显我对同学中毒的悲痛，以及被冤枉的痛苦。
: 方舟子都能一一质疑贝至诚之流说辞里的许多内容。如果我是孙维，我可以要求小贝面
: 对媒体当面对质，需要的时候，我可能把小贝以诽谤诬陷罪告上法庭，让他成为被告。
: 如果自己唯一被怀疑的，只是能够接触毒物，除此完全无辜，孙维根本不需要组织同学
|
k******1
发帖数: 1393 | 149 你还是不停的解释定义，其实就算从统计学来说，我知道的人的sample也足够了。我们
这是大学城，这的常驻中国人我认识或知道的超过50%。美国大选的poll才选几个人？
结果就已经很准确了。当然你非要说我知道的超过50%的中国人是outliers我也没办法。
【在 j******a 的大作中提到】
: 我从根本上就反对这种把主观感受当做客观事实的做法
: 我认为我的主观感受根本无法提供足够的证据来判断“绝大多数一代华人都不会只跟外
: 国人来往”是不是对
: 我清楚的认识到，当我感觉事情是A的时候，事情并不真的肯定就是A，事情完全可以是
: B
|
j******a
发帖数: 1582 | 150 看来你还是无法理解bias的含义啊
你"认识或知道的" "常驻中国人"这个samle bias太大了
例如那些上完学到其他地方工作的呢？他们后来的人际来往你很难观察到吧
而这些人的人数逐年累计起来，远超常驻人口啊
这就是为什么我从根本上反对把主观感受当做客观事实的原因
个人能观察到的实在有限
但很多人认识不到这一点
法。
【在 k******1 的大作中提到】
: 你还是不停的解释定义，其实就算从统计学来说，我知道的人的sample也足够了。我们
: 这是大学城，这的常驻中国人我认识或知道的超过50%。美国大选的poll才选几个人？
: 结果就已经很准确了。当然你非要说我知道的超过50%的中国人是outliers我也没办法。
|
|
|
O********2
发帖数: 121 | 151 田的博客已自宫，并也公开道歉，告不了了。
【在 k******1 的大作中提到】
: 贝志城不好告，因为他最多只是质疑，但是田南帆绝对可以告。孙维在局子里的八小时
: 她自己最清楚发生了什么，而且公安也有绝对的证据。如果孙真的是无辜的，不管田是
: 造谣，还是传谣，实质上对孙的名誉造成巨大伤害，因为他是实名发帖，极具煽动力。
: 硬要说那8小时不能披露，怕会影响破案是放屁，既然孙是无辜的，那8小时就没有任何
: 值得保密的地方，尤其是作为孙维来说。
|
O********2
发帖数: 121 | 152
【在 h*****9 的大作中提到】
: 为啥力挺孙铊的好多都是上站没几次的马甲？
:
: 8
|
c******8
发帖数: 445 | 153 请问你现在感觉孙维是不是凶手?
【在 j******a 的大作中提到】
: 看来你还是无法理解bias的含义啊
: 你"认识或知道的" "常驻中国人"这个samle bias太大了
: 例如那些上完学到其他地方工作的呢？他们后来的人际来往你很难观察到吧
: 而这些人的人数逐年累计起来，远超常驻人口啊
: 这就是为什么我从根本上反对把主观感受当做客观事实的原因
: 个人能观察到的实在有限
: 但很多人认识不到这一点
:
: 法。
|
w********t
发帖数: 12853 | 154 我发言写我的看法，我对孙维没有任何强制力，她也没有必要为我的意见活着。
同样的，我发言说我觉得不正常，这个绝对不会去强加于他人，比如你，我不强迫你也
觉得不正常，更不会强制孙维认为自己不正常。
我发言是我表达我的意见的一个自由和权利，谁都可以评论，赞同，或者反对。
【在 j******a 的大作中提到】
: 最近刚学的一牛句
: You are entitled to your own opinion, but you are not entitled to your own
: facts.
: 一个人的性格不是你说她“极不正常”，她就真的“极不正常”
|
w********t
发帖数: 12853 | 155 这是你的看法。 实际上孙维曾经出来辩白过：
（1）使用的是长篇声明形式；
（2）是否真实我不敢肯定：和几个同学私下合计，如何发帖子为自己辩白。
所以，孙维也没有总是按照你的思路行事。只是这次不再出来了，而上次出来，也是回
忆十几年前的往事，也没有因为你的这种思想，孙维就不回忆。
【在 k**L 的大作中提到】
: 无聊。如果我是孙维我就绝对不会搞什么自我辩白之类。只要一出面。就会有大堆的苍
: 蝇跑出来。至少第一个，这里就有大把的人马上说“你看，挺不住了，自己没做过辩白
: 什么？典型的此地无银三百两。” 什么回忆细节啥的更是提供了这里无数网络侦探的
: 八卦营养。你能回忆起十几年前的事？你能保证没有任何细节记错或对不上？你硬说可
: 以的话。那我问你1996年的今月今日你穿啥衣服裤子？颜色，款式，裤子啥时候买的，
: 多少钱？你答得出来么？
|
g****x
发帖数: 3862 | 156 真的有媒体联系到孙维吗？不是说人肉都找不到吗？
发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
标 题: Re: 如果无辜，孙维在现在保持沉默是极不正常的。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 16:54:26 2013, 美东)
现在许多媒体主动联系孙维，要她出面澄清清白，都被拒绝。这个不是自己找不到地方
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
申诉，而是有这么好的平台让她出来为自己讲话，拒绝本身就是不想解除嫌疑。----
我相信一个无辜的人，她的公开讲话，尤其面对随即提问的答复，具有强有力的影响力
，让人相信她的无辜。她现在最大的嫌疑不过是她自己实验需要铊盐而已，而清华当时
对铊盐管理不善有目共睹。
闷头好好过日子，这个愿望不错，但是如此形势下，还能这样闷头，不寻常。 |
j******a
发帖数: 1582 | 157 我觉得自己根本没什么客观依据来判断"孙维是不是凶手"
而太多人确信自己有
【在 c******8 的大作中提到】
: 请问你现在感觉孙维是不是凶手?
|
s****y
发帖数: 18685 | 158 面对暴民
什么都是枉然
惹不起还躲不起
【在 w********t 的大作中提到】
: 自己成了驰名世界的一个犯罪嫌疑，白宫有十万人请愿，纽约洛杉矶英文媒体也有专文
: 报道描述。
: 我不相信一个无辜的人，此时可以保持沉默。
: 如果我是孙维，完全无辜被怀疑，我肯定会自己找媒体开发布会。因为我根本就没有投
: 毒，我可以不打底稿，一五一十地回忆我知道的案情的所有细节，以及自己在当年的具
: 体时间表，实验室情况。 面对世界各媒体的采访，我用自己的真诚，来回答质疑，彰
: 显我对同学中毒的悲痛，以及被冤枉的痛苦。
: 方舟子都能一一质疑贝至诚之流说辞里的许多内容。如果我是孙维，我可以要求小贝面
: 对媒体当面对质，需要的时候，我可能把小贝以诽谤诬陷罪告上法庭，让他成为被告。
: 如果自己唯一被怀疑的，只是能够接触毒物，除此完全无辜，孙维根本不需要组织同学
|
y**c
发帖数: 6307 | 159 说的好象自己优越感很强，大家都糊涂你很清醒。
【在 m**n 的大作中提到】
: 这个逻辑没什么问题。
: 问题是网上的热血青年们是仅仅把自己限制在这个逻辑中么？
: 或者，换个说法，很多人热血的时候，讲逻辑么？
: 看看这个BBS上的现状，我这个问题的答案是显然的。
|
y**c
发帖数: 6307 | 160 不见得是就是说也可能是了？
你知道的那么清楚？
孙维大部分时间还是在中国吧。
【在 j******a 的大作中提到】
: Again
: "只能跟外国人来往都很郁闷吧"
: 对你可能是事实
: 对孙可不见得是
: 更不用说什么"绝大多数一代华人"
|
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 161 如果大部分人认为她极不正常呢？
事实舆论之所以怀疑她，就是认为她极不正常。
【在 j******a 的大作中提到】
: 最近刚学的一牛句
: You are entitled to your own opinion, but you are not entitled to your own
: facts.
: 一个人的性格不是你说她“极不正常”，她就真的“极不正常”
|
s****y
发帖数: 18685 | 162 全国人民还都认为毛主席万岁过
别当真
【在 y**c 的大作中提到】
: 如果大部分人认为她极不正常呢？
: 事实舆论之所以怀疑她，就是认为她极不正常。
|
y**c
发帖数: 6307 | 163 现在媒体可能找不到了，据说以前她联系过凤凰卫视，不过采访没有播出，因为孙维没
同意。
【在 g****x 的大作中提到】
: 真的有媒体联系到孙维吗？不是说人肉都找不到吗？
: 发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
: 标 题: Re: 如果无辜，孙维在现在保持沉默是极不正常的。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 20 16:54:26 2013, 美东)
: 现在许多媒体主动联系孙维，要她出面澄清清白，都被拒绝。这个不是自己找不到地方
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 申诉，而是有这么好的平台让她出来为自己讲话，拒绝本身就是不想解除嫌疑。----
: 我相信一个无辜的人，她的公开讲话，尤其面对随即提问的答复，具有强有力的影响力
: ，让人相信她的无辜。她现在最大的嫌疑不过是她自己实验需要铊盐而已，而清华当时
: 对铊盐管理不善有目共睹。
|
c******k
发帖数: 8998 | 164 我还一直想问你呢，你怎么看出SW参加合奏的时候大家战战兢兢的？
-------------
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39583841.html
发信人: ympc (bear), 信区: Military
标 题: Re: 争论了这么多年， 连孙维在民乐团的乐器是什么都没定论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 00:25:48 2013, 美东)
朱令学中阮，孙维合奏的机会都没有了啊。
你去爬当年的楼，有民乐队员回忆，孙维在的时候，合奏大家战战兢兢，换朱令就一次
过了。
-------------
发信人: ympc (bear), 信区: Military
标 题: Re: 争论了这么多年，连孙维在民乐团的乐器是什么都没定论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 00:33:45 2013, 美东)
原贴太长，切一部分吧，搜索全文也容易：
“乐队的生活既有浪漫的一面,也有辛苦的一面。一个好的集体,总需要有人在幕后默默
地奉献。而那些勤于奉献,甘当责任的人也往往从乐队的经历中得到更多的锤炼。朱令
不仅艺术水准高,也有一个热爱集体的阳光性格。她对乐队的大小事务都非常热心,对人
真诚和善没有架子。我们与她很快在一起的排练演出中熟悉起来。记得那时演得最多的
是《老虎磨牙》。很多看过艺术团演出的校友对这个节目都很有印象。我和朱令同为第
二代老虎（前一代主要是88,89的队友）。朱令的任务是用一对小镲片和一对响板营造
老虎出山前的各种恐怖音效,我用大鼓槌在堂鼓上摆出老虎出山的形象,其他4人或扮虎
爪,或扮虎牙,尽情发挥我们的艺术的想象。为了更好的融入乐队,朱令还在很短的时间
内学会了中阮（一种类似吉他的弹拨乐器）,一举成为乐队不可缺少的骨干。记得我们
那时喜欢演出器乐合奏《瑶族舞曲》。其间有段中阮独奏,难度较高,双手配合不好就容
易卡壳,让人心惊肉跳。自从有了朱令,瑶族舞曲中的那段再也不让人担惊受怕,转而成
为了美的享受。”
--------------------
【在 y**c 的大作中提到】
: 如果大部分人认为她极不正常呢？
: 事实舆论之所以怀疑她，就是认为她极不正常。
|
y**c
发帖数: 6307 | 165 那是被洗脑，当然你也可以说现在也被洗脑了。每个人都有自己的判断，大部分人判断
怀疑凶手是孙维，你说大部分的判断可能错误，当然是可能。只是我认为可能性很小了
。如果你非要说可能性很大，那么人的判断就完全不可信了。
【在 s****y 的大作中提到】
: 全国人民还都认为毛主席万岁过
: 别当真
|
w********t
发帖数: 12853 | 166 请问谁是暴民 ？ 现在明摆着，许多要比你（加上我，OK?）要有文化，学识，经历，
涵养的人，都在关注这个事件。你说他们都是暴民，那么请问你我这样的，算是什么 ？
即使有些无理取闹的人，可以不理睬他们；但是对于剩下的严肃，有同情心的大众，事
主选择沉默是个人自由，但是把社会大众都视为“暴民”，那就是另外一种偏颇了。
【在 s****y 的大作中提到】
: 面对暴民
: 什么都是枉然
: 惹不起还躲不起
|
s****y
发帖数: 18685 | 167 关注是一回事
人肉受害者同学全家是另外一回事
？
【在 w********t 的大作中提到】
: 请问谁是暴民 ？ 现在明摆着，许多要比你（加上我，OK?）要有文化，学识，经历，
: 涵养的人，都在关注这个事件。你说他们都是暴民，那么请问你我这样的，算是什么 ？
: 即使有些无理取闹的人，可以不理睬他们；但是对于剩下的严肃，有同情心的大众，事
: 主选择沉默是个人自由，但是把社会大众都视为“暴民”，那就是另外一种偏颇了。
|
y**c
发帖数: 6307 | 168 呵呵，你心里一直有个梗啊。
哦哦，原帖的确没说是孙维，但是说了是朱令之前的人，孙维基本上和朱令同时加入民
乐队，学中阮，孙维自己说后来退出了，那么很可能是孙维吧。即使不是孙维，朱令中
阮超越孙维应该是没什么问题吧。
【在 c******k 的大作中提到】
: 我还一直想问你呢，你怎么看出SW参加合奏的时候大家战战兢兢的？
: -------------
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39583841.html
: 发信人: ympc (bear), 信区: Military
: 标 题: Re: 争论了这么多年， 连孙维在民乐团的乐器是什么都没定论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 00:25:48 2013, 美东)
: 朱令学中阮，孙维合奏的机会都没有了啊。
: 你去爬当年的楼，有民乐队员回忆，孙维在的时候，合奏大家战战兢兢，换朱令就一次
: 过了。
: -------------
|
w********t
发帖数: 12853 | 169 我反对人肉受害者同学全家。你说的对，这是另外一回事。
但是，这种行为是不是好，和这里讨论主题，无关。
【在 s****y 的大作中提到】
: 关注是一回事
: 人肉受害者同学全家是另外一回事
:
: ？
|
k*l
发帖数: 2574 | 170 这年头还有人相信坦白从宽？
说多错多。无辜不无辜，有脑子的都不会出来说话 |
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 171 朱令比SW中阮能力强，我丝毫不怀疑，因为朱令很有音乐天赋。不过原文本来没提SW，
硬给想象成SW弹的时候大家战战兢兢，换成朱令就一次过。很明显，这样跟原文不一致
的解读，暗含了两人有直接冲突，所以被你当成了2人有矛盾的证据。
我很好奇这种拿想象当证据的心理是如何形成的，特别是有了这种心理还不以为然。
【在 y**c 的大作中提到】
: 呵呵，你心里一直有个梗啊。
: 哦哦，原帖的确没说是孙维，但是说了是朱令之前的人，孙维基本上和朱令同时加入民
: 乐队，学中阮，孙维自己说后来退出了，那么很可能是孙维吧。即使不是孙维，朱令中
: 阮超越孙维应该是没什么问题吧。
|
y**c
发帖数: 6307 | 172 哦？也许你认为我对孙维有所偏颇，可能。没有人能够完全客观。
至于你说和原文不一致的延伸，我承认有，但是也很明显吧。我已经说了，原文说的是
朱令之前弹中阮的人，没指名字。孙维和朱令同时进民乐队，朱令学中阮在孙维之后。
很可能是孙维，如果民乐队没那么多人学中阮的话。这只是我的推理，但是也可能不是
，我没法证明，你也没法否认。
我不认为这是很大的问题，归结到最初对动机的讨论。因为最初是有人说朱令弹古琴，
孙维弹中阮，她们怎么可能冲突？但是事实是，孙维学中阮在先，朱令在后，而且超越
了先行者，孙维作为退出者，光芒被掩盖是明显的，嫉妒说依然存在，即使你否认朱令
顶替的是孙维。
【在 c******k 的大作中提到】
: 朱令比SW中阮能力强，我丝毫不怀疑，因为朱令很有音乐天赋。不过原文本来没提SW，
: 硬给想象成SW弹的时候大家战战兢兢，换成朱令就一次过。很明显，这样跟原文不一致
: 的解读，暗含了两人有直接冲突，所以被你当成了2人有矛盾的证据。
: 我很好奇这种拿想象当证据的心理是如何形成的，特别是有了这种心理还不以为然。
|
w********t
发帖数: 12853 | 173 无辜者坦白什么 ？ 如果真的有罪，想逃过去，我也建议不要说话。
这里有脑子的许多人，都选择如果无辜，应该出来说话。我就是这个观点，换了我，如
果无辜被人诬陷，我一定站出来，先把几个明显诽谤的告上法庭，再邀请媒体给我开发
布会，我连底稿都不用，随便提问，爱提几个问题就提几个问题。 靠，我没有投毒，
没有害人，从头到尾我就一个嫌疑--- 我的实验室有毒药，可就不是我干的。
我需要再重申一遍：不要以为现在群情激愤，都是冲大学生互相投毒去的，其实大家都
是冲着传说中的中共高官利用权力干预司法，袒护嫌疑人这点去的。 当事人能把这些
传言解释清楚吗 ？
【在 k*l 的大作中提到】
: 这年头还有人相信坦白从宽？
: 说多错多。无辜不无辜，有脑子的都不会出来说话
|
x*******n
发帖数: 503 | 174 用你这个说法，那么贝，童，ZL室友们都没告，那么就是都有问题?他们可都被怀疑了。
特别是贝，以前是说个不停，什么都敢编。方舟子一出声他倒是什么话也没有了，什么
也没辩白，除了＂让人＂送他去公安局。用你的方法，这个案子倒是真的成了共谋了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 无辜者坦白什么 ？ 如果真的有罪，想逃过去，我也建议不要说话。
: 这里有脑子的许多人，都选择如果无辜，应该出来说话。我就是这个观点，换了我，如
: 果无辜被人诬陷，我一定站出来，先把几个明显诽谤的告上法庭，再邀请媒体给我开发
: 布会，我连底稿都不用，随便提问，爱提几个问题就提几个问题。 靠，我没有投毒，
: 没有害人，从头到尾我就一个嫌疑--- 我的实验室有毒药，可就不是我干的。
: 我需要再重申一遍：不要以为现在群情激愤，都是冲大学生互相投毒去的，其实大家都
: 是冲着传说中的中共高官利用权力干预司法，袒护嫌疑人这点去的。 当事人能把这些
: 传言解释清楚吗 ？
|
y**c
发帖数: 6307 | 175 贝，童这个差别很大吧。我想贝和童都不介意在街上被人认出来，除了脑残如方，大部
分人不会认为他们是凶嫌。
了。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 用你这个说法，那么贝，童，ZL室友们都没告，那么就是都有问题?他们可都被怀疑了。
: 特别是贝，以前是说个不停，什么都敢编。方舟子一出声他倒是什么话也没有了，什么
: 也没辩白，除了＂让人＂送他去公安局。用你的方法，这个案子倒是真的成了共谋了。
|
x*******n
发帖数: 503 | 176 都被方舟子骂成那样了还缩着，韩2还知道要乍胡下要告呢，大眼也要反抗几下。哪个
被方打过的不出来辩白一下？只有小贝，不说不说就不说，顶多偷偷改下以前的说法。
照LZ说法，他也太和＂正常人＂不一样了。
【在 y**c 的大作中提到】
: 贝，童这个差别很大吧。我想贝和童都不介意在街上被人认出来，除了脑残如方，大部
: 分人不会认为他们是凶嫌。
:
: 了。
|
y**c
发帖数: 6307 | 177 骂成啥样了？ 贝出来见人躲着走？ 你真认为贝是凶嫌？
杀人凶手和大嘴巴的差别恐怕不以道里计，不必要混淆之间的区别吧。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 都被方舟子骂成那样了还缩着，韩2还知道要乍胡下要告呢，大眼也要反抗几下。哪个
: 被方打过的不出来辩白一下？只有小贝，不说不说就不说，顶多偷偷改下以前的说法。
: 照LZ说法，他也太和＂正常人＂不一样了。
|
y**c
发帖数: 6307 | 178 贝的微薄开的好好的，你让孙维开个微薄看看？
【在 x*******n 的大作中提到】
: 都被方舟子骂成那样了还缩着，韩2还知道要乍胡下要告呢，大眼也要反抗几下。哪个
: 被方打过的不出来辩白一下？只有小贝，不说不说就不说，顶多偷偷改下以前的说法。
: 照LZ说法，他也太和＂正常人＂不一样了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 179 你应该知道，这个案子里谁“被怀疑”所受的影响最大。比如你现在怀疑我才是真凶，
我虽然有些小生气，我也不至于告你，因为实际上没有几个人会信你的。当然事态往下
发展，会不会引起贝，童，或者其他人的诉讼，我不敢说完全不可能。
孙维这个“被怀疑”就不一样了，况且按照有些人比如方舟子所说，怀疑她的人很多都
是胡言乱语造谣传谣，那么如果我是孙维，出来告一圈儿，把许多谣言钉死在法庭上，
绝对是必要的。
了。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 用你这个说法，那么贝，童，ZL室友们都没告，那么就是都有问题?他们可都被怀疑了。
: 特别是贝，以前是说个不停，什么都敢编。方舟子一出声他倒是什么话也没有了，什么
: 也没辩白，除了＂让人＂送他去公安局。用你的方法，这个案子倒是真的成了共谋了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 180 大家都很糊涂？ 在孙维这事上我不这么认为。
不过仅仅不糊涂就够了么?
这个BBS上骂街的多了去了，他们没几个是因为“糊涂”才骂街的吧？
一般的道理没几个人不懂，问题是有些人未必做事或者说话都按照道理
来而已。
【在 y**c 的大作中提到】
: 说的好象自己优越感很强，大家都糊涂你很清醒。
|
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 181 好吧，大家都不按道理，你是少数按道理做的人。
【在 m**n 的大作中提到】
: 大家都很糊涂？ 在孙维这事上我不这么认为。
: 不过仅仅不糊涂就够了么?
: 这个BBS上骂街的多了去了，他们没几个是因为“糊涂”才骂街的吧？
: 一般的道理没几个人不懂，问题是有些人未必做事或者说话都按照道理
: 来而已。
|
m**n
发帖数: 9010 | 182 大家是不是都不按道理，与我无关。
但碰上那种逻辑混乱还出言不逊的人，我出来说两句，我觉得没什么。
甭觉得只要是参加这个讨论的人就是为了说这案子本身的。
对我来说，朱令孙维怎么样，基本上没有这里的Id怎么样影响大。
【在 y**c 的大作中提到】
: 好吧，大家都不按道理，你是少数按道理做的人。
|
k**L
发帖数: 3630 | 183 之所以她第一次自己出来辩白过。比如受访问等等。才造就了今天这个局面。可以说现
在版面大多数“认定”她有罪的所谓“根据”很多就是去咬文嚼字的去分析，歪曲她所
公布的声明。比如说她闪烁其辞，就认定她心里有鬼等等。如果一开始她都保持沉默。
我看也没有今天这个局面。凶手是不是她除了她自己没人敢说是或不是。但众多网民已
经把她给“判"了。就是典型的暴民心理，就是找不到凶手就把最可能的那个嫌疑送上
断头台就是了。根本不是想维持正义，而是为了自己出口气。这跟美国以前的抓女巫运
动何其相似。其实那些上窜下跳还签名请愿的又没有想过如果自己是孙维会怎么想？如
果明明不是你做的，但就因为你有条件又刚好在场，就等于你是凶手了？ 严格来说。
在这里发帖子的都有过大学教育吧？或多或少都去过化学实验室吧？如果你们在1996都
健在的话，谁能保证这些高喊打倒孙维的其中会不会有真正的凶手？大家都有化学背景
，也许当时就有人潜入清华下毒呢？谁又有啥证据证明自己当年没有下过毒？那这些人
是不是都应该发表声明在证明自己的”清白“？
【在 w********t 的大作中提到】
: 这是你的看法。 实际上孙维曾经出来辩白过：
: （1）使用的是长篇声明形式；
: （2）是否真实我不敢肯定：和几个同学私下合计，如何发帖子为自己辩白。
: 所以，孙维也没有总是按照你的思路行事。只是这次不再出来了，而上次出来，也是回
: 忆十几年前的往事，也没有因为你的这种思想，孙维就不回忆。
|
k**L
发帖数: 3630 | 184 暴民跟什么学识，文化啥的并没有啥直接的关系。很多所谓的文化人，知识分子虽然不
会拿着火把铁叉去绑人，但却会在网上拿文字去兴风作浪。确实。朱令很可怜。好好的
前途一下没了。现在半个植物人似的。下毒的凶手确实可恶。但任何有理性的人都应该
意识到。要正义就必须要做到不枉不纵。也许孙维是凶手，但也许她不是。虽然你可以
骂办案的当局无能包庇等等。但所有的这些并不能证明孙维是有罪的。既然现在没有人
有任何的科学证据证明孙维的罪，如果硬要定她的罪，那就变成了枉加之罪。这不是暴
民的行为是什么？
？
【在 w********t 的大作中提到】
: 请问谁是暴民 ？ 现在明摆着，许多要比你（加上我，OK?）要有文化，学识，经历，
: 涵养的人，都在关注这个事件。你说他们都是暴民，那么请问你我这样的，算是什么 ？
: 即使有些无理取闹的人，可以不理睬他们；但是对于剩下的严肃，有同情心的大众，事
: 主选择沉默是个人自由，但是把社会大众都视为“暴民”，那就是另外一种偏颇了。
|
y**c
发帖数: 6307 | 185 不是因为辩白才被怀疑，是因为辩白的漏洞才被怀疑。如果你说质疑的人越来越多，那
是因为随着回帖指南等事实浮出水面。lz的论点是，孙维很不正常是假定她是无辜的，
如果她不是无辜的，的确做缩头乌龟可能是最好的方法。
【在 k**L 的大作中提到】
: 之所以她第一次自己出来辩白过。比如受访问等等。才造就了今天这个局面。可以说现
: 在版面大多数“认定”她有罪的所谓“根据”很多就是去咬文嚼字的去分析，歪曲她所
: 公布的声明。比如说她闪烁其辞，就认定她心里有鬼等等。如果一开始她都保持沉默。
: 我看也没有今天这个局面。凶手是不是她除了她自己没人敢说是或不是。但众多网民已
: 经把她给“判"了。就是典型的暴民心理，就是找不到凶手就把最可能的那个嫌疑送上
: 断头台就是了。根本不是想维持正义，而是为了自己出口气。这跟美国以前的抓女巫运
: 动何其相似。其实那些上窜下跳还签名请愿的又没有想过如果自己是孙维会怎么想？如
: 果明明不是你做的，但就因为你有条件又刚好在场，就等于你是凶手了？ 严格来说。
: 在这里发帖子的都有过大学教育吧？或多或少都去过化学实验室吧？如果你们在1996都
: 健在的话，谁能保证这些高喊打倒孙维的其中会不会有真正的凶手？大家都有化学背景
|
y**c
发帖数: 6307 | 186 这么多“暴民”希望案件被重新启动。如果当局包庇，孙维很可能就是受益者，不然包
庇的谁？
你只看到了可能冤枉了孙维，如果孙维是真的凶手呢？那对朱令是不是公平？你能够拍
胸脯保证孙维不是凶手？
是不是孙维有万分之一的可能不是凶手，大家都不能够说孙维是凶嫌？
我不敢保证每个暴民都这样，但是在我自己，因为我认为孙维是凶手的可能性极大我才
说孙维是凶手。
如果没有”暴民“年复一年的舆论压力，警察包庇孙维更没压力，可怜的朱令一家的正
义恐怕永不得见。
【在 k**L 的大作中提到】
: 暴民跟什么学识，文化啥的并没有啥直接的关系。很多所谓的文化人，知识分子虽然不
: 会拿着火把铁叉去绑人，但却会在网上拿文字去兴风作浪。确实。朱令很可怜。好好的
: 前途一下没了。现在半个植物人似的。下毒的凶手确实可恶。但任何有理性的人都应该
: 意识到。要正义就必须要做到不枉不纵。也许孙维是凶手，但也许她不是。虽然你可以
: 骂办案的当局无能包庇等等。但所有的这些并不能证明孙维是有罪的。既然现在没有人
: 有任何的科学证据证明孙维的罪，如果硬要定她的罪，那就变成了枉加之罪。这不是暴
: 民的行为是什么？
:
: ？
|
k**L
发帖数: 3630 | 187 首先，什么叫漏洞？让你回忆起10几年前的事，肯定会有很多所谓“漏洞”，这是很自
然的事。比如让你回忆1996年过年的那天到底吃了什么菜，拿了多少红包，家里来了啥
人等等。我看也可以找出一大堆“漏洞”，很正常。这么久了，无论事情多么的深刻，
人的记忆力是有限的，又不是电脑硬盘。而所谓的”回帖指南“，很多都是网路上流传
的，到底有几分真，就只有天知道了，但我想如果在美国拿这些”回帖指南“肯定给法
官臭骂一顿然后扔出庭外。 你的这句话倒是说明了中国人根深蒂固的法制观念。”孙
维很不正常是假定她是无辜的，“
美国人讲的是”innocent until proven guilty in a court of law." 中国人讲的是
“guilty unless proven innocent in the mouth of people."
【在 y**c 的大作中提到】
: 不是因为辩白才被怀疑，是因为辩白的漏洞才被怀疑。如果你说质疑的人越来越多，那
: 是因为随着回帖指南等事实浮出水面。lz的论点是，孙维很不正常是假定她是无辜的，
: 如果她不是无辜的，的确做缩头乌龟可能是最好的方法。
|
k**L
发帖数: 3630 | 188 你也知道公平。那反过来说。“如果孙维不是真的凶手呢？那对孙维是不是不公平？你
能够拍胸脯保证孙维是凶手？”就因为你“觉得”孙维“可能性极大”，她就是凶手？
另外。所谓包庇一说，当然也许有，就算是真的有，只能说政府确实腐败，但这并不等
于孙维“自然而然”的就是凶手。 你可以讨厌孙维的背景，讨厌政府。但这和证明孙
维是凶手的必然性根本一点点关系都没有。
我觉得，事情也可能是这样的。
朱令想自杀/自残，为了某种目的，比如报复同学孙维，或博取保险之类的利益，
自己制造了毒杀案，但想不到药剂过小，没死而导致自己伤残。 朱令是化学系高材生
，她自己当然也知道铊的用途和特性。至于她怎么拿到铊。我想虽然她并不能直接拿到
，但却可以通过孙维拿到，而正是如此，孙维才会被冤枉。
怎么样？这也可能发生啊。
。
【在 y**c 的大作中提到】
: 这么多“暴民”希望案件被重新启动。如果当局包庇，孙维很可能就是受益者，不然包
: 庇的谁？
: 你只看到了可能冤枉了孙维，如果孙维是真的凶手呢？那对朱令是不是公平？你能够拍
: 胸脯保证孙维不是凶手？
: 是不是孙维有万分之一的可能不是凶手，大家都不能够说孙维是凶嫌？
: 我不敢保证每个暴民都这样，但是在我自己，因为我认为孙维是凶手的可能性极大我才
: 说孙维是凶手。
: 如果没有”暴民“年复一年的舆论压力，警察包庇孙维更没压力，可怜的朱令一家的正
: 义恐怕永不得见。
|
y**c
发帖数: 6307 | 189 可能性极大当然就是说她可能性极大是凶手。至于你扯什么朱令自杀陷害孙维，只能够
说你够傻够脑残。
【在 k**L 的大作中提到】
: 你也知道公平。那反过来说。“如果孙维不是真的凶手呢？那对孙维是不是不公平？你
: 能够拍胸脯保证孙维是凶手？”就因为你“觉得”孙维“可能性极大”，她就是凶手？
: 另外。所谓包庇一说，当然也许有，就算是真的有，只能说政府确实腐败，但这并不等
: 于孙维“自然而然”的就是凶手。 你可以讨厌孙维的背景，讨厌政府。但这和证明孙
: 维是凶手的必然性根本一点点关系都没有。
: 我觉得，事情也可能是这样的。
: 朱令想自杀/自残，为了某种目的，比如报复同学孙维，或博取保险之类的利益，
: 自己制造了毒杀案，但想不到药剂过小，没死而导致自己伤残。 朱令是化学系高材生
: ，她自己当然也知道铊的用途和特性。至于她怎么拿到铊。我想虽然她并不能直接拿到
: ，但却可以通过孙维拿到，而正是如此，孙维才会被冤枉。
|
w********t
发帖数: 12853 | 190 你应该去问问孙维她上次为什么要出来辩白。我认为她出来辩白就是因为她不得不这样
做，上次网上已经很热闹。
此外，让我再次说你一次偏颇。我相信大多数人希望看到的，还是伸张正义，而不是随
便冤枉一个人；我们希望真正的凶手被制裁，而不是随便找个人（包括孙维）来结案。
最后，让我再次再次再次再次再次再次再次再次再次再次跟你说： 中国网民的激愤，
真的不仅仅是对孙维是否投毒，而是是否真的有过权力干预司法 ！ 而这一点，是网民
更想弄明白的真相。我个人感觉这个案子最大的隐藏，还不是孙维或者其他真凶隐藏罪
行，而是这个权力干预司法是否存在过的事实的隐藏：
（1）案发之后，清华怎么想的，怎么安排的；
（2）案发之后，公安怎么运作的，是否收到纸条，是否受到干预。
【在 k**L 的大作中提到】
: 之所以她第一次自己出来辩白过。比如受访问等等。才造就了今天这个局面。可以说现
: 在版面大多数“认定”她有罪的所谓“根据”很多就是去咬文嚼字的去分析，歪曲她所
: 公布的声明。比如说她闪烁其辞，就认定她心里有鬼等等。如果一开始她都保持沉默。
: 我看也没有今天这个局面。凶手是不是她除了她自己没人敢说是或不是。但众多网民已
: 经把她给“判"了。就是典型的暴民心理，就是找不到凶手就把最可能的那个嫌疑送上
: 断头台就是了。根本不是想维持正义，而是为了自己出口气。这跟美国以前的抓女巫运
: 动何其相似。其实那些上窜下跳还签名请愿的又没有想过如果自己是孙维会怎么想？如
: 果明明不是你做的，但就因为你有条件又刚好在场，就等于你是凶手了？ 严格来说。
: 在这里发帖子的都有过大学教育吧？或多或少都去过化学实验室吧？如果你们在1996都
: 健在的话，谁能保证这些高喊打倒孙维的其中会不会有真正的凶手？大家都有化学背景
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 191 如果你要和几个暴民为敌，我支持你；
如果你认为社会上大众大多是暴民，对不起，我与你为敌 ！
你应该去看看心理医生。 有一种病叫做迫害症，病人觉得全世界都和自己作对。和我
上面两句话同理：如果你感到周围有些人对你敌对，不友好，这个正常；但是如果你感
到周围人人或者大多数人都不喜欢你，和你敌对，那么肯定你自己有问题或者你有心理
疾病。
通过自己的努力，当众澄清黑锅的人，历史上世界上有的是。现在知讯这么发达，公众
的舆论大多根据某一两个疑点，你把这些疑点说清楚了，自然就没有了疑点。而固执偏
颇的人，必然是少数，这是基本的正态分布规律。
我关注这个案子以来，看到的关于孙维的很多疑点，而不仅仅是她实验室有铊这一个便
利。
【在 k**L 的大作中提到】
: 暴民跟什么学识，文化啥的并没有啥直接的关系。很多所谓的文化人，知识分子虽然不
: 会拿着火把铁叉去绑人，但却会在网上拿文字去兴风作浪。确实。朱令很可怜。好好的
: 前途一下没了。现在半个植物人似的。下毒的凶手确实可恶。但任何有理性的人都应该
: 意识到。要正义就必须要做到不枉不纵。也许孙维是凶手，但也许她不是。虽然你可以
: 骂办案的当局无能包庇等等。但所有的这些并不能证明孙维是有罪的。既然现在没有人
: 有任何的科学证据证明孙维的罪，如果硬要定她的罪，那就变成了枉加之罪。这不是暴
: 民的行为是什么？
:
: ？
|
k******1
发帖数: 1393 | 192 建议你如果觉得某些人无法理喻就查一下他以前发的帖子，看有没有必要和他废话。
看一下kevL对64杀人的评论，你跟这种人讨论”大多数人“不是扯淡吗。
发信人: kevL (树熊在抱着树干!), 信区: Military
标 题: Re: 想不到这个“六四杀得好”居然还有市场
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 22:57:26 2013, 美东)
LZ 其实是来瞎搅和的。你们这帮人也跟着和稀泥。 统治者当然不能违着民意干。比如
统治者说明天所有男的都要切JJ。女的都要变性成男的。当然这统治者也做不了多长久
。是吧？LZ说的所谓选择啦。都是P！大多数人说杀得好统治者当然可以杀。天安门那
点人算个P“大多数中国人”，我城市绝大多数人都说“杀得好."
【在 w********t 的大作中提到】
: 你应该去问问孙维她上次为什么要出来辩白。我认为她出来辩白就是因为她不得不这样
: 做，上次网上已经很热闹。
: 此外，让我再次说你一次偏颇。我相信大多数人希望看到的，还是伸张正义，而不是随
: 便冤枉一个人；我们希望真正的凶手被制裁，而不是随便找个人（包括孙维）来结案。
: 最后，让我再次再次再次再次再次再次再次再次再次再次跟你说： 中国网民的激愤，
: 真的不仅仅是对孙维是否投毒，而是是否真的有过权力干预司法 ！ 而这一点，是网民
: 更想弄明白的真相。我个人感觉这个案子最大的隐藏，还不是孙维或者其他真凶隐藏罪
: 行，而是这个权力干预司法是否存在过的事实的隐藏：
: （1）案发之后，清华怎么想的，怎么安排的；
: （2）案发之后，公安怎么运作的，是否收到纸条，是否受到干预。
|
d*******e
发帖数: 863 | 193 觉得楼主真是很天真，觉得事实一定能大过谎言，觉得只要是假的就一定很容易辟谣。
如果真是这样，那我们看到的史书，就全都是事实了。也许楼主真的认为史书记载的都
是事实。
如果能一直天真下去也是幸福的，希望真的有相信Santa、相信Tooth Fairy的成年人。
虽然我不同意楼主的意见，但是我觉得楼主是好人，和那些支持人肉、支持金融战的不
是一回事儿。 |
w********t
发帖数: 12853 | 194 我从来没有认为孙维出来就一定能成功辟谣，但是我认为她如果无辜，出来比不出来好。
中国的政治充满了黑箱，灰箱，美国政治虽然也并非没有阴谋猫腻，可是比中国的要透
明得多。为什么呢，其中一个原因就是有公开的政治质询，听证这些制度。你如果还不
明白，可以跟踪最近关于利比亚班加西前美国大使被杀事件白宫是否有责任的调查听证
，对了还有奥巴马迅速处理国税局负责人，在反对党的质询面前，这些内情很难掩藏。
史书当然不一定是事实，我非常喜欢历史，我懂，我不会只看一个版本的史书，而是要
看对同一历史事件，不同阵营的人写的史书，加上研究历史的不同观点的人的评述 －
－－－－－所以，关于孙维，我们才不能只有贝志成诚的版本，我们需要看所有人的版
本，所以孙维如果无辜，她的版本将加重她无辜的砝码，尽管我没有天真地认为她的版
本可以争取到 １００％的信任。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 觉得楼主真是很天真，觉得事实一定能大过谎言，觉得只要是假的就一定很容易辟谣。
: 如果真是这样，那我们看到的史书，就全都是事实了。也许楼主真的认为史书记载的都
: 是事实。
: 如果能一直天真下去也是幸福的，希望真的有相信Santa、相信Tooth Fairy的成年人。
: 虽然我不同意楼主的意见，但是我觉得楼主是好人，和那些支持人肉、支持金融战的不
: 是一回事儿。
|
z*******i
发帖数: 451 | 195 同意楼主，现在已经这样了，有人都被很多人怀疑同谋投毒了，再出来澄清还能怎么加
深对自己的不利？被更多的人怀疑？被拿到新的证据？这么没信心？
同认为她如果无辜，出来比不出来好。 |
x***s
发帖数: 851 | 196 既然是最想知道的是（1）和（2）， 那就应该去到清华门口静坐，到公安门口静坐，
为什么到白宫10万签名对孙维驱逐出境，为什么给李翰林公司写信，恶毒人肉攻击李的
孩子？不要以正义的名义做恶。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你应该去问问孙维她上次为什么要出来辩白。我认为她出来辩白就是因为她不得不这样
: 做，上次网上已经很热闹。
: 此外，让我再次说你一次偏颇。我相信大多数人希望看到的，还是伸张正义，而不是随
: 便冤枉一个人；我们希望真正的凶手被制裁，而不是随便找个人（包括孙维）来结案。
: 最后，让我再次再次再次再次再次再次再次再次再次再次跟你说： 中国网民的激愤，
: 真的不仅仅是对孙维是否投毒，而是是否真的有过权力干预司法 ！ 而这一点，是网民
: 更想弄明白的真相。我个人感觉这个案子最大的隐藏，还不是孙维或者其他真凶隐藏罪
: 行，而是这个权力干预司法是否存在过的事实的隐藏：
: （1）案发之后，清华怎么想的，怎么安排的；
: （2）案发之后，公安怎么运作的，是否收到纸条，是否受到干预。
|
z*******i
发帖数: 451 | 197 扩大事件认知度，法律范围内对涉嫌知情人人肉是目前唯一一般人能做到的推进案件进
程的办法。
问题就在于很多人，包括我，不知道什么是法律范围内的人肉，就出了些（涉嫌）过激
的行为，坐等法律高人点评。
【在 x***s 的大作中提到】
: 既然是最想知道的是（1）和（2）， 那就应该去到清华门口静坐，到公安门口静坐，
: 为什么到白宫10万签名对孙维驱逐出境，为什么给李翰林公司写信，恶毒人肉攻击李的
: 孩子？不要以正义的名义做恶。
|
w********t
发帖数: 12853 | 198 对于群众运动中的极端行为，你应该有所了解，比如日军投降之后，许多在中国的日本
人被中国老百姓活活打死，这样的事情原则上说是不人道的，也该谴责，但是这些都不
能抵消日本侵略的罪恶以及中国人抗日的正当。
比如，我和许多人（多数人）坚决反对去人肉幼小的孩子，不论他们父母有什么错误。
至于说到哪里静坐，签名，我觉得也是当今中国人的无奈：
（1）公安部门，甚至清华允许中国人合法静坐示威吗 ？
（2）如果有中南海有请愿网站，中国人干嘛要去白宫签名 ？ 王立军如果不去美国领
事馆，薄熙来两口子能被抓吗 ？
【在 x***s 的大作中提到】
: 既然是最想知道的是（1）和（2）， 那就应该去到清华门口静坐，到公安门口静坐，
: 为什么到白宫10万签名对孙维驱逐出境，为什么给李翰林公司写信，恶毒人肉攻击李的
: 孩子？不要以正义的名义做恶。
|
k**L
发帖数: 3630 | 199 哦。如果上次是“不得不”出来辩白，为什么这次则不是“不得不”？证明了辩白并不
是你想象的“不得不”，更大的可能是，也是一般人正常的想法，就是我是清白的，所
以我应该马上的辩白，结果事与愿违，越辩就越黑，这也是美国法律上对于嫌疑人给予
沉默权的理由，因为大多数人根本不知道怎么去为自己辩解才是最好的。如果大多数人
以七拼八凑出来的所谓”罪证“去逼迫一个嫌疑人认罪是”为了伸张正义“的话，这是
什么正义？你可以抗议司法不公，警方不力。但你要搞清楚对象，逼迫孙维出面就会使
中国司法公正了？你自己的话就可以看出来，你和大多数网上叫嚣的人的目的根本不是
为了朱令的正义，而是这个
”中国网民的激愤，真的不仅仅是对孙维是否投毒，而是是否真的有过权力干预司法
！“
孙维没有义务，也没有任何的道德责任去”辩白“，因为没有任何的官方或科学的证据
去显示她要为这次的投毒负责。她和1996在世的任何中国人都有一样的嫌疑，也许她的
嫌疑是大许多，但大许多并不代表她就得为此案负责什么。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你应该去问问孙维她上次为什么要出来辩白。我认为她出来辩白就是因为她不得不这样
: 做，上次网上已经很热闹。
: 此外，让我再次说你一次偏颇。我相信大多数人希望看到的，还是伸张正义，而不是随
: 便冤枉一个人；我们希望真正的凶手被制裁，而不是随便找个人（包括孙维）来结案。
: 最后，让我再次再次再次再次再次再次再次再次再次再次跟你说： 中国网民的激愤，
: 真的不仅仅是对孙维是否投毒，而是是否真的有过权力干预司法 ！ 而这一点，是网民
: 更想弄明白的真相。我个人感觉这个案子最大的隐藏，还不是孙维或者其他真凶隐藏罪
: 行，而是这个权力干预司法是否存在过的事实的隐藏：
: （1）案发之后，清华怎么想的，怎么安排的；
: （2）案发之后，公安怎么运作的，是否收到纸条，是否受到干预。
|
k**L
发帖数: 3630 | 200 我也可以说想当然的把一个没有任何犯罪证据的人说成是凶手的人就因为”可能性极大
“也是相当脑残。自杀说也是一个可能，你无法排除。除非有人或有证据说见到某人偷
毒，而这个某人不是朱令自己。我也可以推断你“很可能”是凶手，因为凶手应该很希
望别人为他的罪行背黑锅，从而积极的推动“孙维是凶手”的说法，更何况你是个中国
人，很可能96年那会你正在清华做清洁工都不一定。从而有投毒的机会。你不如也出来
辩白辩白去证明自己的清白如何？看看你有啥证据可以证明你不是投毒凶手？有啥证据
证明你背后没有政治后台为你撑腰？
【在 y**c 的大作中提到】
: 可能性极大当然就是说她可能性极大是凶手。至于你扯什么朱令自杀陷害孙维，只能够
: 说你够傻够脑残。
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 201 确实如此。美国百万计的华人，如果大多数人都和你一样的想法，签名应该更多不是？
人数多少不是你说多就一定是多的。
【在 k******1 的大作中提到】
: 建议你如果觉得某些人无法理喻就查一下他以前发的帖子，看有没有必要和他废话。
: 看一下kevL对64杀人的评论，你跟这种人讨论”大多数人“不是扯淡吗。
: 发信人: kevL (树熊在抱着树干!), 信区: Military
: 标 题: Re: 想不到这个“六四杀得好”居然还有市场
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 22:57:26 2013, 美东)
: LZ 其实是来瞎搅和的。你们这帮人也跟着和稀泥。 统治者当然不能违着民意干。比如
: 统治者说明天所有男的都要切JJ。女的都要变性成男的。当然这统治者也做不了多长久
: 。是吧？LZ说的所谓选择啦。都是P！大多数人说杀得好统治者当然可以杀。天安门那
: 点人算个P“大多数中国人”，我城市绝大多数人都说“杀得好."
|
x*******n
发帖数: 503 | |
k**L
发帖数: 3630 | 203 你貌似在描述你自己的心理而不是我的。我支持对中国司法的质疑，和声讨，我也相当
怀疑孙维的犯罪嫌疑，但在没有更多可证实的情况下就以逼迫，签名请愿等方式去强迫
孙维去所谓“辩白”，“证实”你们所想听到的所谓“背景","内幕”，这行为从本质
上就已经错了，你们已经从寻找真相正义变成寻找宣泄，报复。 寻找真相是对的，但
不代表你寻找就一定要有你所希望出现的“真相”，真相也许不是你想象中的，也许是
你想象中正好相反的，但这时的你已经认定了真相就只有你想像中的那个，其他的基本
上你已经排除了。而原因无非就是“现在情况极可能就是孙维投毒因为她有政治背景。
”其他的所谓疑点，在法理上看来根本无法证实真假。什么当时的“认罪”记录等等，
你又怎么知道不是有人加油添醋的臆造作品？
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果你要和几个暴民为敌，我支持你；
: 如果你认为社会上大众大多是暴民，对不起，我与你为敌 ！
: 你应该去看看心理医生。 有一种病叫做迫害症，病人觉得全世界都和自己作对。和我
: 上面两句话同理：如果你感到周围有些人对你敌对，不友好，这个正常；但是如果你感
: 到周围人人或者大多数人都不喜欢你，和你敌对，那么肯定你自己有问题或者你有心理
: 疾病。
: 通过自己的努力，当众澄清黑锅的人，历史上世界上有的是。现在知讯这么发达，公众
: 的舆论大多根据某一两个疑点，你把这些疑点说清楚了，自然就没有了疑点。而固执偏
: 颇的人，必然是少数，这是基本的正态分布规律。
: 我关注这个案子以来，看到的关于孙维的很多疑点，而不仅仅是她实验室有铊这一个便
|
k**L
发帖数: 3630 | 204 没听说过“言多必失"吗？你知道为什么美国警察逮捕嫌犯时一定要告知”沉默权“吗
？照你的想法，要清白，就得有多少说多少才算最好的了是吗？
【在 z*******i 的大作中提到】
: 同意楼主，现在已经这样了，有人都被很多人怀疑同谋投毒了，再出来澄清还能怎么加
: 深对自己的不利？被更多的人怀疑？被拿到新的证据？这么没信心？
: 同认为她如果无辜，出来比不出来好。
|
k**L
发帖数: 3630 | 205 既然你说到政治咨询，就应该明白除非对象是政府官员，因为那是他们的责任所在，必
须接受咨询，你看如果咨询对象是私人，他们绝对有权利拒绝接受。而就算是全国会议
员都出来要求，也不能怎么着。而议员也不能弄什么请愿什么的对其文攻武嚇。
好。
。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我从来没有认为孙维出来就一定能成功辟谣，但是我认为她如果无辜，出来比不出来好。
: 中国的政治充满了黑箱，灰箱，美国政治虽然也并非没有阴谋猫腻，可是比中国的要透
: 明得多。为什么呢，其中一个原因就是有公开的政治质询，听证这些制度。你如果还不
: 明白，可以跟踪最近关于利比亚班加西前美国大使被杀事件白宫是否有责任的调查听证
: ，对了还有奥巴马迅速处理国税局负责人，在反对党的质询面前，这些内情很难掩藏。
: 史书当然不一定是事实，我非常喜欢历史，我懂，我不会只看一个版本的史书，而是要
: 看对同一历史事件，不同阵营的人写的史书，加上研究历史的不同观点的人的评述 －
: －－－－－所以，关于孙维，我们才不能只有贝志成诚的版本，我们需要看所有人的版
: 本，所以孙维如果无辜，她的版本将加重她无辜的砝码，尽管我没有天真地认为她的版
: 本可以争取到 １００％的信任。
|
w********t
发帖数: 12853 | 206 我不属于“我们”，我没有组织，请你注意。我现在也没有“认定”真相。
我已经说了，我认为孙维在现在状况下保持沉默很不正常，是按照我自己的看法判断，
这个看法也得到很多人认同。我允许你不认同，这是你的自由；也允许孙维继续按照她
的意志行事，我对她没有强制力。
想了解事实，是人类的天性。想了解执法部门事实，是公民的权利，公民有权让政府部
门澄清有关他们舞弊，腐败，渎职的传言。这些也同样由不得你喜欢不喜欢。
认为所有人，或者大多数民众，都是“暴民”，这是一种心理疾病，我仍然坚持我的看
法。
【在 k**L 的大作中提到】
: 你貌似在描述你自己的心理而不是我的。我支持对中国司法的质疑，和声讨，我也相当
: 怀疑孙维的犯罪嫌疑，但在没有更多可证实的情况下就以逼迫，签名请愿等方式去强迫
: 孙维去所谓“辩白”，“证实”你们所想听到的所谓“背景","内幕”，这行为从本质
: 上就已经错了，你们已经从寻找真相正义变成寻找宣泄，报复。 寻找真相是对的，但
: 不代表你寻找就一定要有你所希望出现的“真相”，真相也许不是你想象中的，也许是
: 你想象中正好相反的，但这时的你已经认定了真相就只有你想像中的那个，其他的基本
: 上你已经排除了。而原因无非就是“现在情况极可能就是孙维投毒因为她有政治背景。
: ”其他的所谓疑点，在法理上看来根本无法证实真假。什么当时的“认罪”记录等等，
: 你又怎么知道不是有人加油添醋的臆造作品？
|
O********2
发帖数: 121 | 207 朱令案有没有权力干预司法呢？答案是肯定的，有，而且铁证如山。朱令父母1995年3
月上书给了副总理黄华，黄华要求北京公安尽快破案。这就是权力干预司法的铁证，由
朱令父亲亲口证实。中国的许多冤案，就是来自上级的压力，和对破案率的追求。所以
同年4月，公安被迫对孙维进行突击审问。公安的一种破案模式，就是在拿到不犯罪嫌
疑人的直接证据情况下，进行突击审问，对求攻嫌疑人的心理防线。然而对孙维的审问
失败了，最后只能以证据不足释放。 |
O********2
发帖数: 121 | 208 而小贝就明确表示过一种遗憾，说当年公安没对孙维进行刑讯逼供是一种失策。他希望
孙维能被屈打成招，了却这个案子，结果公安没用私刑。现在已有证据显示小贝同样有
嫌疑。所以很可能是小贝为了摆脱嫌疑，找孙维当替罪羊，而利用贝家更赫的背景干扰
了司法。
正因为小贝的阴谋没得逞，孙没被屈打成招。为了转移警方视线，多年来，小贝不断制
造新的谣言，操纵民意把嫌疑指向孙维。才成了目前这个结果。
从目前小贝的声明中，已发现无数的谣言。而这些谣言无一例外的构陷了孙维。有人说
，为什么孙不去告贝？你让一个平民去告背景显赫的贝子爷，有可能吗？
所有我以上的推理，都可来源于已知的事实，合情合理。 |
y**c
发帖数: 6307 | 209 无法排除和很大嫌疑区别太大了。你说朱令自杀的可能性极小，这你也拿来说事，你就
是一胡搅蛮缠的主。懒得和你扯淡。
【在 k**L 的大作中提到】
: 我也可以说想当然的把一个没有任何犯罪证据的人说成是凶手的人就因为”可能性极大
: “也是相当脑残。自杀说也是一个可能，你无法排除。除非有人或有证据说见到某人偷
: 毒，而这个某人不是朱令自己。我也可以推断你“很可能”是凶手，因为凶手应该很希
: 望别人为他的罪行背黑锅，从而积极的推动“孙维是凶手”的说法，更何况你是个中国
: 人，很可能96年那会你正在清华做清洁工都不一定。从而有投毒的机会。你不如也出来
: 辩白辩白去证明自己的清白如何？看看你有啥证据可以证明你不是投毒凶手？有啥证据
: 证明你背后没有政治后台为你撑腰？
|
w********t
发帖数: 12853 | 210 这个也是权力干预，没错。
那么孙维那边没有承认过，没有“铁证如山过”，可是群众传言很盛，孙那边的权力干
预具体如何呢 ？强有力的中国首都公安部门，居然连一个大学生宿舍的投毒，盗窃案
，都搞得证据全失，目击无人，群众不得不怀疑有没有什么特别指导和安排。几年以后
，另一边即使黄华，朱镕基出马，又能如何呢 ？
作为中国人，我们想让事实复原，想知道双方，各方都动用了什么官职的权力，来干涉
这个案件的司法过程。我想，大多数人除了同情受害者之外，也同样关注中国司法的权
力作用黑幕。
3
【在 O********2 的大作中提到】
: 朱令案有没有权力干预司法呢？答案是肯定的，有，而且铁证如山。朱令父母1995年3
: 月上书给了副总理黄华，黄华要求北京公安尽快破案。这就是权力干预司法的铁证，由
: 朱令父亲亲口证实。中国的许多冤案，就是来自上级的压力，和对破案率的追求。所以
: 同年4月，公安被迫对孙维进行突击审问。公安的一种破案模式，就是在拿到不犯罪嫌
: 疑人的直接证据情况下，进行突击审问，对求攻嫌疑人的心理防线。然而对孙维的审问
: 失败了，最后只能以证据不足释放。
|
|
|
d********u
发帖数: 386 | 211 对，我们要看朱令案中哪一方先权利干预？
而且在中国大的司法环境里，要看这种干预是否有助于对真相的揭露和公平正义的追求。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个也是权力干预，没错。
: 那么孙维那边没有承认过，没有“铁证如山过”，可是群众传言很盛，孙那边的权力干
: 预具体如何呢 ？强有力的中国首都公安部门，居然连一个大学生宿舍的投毒，盗窃案
: ，都搞得证据全失，目击无人，群众不得不怀疑有没有什么特别指导和安排。几年以后
: ，另一边即使黄华，朱镕基出马，又能如何呢 ？
: 作为中国人，我们想让事实复原，想知道双方，各方都动用了什么官职的权力，来干涉
: 这个案件的司法过程。我想，大多数人除了同情受害者之外，也同样关注中国司法的权
: 力作用黑幕。
:
: 3
|
k**L
发帖数: 3630 | 212 一边说你不属于任何团体，另一边说大多数人认同你的说法。有点不伦不类吧？ 首先
认定自己的观点是自己的不是“大众”的，然后又说大众“认同”你的看法来说明自己
的观点是大众的。到底是你有心理疾病还是我有心理疾病？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不属于“我们”，我没有组织，请你注意。我现在也没有“认定”真相。
: 我已经说了，我认为孙维在现在状况下保持沉默很不正常，是按照我自己的看法判断，
: 这个看法也得到很多人认同。我允许你不认同，这是你的自由；也允许孙维继续按照她
: 的意志行事，我对她没有强制力。
: 想了解事实，是人类的天性。想了解执法部门事实，是公民的权利，公民有权让政府部
: 门澄清有关他们舞弊，腐败，渎职的传言。这些也同样由不得你喜欢不喜欢。
: 认为所有人，或者大多数民众，都是“暴民”，这是一种心理疾病，我仍然坚持我的看
: 法。
|
k**L
发帖数: 3630 | 213 确实孙维的嫌疑是大些。但却不能说绝对的大。首先她不是唯一的嫌疑人。其二，她作
为嫌疑人业已被排除了。所以她也不应该算是嫌疑人了。当然你的说法是。1. 她是最
大，大到基本上是唯一的嫌疑人，而其他的嫌疑人基本上给你自动忽略。 因为孙维被
公安调查，审讯过，加上家里有背景，所以她的“可能性”就大了。2.你的说法是，网
络上怀疑有高层的介入而使得调查中断。反向证明了孙维的犯罪事实。退一万步来说，
就算孙维的背后确实有高层介入，那也许高层不过是让她免于审讯而不是让她脱罪呢？
孙维也许是也许不是罪犯，因为无事实证明她的犯罪，你不能因为你的臆想就断定犯
罪啊。
【在 y**c 的大作中提到】
: 无法排除和很大嫌疑区别太大了。你说朱令自杀的可能性极小，这你也拿来说事，你就
: 是一胡搅蛮缠的主。懒得和你扯淡。
|
k**L
发帖数: 3630 | 214 2012年前世界上还有更多的群众传言世界末日就要到了呢。那事实是如何呢？我们是不
是应该怀疑政府在2012年前为了掩盖事实而利用职权去蒙蔽群众这个世界末日的“事实
”？传言在没有证据证明之下跟痴人说梦一样根本不可相信。你宁可信一个完全没有事
实根据的所谓“政府干预的事实”，而干嘛不去相信一个更简单的可能性？也许孙维确
实不是凶手呢？
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个也是权力干预，没错。
: 那么孙维那边没有承认过，没有“铁证如山过”，可是群众传言很盛，孙那边的权力干
: 预具体如何呢 ？强有力的中国首都公安部门，居然连一个大学生宿舍的投毒，盗窃案
: ，都搞得证据全失，目击无人，群众不得不怀疑有没有什么特别指导和安排。几年以后
: ，另一边即使黄华，朱镕基出马，又能如何呢 ？
: 作为中国人，我们想让事实复原，想知道双方，各方都动用了什么官职的权力，来干涉
: 这个案件的司法过程。我想，大多数人除了同情受害者之外，也同样关注中国司法的权
: 力作用黑幕。
:
: 3
|
w********t
发帖数: 12853 | 215 我不属于任何组织，但是说出一个观点有大多数人认同，这个有什么不伦不类 ？
我有一个观点是自己的，但是看到大众认同，我很高兴，这个算心理疾病 ？
你没事儿吧 ？
【在 k**L 的大作中提到】
: 一边说你不属于任何团体，另一边说大多数人认同你的说法。有点不伦不类吧？ 首先
: 认定自己的观点是自己的不是“大众”的，然后又说大众“认同”你的看法来说明自己
: 的观点是大众的。到底是你有心理疾病还是我有心理疾病？
|
w********t
发帖数: 12853 | 216 我哪一个也不能说“信”，所以我支持用公开来向人民交待。
世界末日的传言，有很多人信，但是真信的还是少数，极少数，你信了吗 ？ 反正我周
围没有一个人真信。即使如此，由于怕太多人相信，从而出乱子，美国政府特别发表声
明，说各方专家没有看到任何异常，希望公众平静对待。美国政府的声明，没有很多反
弹，所以就没有进一步解释；但是如果你说的那种“怀疑政府2012年前为了掩盖事实而
利用职权去蒙蔽群众这个世界末日的事实”的人很多，比如他们到白宫请愿超过 10 万
美国公民，那么我相信美国政府会做出更具体的阐述，甚至专家听证。
【在 k**L 的大作中提到】
: 2012年前世界上还有更多的群众传言世界末日就要到了呢。那事实是如何呢？我们是不
: 是应该怀疑政府在2012年前为了掩盖事实而利用职权去蒙蔽群众这个世界末日的“事实
: ”？传言在没有证据证明之下跟痴人说梦一样根本不可相信。你宁可信一个完全没有事
: 实根据的所谓“政府干预的事实”，而干嘛不去相信一个更简单的可能性？也许孙维确
: 实不是凶手呢？
|
y**c
发帖数: 6307 | 217 你说孙维不是唯一的嫌疑人，你又说孙维作为嫌疑人被排除了，如果孙维作为嫌疑人被
排除了，那还有谁是嫌疑人谁没有被排除？
孙维只是没有被定罪，不是被排除了嫌疑。
再说了，无论警察判断如何，是否徇私是否被干扰，是否定孙维的罪。我总可以表达我
的观点，基于我了解的事实，我认为孙维就是罪犯。如果我是陪审团，我会毫不犹豫判
她有罪。
【在 k**L 的大作中提到】
: 确实孙维的嫌疑是大些。但却不能说绝对的大。首先她不是唯一的嫌疑人。其二，她作
: 为嫌疑人业已被排除了。所以她也不应该算是嫌疑人了。当然你的说法是。1. 她是最
: 大，大到基本上是唯一的嫌疑人，而其他的嫌疑人基本上给你自动忽略。 因为孙维被
: 公安调查，审讯过，加上家里有背景，所以她的“可能性”就大了。2.你的说法是，网
: 络上怀疑有高层的介入而使得调查中断。反向证明了孙维的犯罪事实。退一万步来说，
: 就算孙维的背后确实有高层介入，那也许高层不过是让她免于审讯而不是让她脱罪呢？
: 孙维也许是也许不是罪犯，因为无事实证明她的犯罪，你不能因为你的臆想就断定犯
: 罪啊。
|
k**L
发帖数: 3630 | 218 同理，你的所谓说法也是同样道理。世界末日的传言多了。2000年也一次，也没见政府
发布啥特别声明。证明这次还是有很大人信政府才会特别声明不是么？还有，并不是所
有要求政府解释的民众关心的事情都是经过白宫请愿的。也不是说没白宫请愿就不等于
没民众关心。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我哪一个也不能说“信”，所以我支持用公开来向人民交待。
: 世界末日的传言，有很多人信，但是真信的还是少数，极少数，你信了吗 ？ 反正我周
: 围没有一个人真信。即使如此，由于怕太多人相信，从而出乱子，美国政府特别发表声
: 明，说各方专家没有看到任何异常，希望公众平静对待。美国政府的声明，没有很多反
: 弹，所以就没有进一步解释；但是如果你说的那种“怀疑政府2012年前为了掩盖事实而
: 利用职权去蒙蔽群众这个世界末日的事实”的人很多，比如他们到白宫请愿超过 10 万
: 美国公民，那么我相信美国政府会做出更具体的阐述，甚至专家听证。
|
k**L
发帖数: 3630 | 219 案件是中国北京发生的，如果北京警方都没把孙维当嫌疑人，还有谁有资格说是？如果
你是这种想法的。你又了解了那些“事实”？我所知道的唯一事实是，有人投毒，孙维
是受害者当时的室友，没了。还有啥你跟我说说。如果就这些是确确实实的事实，你想
在美国当陪审团定她的罪我看立马会给法官踢出去。如果你不事先会给被告律师筛掉的
话。
【在 y**c 的大作中提到】
: 你说孙维不是唯一的嫌疑人，你又说孙维作为嫌疑人被排除了，如果孙维作为嫌疑人被
: 排除了，那还有谁是嫌疑人谁没有被排除？
: 孙维只是没有被定罪，不是被排除了嫌疑。
: 再说了，无论警察判断如何，是否徇私是否被干扰，是否定孙维的罪。我总可以表达我
: 的观点，基于我了解的事实，我认为孙维就是罪犯。如果我是陪审团，我会毫不犹豫判
: 她有罪。
|
k**L
发帖数: 3630 | 220 既然你“说出”了一个大众观点，那这个观点就不是你自己的。懂吧？除非你的观点和
大众有不同的逻辑，观点，才叫你（独特）的观点。懂吧？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不属于任何组织，但是说出一个观点有大多数人认同，这个有什么不伦不类 ？
: 我有一个观点是自己的，但是看到大众认同，我很高兴，这个算心理疾病 ？
: 你没事儿吧 ？
|
|
|
k**L
发帖数: 3630 | 221 我不觉得需要公开一个还没结案的案子。首先，如果是案情，我相信你已经知道得差不
多了。没啥需要公开的了。而其后的调查，比如对嫌疑人的调查过程。这涉及到嫌疑人
的隐私，嫌疑人并没有定罪，有什么理由要公开他们的隐私？如果当时调查过几百号人
的话，是不是要把这些人的资料都公开？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我哪一个也不能说“信”，所以我支持用公开来向人民交待。
: 世界末日的传言，有很多人信，但是真信的还是少数，极少数，你信了吗 ？ 反正我周
: 围没有一个人真信。即使如此，由于怕太多人相信，从而出乱子，美国政府特别发表声
: 明，说各方专家没有看到任何异常，希望公众平静对待。美国政府的声明，没有很多反
: 弹，所以就没有进一步解释；但是如果你说的那种“怀疑政府2012年前为了掩盖事实而
: 利用职权去蒙蔽群众这个世界末日的事实”的人很多，比如他们到白宫请愿超过 10 万
: 美国公民，那么我相信美国政府会做出更具体的阐述，甚至专家听证。
|
x***s
发帖数: 851 | 222 对孙为沉默没有强制力？煽动网民十万白宫签名难道不是对孙为的强制力？你们签名的
目的是什么？和要求政府去除腐败有个屁关系？如果真的想和政府抗争，去腐去贪，应
该做的是号召十万网民去清华门口静坐，去北京公安门口静坐要求重新审查案件，而不
是白宫请愿驱逐孙为，恶意曝光李翰林以及其孩子。你们所做的是追求真相为名的网络
文革。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不属于“我们”，我没有组织，请你注意。我现在也没有“认定”真相。
: 我已经说了，我认为孙维在现在状况下保持沉默很不正常，是按照我自己的看法判断，
: 这个看法也得到很多人认同。我允许你不认同，这是你的自由；也允许孙维继续按照她
: 的意志行事，我对她没有强制力。
: 想了解事实，是人类的天性。想了解执法部门事实，是公民的权利，公民有权让政府部
: 门澄清有关他们舞弊，腐败，渎职的传言。这些也同样由不得你喜欢不喜欢。
: 认为所有人，或者大多数民众，都是“暴民”，这是一种心理疾病，我仍然坚持我的看
: 法。
|
w********t
发帖数: 12853 | 223 同意你的说法。但是你想说明什么呢 ？
我在这个网站发表我的个人看法，没有强制任何政府，任何个人的意思，不行吗 ？
【在 k**L 的大作中提到】
: 同理，你的所谓说法也是同样道理。世界末日的传言多了。2000年也一次，也没见政府
: 发布啥特别声明。证明这次还是有很大人信政府才会特别声明不是么？还有，并不是所
: 有要求政府解释的民众关心的事情都是经过白宫请愿的。也不是说没白宫请愿就不等于
: 没民众关心。
|
w********t
发帖数: 12853 | 224 不懂。我的意思是说，我这个看法代表我个人，我不是代表中国人民，也不是代表美国
人民，不代表所有男人，也不代表所有上买买提的 ID, 也没有任何组织和团体，事先
也不经过任何党派派遣和批准。。。。。 我这个看法代表我个人的意见。就是这个意
思。
但是别的个人和我有一样的看法，那是他们的自由。
难道我的任何“个人意见”，必须和全世界 80 亿人都不一样，才能按照我“个人意见
” 表达 ？我靠 ！ 在地球上发表“个人意见”的难度，要比拿诺贝尔奖还难，我靠，
在地球上发表个人意见的，不是神，也是圣啊 ！ 你懂中文“个人意见”，“自己观
点”的定义吗 ？
我从来没有标榜我的观点是世界独一份，也没有专利事务所帮助我证明这一点。
【在 k**L 的大作中提到】
: 既然你“说出”了一个大众观点，那这个观点就不是你自己的。懂吧？除非你的观点和
: 大众有不同的逻辑，观点，才叫你（独特）的观点。懂吧？
|
m**n
发帖数: 9010 | 225 这个么，我觉得如果你不想为其他人担责任（至少我自己不想），
那么说话的时候就注意别时不时的用“我们”。
你要是常用“我们”如何如何来表达自己的观点，那么别人把对
这个“我们”的一些行为的指责，针对到你身上，这种行为就更可以
理解（不是说一定正确）。
【在 w********t 的大作中提到】
: 不懂。我的意思是说，我这个看法代表我个人，我不是代表中国人民，也不是代表美国
: 人民，不代表所有男人，也不代表所有上买买提的 ID, 也没有任何组织和团体，事先
: 也不经过任何党派派遣和批准。。。。。 我这个看法代表我个人的意见。就是这个意
: 思。
: 但是别的个人和我有一样的看法，那是他们的自由。
: 难道我的任何“个人意见”，必须和全世界 80 亿人都不一样，才能按照我“个人意见
: ” 表达 ？我靠 ！ 在地球上发表“个人意见”的难度，要比拿诺贝尔奖还难，我靠，
: 在地球上发表个人意见的，不是神，也是圣啊 ！ 你懂中文“个人意见”，“自己观
: 点”的定义吗 ？
: 我从来没有标榜我的观点是世界独一份，也没有专利事务所帮助我证明这一点。
|
w********t
发帖数: 12853 | 226 尊重你的看法。不过我再说一遍，这个事件的关键是中国民众怀疑有权力干预司法。如
果没有这个怀疑，只是警方无法侦破某个疑案，那各国包括中国，无法侦破的案件多得
是，没有几百万件，也有几十万件，不会造成现在这样的民愤。
至于说原因，那么很多人已经提到了，群众不是傻瓜，什么案件是真的警方没有办法，
什么案件是权力干涉，大家多少能感觉出来。
【在 k**L 的大作中提到】
: 我不觉得需要公开一个还没结案的案子。首先，如果是案情，我相信你已经知道得差不
: 多了。没啥需要公开的了。而其后的调查，比如对嫌疑人的调查过程。这涉及到嫌疑人
: 的隐私，嫌疑人并没有定罪，有什么理由要公开他们的隐私？如果当时调查过几百号人
: 的话，是不是要把这些人的资料都公开？
|
w********t
发帖数: 12853 | 227 嗯，这个应该注意。
【在 m**n 的大作中提到】
: 这个么，我觉得如果你不想为其他人担责任（至少我自己不想），
: 那么说话的时候就注意别时不时的用“我们”。
: 你要是常用“我们”如何如何来表达自己的观点，那么别人把对
: 这个“我们”的一些行为的指责，针对到你身上，这种行为就更可以
: 理解（不是说一定正确）。
|
d********u
发帖数: 386 | 228 其实用“我们”也没什么，我觉得您原贴中的观点就与众多的有良知的网民们相同，包
括本人。本人一点也不介意您将我归于“我们”中。而且还感谢您说出了我自己想说的
。我相信如我般态度的人不在少数。
【在 w********t 的大作中提到】
: 嗯，这个应该注意。
|
n*****m
发帖数: 9872 | 229 well，表示支持
【在 d********u 的大作中提到】
: 其实用“我们”也没什么，我觉得您原贴中的观点就与众多的有良知的网民们相同，包
: 括本人。本人一点也不介意您将我归于“我们”中。而且还感谢您说出了我自己想说的
: 。我相信如我般态度的人不在少数。
|
k**L
发帖数: 3630 | 230 几个帖子一起回了啊。 首先，你的观点如何自然是你的事，既然你公开说了出，我同
样有自由评价。我的意思，是你不要借个人的名义去绑架大众的意思，也许这网络上确
实有许多人认同你的意思，但我觉得并没到大多数。第二， 你当然有权力怀疑中国政
府。没问题，但不要把对中国政府的不满宣泄到一个典型的刑事案件的相关人身上。而
且从你的话中其实就可以看出你所谓的为了朱令的正义根本就是借口。其实网上叫嚣的
人目的就是政府，逼迫孙维不过是想从她身上挖出点什么内幕。什么维持正义，找出凶
手都是假的。对你就一个词可以形容，假惺惺。
【在 w********t 的大作中提到】
: 尊重你的看法。不过我再说一遍，这个事件的关键是中国民众怀疑有权力干预司法。如
: 果没有这个怀疑，只是警方无法侦破某个疑案，那各国包括中国，无法侦破的案件多得
: 是，没有几百万件，也有几十万件，不会造成现在这样的民愤。
: 至于说原因，那么很多人已经提到了，群众不是傻瓜，什么案件是真的警方没有办法，
: 什么案件是权力干涉，大家多少能感觉出来。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 231 我尊重你的自由评价。我什么地方要“绑架”大众，你也是大众一员，我怎么绑架你了
，你有不同意见，被我用暴力威胁了 ？
这个事件大家的目的当然是针对政府高官权力干预司法，没有什么疑问。我都说过好几
遍了。这个同样是维持正义。
【在 k**L 的大作中提到】
: 几个帖子一起回了啊。 首先，你的观点如何自然是你的事，既然你公开说了出，我同
: 样有自由评价。我的意思，是你不要借个人的名义去绑架大众的意思，也许这网络上确
: 实有许多人认同你的意思，但我觉得并没到大多数。第二， 你当然有权力怀疑中国政
: 府。没问题，但不要把对中国政府的不满宣泄到一个典型的刑事案件的相关人身上。而
: 且从你的话中其实就可以看出你所谓的为了朱令的正义根本就是借口。其实网上叫嚣的
: 人目的就是政府，逼迫孙维不过是想从她身上挖出点什么内幕。什么维持正义，找出凶
: 手都是假的。对你就一个词可以形容，假惺惺。
|
m**n
发帖数: 9010 | 232 一般想要避免使用“我们”的场合，并不是担心不被“我们”接受，
而是担心会被“我们”中一些自己不接受的行为牵连。
这里也是这样。我不怀疑“众多的有良知的网民”会接受楼主
的基本观点，但我不认为楼主应该为“众多的有良知的网民”
的所有行为负责。
所以不是“众多的有良知的网民”是否想把楼主归于“我们”的问题，
而是楼主是否愿意为不是自己的行为与言论负责的问题。
我觉得一般人大概不想负这个责吧？
【在 d********u 的大作中提到】
: 其实用“我们”也没什么，我觉得您原贴中的观点就与众多的有良知的网民们相同，包
: 括本人。本人一点也不介意您将我归于“我们”中。而且还感谢您说出了我自己想说的
: 。我相信如我般态度的人不在少数。
|
y**c
发帖数: 6307 | |
w********t
发帖数: 12853 | 234 谢谢理解。
你说的不错，
一来我确实反对比如人肉当事人无辜子女的过激行为，
二来我也不想把我自己的看法强加给任何人，更不想去代表别人。
【在 m**n 的大作中提到】
: 一般想要避免使用“我们”的场合，并不是担心不被“我们”接受，
: 而是担心会被“我们”中一些自己不接受的行为牵连。
: 这里也是这样。我不怀疑“众多的有良知的网民”会接受楼主
: 的基本观点，但我不认为楼主应该为“众多的有良知的网民”
: 的所有行为负责。
: 所以不是“众多的有良知的网民”是否想把楼主归于“我们”的问题，
: 而是楼主是否愿意为不是自己的行为与言论负责的问题。
: 我觉得一般人大概不想负这个责吧？
|
G**L
发帖数: 22804 | 235 你一个贴里说你只代表你自己，这里又说中国民众，到底是代表谁呢？
怀疑干预司法和怀疑某人投毒一样，谁怀疑谁举证，被怀疑方不必出来澄清，因为根本
不可能澄清，你认为能澄清的那些话都可以被说成是更有嫌疑
这个案子可信的干预司法的证据可以说就是朱令家自己说给副总理写信吧，但这是你要
找的干预司法吗？
那个拉江核手的段子是贝职称从谁那里听来的都没人知道吧
【在 w********t 的大作中提到】
: 尊重你的看法。不过我再说一遍，这个事件的关键是中国民众怀疑有权力干预司法。如
: 果没有这个怀疑，只是警方无法侦破某个疑案，那各国包括中国，无法侦破的案件多得
: 是，没有几百万件，也有几十万件，不会造成现在这样的民愤。
: 至于说原因，那么很多人已经提到了，群众不是傻瓜，什么案件是真的警方没有办法，
: 什么案件是权力干涉，大家多少能感觉出来。
|
n****d
发帖数: 2241 | |
