|
|---|
|
|
|
|
|
|
b**k
发帖数: 3472 | 1 在一定的体系支撑下，苏35战机可以对抗F-35
环球网友：苏-35是否可以对抗F-35?
刘临川：首先要厘清一个现代战争里的定义——对抗是什么样的？我们很多普通军
迷对现代战争里武器装备的对抗还停留在三国演义式的大将面对面捉对厮杀，来比较一
下你的这个数据如何啊，我的那个指标怎样啊，从数据和指标来看谁哪方面占优啊。其
实这是对现代战争的错误理解。
现代战争实际怎么打？实际就是非对称作战，双方各自要争取最大限度发挥自己的
优势方面，而尽力避免去和对手拼自己劣势方面，不跟你同一性能对同一性能的PK。具
体来讲解，如果苏-35和F-35打空战，F-35的如意算盘是什么——就是利用自己的隐身
性能，隐蔽地对苏-35进行攻击，而竭力避免和苏-35进入近距格斗。但这个如意算盘能
否做到，就要看苏-35上雪豹雷达的脸色了。有些人宣称“常规雷达根本就发现不了F-
35这种隐身战机，苏-35怎么能跟F-35打？”实际是完全不懂行、缺乏技术常识的。
为什么这样说呢，现代隐身战机并不是雷达绝对不能发现，而是因为其针对常用频
段雷达的反射面积很小，所以使普通雷达对其的发现距离大幅度缩小。当缩小到隐身战
机已经可以在雷达发现距离之外先使用武器攻击的时候，雷达也就效果很小了。尤其是
有些不太好的雷达还会把隐身战机的反射信号淹没在背景噪声信号里，因此无法检出。
然而隐身战机这种对雷达的降低反射面积，并不是对全部频段都有效的，而是只针对过
去常用的一些雷达频段有效，而对另一些频段却效果不佳，甚至无效。具体来说，现有
隐身战机理论上只能有效对付工作频率0.2~29GHZ的厘米波雷达，而其中尤其是对8~
12GHZ的隐身效果最显著，而对于这一区间两侧的隐身效果就不那么显著。而雪豹雷达
作为一款相控阵雷达，相控阵雷达的重要技术优势就在于可以很快速很宽频地改变工作
相位，具有很好的频率捷变功能。同时相控阵雷达便于控制主瓣增益，易于实现自适应
旁瓣抑制，在探测能力上本身就远优于同尺寸天线的机械扫描雷达。相控阵雷达数据刷
新率远高于机械扫描雷达，也使得对小反射面积目标探测能力远好于机械扫描雷达，不
易丢失这种小反射面积目标。
所以，隐身战机的隐身不是无条件的，更不是绝对不可能有雷达发现。不要一看到
隐身两个字，就认为什么雷达都不可能发现。对包括雷达隐身在内的任何一项科学技术
，都不要盲目绝对化，更不要盲目被吓倒，而要力争掌握它的原理来对付它。
如果雪豹雷达的真实性能确实能达到俄罗斯宣称的那么好，或者哪怕只达到宣称的
70%，苏-35对F-35的发现距离就很大，完全可以与之进行超视距作战。那样F-35对苏-
35就并没有什么绝对的压倒能力。
而一旦空战进入到近距格斗阶段，从目前的情况来看，苏-35应该能有一些明显优
势。F-35设计之初的时候想得很好，要求机动性至少超过F-16。但如果仅仅是超过F-16
的话，恐怕还不是苏-35的对手，因为苏-35的机动性确实比三代机加强很多了。而现在
看，F-35搞出来以后可能机动性还不是那么理想，F-35这个飞机目前已经争议很大，美
国空军甚至有人说它的机动性还不如F-16。如果这个事属实的话，那F-35在近距格斗里
肯定就不是苏-35的对手。
所以，如果有一定的体系支撑，苏-35确实是有可能对抗F-35的。 | m***a
发帖数: 13878 | 2 菌版多年前就研究出用贱八对付F22的战法了，SU35对付F22浪费了 | z***y
发帖数: 13818 | |
|
|
|
|
|
|
