w********t
发帖数: 12853 | 1 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
有冲击力的。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 你拿啥抵抗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 3 这个事情发生在文革，不可能这样。
群众一哄而上就把这几个制服了
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 什么都可以，冷兵器不象子弹， 你用皮包挡一下，都可以让对方的刀子砍歪，或者伤
你的时候危害减小很多，更重要的是延缓你自己被砍死的时间。你已经跑不了了，还等
死吗 ？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你拿啥抵抗？
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 对，就是个搏斗意志问题。 ９１１在匹兹堡那架，乘客就上了，结果劫机的只好把飞
机原地坠毁，可见机舱里的劫机者有可能被制服了。 上次中国那次也是制服了劫机犯。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 这个事情发生在文革，不可能这样。
: 群众一哄而上就把这几个制服了
|
z**n
发帖数: 22303 | 6 行李箱。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你拿啥抵抗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 你可以现场去试一试，有种的你别跑，拿着皮包上去跟暴徒搏斗。
【在 w********t 的大作中提到】
: 什么都可以，冷兵器不象子弹， 你用皮包挡一下，都可以让对方的刀子砍歪，或者伤
: 你的时候危害减小很多，更重要的是延缓你自己被砍死的时间。你已经跑不了了，还等
: 死吗 ？
|
w********t
发帖数: 12853 | 8 那种拉杆箱绝对可以抵挡一阵子，如果有三个青壮年各抡一个拉杆箱，歹徒都有可能被
打晕一两个，不管最后谁胜。
【在 z**n 的大作中提到】
: 行李箱。
|
w*****s
发帖数: 2896 | 9 共党, 更确切说是邓产党的政策不对头, 要负很大的责任. |
w********t
发帖数: 12853 | 10 我可以肯定的是，如果刀子已经在我身边（我跑也是死），我是会反击的，再说我本人
是习武出身，对付一个两个没有问题。如果 ５ 个都上，我打死他一个够本，打死两
个赚一个。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你可以现场去试一试，有种的你别跑，拿着皮包上去跟暴徒搏斗。
|
|
|
w*****s
发帖数: 2896 | 11 共党, 更确切说是邓产党的政策不对头, 要负很大的责任. |
s**********e
发帖数: 33562 | 12 1 现场的群众有没有刀子？
2 现场的群众练过武术没有？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我可以肯定的是，如果刀子已经在我身边（我跑也是死），我是会反击的，再说我本人
: 是习武出身，对付一个两个没有问题。如果 ５ 个都上，我打死他一个够本，打死两
: 个赚一个。
|
m**d
发帖数: 21441 | 13 这个必须结伙一起行动，一个一个上就是被围殴秒杀
当时要是有几个同行老乡一起上，是能抵挡一阵的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你可以现场去试一试，有种的你别跑，拿着皮包上去跟暴徒搏斗。
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 我说的是尚武精神，没有刀子，没有练过，都没有关系。
这种精神就是街上有人惹了你，先动了手，你敢不敢上去干了他这种精神。据说维族人
平时这方面还是很强悍的。好像东北人还有些遗风。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1 现场的群众有没有刀子？
: 2 现场的群众练过武术没有？
|
I*D
发帖数: 40035 | 15 KEY: 再说我本人是习武出身
【在 w********t 的大作中提到】
: 我可以肯定的是，如果刀子已经在我身边（我跑也是死），我是会反击的，再说我本人
: 是习武出身，对付一个两个没有问题。如果 ５ 个都上，我打死他一个够本，打死两
: 个赚一个。
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 保安，车站警察训练太差，否则他们几个人，在招呼几个敢打的群众，战斗力应该不弱
。当场警察有电棒没有 ？
【在 m**d 的大作中提到】
: 这个必须结伙一起行动，一个一个上就是被围殴秒杀
: 当时要是有几个同行老乡一起上，是能抵挡一阵的
|
a**e
发帖数: 8800 | 17 ９１１在匹兹堡那架，乘客就上了，结果劫机的只好把飞机原地坠毁，可见机舱里的劫
机者有可能被制服了
z这个你也信？
犯。
【在 w********t 的大作中提到】
: 对，就是个搏斗意志问题。 ９１１在匹兹堡那架，乘客就上了，结果劫机的只好把飞
: 机原地坠毁，可见机舱里的劫机者有可能被制服了。 上次中国那次也是制服了劫机犯。
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 水平一般，荒疏很久了。但是肯定不会退缩。
【在 I*D 的大作中提到】
: KEY: 再说我本人是习武出身
|
y*******w
发帖数: 5917 | 19 这种东西是马后炮，如果大家知道情况，当然很容易对付，但是事发当时，你根本不知
道什么情况，不知道是多少敌人，也不知道敌人到底要杀谁，甚至连敌人到底有些什么
武器也不清楚，这种时候，很多人的反应必然是逃跑，结果剩下的跑不快的人就被歹徒
杀死了。
解决方法是要恢复民兵制度，全民服兵役。当然如果能够解决邪教问题，就彻底从根上
解决问题了，
，
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
c*********l
发帖数: 2893 | 20 脱件上衣略微拧一下就是个东西
解下裤腰带又是一个东西
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你拿啥抵抗？
|
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 21 对，保安是常驻人员，应该训练结阵对敌。
【在 w********t 的大作中提到】
: 保安，车站警察训练太差，否则他们几个人，在招呼几个敢打的群众，战斗力应该不弱
: 。当场警察有电棒没有 ？
|
k**o
发帖数: 15334 | 22 那美国人也没有尚武精神，VT屠杀，那个韩国人那小身板，单枪匹马杀死
32人，大多是排着队让他爆头（32人中28人死于shot to head）。
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
s****e
发帖数: 638 | 23 挪威更锉，一个人小岛上慢慢悠悠转几小时杀了7，80十人。 说这些的都是站着说话不
腰疼。 没经过训练到人遇到这种情况还能思考就了不起了。都是凭本能逃生。
【在 k**o 的大作中提到】
: 那美国人也没有尚武精神，VT屠杀，那个韩国人那小身板，单枪匹马杀死
: 32人，大多是排着队让他爆头（32人中28人死于shot to head）。
|
S******8
发帖数: 24594 | 24 不是没有人上，那五个维子配合得太好了。有人冲上去把那个女维子放倒了，结果立即
被四个同伙围攻砍死。没有预先准备，根本没有办法迅速制服他们。 |
z**n
发帖数: 22303 | 25 当年几个日本鬼子在南京押着上千人集体枪毙是不是真的？如果是那可不是共产党的错。
【在 w*****s 的大作中提到】
: 共党, 更确切说是邓产党的政策不对头, 要负很大的责任.
|
S*****s
发帖数: 7520 | 26 问题的关键在于不是一两个人能不能抵挡，而是当时群众的反应。
别说文革了，就算是80年代，群众随便抄家伙，地上的石头，板砖，行李箱直接就揍上
了。
那个年代严打的时候据说搞过大规模突击灭小偷，都是走的群众路线。
现在不行了
【在 w********t 的大作中提到】
: 我可以肯定的是，如果刀子已经在我身边（我跑也是死），我是会反击的，再说我本人
: 是习武出身，对付一个两个没有问题。如果 ５ 个都上，我打死他一个够本，打死两
: 个赚一个。
|
w***u
发帖数: 17713 | 27 这才是大明白话，可惜很多人不明白这道理。一般一大帮人被少数人砍，都是因为被砍
的没有内聚力。以前我坐长途车也深有体会。对付一车乌合之众，三个小偷就可以了，
没一人敢出声的；而5个小偷被只坐了4，5个人的接近空车但人人有默契的老乡制服。
【在 m**d 的大作中提到】
: 这个必须结伙一起行动，一个一个上就是被围殴秒杀
: 当时要是有几个同行老乡一起上，是能抵挡一阵的
|
e********3
发帖数: 18578 | 28 没有配合的话自己一个人冲上去就是和小丁一样，当然小丁是民族英雄，应该国家给抚
恤金照顾他的孩子大学毕业和给他父母养老送终。
火车站某牛肉面馆的保安老刘截住其中一名歹徒，被歹徒一刀刺中前胸，倒在血泊中。
另一边，火车站广场30多岁的丁姓保安一棍打在一名歹徒身上，瞬间被五名歹徒围住，
被乱刀砍死。
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
e********3
发帖数: 18578 | 29 一群纸上谈兵之徒，真看歹徒拿着亮堂堂的大刀片来早吓尿了，没有几个有默契的人一
起出手，只能跟这个壮士一样，5个打一个，一分钟不到就能把你砍死。
火车站某牛肉面馆的保安老刘截住其中一名歹徒，被歹徒一刀刺中前胸，倒在血泊中。
另一边，火车站广场30多岁的丁姓保安一棍打在一名歹徒身上，瞬间被五名歹徒围住，
被乱刀砍死。
【在 w***u 的大作中提到】
: 这才是大明白话，可惜很多人不明白这道理。一般一大帮人被少数人砍，都是因为被砍
: 的没有内聚力。以前我坐长途车也深有体会。对付一车乌合之众，三个小偷就可以了，
: 没一人敢出声的；而5个小偷被只坐了4，5个人的接近空车但人人有默契的老乡制服。
|
s****e
发帖数: 638 | 30 这就是为什么组织纪律性是军队的核心战斗力。一哄而散或单打独斗会被各个击破。一
群人围上去反击会牺牲几个但歹徒也好不了。没经过训练的老百姓没有战斗力。
【在 w***u 的大作中提到】
: 这才是大明白话，可惜很多人不明白这道理。一般一大帮人被少数人砍，都是因为被砍
: 的没有内聚力。以前我坐长途车也深有体会。对付一车乌合之众，三个小偷就可以了，
: 没一人敢出声的；而5个小偷被只坐了4，5个人的接近空车但人人有默契的老乡制服。
|
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 31 太正常不过的事情了，职业军人被偷营了绝大部分情况下也是四散逃命，为什么要指责
普通老百姓呢？现在在网上鼓噪别人没有尚武精神的，真看到大刀片子看来也是撒丫子
跑。
百战雄狮，蔑儿乞惕部遇到夜袭也只能四散奔逃。
数万铁骑，突然夜袭。蔑儿乞惕部营地顿时一片混乱，人们纷纷四处奔逃。联军骑兵跟
着人群追杀掳掠，截获人员财产无数。
匈奴的使者和随从哪个不是身经百战？照样被人数绝对少数的班超他们夜袭一举全歼。
班超立即召集随员36人计议，决定夜袭匈奴使者。是夜大风骤起，班超他们顺风纵火，
前后夹击，杀死匈奴使者及其随从三十多人，其余一百多人也被烧死。
【在 s****e 的大作中提到】
: 这就是为什么组织纪律性是军队的核心战斗力。一哄而散或单打独斗会被各个击破。一
: 群人围上去反击会牺牲几个但歹徒也好不了。没经过训练的老百姓没有战斗力。
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 军事上偷袭有出其不意的优势，但是被偷袭并非就一定没有反抗，而你说的这些故事，
你有什么证据说是史实呢。 更何况，你这连个例子，一个用了骑兵，另一个纵火，骑
兵增加了奇袭的速度，而纵火烧死人让人怎么有效反抗 ？
当年美军在广岛长崎用原子弹奇袭，一两个人就杀死敌方几十万人，对方还无法反抗，
我觉得你最好用这个例子。
【在 e********3 的大作中提到】
: 太正常不过的事情了，职业军人被偷营了绝大部分情况下也是四散逃命，为什么要指责
: 普通老百姓呢？现在在网上鼓噪别人没有尚武精神的，真看到大刀片子看来也是撒丫子
: 跑。
: 百战雄狮，蔑儿乞惕部遇到夜袭也只能四散奔逃。
: 数万铁骑，突然夜袭。蔑儿乞惕部营地顿时一片混乱，人们纷纷四处奔逃。联军骑兵跟
: 着人群追杀掳掠，截获人员财产无数。
: 匈奴的使者和随从哪个不是身经百战？照样被人数绝对少数的班超他们夜袭一举全歼。
: 班超立即召集随员36人计议，决定夜袭匈奴使者。是夜大风骤起，班超他们顺风纵火，
: 前后夹击，杀死匈奴使者及其随从三十多人，其余一百多人也被烧死。
|
e********3
发帖数: 18578 | 33 这都是史书上注明的案例，第一个是蒙古秘史里面记录的，第二个是不入虎穴，焉得虎
子的出处，没有知识真尼玛的可怕。
第一个例子双方都是骑兵，被偷袭的理论上也可以上马聚集对砍，事实上绝大部分人都
上马逃命了。第二个例子你看不到被砍死了30多个吗？
这都是军人对军人，被偷袭方有很多青壮年，有武器而且长期接受军事训练，被偷袭方
还处在战争状态有一定的警戒，昆明火车站的都是赤手空拳的平民，很多都是老人小孩
女人，事发的时候完全没有任何预警，你拿平民说什么事？
【在 w********t 的大作中提到】
: 军事上偷袭有出其不意的优势，但是被偷袭并非就一定没有反抗，而你说的这些故事，
: 你有什么证据说是史实呢。 更何况，你这连个例子，一个用了骑兵，另一个纵火，骑
: 兵增加了奇袭的速度，而纵火烧死人让人怎么有效反抗 ？
: 当年美军在广岛长崎用原子弹奇袭，一两个人就杀死敌方几十万人，对方还无法反抗，
: 我觉得你最好用这个例子。
|
W****w
发帖数: 1532 | 34 秦军败了，秦军败了
【在 e********3 的大作中提到】
: 太正常不过的事情了，职业军人被偷营了绝大部分情况下也是四散逃命，为什么要指责
: 普通老百姓呢？现在在网上鼓噪别人没有尚武精神的，真看到大刀片子看来也是撒丫子
: 跑。
: 百战雄狮，蔑儿乞惕部遇到夜袭也只能四散奔逃。
: 数万铁骑，突然夜袭。蔑儿乞惕部营地顿时一片混乱，人们纷纷四处奔逃。联军骑兵跟
: 着人群追杀掳掠，截获人员财产无数。
: 匈奴的使者和随从哪个不是身经百战？照样被人数绝对少数的班超他们夜袭一举全歼。
: 班超立即召集随员36人计议，决定夜袭匈奴使者。是夜大风骤起，班超他们顺风纵火，
: 前后夹击，杀死匈奴使者及其随从三十多人，其余一百多人也被烧死。
|
w********t
发帖数: 12853 | 35 先不追究史实可靠性。
第一个例子，你说“数万骑兵突袭”，这个和 5 个人突袭几百人完全不一样，数万骑
兵的力量，加上突袭的突然性，是相当强大的，哪怕对方是人数优势，在你数万人的接
触面上，不见得能体现出来。许多著名的海战也是利用这样的战术。
第二个例子，你 36 个人杀死对方 30 个人，其余 100 多都被烧死， 而且也有可能被
烧的人到处乱窜，撞到袭击者被杀，被算入被杀的 30 人名单。 这火攻的优势太明显
了。昆明火车站如果歹徒先放火，那就不一样了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 这都是史书上注明的案例，第一个是蒙古秘史里面记录的，第二个是不入虎穴，焉得虎
: 子的出处，没有知识真尼玛的可怕。
: 第一个例子双方都是骑兵，被偷袭的理论上也可以上马聚集对砍，事实上绝大部分人都
: 上马逃命了。第二个例子你看不到被砍死了30多个吗？
: 这都是军人对军人，被偷袭方有很多青壮年，有武器而且长期接受军事训练，被偷袭方
: 还处在战争状态有一定的警戒，昆明火车站的都是赤手空拳的平民，很多都是老人小孩
: 女人，事发的时候完全没有任何预警，你拿平民说什么事？
|
T*D
发帖数: 205 | 36 你别就一件事硬凹了。两军对垒，一方溃散被后面追杀屁滚尿流的多了。奔逃不及被掩
杀的不都是职业军人。
【在 w********t 的大作中提到】
: 军事上偷袭有出其不意的优势，但是被偷袭并非就一定没有反抗，而你说的这些故事，
: 你有什么证据说是史实呢。 更何况，你这连个例子，一个用了骑兵，另一个纵火，骑
: 兵增加了奇袭的速度，而纵火烧死人让人怎么有效反抗 ？
: 当年美军在广岛长崎用原子弹奇袭，一两个人就杀死敌方几十万人，对方还无法反抗，
: 我觉得你最好用这个例子。
|
e********3
发帖数: 18578 | 37 还嘴硬呀，再给你几个案例：
刘牢之受命之后，原本打算乘夜奇袭梁成，但梁成在之前已击败晋军数次试探性攻击，
警惕性很高，于是刘牢之部在距洛涧十里时，已被秦军发觉。经验丰富的梁成立即在洛
涧西岸列阵以待。情况没有预期的顺利，但情势已不容迟疑！刘牢之当机立断，乘着黑
夜两军相互看不清对手的多少，率五千晋军以一往无前的气概强渡洛涧，猛击秦军（从
地图上看，洛涧只是一条很短的小河，再加上此时是寒冬枯水期，应该是可以涉渡的）！
晋军阵斩秦卫将军梁成、扬州刺史王显、弋阳太守王咏等十员将领（另一说王显被晋军
俘虏），秦军阵亡达一万五千人，竟是攻击晋军的三倍，余众溃散，不复成军，大批的
军器辎重被晋军缴获。仅仅在一夜之间，前秦名将梁成和他麾下的数万秦军，便不复存
在了！
-------------------------------------------------------------------------
唐朝与东突厥征战多年。贞观四年正月，李靖帅骁骑三千从马邑进驻恶阳岭，趁夜袭击
了定襄（今内蒙古和林格尔北土城子古城）并破城。东突厥颉利可汗错误判断唐军兵力
，仓促北撤至戈壁沙漠边缘，其部众多有叛离。而同时李世勣兵出云中，在白道大败东
突厥军。颉利失败之后，向西逃往铁山（今内蒙古白云鄂博一带），还有数万兵马。
颉利见到唐朝派遣使者前来，十分高兴，认为这回算是安全了。二月甲辰（3月27日）
，李靖命令苏定方帅二百骑为前锋，乘雾前进，到达突厥可汗的牙帐七里的地方，才被
突厥军发现。这时突厥再组织抵抗已经来不及了，苏定方大获全胜，颉利乘千里马逃走
。李靖随后引军赶到，突厥溃不成军，唐俭也获救生还。李靖此次消灭突厥军数万人，
俘虏十馀万，获得牲畜数十万，并杀死隋朝义成公主，擒获其子叠罗施。颉利率领残兵
一万馀人打算逃入戈壁沙漠，被屯于道口的李世勣部堵截，其下部落大酋长皆帅众归降
，李世勣获得五万馀俘虏返回唐朝。唐军对东突厥大获全胜，平定了自阴山至戈壁沙漠
一带的局势。[1]
-------------------------------------------------------------------------
当时霍去病只有一万兵马，而浑邪王与休屠王兵马合计不下六万人。霍去病集中优势兵
力打歼灭战，抢在敌人主力部队集结以前迅速突进，各个击破。
后来浑邪王归汉，所部四万兵马中有亲匈势力发动叛乱，霍去病仅用一万兵马就将其收
服，斩首叛乱者八千人，使浑邪王彻底归降。
后来漠北会战，霍去病一路急行军，在深夜时分钻到左贤王眼皮底下，拂晓发动攻击，
一日之内消灭匈奴七万人，将匈奴左贤王部队几乎灭族。
-------------------------------------------------------------------------
开元十八年，18岁的王忠嗣离开宫廷，被任命为兵马使，随河西节度使萧嵩出征，参加
了他军事生涯的第一次恶战——玉川战役。战前，他侦察到吐蕃赞普正在玉川检阅军队
，就独自率领三百精锐骑兵，乘着夜色发动突然袭击，斩首上千级，俘虏四千余人，缴
获牛羊上万头，吐蕃赞普仓皇逃命。此战堪比霍去病800骑兵夜袭匈奴之战。
【在 w********t 的大作中提到】
: 先不追究史实可靠性。
: 第一个例子，你说“数万骑兵突袭”，这个和 5 个人突袭几百人完全不一样，数万骑
: 兵的力量，加上突袭的突然性，是相当强大的，哪怕对方是人数优势，在你数万人的接
: 触面上，不见得能体现出来。许多著名的海战也是利用这样的战术。
: 第二个例子，你 36 个人杀死对方 30 个人，其余 100 多都被烧死， 而且也有可能被
: 烧的人到处乱窜，撞到袭击者被杀，被算入被杀的 30 人名单。 这火攻的优势太明显
: 了。昆明火车站如果歹徒先放火，那就不一样了。
|
a*******d
发帖数: 7538 | 38 霍去病英年早逝
唐朝后有大败于突厥的战例, 呜呼
）！
【在 e********3 的大作中提到】
: 还嘴硬呀，再给你几个案例：
: 刘牢之受命之后，原本打算乘夜奇袭梁成，但梁成在之前已击败晋军数次试探性攻击，
: 警惕性很高，于是刘牢之部在距洛涧十里时，已被秦军发觉。经验丰富的梁成立即在洛
: 涧西岸列阵以待。情况没有预期的顺利，但情势已不容迟疑！刘牢之当机立断，乘着黑
: 夜两军相互看不清对手的多少，率五千晋军以一往无前的气概强渡洛涧，猛击秦军（从
: 地图上看，洛涧只是一条很短的小河，再加上此时是寒冬枯水期，应该是可以涉渡的）！
: 晋军阵斩秦卫将军梁成、扬州刺史王显、弋阳太守王咏等十员将领（另一说王显被晋军
: 俘虏），秦军阵亡达一万五千人，竟是攻击晋军的三倍，余众溃散，不复成军，大批的
: 军器辎重被晋军缴获。仅仅在一夜之间，前秦名将梁成和他麾下的数万秦军，便不复存
: 在了！
|
w********t
发帖数: 12853 | 39 一点儿不错，溃散的军队当然不堪一击，所以我的题目是汉民族尚武精神不高，也就是
说一击即溃。我不指望当场的老弱妇女反抗，但是几百人中青壮年呢 ？ 别跟我说谁都
不会反抗，有人反抗了，那个姓丁的还有姓刘的，都反抗了，都是英雄 ！ 姓丁的保安
还打中一个歹徒一棍子。
我说的就是这些有血气的英雄太少，几百人中只有两个，比例太小。所以我的题目没有
说错。 如果再上 10 个拿着行李箱，铁棍，铁椅子的好汉， 这 5 个歹徒可能当场就
丧命了。
【在 T*D 的大作中提到】
: 你别就一件事硬凹了。两军对垒，一方溃散被后面追杀屁滚尿流的多了。奔逃不及被掩
: 杀的不都是职业军人。
|
e********3
发帖数: 18578 | 40 匈奴吐蕃五胡蔑儿乞惕部都不尚武？别闹了，行吗？
【在 w********t 的大作中提到】
: 一点儿不错，溃散的军队当然不堪一击，所以我的题目是汉民族尚武精神不高，也就是
: 说一击即溃。我不指望当场的老弱妇女反抗，但是几百人中青壮年呢 ？ 别跟我说谁都
: 不会反抗，有人反抗了，那个姓丁的还有姓刘的，都反抗了，都是英雄 ！ 姓丁的保安
: 还打中一个歹徒一棍子。
: 我说的就是这些有血气的英雄太少，几百人中只有两个，比例太小。所以我的题目没有
: 说错。 如果再上 10 个拿着行李箱，铁棍，铁椅子的好汉， 这 5 个歹徒可能当场就
: 丧命了。
|
|
|
T*D
发帖数: 205 | 41 我看私斗的时候全国各地大江南北农村城市街道学校，不管是哪儿一个个猛浪的很。
被偷袭的时候谁也不着，不管是军人还是普通人
【在 w********t 的大作中提到】
: 一点儿不错，溃散的军队当然不堪一击，所以我的题目是汉民族尚武精神不高，也就是
: 说一击即溃。我不指望当场的老弱妇女反抗，但是几百人中青壮年呢 ？ 别跟我说谁都
: 不会反抗，有人反抗了，那个姓丁的还有姓刘的，都反抗了，都是英雄 ！ 姓丁的保安
: 还打中一个歹徒一棍子。
: 我说的就是这些有血气的英雄太少，几百人中只有两个，比例太小。所以我的题目没有
: 说错。 如果再上 10 个拿着行李箱，铁棍，铁椅子的好汉， 这 5 个歹徒可能当场就
: 丧命了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 42 三十年普世教育，碰到歹徒不要斗，要等专业人员去斗。民风彪悍完全丧失，统治者要
的就是这个效果，不怕造反。
即便民风彪悍，碰上几个歹徒精心准备突然偷袭，伤亡也还是会很大的。但民风彪悍对
歹徒本身也是巨大震慑，一般歹徒心理素质不好的早早就跟秦舞阳一样尿裤子了，可能
整个计划就提前泡汤了。秦王的宫殿要搞得威严肃杀，在关键时候起到了巨大作用。民
风彪悍，本身就是是威慑最大的安全保障。 |
w********t
发帖数: 12853 | 43 第一个例子：史实不明，无法核实，见其中 “另一说”三字；
第二个例子：被袭击者本来就是溃兵，战斗意志薄弱，谈不上“尚武”“死战”，解放
战争中共军一个人就可以俘虏六七十个国军，也是因为那些国军本身就不想打，有的战
场上干脆起义。
第三个例子：霍去病使用的是“集中兵力打歼灭战”，局部都是人多优势。
第四个例子：我 google 了一下，是在国内儿童励志网站转载，王训 18 岁任兵马使，
三百人杀敌一千，俘虏 四千。 你自己考虑一下，这些数字能不能信 ？
最后说的是，以少胜多，不是不可能，但是如果比例过大的话，要么有地势等自然条件
优势，要么是被攻击者士气低落，不堪一击。 如果是后者，我说他们抵抗意志薄弱，
就永远没有说错。
抗日战争袭击日军，以及抗美援朝奇袭美军，中国军队得到的便宜都没有向对伪军，以
及对南韩军那样大，就是因为日军，美军的战斗意志比较顽强（当然美军的装备也是优
势）。
还嘴硬呀，再给你几个案例：
刘牢之受命之后，原本打算乘夜奇袭梁成，但梁成在之前已击败晋军数次试探性攻击，
警惕性很高，于是刘牢之部在距洛涧十里时，已被秦军发觉。经验丰富的梁成立即在洛
涧西岸列阵以待。情况没有预期的顺利，但情势已不容迟疑！刘牢之当机立断，乘着黑
夜两军相互看不清对手的多少，率五千晋军以一往无前的气概强渡洛涧，猛击秦军（从
地图上看，洛涧只是一条很短的小河，再加上此时是寒冬枯水期，应该是可以涉渡的）！
晋军阵斩秦卫将军梁成、扬州刺史王显、弋阳太守王咏等十员将领（另一说王显被晋军
俘虏），秦军阵亡达一万五千人，竟是攻击晋军的三倍，余众溃散，不复成军，大批的
军器辎重被晋军缴获。仅仅在一夜之间，前秦名将梁成和他麾下的数万秦军，便不复存
在了！
-------------------------------------------------------------------------
唐朝与东突厥征战多年。贞观四年正月，李靖帅骁骑三千从马邑进驻恶阳岭，趁夜袭击
了定襄（今内蒙古和林格尔北土城子古城）并破城。东突厥颉利可汗错误判断唐军兵力
，仓促北撤至戈壁沙漠边缘，其部众多有叛离。而同时李世勣兵出云中，在白道大败东
突厥军。颉利失败之后，向西逃往铁山（今内蒙古白云鄂博一带），还有数万兵马。
颉利见到唐朝派遣使者前来，十分高兴，认为这回算是安全了。二月甲辰（3月27日）
，李靖命令苏定方帅二百骑为前锋，乘雾前进，到达突厥可汗的牙帐七里的地方，才被
突厥军发现。这时突厥再组织抵抗已经来不及了，苏定方大获全胜，颉利乘千里马逃走
。李靖随后引军赶到，突厥溃不成军，唐俭也获救生还。李靖此次消灭突厥军数万人，
俘虏十馀万，获得牲畜数十万，并杀死隋朝义成公主，擒获其子叠罗施。颉利率领残兵
一万馀人打算逃入戈壁沙漠，被屯于道口的李世勣部堵截，其下部落大酋长皆帅众归降
，李世勣获得五万馀俘虏返回唐朝。唐军对东突厥大获全胜，平定了自阴山至戈壁沙漠
一带的局势。[1]
-------------------------------------------------------------------------
当时霍去病只有一万兵马，而浑邪王与休屠王兵马合计不下六万人。霍去病集中优势兵
力打歼灭战，抢在敌人主力部队集结以前迅速突进，各个击破。
后来浑邪王归汉，所部四万兵马中有亲匈势力发动叛乱，霍去病仅用一万兵马就将其收
服，斩首叛乱者八千人，使浑邪王彻底归降。
后来漠北会战，霍去病一路急行军，在深夜时分钻到左贤王眼皮底下，拂晓发动攻击，
一日之内消灭匈奴七万人，将匈奴左贤王部队几乎灭族。
-------------------------------------------------------------------------
开元十八年，18岁的王忠嗣离开宫廷，被任命为兵马使，随河西节度使萧嵩出征，参加
了他军事生涯的第一次恶战——玉川战役。战前，他侦察到吐蕃赞普正在玉川检阅军队
，就独自率领三百精锐骑兵，乘着夜色发动突然袭击，斩首上千级，俘虏四千余人，缴
获牛羊上万头，吐蕃赞普仓皇逃命。此战堪比霍去病800骑兵夜袭匈奴之战。
【在 e********3 的大作中提到】
: 还嘴硬呀，再给你几个案例：
: 刘牢之受命之后，原本打算乘夜奇袭梁成，但梁成在之前已击败晋军数次试探性攻击，
: 警惕性很高，于是刘牢之部在距洛涧十里时，已被秦军发觉。经验丰富的梁成立即在洛
: 涧西岸列阵以待。情况没有预期的顺利，但情势已不容迟疑！刘牢之当机立断，乘着黑
: 夜两军相互看不清对手的多少，率五千晋军以一往无前的气概强渡洛涧，猛击秦军（从
: 地图上看，洛涧只是一条很短的小河，再加上此时是寒冬枯水期，应该是可以涉渡的）！
: 晋军阵斩秦卫将军梁成、扬州刺史王显、弋阳太守王咏等十员将领（另一说王显被晋军
: 俘虏），秦军阵亡达一万五千人，竟是攻击晋军的三倍，余众溃散，不复成军，大批的
: 军器辎重被晋军缴获。仅仅在一夜之间，前秦名将梁成和他麾下的数万秦军，便不复存
: 在了！
|
T*D
发帖数: 205 | 44 郑州火车站遍地小偷骗子
广州火车站遍地砍手党
给维子很大的心理压力不敢去找事儿
这就是传说中最危险的地方就是最安全的地方
【在 b*******8 的大作中提到】
: 三十年普世教育，碰到歹徒不要斗，要等专业人员去斗。民风彪悍完全丧失，统治者要
: 的就是这个效果，不怕造反。
: 即便民风彪悍，碰上几个歹徒精心准备突然偷袭，伤亡也还是会很大的。但民风彪悍对
: 歹徒本身也是巨大震慑，一般歹徒心理素质不好的早早就跟秦舞阳一样尿裤子了，可能
: 整个计划就提前泡汤了。秦王的宫殿要搞得威严肃杀，在关键时候起到了巨大作用。民
: 风彪悍，本身就是是威慑最大的安全保障。
|
T*D
发帖数: 205 | 45 我操，为了保卫汉人不尚武的标题，还能死凹，我服了
【在 w********t 的大作中提到】
: 第一个例子：史实不明，无法核实，见其中 “另一说”三字；
: 第二个例子：被袭击者本来就是溃兵，战斗意志薄弱，谈不上“尚武”“死战”，解放
: 战争中共军一个人就可以俘虏六七十个国军，也是因为那些国军本身就不想打，有的战
: 场上干脆起义。
: 第三个例子：霍去病使用的是“集中兵力打歼灭战”，局部都是人多优势。
: 第四个例子：我 google 了一下，是在国内儿童励志网站转载，王训 18 岁任兵马使，
: 三百人杀敌一千，俘虏 四千。 你自己考虑一下，这些数字能不能信 ？
: 最后说的是，以少胜多，不是不可能，但是如果比例过大的话，要么有地势等自然条件
: 优势，要么是被攻击者士气低落，不堪一击。 如果是后者，我说他们抵抗意志薄弱，
: 就永远没有说错。
|
w********t
发帖数: 12853 | 46 我前面说过了，突袭使用的是“数万骑兵”，战术对头当然可能打败人数占多的敌人。
我没有说匈奴不尚武，双方都是军队，就不这么说了。 只有五个汉族人拿刀，突然袭
击几百人包括老幼聚居的匈奴人驻地，什么结果 ？
【在 e********3 的大作中提到】
: 匈奴吐蕃五胡蔑儿乞惕部都不尚武？别闹了，行吗？
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 有些硬撑，我承认。 但是汉人现在太不尚武，这个我认为是事实。
【在 T*D 的大作中提到】
: 我操，为了保卫汉人不尚武的标题，还能死凹，我服了
|
w********n
发帖数: 4752 | 48 都是读书害的。不读书，平时在社会上混，打架水平慢慢就上来了 |
r*********e
发帖数: 7733 | 49 别说尚武精神了。北美大部分猥琐男，大妈们，你给只枪，他都不敢拿。受了欺负，不
想着回击，而是逃避，比如搬家啊跳槽啥的。只能指望下几代了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
p*******r
发帖数: 438 | 50 哥们你还真是太认真了，这种水贴看看就拉倒了，计较个什么劲儿，直接让它沉了就完了
【在 e********3 的大作中提到】
: 这都是史书上注明的案例，第一个是蒙古秘史里面记录的，第二个是不入虎穴，焉得虎
: 子的出处，没有知识真尼玛的可怕。
: 第一个例子双方都是骑兵，被偷袭的理论上也可以上马聚集对砍，事实上绝大部分人都
: 上马逃命了。第二个例子你看不到被砍死了30多个吗？
: 这都是军人对军人，被偷袭方有很多青壮年，有武器而且长期接受军事训练，被偷袭方
: 还处在战争状态有一定的警戒，昆明火车站的都是赤手空拳的平民，很多都是老人小孩
: 女人，事发的时候完全没有任何预警，你拿平民说什么事？
|
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 51 汉族本身，没有尚武的精神都已经屹立千年，同化各族，异常强大了。
汉族要是再尚武，你还让不让别的民族活了。。。
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
r**c
发帖数: 1334 | 52 你这是马后炮。以前电影里有个故事，一个纳粹军官一把枪就干掉了10多个人，就是让
他们排起队来一个个杀。当时情况下，人根本来不及反应，只能跑，加上歹徒互相照应
，永远处在多打一的绝对优势。
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
y***h
发帖数: 457 | 53 汉族男的体质弱没战斗力跟印度阿三男的一拼，欺软怕硬的主。棒子，印第安人也差。
别的人种真找不出这么没战斗力的了
大家要多锻炼，自强
【在 w********t 的大作中提到】
: 昆明火车站事件最后出来的结果竟然是歹徒只有 ５ 个人。 而死伤达到一百多人。
: 这说明现在汉民族尚武精神实在欠缺，当场的青壮年只要四个人中有一个有些抵抗力，
: 这 ５ 个歹徒如何能如此顺利杀人，至少也不会死那么多人。要知道歹徒的武器只有
: 长刀，这东西再锋利，也寡不敌众啊，当场应该有几百人，而且很多人是可以有时间准
: 备搏斗的，可惜除了被杀死，就是逃跑了。
: 但凡稍微有些打斗功底的，对方到跟前向你要害袭击的时候，还是可以躲闪甚至还击的
: 。只要被砍的人稍微抵抗，旁边的人一拥而上，５ 个人还是会被制服的，如果反抗者
: 夺下一两件凶器，形势对比就更不同了。
: 不过，也看出，古代训练有素的武士，对付乌合之众，或者战斗力不强的军队，还是很
: 有冲击力的。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 54 说真的，楼主争论这些意义也不大，真的有余力在这儿耍嘴皮子，不如给丁姓保安家里
捐点钱。 |
j*******6
发帖数: 251 | 55 绝不是站着说话不腰疼。这些评论是有一定道理的。五个对付几百。如果这五个人这么
有势力，那历史上所有的战都可以悬殊的以少胜多了 |
t********9
发帖数: 752 | 56 这次主要是没有料到，大家都慌了，我想假如还有下一次，情况就会不一样了，有一个
抵抗，就会有第二第三个站出来。但是汉族人的战斗意志是需要加强，假如汉族的确民
风剽悍，象俄罗斯人一样，3男2女恐怖分子断不敢在只有刀的情下向几百上千人攻击。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 57 撸主你想造反啊
老是强调尚武精神
我鳖的专政机器不是吃素的
政协委员, 中国北方机车车辆工业集团公司北京二七轨道交通装备有限责任公司副总经
理李海滨。
网易娱乐3月5日报道(文/小易) 据中国经营报的官方微博报道，政协委员李海滨认为：
《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。
《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。 |
c*w
发帖数: 4736 | 58 911那个在森林里面坠毁的飞机是被美国战斗机打下来的。那个破电影是意淫加洗脑。
犯。
【在 w********t 的大作中提到】
: 对，就是个搏斗意志问题。 ９１１在匹兹堡那架，乘客就上了，结果劫机的只好把飞
: 机原地坠毁，可见机舱里的劫机者有可能被制服了。 上次中国那次也是制服了劫机犯。
|
b**r
发帖数: 490 | 59 看过一个片子,几百上千只在牛奔腾,气势宏大,看起来很壮观,仔细一看原来野牛接阵逃
命.那么谁在追他们呢? 区区几十头野狼.
对野牛来说,最好的结局就是把阵接的滴水不漏,狼只能在外围追着,最后让狼无功而返.
差一点的话,就是几只牛成狼之餐,剩下的惊恐自相践踏死伤无算.
【在 w********t 的大作中提到】
: 一点儿不错，溃散的军队当然不堪一击，所以我的题目是汉民族尚武精神不高，也就是
: 说一击即溃。我不指望当场的老弱妇女反抗，但是几百人中青壮年呢 ？ 别跟我说谁都
: 不会反抗，有人反抗了，那个姓丁的还有姓刘的，都反抗了，都是英雄 ！ 姓丁的保安
: 还打中一个歹徒一棍子。
: 我说的就是这些有血气的英雄太少，几百人中只有两个，比例太小。所以我的题目没有
: 说错。 如果再上 10 个拿着行李箱，铁棍，铁椅子的好汉， 这 5 个歹徒可能当场就
: 丧命了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 60 野狼是牛的天敌, 本来就是前者捕食后者; 拿着刀的维族人, 和手里也可以拿到家伙的
汉族人, 理论上并非一定谁是谁的猎物, 你的例子隐含着维族人是狼角色, 而汉族人是
牛角色, 正好支持了我的题目.
返.
【在 b**r 的大作中提到】
: 看过一个片子,几百上千只在牛奔腾,气势宏大,看起来很壮观,仔细一看原来野牛接阵逃
: 命.那么谁在追他们呢? 区区几十头野狼.
: 对野牛来说,最好的结局就是把阵接的滴水不漏,狼只能在外围追着,最后让狼无功而返.
: 差一点的话,就是几只牛成狼之餐,剩下的惊恐自相践踏死伤无算.
|
|
|
b**r
发帖数: 490 | 61 是的,一个是草食动物,一个是肉食动物,草食动物能和肉食动物叫板对抗其实归功于于
热兵器的出现,你看五个维子最后止于枪弹,如果在冷兵器时代,这五个维子不知道还要
祸害多少人.现在也不难理解明朝时,五十多个倭寇能纵横几百里杀伤数千军民,这决不
是笑话. 当然在汉族这个庞大的群体中,并不都是牛羊,也有大量的虎狼,这是另外的话
题了.
再撤一句其它贴子讨论的,中国应该取消民族区别,同一称中国人或华. 日本这方面值得
参考,大和民族其实从基因上来说非常杂,有狼有羊,现在揉和成铁板一块.
【在 w********t 的大作中提到】
: 野狼是牛的天敌, 本来就是前者捕食后者; 拿着刀的维族人, 和手里也可以拿到家伙的
: 汉族人, 理论上并非一定谁是谁的猎物, 你的例子隐含着维族人是狼角色, 而汉族人是
: 牛角色, 正好支持了我的题目.
:
: 返.
|
w********t
发帖数: 12853 | 62 中国不是不想做，而是因为有些民族，比如藏，蒙，以及维族这样的，和主流民族的隔
离和区别比较大。中国56民族，应该说大多数都接受了和汉族和平相处，比如李宁的壮
族，以及大清留下的满族，基本上是不会挑事儿的。
【在 b**r 的大作中提到】
: 是的,一个是草食动物,一个是肉食动物,草食动物能和肉食动物叫板对抗其实归功于于
: 热兵器的出现,你看五个维子最后止于枪弹,如果在冷兵器时代,这五个维子不知道还要
: 祸害多少人.现在也不难理解明朝时,五十多个倭寇能纵横几百里杀伤数千军民,这决不
: 是笑话. 当然在汉族这个庞大的群体中,并不都是牛羊,也有大量的虎狼,这是另外的话
: 题了.
: 再撤一句其它贴子讨论的,中国应该取消民族区别,同一称中国人或华. 日本这方面值得
: 参考,大和民族其实从基因上来说非常杂,有狼有羊,现在揉和成铁板一块.
|
