T**********e
发帖数: 29576 | 1 dsb不是论证tg可能探测到300海里之外md发现的同一个信号吗？
The Chinese listening device was designed to identify sounds at depths of
less than 1,000 feet, according to one person briefed on the Flight 370
probe, while the ocean bottom in parts of the search area exceeds 13,000
feet.
http://stream.wsj.com/story/latest-headlines/SS-2-63399/SS-2-50 |
s**********d
发帖数: 36899 | |
G***G
发帖数: 16778 | 3 in cnn, a manager of its maker said, 'it is possible to exceed its detection
ability to 13,000 feet.'
check cnn please.
【在 T**********e 的大作中提到】
: dsb不是论证tg可能探测到300海里之外md发现的同一个信号吗？
: The Chinese listening device was designed to identify sounds at depths of
: less than 1,000 feet, according to one person briefed on the Flight 370
: probe, while the ocean bottom in parts of the search area exceeds 13,000
: feet.
: http://stream.wsj.com/story/latest-headlines/SS-2-63399/SS-2-50
|
T**********e
发帖数: 29576 | 4
detection
也possible探测到300海里？
【在 G***G 的大作中提到】
: in cnn, a manager of its maker said, 'it is possible to exceed its detection
: ability to 13,000 feet.'
: check cnn please.
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 你先把procedure弄懂了再质疑。
水下2万英尺的探头，你知道2万英尺的钢丝缆有多重么？放这玩意是需要缆车和专门的
拖带设备的，大型探头发现后，才放快艇拿portable的去验证。你看到的是第二步，至
于第一步，究竟海巡01是怎么发现信号的这里谁都不知道，可能是海巡01先放了深海探
头，也可能是其他船舶先发现了，然后叫海巡01去验证。
【在 T**********e 的大作中提到】
: dsb不是论证tg可能探测到300海里之外md发现的同一个信号吗？
: The Chinese listening device was designed to identify sounds at depths of
: less than 1,000 feet, according to one person briefed on the Flight 370
: probe, while the ocean bottom in parts of the search area exceeds 13,000
: feet.
: http://stream.wsj.com/story/latest-headlines/SS-2-63399/SS-2-50
|
b********r
发帖数: 1380 | 6 说海巡发现只是鳖的一个晃子。海巡后面是海口等好几条舰，水下可能还有几条黑鱼
【在 T**********e 的大作中提到】
: dsb不是论证tg可能探测到300海里之外md发现的同一个信号吗？
: The Chinese listening device was designed to identify sounds at depths of
: less than 1,000 feet, according to one person briefed on the Flight 370
: probe, while the ocean bottom in parts of the search area exceeds 13,000
: feet.
: http://stream.wsj.com/story/latest-headlines/SS-2-63399/SS-2-50
|
G***G
发帖数: 16778 | 7 the Ocean shield's detection device can detect the black box 300 nautic
miles away.
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: detection
: 也possible探测到300海里？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 8 那为啥没提前把录音机准备好？
故意卖萌卖个破绽
让米军去录音，给足他们面子？
【在 d*b 的大作中提到】
: 你先把procedure弄懂了再质疑。
: 水下2万英尺的探头，你知道2万英尺的钢丝缆有多重么？放这玩意是需要缆车和专门的
: 拖带设备的，大型探头发现后，才放快艇拿portable的去验证。你看到的是第二步，至
: 于第一步，究竟海巡01是怎么发现信号的这里谁都不知道，可能是海巡01先放了深海探
: 头，也可能是其他船舶先发现了，然后叫海巡01去验证。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9
就是探测器本身范围几千尺，放了钢缆能加长范围，那是啥procedure加长到几百海里
的？
【在 d*b 的大作中提到】
: 你先把procedure弄懂了再质疑。
: 水下2万英尺的探头，你知道2万英尺的钢丝缆有多重么？放这玩意是需要缆车和专门的
: 拖带设备的，大型探头发现后，才放快艇拿portable的去验证。你看到的是第二步，至
: 于第一步，究竟海巡01是怎么发现信号的这里谁都不知道，可能是海巡01先放了深海探
: 头，也可能是其他船舶先发现了，然后叫海巡01去验证。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 10 如果是高级的声纳阵列，当然灵敏度不一样
好比大口径雷达，相控阵天线这些东西
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 就是探测器本身范围几千尺，放了钢缆能加长范围，那是啥procedure加长到几百海里
: 的？
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 11
dsb已经看清楚是哪种进口仪器了，tg还藏着另外一套更先进的？也没录音？
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: Re: CNN 说了 土共的武器不行
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 22:42:45 2014, 美东)
我鳖用的应该是benthos ELP-362A吧，6000米的pinger，也是20000ft, 这个是测37.
5KHz的标准配备，属于年检项目吧。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 如果是高级的声纳阵列，当然灵敏度不一样
: 好比大口径雷达，相控阵天线这些东西
|
G*****h
发帖数: 33134 | 12 可能故意不拿出来
属于军事秘密，会暴露探测器解析度这样的关键参数
还是拿标准的进口设备听到了再录音
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: dsb已经看清楚是哪种进口仪器了，tg还藏着另外一套更先进的？也没录音？
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN 说了 土共的武器不行
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 22:42:45 2014, 美东)
: 我鳖用的应该是benthos ELP-362A吧，6000米的pinger，也是20000ft, 这个是测37.
: 5KHz的标准配备，属于年检项目吧。
|
G**L
发帖数: 22804 | 13 你丫不是说能穿300公里么？视频里海巡人员就是拿个小棍子绑上那个手持探头刚刚放
在水面以下听。这玩意探测范围1千尺，企图探1万尺远的信号就是纯扯淡
需要专门设备算你说对了。澳国那个拖带从美帝海军借来的声呐探测器的军舰，就是在
出发之前专门搭建了设备才能拖带那个声呐。你再看那个海巡船。。。大型设备探出来
，再用手持式确认？说出这种话你丫也不嫌丢人
【在 d*b 的大作中提到】
: 你先把procedure弄懂了再质疑。
: 水下2万英尺的探头，你知道2万英尺的钢丝缆有多重么？放这玩意是需要缆车和专门的
: 拖带设备的，大型探头发现后，才放快艇拿portable的去验证。你看到的是第二步，至
: 于第一步，究竟海巡01是怎么发现信号的这里谁都不知道，可能是海巡01先放了深海探
: 头，也可能是其他船舶先发现了，然后叫海巡01去验证。
|
d*b
发帖数: 21830 | 14 你真有病，人说这个探头的最大下潜深度是xxx,从来没说这个探头只能探测“1千尺”。
我说的300米是指水的衰减，除了水衰减外还有fluence
懂么？
【在 G**L 的大作中提到】
: 你丫不是说能穿300公里么？视频里海巡人员就是拿个小棍子绑上那个手持探头刚刚放
: 在水面以下听。这玩意探测范围1千尺，企图探1万尺远的信号就是纯扯淡
: 需要专门设备算你说对了。澳国那个拖带从美帝海军借来的声呐探测器的军舰，就是在
: 出发之前专门搭建了设备才能拖带那个声呐。你再看那个海巡船。。。大型设备探出来
: ，再用手持式确认？说出这种话你丫也不嫌丢人
|
T**********e
发帖数: 29576 | 15
”。
说的是探测深度。
The Chinese listening device was designed to identify sounds at depths of
less than 1,000 feet,
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真有病，人说这个探头的最大下潜深度是xxx,从来没说这个探头只能探测“1千尺”。
: 我说的300米是指水的衰减，除了水衰减外还有fluence
: 懂么？
|
G**L
发帖数: 22804 | 16 你丫阴文也不行啊。再好好看看lz引的阴文里1千尺深度是指的神马。
有改300米啦？还有fluence，那就是连300米都不到了？哪里海底深度多少啊？
”。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真有病，人说这个探头的最大下潜深度是xxx,从来没说这个探头只能探测“1千尺”。
: 我说的300米是指水的衰减，除了水衰减外还有fluence
: 懂么？
|
r*******g
发帖数: 32828 | 17 你的英文在美国著名多年也没长进。
CNN说了， 中国买的那个设备。 生产厂家说不可能。
”。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真有病，人说这个探头的最大下潜深度是xxx,从来没说这个探头只能探测“1千尺”。
: 我说的300米是指水的衰减，除了水衰减外还有fluence
: 懂么？
|
T**********e
发帖数: 29576 | 18
”。
dsb你好好看看benthos ELP-362A的说明书，里面说depth rate 6096米，应该是最大下
潜深度，不是探测范围。
http://www.benthos.com/index.php/product/locators/elp-362a-ping
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: Re: CNN 说了 土共的武器不行
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 22:42:45 2014, 美东)
我鳖用的应该是benthos ELP-362A吧，6000米的pinger，也是20000ft, 这个是测37.
5KHz的标准配备，属于年检项目吧。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你真有病，人说这个探头的最大下潜深度是xxx,从来没说这个探头只能探测“1千尺”。
: 我说的300米是指水的衰减，除了水衰减外还有fluence
: 懂么？
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 所以我说是下潜深度，不是探测深度，你晚上没吃屎吧？
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: ”。
: dsb你好好看看benthos ELP-362A的说明书，里面说depth rate 6096米，应该是最大下
: 潜深度，不是探测范围。
: http://www.benthos.com/index.php/product/locators/elp-362a-ping
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
: 标 题: Re: CNN 说了 土共的武器不行
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 22:42:45 2014, 美东)
: 我鳖用的应该是benthos ELP-362A吧，6000米的pinger，也是20000ft, 这个是测37.
: 5KHz的标准配备，属于年检项目吧。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 20
下潜深度根本不relevant，你看到电视上tg的橡皮艇放几千米长的钢缆把benthos ELP-
362A放下去探测了？人家是绑个小棍子。
【在 d*b 的大作中提到】
: 所以我说是下潜深度，不是探测深度，你晚上没吃屎吧？
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 21 你省省吧，人相片里拿的那个就是潜水员手持用的，你见过benthos么？我老玩benthos
的时候你还穿开裆裤呢
ELP-
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 下潜深度根本不relevant，你看到电视上tg的橡皮艇放几千米长的钢缆把benthos ELP-
: 362A放下去探测了？人家是绑个小棍子。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 22
benthos
benthos ELP-362A只有190克，你想象多大的家伙？
http://www.benthos.com/index.php/product/locators/elp-362a-ping
【在 d*b 的大作中提到】
: 你省省吧，人相片里拿的那个就是潜水员手持用的，你见过benthos么？我老玩benthos
: 的时候你还穿开裆裤呢
:
: ELP-
|
d*b
发帖数: 21830 | 23 插拿，那是detector,你还有一个pelican箱子里装的玩意
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: benthos
: benthos ELP-362A只有190克，你想象多大的家伙？
: http://www.benthos.com/index.php/product/locators/elp-362a-ping
|
T**********e
发帖数: 29576 | 24
没带录音机？
【在 d*b 的大作中提到】
: 插拿，那是detector,你还有一个pelican箱子里装的玩意
|
k**0
发帖数: 19737 | 25 绝对有可能是水下潜艇发现的， 不方便露面罢了
【在 b********r 的大作中提到】
: 说海巡发现只是鳖的一个晃子。海巡后面是海口等好几条舰，水下可能还有几条黑鱼
|
T**********e
发帖数: 29576 | 26
潜艇也就潜个几百米，在几千米的水深里不顶事。
【在 k**0 的大作中提到】
: 绝对有可能是水下潜艇发现的， 不方便露面罢了
|
n******s
发帖数: 1523 | 27 潜艇也可以测？不然的话，潜几百米就看几百米的话那也特笑话了。 |
y********o
发帖数: 2565 | 28 那个胖子才说了，说中国那个device could not have possibly picked up the
pinger。可能是嫉妒？
detection
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 G***G 的大作中提到】
: in cnn, a manager of its maker said, 'it is possible to exceed its detection
: ability to 13,000 feet.'
: check cnn please.
|
k**0
发帖数: 19737 | 29 你们这帮门外汉，google hydrophone吧，二战里就广泛运用了
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 潜艇也就潜个几百米，在几千米的水深里不顶事。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 30
比tg绑在小棍上的benthos ELP-362A如何？
【在 k**0 的大作中提到】
: 你们这帮门外汉，google hydrophone吧，二战里就广泛运用了
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 31 现代潜艇用hydrophone array, 远得多。
所以说有可能是TG潜艇先发现然后让海寻去演戏的，否则用手持范围太小了。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 比tg绑在小棍上的benthos ELP-362A如何？
|
T**********e
发帖数: 29576 | 32
怎么没有录音，只几十秒？
【在 k**0 的大作中提到】
: 现代潜艇用hydrophone array, 远得多。
: 所以说有可能是TG潜艇先发现然后让海寻去演戏的，否则用手持范围太小了。
|
