h******n
发帖数: 674 | 1 香港专上学生联会告香港市民书：灭亡抑或反抗
港人自决命运 坚定决心 公投明志 誓力挽狂澜于既倒
香港专上学生联会告香港市民书：灭亡抑或反抗
香港人，难道你们不愤怒吗？昨日，中华人民共和国政府颁布了所谓治港白皮书，
仿如天子下旨警惕贱民「汝权朕授，皆朕赏赐。」这是世纪骗局，更是赤裸裸的打压与
侮辱。九七大限前，中共政权哄骗香港人一国之前，两制行先。唯有两制，自由土地与
囚牢大地才有所区分！但主权移交后，所谓大国如今竟指其自说自话的「治港白皮书」
是官方权威，变相二次制宪，视《中英联合声明》及《基本法》如无物，掌掴当年见证
中英信誓旦旦的香港人！本会严正谴责中共劣行，矢志守卫香港到底，誓要扭转我城命
运！在此恳请港人别再自欺欺人，事实是一国两制几已破产。要取回我们的未来，香港
人必须抗争！
中共声称对香港有监督权，但港人可否票选中共官员或予以罢免？政府监察人民之
论，简直荒谬绝伦。白皮书竟指「全国人大常委会拥有香港基本法的解释权，对香港特
别行政区行政长官产生办法和立法会产生办法修改的决定权，对香港特别行政区立法机
关制定的法律的监督权，对香港特别行政区进入紧急状态的决定权，以及向香港特别行
政区作出新授权的权力。」一个杀人独裁政权自称有权监督人民，既是天大的笑话，更
是厚颜无耻、贪婪野性的表现！
有特区小宪法之称的《基本法》，实已被中共撕毁。 《基本法》第二条全文为︰
「全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理
权、立法权、独立的司法权和终审权。」，但经国务院〈香港白皮书〉的独断演绎，第
二条已变成︰「香港特别行政区的高度自治权不是固有的，其唯一来源是中央授权。香
港特别行政区享有的高度自治权不是完全自治，也不是分权，而是中央授予的地方事务
管理权。高度自治权的限度在于中央授予多少权力，香港特别行政区就享有多少权力，
不存在「剩余权力」。 」简而言之，《基本法》权限可有可无，在乎天朝喜好
。
「白皮书」定中港关系为主令仆从、贬立法会为低等议会，令司法人员维护国家利
益，宣视粮水电已被大陆垄断。上述种种，反映的是政治经济社会已被全盘操控，已至
礼崩乐坏之况。在「五十年不变」的口号下，大陆化实已急速推行。
早在90年代，学联已批评《基本法＞的草拟过程无合法性可言，所定之法漏洞甚多
。当年，学联发起争民主、反专制罢课基本法集会，五千多名大专生由遮打花园游行至
新华社。港大学生会亦发起全民大会，通过「不接受基本法草案并强烈要求修改」议案
，惜锻羽而回。今天，我们不能止于口舌之辩，更要付诸行动，取回专制政权欲毁的香
港！
要力挽狂澜于既倒，港人必须坚定决心，于民间公投以选票明志，抗衡天朝虐旨。
项庄舞剑，旨在沛公。白皮书直言选委会四大界别「按相同比例组成，体现了均衡参与
，具有广泛代表性」，露出当权者想照样打造提委会的丑恶面貌，以二十余万人决定七
百万人的命运。有云中共想借此夺回在港「话语权」，我们必须严正宣告，话语权属为
香港权益奋斗之士，非别有用心的匪类可夺！在此敬告中华人民共和国尊重宪法所写&#
8203;的「一切权力归于人民。」否则，香港人必定公民抗命，占领中环，抗争
到底！
本会谨此严正声明：
一）港人是香港主人，政权受人民监督
二）敦促特区政府维护两制之别，停止卑躬屈膝，毋辱港人尊严
三）敦促特区政府及中央政府尊重港人意愿，废除功能组别，确立包含公民提名及
议会提名在内的双普选
香港专上学生联会
二零一四年六月十一日
学联
成立于1958年，现是学联是由香港八个大专院校学生会组成之专上学生组织，以「
放眼世界，关心社会，建设民主中国，争取同学权益」为纲，推动学生运动和增加学生
对社会的投入。现时学联的会员学生会包括：香港大学学生会、香港中文大学学生会、
香港城市大学学生会、香港理工大学学生会、香港浸会大学学生会、岭南大学学生会、
香港树仁大学学生会、香港科技大学学生会。 |
v********d
发帖数: 4413 | 2 首先，支持香港民主，支持香港自治权。
但港英时期香港一样没有民主没有自治权，难道那个时候港人能选举英国和香港的官员
吗？所以不把这些前尘往事说圆了，这篇告香港市民书未免还是显得底气不足。 |
b****d
发帖数: 1311 | 3 这事情两方都有些道理。
不过这个告市民书竟然直言“一个杀人独裁政权自称有权监督人民，既是天大的笑话，
更是厚颜无耻、贪婪野性的表现”，显然和中共不相容，也怪不得中共打压。
当下之局，壮大中间派的力量，增长双方理性沟通，政治上达成妥协，才是符合结构的
做法。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 4 权力归于人民不假。但此处所谓人民并非仅指一个地方的本地居民。
有些地方事务，那自然本地居民说了算。而有一些涉及其他人的事务，自然被涉及利益
的人也应该有相应权利。
就说某地独立，这并非仅仅影响某地居民自己，也影响了国家内部其他民众。因为理论
上说很多东西是国家民众共享的。而如果具体一些，最简单的比如说本来国家内部人民
享有自由迁徙的权利，自然也就有可能迁徙去他那里。即便暂时因为某些原因未能达成
自由迁徙，至少未来的可能性是存在的，权力本身并没有丧失。而一旦独立，就等于彻
底剥夺了这部分权利。所以这并非当地居民自己的事，需要全国人民来决定。
又比如某种管理制度下，某地成了对另外某地散布谣言鼓动暴力的大本营，那么这也就
并非单纯其本地事务，而是应该共同加以改变的一个事。这一点即便是国与国也不能例
外。单纯的拒绝合作只会导致问题恶化。比如说美国最终入侵阿富汗，轰炸巴基斯坦，
等等等。
只看到自己有权利，看不到别人也有权利。无限制的要求满足自己的欲望，无视别人的
需求。这种被宠坏孩子一样的心态是无法建成理想中文明社会的。 |
p********1
发帖数: 2785 | |
a******m
发帖数: 1468 | 6 是啊。No zuo, no die。
【在 p********1 的大作中提到】
: 作死的节奏。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 nu zuo no die
Mockingbirds are notorious for making nests in bushes or small trees near
sidewalks, then dive-bombing pedestrians thinking they are in their
territory and a threat to their nest.
【在 a******m 的大作中提到】
: 是啊。No zuo, no die。
|
p*r
发帖数: 5516 | 8 将作死进行到底
【在 h******n 的大作中提到】
: 香港专上学生联会告香港市民书：灭亡抑或反抗
:
: 港人自决命运 坚定决心 公投明志 誓力挽狂澜于既倒
:
:
: 香港专上学生联会告香港市民书：灭亡抑或反抗
:
:
: 香港人，难道你们不愤怒吗？昨日，中华人民共和国政府颁布了所谓治港白皮书，
: 仿如天子下旨警惕贱民「汝权朕授，皆朕赏赐。」这是世纪骗局，更是赤裸裸的打压与
|
