由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 清朝的事情zz
相关主题
五族共和, 不要搞大汉族主义转载:中国领土疆界的法理性是二战的胜利果实,而非追溯到“元、清之自古占有
十大帅十大将的籍贯中华民族的说法也就100来年吧 比起五族的提法要落后
【井底望天】中华观当年五族共和,为啥没说维族?
中国没有民族主义,只有暴民主义港独和 疆独 藏独 都是 源于 tg 强调“异化”的民族政策
王力雄:独立不是最好选择--和维族朋友穆合塔尔谈新疆独立(信二)五族共和旗才是最漂亮的中国国旗
五族共和都多少年了共产党搞56个族有点过于仔细了,国民党就搞五族共和
孙中山认为"五族共和"是根本错误歪哥,最近中南海对军演什么意见?
人大提案 - 要修改国旗了大家以后说轮子的时候,请明确是法论还是毛轮
相关话题的讨论汇总
话题: 清朝话题: 五族话题: 民族话题: 中国话题: 共和
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d****0
发帖数: 502
1
清朝的事情就不用再讨论了。
群里有些同学,传播的主要的命题就是清朝不是中国,而是一个殖民中国的外来民族和
外来政权。
我在2008年的时候已经把西方的学者说得哑口无言,没想到他们的信徒在中国倒是发展
起来了。
这种理论主要是甲午战争前日本战略界发明的东东,是为了将当初侵略中国的行为,美
化为从满蒙蛮夷的手上,作为中华文化的正统传人的日本,来解救和重新塑造中华文明
。人家变成了解放军哈,呵呵。
这种理论的变种,有“崖山之后中华亡”啥的。
当时中国的不少图样破图森的年轻书生,在甲午战争清廷大败之后,确实接受了这种理
论,不少人跑到日本留学,之后被日本人彻底洗脑。
里面比较出名的是邹容,他的《革命军》一书,是号召皇汉起义,杀尽满人。
不过革命军在“驱逐鞑奴,恢复中华”,占领南京之后,突然发现问题大了。
因为人家俄罗斯在蒙古和新疆、英国人在西藏、法国人在广西和云南,都在忙于当地各
族人民,从满清的殖民统治下,和汉人一样,争取自己的民族独立哈。
如果革命党们接受这个理论和事实,那么这些中国的地区,就会成为人家俄罗斯、英国
、法国等等的领土。你送出去的土地,比甲午战败的台湾、鸦片战争的香港等等,要大
得多哈。
那么你有啥资格批人家清政府丧权辱国?
所以革命党人,需要马上转向,于是提出一个概念,叫做五族共和。
但是这个五族共和,也不是啥革命党人自己的发明,而是从清朝正统官方的立宪运动里
面抄袭过来的。
当时这个理论,叫做五族大同,是由慈禧和光绪派出去的载泽和端方等人提出的,“放
弃满洲根本,诸族相忘,混成一体”。而留学日本的满族学生们,也分别在东京和北京
,出版了《大同报》,提倡满、汉、蒙、回、藏为一大国民。
之后一个重要的理论家,叫做杨度,在中国由传统王朝(empire)到现代民族国家(
nation)——就是欧洲人制定的世界新次序——这样一个艰难的转变过程中,必须考虑
到领土、人民、统治权,是国家最关键的因素。而这三个要素坚决不能改变和乱来。
其中领土权,当然是中国当时的疆域要坚持。
人民来说,就是要五族一家,只可以合,不可以分。其他民族的伟人,满族的努尔哈赤
,蒙古族的成吉思汗,回族(广义的包括所有新疆的各民族)的穆罕穆德,藏族的宗喀
巴,都受到统一民族的尊崇。
所以这种思潮下,才有成吉思汗的三十代孙,公开号召各族王公,反对外蒙自治。
其实孙中山的五族共和,和杨度的五族大同,有一个不同,就是不承认各族之间的平等
地位,而是大汉族主义,要求其他4族,同化于汉族,成一个大民族主义国家。
这种思想,当然遭到其他少数民族的抵制,到了共产党的民族政策,才是既反对大汉族
主义,也反对地方民族主义的情况。
不过后来号称中华正统的日本人,马上就开始支持满洲国的蛮夷,来对抗大汉的民国政
府了,呵呵。
这种理论,后来被西方战略界拿过去,当时是希望能够在清朝崩溃,军阀混战的时候,
为自己国家开辟新殖民地。那么流传到今天,主要操作西藏、新疆和台湾的独立运动。
因为西方的战略界很清楚,如果中国的主体民族坚持民族共和,那么无论他们怎么做,
都无法达到肢解中国的目的。那么堡垒从内部攻破,你看到形形色色的网络上的流毒,
就是人家专业机构,整出来搞乱中国年轻一代的思维的。
关于,清朝为啥在世界上的科技竞争中落后于西方,建议大家学习下清史。
第一,读下顾炎武、王夫之、黄宗羲等三位的文章,尤其是文化反思部分的文章;
第二,然后是魏源、龚自珍、严如熤这些的文章;
第三,康有为、梁启超、谭嗣同这些的文章。
还要了解一下有关社会事件,比如嘉庆的改革、条约制度、漕运机制、同治中兴、自强
运动等等。不然看大家发表的意见,就是胡扯一通,连基本的史实都不清楚。
大家知道,今天喊高铁,是因为知道基础设施和交通的重要性。当初清朝曾经被漕运拖
得死去活来。
大家要了解这些实际的事情的运作。不然的话,就是空喊一堆似是而非的口号,和那帮
不学无术的公知没啥区别了。
f*******n
发帖数: 1406
2
蒙元、满清都是中国的亡国时期。要不明太祖、孙大炮都要驱除鞑虏恢复中华呢。
日本鬼子也不是什么“解放军”,同样是来奴役中国人民的,而且是更凶残的敌人。现
在蒙元、满清早都在历史垃圾堆里,早晚有一天要让倭寇臣服于中华脚下,如果不服,
就叫他们灭亡。另外,肢解俄罗斯也应该是中国的长远国策。

【在 d****0 的大作中提到】
: 清朝的事情就不用再讨论了。
: 群里有些同学,传播的主要的命题就是清朝不是中国,而是一个殖民中国的外来民族和
: 外来政权。
: 我在2008年的时候已经把西方的学者说得哑口无言,没想到他们的信徒在中国倒是发展
: 起来了。
: 这种理论主要是甲午战争前日本战略界发明的东东,是为了将当初侵略中国的行为,美
: 化为从满蒙蛮夷的手上,作为中华文化的正统传人的日本,来解救和重新塑造中华文明
: 。人家变成了解放军哈,呵呵。
: 这种理论的变种,有“崖山之后中华亡”啥的。
: 当时中国的不少图样破图森的年轻书生,在甲午战争清廷大败之后,确实接受了这种理

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
大家以后说轮子的时候,请明确是法论还是毛轮王力雄:独立不是最好选择--和维族朋友穆合塔尔谈新疆独立(信二)
赵越胜:文革中毛为什么会救章士钊?五族共和都多少年了
你们中国的国旗,是不是就源于悲惨世界写的六月革命孙中山认为"五族共和"是根本错误
打藏南有意义么?人大提案 - 要修改国旗了
五族共和, 不要搞大汉族主义转载:中国领土疆界的法理性是二战的胜利果实,而非追溯到“元、清之自古占有
十大帅十大将的籍贯中华民族的说法也就100来年吧 比起五族的提法要落后
【井底望天】中华观当年五族共和,为啥没说维族?
中国没有民族主义,只有暴民主义港独和 疆独 藏独 都是 源于 tg 强调“异化”的民族政策
相关话题的讨论汇总
话题: 清朝话题: 五族话题: 民族话题: 中国话题: 共和