q*******n
发帖数: 20306 | 1 钞票巨量发行， 不一定导致通货膨胀， 而是导致贫富分化缩小。
比如我在美国的年收入是一万美元， 美国的人均年收入是5万美元， 富人的年收入在
10万美元以上， 然而因为美国的钞票超量发行， 钞票的总额远远大于市场上存在的消
费品的总额， 所以， 我以一万美元的年收入， 也可以购买到足够的消费品， 别人以
100万美元的年收入， 也不一定能购买到比我更多的消费品。 由于市场上的消费品总
额远远小于钞票存量， 100万美元的购买力， 和一万美元的购买力是差不多的。
比如我住的雪城是个17万人口的城市， 我的收入很低， 但我以我微薄的收入， 可以
轻易地买断全市的所有的食盐， 姜， 和蒜， 把各超市货架上的和库存的全买光。 比
如一个雪城居民去买盐姜蒜， 发现完全买不到， 被告知全市的盐姜蒜全都被一个流浪
汉买走了。
一个年收入一万美元的流浪汉可以花几千美元买光全城的所有盐姜蒜， 一个年收入一
亿美元的富人也可以花几千美元买光全城的所有盐姜蒜， 在买光所有盐姜蒜这个问题
上， 亿万富翁和流浪汉是平等的。
亿万富翁可能希望通过操纵市场， 把食盐的售价从50美分一磅涨到100美元一磅以阻止
流浪汉购买食盐， 但在美国， 富人如果这么做， 肯定会被逮捕入狱， 行不通。 在
市场的商品存量远远低于钞票存量的情况下， 富人花同样的钱能购买的日用消费品，
只能是和穷人一样的。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 2 保持社会公平的要点是天文数字地巨量印钞票， 但禁止消费品涨价， 使富人发现他们
的钞票再多， 也买不到比穷人更多的东西。 |
f*****9
发帖数: 6768 | 3 扯卵蛋，不要涨很高的价， 只需涨一倍， 你的购买力缩小一倍而生活大打折扣， 而
富人没有感觉。 |
s*****k
发帖数: 99 | 4 富人的资产不是银行存款。他们的投资会水涨船高。
钞票巨量发行只会导致贫富分化加剧。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 5 物价每涨一倍， 钞票印刷量涨10倍， 你囤再多的钞票也没有用， 不能用来买更多东
西的钞票等同于废纸。
【在 f*****9 的大作中提到】
: 扯卵蛋，不要涨很高的价， 只需涨一倍， 你的购买力缩小一倍而生活大打折扣， 而
: 富人没有感觉。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 6 投资和消费品是两码事， 我如果花5000美元买走雪城市场所有库存的盐姜蒜， 对雪城
人民生活将是实质性的打击， 但如果我花5亿美元去买股票或六合彩， 由于股票或六
合彩本来就是没必要在人类社会存在的无用之物， 我只是相当于小朋友自娱自乐做游
戏而已， 对别人的物质生活没有影响。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 富人的资产不是银行存款。他们的投资会水涨船高。
: 钞票巨量发行只会导致贫富分化加剧。
|
f***y
发帖数: 4447 | 7 富人的钱都在股票，房产。看看2008崩盘时美国政府多么着急。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 8 老邱说到了要点
反驳老邱的不经思考就爆出自以为是的其实是早被洗脑过的所谓标准答案
被老邱一反驳就傻了 |
q*******n
发帖数: 20306 | 9 你如果去美国的富人家里参观， 会发现他们家没有什么值得一提的财物， 空荡荡的纸
壳房， 车子， 从来不使用的炉灶， 冰箱里只有几包面包一瓶牛奶一瓶橙汁， 随时可
以扔掉的家具， 穿没穿过却满地乱扔的衣物， 到处乱丢的空啤酒瓶。。。 在美国，
富人的物质生活和穷人一样惨淡。 |
q***3
发帖数: 5088 | |
|
|
r*******d
发帖数: 663 | 11 比如你跟财主争一个房子。都非它莫属，势在必得。
结果会如何？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 钞票巨量发行， 不一定导致通货膨胀， 而是导致贫富分化缩小。
: 比如我在美国的年收入是一万美元， 美国的人均年收入是5万美元， 富人的年收入在
: 10万美元以上， 然而因为美国的钞票超量发行， 钞票的总额远远大于市场上存在的消
: 费品的总额， 所以， 我以一万美元的年收入， 也可以购买到足够的消费品， 别人以
: 100万美元的年收入， 也不一定能购买到比我更多的消费品。 由于市场上的消费品总
: 额远远小于钞票存量， 100万美元的购买力， 和一万美元的购买力是差不多的。
: 比如我住的雪城是个17万人口的城市， 我的收入很低， 但我以我微薄的收入， 可以
: 轻易地买断全市的所有的食盐， 姜， 和蒜， 把各超市货架上的和库存的全买光。 比
: 如一个雪城居民去买盐姜蒜， 发现完全买不到， 被告知全市的盐姜蒜全都被一个流浪
: 汉买走了。
|
g***j
发帖数: 40861 | 12 你太扯淡了
发钞通胀有意无意都是加剧贫富差距的手段，怎么到你这儿就反过来了
离钞票支配权越远越被掠夺
【在 q*******n 的大作中提到】
: 钞票巨量发行， 不一定导致通货膨胀， 而是导致贫富分化缩小。
: 比如我在美国的年收入是一万美元， 美国的人均年收入是5万美元， 富人的年收入在
: 10万美元以上， 然而因为美国的钞票超量发行， 钞票的总额远远大于市场上存在的消
: 费品的总额， 所以， 我以一万美元的年收入， 也可以购买到足够的消费品， 别人以
: 100万美元的年收入， 也不一定能购买到比我更多的消费品。 由于市场上的消费品总
: 额远远小于钞票存量， 100万美元的购买力， 和一万美元的购买力是差不多的。
: 比如我住的雪城是个17万人口的城市， 我的收入很低， 但我以我微薄的收入， 可以
: 轻易地买断全市的所有的食盐， 姜， 和蒜， 把各超市货架上的和库存的全买光。 比
: 如一个雪城居民去买盐姜蒜， 发现完全买不到， 被告知全市的盐姜蒜全都被一个流浪
: 汉买走了。
|
P**C
发帖数: 4333 | 13 民国末年的金圆券，银圆券要发来贺电了，解体后的俄罗斯也要发贺电了。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 钞票巨量发行， 不一定导致通货膨胀， 而是导致贫富分化缩小。
: 比如我在美国的年收入是一万美元， 美国的人均年收入是5万美元， 富人的年收入在
: 10万美元以上， 然而因为美国的钞票超量发行， 钞票的总额远远大于市场上存在的消
: 费品的总额， 所以， 我以一万美元的年收入， 也可以购买到足够的消费品， 别人以
: 100万美元的年收入， 也不一定能购买到比我更多的消费品。 由于市场上的消费品总
: 额远远小于钞票存量， 100万美元的购买力， 和一万美元的购买力是差不多的。
: 比如我住的雪城是个17万人口的城市， 我的收入很低， 但我以我微薄的收入， 可以
: 轻易地买断全市的所有的食盐， 姜， 和蒜， 把各超市货架上的和库存的全买光。 比
: 如一个雪城居民去买盐姜蒜， 发现完全买不到， 被告知全市的盐姜蒜全都被一个流浪
: 汉买走了。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 14 美国富人的居住条件并不一定比穷人好。 比如100公里外的荒郊野外有个废弃的体育馆
， 免费给你住， 这是真正的能抗八级地震十级大风的大豪斯啊， 住在那里， 方圆几
十公里以内没有除你自己之外的灵长目哺乳动物打扰你， 比你花巨款买的半山腰上的
一脚就能把墙踹个洞的纸壳房强多了， 但你愿意去住吗？
【在 r*******d 的大作中提到】
: 比如你跟财主争一个房子。都非它莫属，势在必得。
: 结果会如何？
|
r*******d
发帖数: 663 | 15 靠,都可以买断商品了,你为什么非要跟其他灵长目哺乳动物一起住,实在不行还买不来
直升机吗?
你确实是个穷人。鉴定完毕。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国富人的居住条件并不一定比穷人好。 比如100公里外的荒郊野外有个废弃的体育馆
: ， 免费给你住， 这是真正的能抗八级地震十级大风的大豪斯啊， 住在那里， 方圆几
: 十公里以内没有除你自己之外的灵长目哺乳动物打扰你， 比你花巨款买的半山腰上的
: 一脚就能把墙踹个洞的纸壳房强多了， 但你愿意去住吗？
|
r*******d
发帖数: 663 | 16 另外,你没回答,你跟财主抢一栋房子,会是什么结果?
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国富人的居住条件并不一定比穷人好。 比如100公里外的荒郊野外有个废弃的体育馆
: ， 免费给你住， 这是真正的能抗八级地震十级大风的大豪斯啊， 住在那里， 方圆几
: 十公里以内没有除你自己之外的灵长目哺乳动物打扰你， 比你花巨款买的半山腰上的
: 一脚就能把墙踹个洞的纸壳房强多了， 但你愿意去住吗？
|
T*R
发帖数: 36302 | 17 其实在拉近社会公平这方面老邱说得没错。当然主要不是富人被拉下，而是大量的中产
变成贫民。
如果一个社会有10%的富人，90%的穷人，那么穷人感觉比10%富人，30%中产的要好。前
提是温饱要有保证。
人不患寡患不均。
10%的富人穷人根本接触不到，但是30%的中产穷人是看得见的。 |
v****g
发帖数: 11080 | 18 扯，巨量发钞票只能损害那些只有现金收入的人，也就是只有工资没有资产性收入的穷
人，有资产的中产和富人并不受影响，相反，因为通货膨胀，富人的资产性收入（比如
股票、房产等收益）会增加，实际就是掠夺穷人。楼主狗屁不懂，还专爱胡说。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 钞票巨量发行， 不一定导致通货膨胀， 而是导致贫富分化缩小。
: 比如我在美国的年收入是一万美元， 美国的人均年收入是5万美元， 富人的年收入在
: 10万美元以上， 然而因为美国的钞票超量发行， 钞票的总额远远大于市场上存在的消
: 费品的总额， 所以， 我以一万美元的年收入， 也可以购买到足够的消费品， 别人以
: 100万美元的年收入， 也不一定能购买到比我更多的消费品。 由于市场上的消费品总
: 额远远小于钞票存量， 100万美元的购买力， 和一万美元的购买力是差不多的。
: 比如我住的雪城是个17万人口的城市， 我的收入很低， 但我以我微薄的收入， 可以
: 轻易地买断全市的所有的食盐， 姜， 和蒜， 把各超市货架上的和库存的全买光。 比
: 如一个雪城居民去买盐姜蒜， 发现完全买不到， 被告知全市的盐姜蒜全都被一个流浪
: 汉买走了。
|
w**t
发帖数: 893 | 19 人都懒得理你，吃饱了撑的跟人抢房子干嘛。房子那末多，那个不是住，说不定别的更
好。
想到要抢房子的人就不配跟老邱对话。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 另外,你没回答,你跟财主抢一栋房子,会是什么结果?
|
w**t
发帖数: 893 | 20 就是说中产和穷人差别没那么大。不象国能内，他妈一个小公务员，程序员就雇个保姆
还要作威作福。程序员与保姆就是要平等。
大富的人钱多，给保姆挣得比程序员多，可以雇保姆。
【在 T*R 的大作中提到】
: 其实在拉近社会公平这方面老邱说得没错。当然主要不是富人被拉下，而是大量的中产
: 变成贫民。
: 如果一个社会有10%的富人，90%的穷人，那么穷人感觉比10%富人，30%中产的要好。前
: 提是温饱要有保证。
: 人不患寡患不均。
: 10%的富人穷人根本接触不到，但是30%的中产穷人是看得见的。
|
|
|
u***t
发帖数: 5899 | 21 在一个封闭的容器里面注水，然后说，我要让左边的水面保持静止，右边水面上升，可
行吗？ |
y****g
发帖数: 36950 | 22 那个非洲发行面值几十亿的国家叫啥来着？
：钞票巨量发行， 不一定导致通货膨胀， 而是导致贫富分化缩小。
：
：比如我在美国的年收入是一万美元， 美国的人均年收入是5万美元， 富人的年收入在
：10万美元以上， 然而因为美国的钞票超量发行， 钞票的总额远远大于市场上存在的
消费品的总额， 所以， 我以一万美元的年收入， 也可以购买到足够的消费品， 别人
以100万美元的年收入， 也不一定能购买到比我更多的消费品。 由于市场上的消费品总
：额远远小于钞票存量， 100万美元的购买力， 和一万美元的购买力是差不多的。
：
：比如我住的雪城是个17万人口的城市， 我的收入很低， 但我以我微薄的收入， 可以
……
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国富人的居住条件并不一定比穷人好。 比如100公里外的荒郊野外有个废弃的体育馆
: ， 免费给你住， 这是真正的能抗八级地震十级大风的大豪斯啊， 住在那里， 方圆几
: 十公里以内没有除你自己之外的灵长目哺乳动物打扰你， 比你花巨款买的半山腰上的
: 一脚就能把墙踹个洞的纸壳房强多了， 但你愿意去住吗？
|
b*w
发帖数: 14917 | 23 钞票的作用就是充当一般等价物，乱印钞票，一定会通货膨胀。 |
s********i
发帖数: 17328 | 24 这不就是通货膨胀么？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 物价每涨一倍， 钞票印刷量涨10倍， 你囤再多的钞票也没有用， 不能用来买更多东
: 西的钞票等同于废纸。
|
m**********a
发帖数: 10817 | 25 老邱的经济学是体育老师教的
【在 q*******n 的大作中提到】
: 钞票巨量发行， 不一定导致通货膨胀， 而是导致贫富分化缩小。
: 比如我在美国的年收入是一万美元， 美国的人均年收入是5万美元， 富人的年收入在
: 10万美元以上， 然而因为美国的钞票超量发行， 钞票的总额远远大于市场上存在的消
: 费品的总额， 所以， 我以一万美元的年收入， 也可以购买到足够的消费品， 别人以
: 100万美元的年收入， 也不一定能购买到比我更多的消费品。 由于市场上的消费品总
: 额远远小于钞票存量， 100万美元的购买力， 和一万美元的购买力是差不多的。
: 比如我住的雪城是个17万人口的城市， 我的收入很低， 但我以我微薄的收入， 可以
: 轻易地买断全市的所有的食盐， 姜， 和蒜， 把各超市货架上的和库存的全买光。 比
: 如一个雪城居民去买盐姜蒜， 发现完全买不到， 被告知全市的盐姜蒜全都被一个流浪
: 汉买走了。
|
t**d
发帖数: 6474 | 26 你有一万美元还不行。你得有负值存款，这样印钞量越大，你才觉得贫富差距越小。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 钞票巨量发行， 不一定导致通货膨胀， 而是导致贫富分化缩小。
: 比如我在美国的年收入是一万美元， 美国的人均年收入是5万美元， 富人的年收入在
: 10万美元以上， 然而因为美国的钞票超量发行， 钞票的总额远远大于市场上存在的消
: 费品的总额， 所以， 我以一万美元的年收入， 也可以购买到足够的消费品， 别人以
: 100万美元的年收入， 也不一定能购买到比我更多的消费品。 由于市场上的消费品总
: 额远远小于钞票存量， 100万美元的购买力， 和一万美元的购买力是差不多的。
: 比如我住的雪城是个17万人口的城市， 我的收入很低， 但我以我微薄的收入， 可以
: 轻易地买断全市的所有的食盐， 姜， 和蒜， 把各超市货架上的和库存的全买光。 比
: 如一个雪城居民去买盐姜蒜， 发现完全买不到， 被告知全市的盐姜蒜全都被一个流浪
: 汉买走了。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 27 钞票多， 商品少， 通货膨胀不是必然的。 美国和中国的现实已经证明了这一点。
只要让钞票的总量远远高于商品的总量， 并且禁止商品涨价， 钞票就相当于废纸。
比如你年收入一百万美元， 但猪肉只买一美元一磅， 而且不涨价， 你的100万美元收
入， 在吃猪肉方面， 就和年收入几千美元的人没有区别， 你钱多， 但你并不能买更
多的商品， 你的钱就相当于是废纸。 |
