g*n
发帖数: 1148 | 1 这里的假设是：一个人（家庭）对社会的贡献跟其所纳税数量成比例。当然这只是个粗
略的框架，完全可以更细致化。
下一个设想就是：一个人（家庭）的权利跟其对社会的贡献成比例。比如在现在这个资
源能源都匮乏的时代，创造人本身就是一种特殊的权利。这种权利必须给对于社会有贡
献的人。
所以生育指标可以跟纳税挂钩。你纳的税多，就给你分配更多的指标，当然用不用取决
于你自己。如果有人不光不纳税，还专门吃别人纳的税，那对不起，连自己都养不活的
人，凭什么允许你制造后代？当然，指标数是动态的。比如你现在吃救济，但是突然想
通了，变得勤奋努力，赚了很多钱，缴了足够多的税，指标会分配给你的。
要是接下来把公民投票的权重跟纳税挂钩，我也不反对。 |
a***r
发帖数: 2677 | 2 你以为你是谁啊？还忽悠政府。还生育指标和纳税挂钩，也忒看中你交的那几个小钱了
，没资本家剥削你，你交个屁啊。 |
g*n
发帖数: 1148 | 3 你要不喜欢忽悠这个词，那用游说好了。我这么说，肯定也不是我一个人突发奇想，还
是有不少人支持我的想法的。当然了，纯粹吃救济的人也许会反对。
【在 a***r 的大作中提到】
: 你以为你是谁啊？还忽悠政府。还生育指标和纳税挂钩，也忒看中你交的那几个小钱了
: ，没资本家剥削你，你交个屁啊。
|
g*n
发帖数: 1148 | 4 对了，忘说一点。靠忽悠在美的老中多生来增加在选举中的选票，从而提高华裔的政治
重要性是痴人说梦。人家白人和老墨包括老黑，人口基数比老中高得多，就算出生率一
样，人家增加的人数也比老中高得多。何况其他种族的出生率也不低，老墨尤其高，想
赶上是不可能的。靠谱点的想法，是多从国内搬运。但是美国每年的大陆移民名额是一
定的，合法移民的道路也不可行。非法移民，一是难度高，而是变白的周期太长，也没
什么用。
靠增加华人数量的道路不好走。但是换个思路，可以去想办法限制其他族裔的人口增长
速度。如果能把家庭生育指标和纳税挂钩，不失为一条可行的道路。 |
A**n
发帖数: 1703 | |
a*****k
发帖数: 974 | 6 应该重点忽悠国内的人利用这个10年签证机会来这边生孩子。
再过18年，这些娃的基数会比在美华人大很多。
关键是要忽悠这些娃以后都来美上学定居，发挥作用，呵呵。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 7 18年基数会比在美华人大很多？做什么梦呐？再说现在海关就在截这个了。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 应该重点忽悠国内的人利用这个10年签证机会来这边生孩子。
: 再过18年，这些娃的基数会比在美华人大很多。
: 关键是要忽悠这些娃以后都来美上学定居，发挥作用，呵呵。
|
r*******g
发帖数: 2662 | 8
unconstitutional
【在 g*n 的大作中提到】
: 对了，忘说一点。靠忽悠在美的老中多生来增加在选举中的选票，从而提高华裔的政治
: 重要性是痴人说梦。人家白人和老墨包括老黑，人口基数比老中高得多，就算出生率一
: 样，人家增加的人数也比老中高得多。何况其他种族的出生率也不低，老墨尤其高，想
: 赶上是不可能的。靠谱点的想法，是多从国内搬运。但是美国每年的大陆移民名额是一
: 定的，合法移民的道路也不可行。非法移民，一是难度高，而是变白的周期太长，也没
: 什么用。
: 靠增加华人数量的道路不好走。但是换个思路，可以去想办法限制其他族裔的人口增长
: 速度。如果能把家庭生育指标和纳税挂钩，不失为一条可行的道路。
|
c***m
发帖数: 902 | 9 现在的趋势是缺少年轻人口，多生要发补助。少生的应该更多纳税。老墨从这一点上比
华人贡献还大。又不是限制你生，你不生还不许别人生？不生的最后就是把自己一生努
力创造的价值拱手让人。
【在 g*n 的大作中提到】
: 这里的假设是：一个人（家庭）对社会的贡献跟其所纳税数量成比例。当然这只是个粗
: 略的框架，完全可以更细致化。
: 下一个设想就是：一个人（家庭）的权利跟其对社会的贡献成比例。比如在现在这个资
: 源能源都匮乏的时代，创造人本身就是一种特殊的权利。这种权利必须给对于社会有贡
: 献的人。
: 所以生育指标可以跟纳税挂钩。你纳的税多，就给你分配更多的指标，当然用不用取决
: 于你自己。如果有人不光不纳税，还专门吃别人纳的税，那对不起，连自己都养不活的
: 人，凭什么允许你制造后代？当然，指标数是动态的。比如你现在吃救济，但是突然想
: 通了，变得勤奋努力，赚了很多钱，缴了足够多的税，指标会分配给你的。
: 要是接下来把公民投票的权重跟纳税挂钩，我也不反对。
|
n*********7
发帖数: 4682 | 10 啦到吧，华人再怎么生怎么搬也搞不过白墨黑
应该跟犹太人，烙印学习，爬上层占据食物链顶层 |
|
|
c***m
发帖数: 902 | 11 犹太人和烙印都是工作和事业服从家庭的多，多数家庭不仅没少生还给了孩子较好的教
育，所以他们强过了白墨黑。
【在 n*********7 的大作中提到】
: 啦到吧，华人再怎么生怎么搬也搞不过白墨黑
: 应该跟犹太人，烙印学习，爬上层占据食物链顶层
|
n*********7
发帖数: 4682 | 12 WSN自己不行就特爱找借口
【在 c***m 的大作中提到】
: 犹太人和烙印都是工作和事业服从家庭的多，多数家庭不仅没少生还给了孩子较好的教
: 育，所以他们强过了白墨黑。
|
k******g
发帖数: 220 | 13 谁能忽悠政府啊？你行？
【在 g*n 的大作中提到】
: 这里的假设是：一个人（家庭）对社会的贡献跟其所纳税数量成比例。当然这只是个粗
: 略的框架，完全可以更细致化。
: 下一个设想就是：一个人（家庭）的权利跟其对社会的贡献成比例。比如在现在这个资
: 源能源都匮乏的时代，创造人本身就是一种特殊的权利。这种权利必须给对于社会有贡
: 献的人。
: 所以生育指标可以跟纳税挂钩。你纳的税多，就给你分配更多的指标，当然用不用取决
: 于你自己。如果有人不光不纳税，还专门吃别人纳的税，那对不起，连自己都养不活的
: 人，凭什么允许你制造后代？当然，指标数是动态的。比如你现在吃救济，但是突然想
: 通了，变得勤奋努力，赚了很多钱，缴了足够多的税，指标会分配给你的。
: 要是接下来把公民投票的权重跟纳税挂钩，我也不反对。
|
c***m
发帖数: 902 | 14 不是借口而是实质。别人做生意打工就是为了家庭，国人活着是为了打工和赚钱。所以
人家孩子多。上学时没敢要小孩，还好毕业了没耽误太多也养了三个孩子。但比起周围
的犹太人和印度人还是差得远了。当时有些错误的观念觉得经济上有点实力再要小孩，
事实上是错误的。等有点钱时可能就生不出来了也没精力了。小孩小得时候花钱并不多
，送孩子上好学校才开始真用钱。现在的年轻人有转变意识的机会了。年轻的时候早生
适当多生才是正确的选择。爬上层占据食物链顶层需要是狼群，国人到了顶层也是个大
老虎自己吃饱了周围没有伴儿。 |
h**u
发帖数: 144 | 15 你完全没有概念啊。
孩子生下来就是美国人，他们未来绝大多数都是irs的client。你从这个概念理解就知
道孩子是祖国的财产，你要是改对你亲人孩子下毒手，政府是不会放过你的。
根本就是无本生意，生越多政府越高兴。你还得负责帮政府付18年养育费。当然，很多
国家对于生孩子是有补贴的。
【在 g*n 的大作中提到】
: 这里的假设是：一个人（家庭）对社会的贡献跟其所纳税数量成比例。当然这只是个粗
: 略的框架，完全可以更细致化。
: 下一个设想就是：一个人（家庭）的权利跟其对社会的贡献成比例。比如在现在这个资
: 源能源都匮乏的时代，创造人本身就是一种特殊的权利。这种权利必须给对于社会有贡
: 献的人。
: 所以生育指标可以跟纳税挂钩。你纳的税多，就给你分配更多的指标，当然用不用取决
: 于你自己。如果有人不光不纳税，还专门吃别人纳的税，那对不起，连自己都养不活的
: 人，凭什么允许你制造后代？当然，指标数是动态的。比如你现在吃救济，但是突然想
: 通了，变得勤奋努力，赚了很多钱，缴了足够多的税，指标会分配给你的。
: 要是接下来把公民投票的权重跟纳税挂钩，我也不反对。
|
m*****u
发帖数: 328 | 16 犹太人确实是目前最聪明的民族。要知道，犹太人在世界各地，从古到今就是鼓励自己
人多生多育。
以犹太人基辛格为首的势力从上世纪60年代就忽悠全世界节育，少生孩子，而自己则鼓
励生育。有时间你Google一下NSSM200 (National Security Study Memorandum) 就知
道了。
像你这样觉得人口多了消耗资源，觉得人口越少越好，就是中了犹太人忽悠的圈套。聪
明的人就是在忽悠别人少生的时候，自己猛生。愚蠢的人就是眼看别人多生，还天真的
以为自己少生也可以取胜。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 17 多生管个鸟用，尼玛怎么也比不过别人多杀。
【在 g*n 的大作中提到】
: 这里的假设是：一个人（家庭）对社会的贡献跟其所纳税数量成比例。当然这只是个粗
: 略的框架，完全可以更细致化。
: 下一个设想就是：一个人（家庭）的权利跟其对社会的贡献成比例。比如在现在这个资
: 源能源都匮乏的时代，创造人本身就是一种特殊的权利。这种权利必须给对于社会有贡
: 献的人。
: 所以生育指标可以跟纳税挂钩。你纳的税多，就给你分配更多的指标，当然用不用取决
: 于你自己。如果有人不光不纳税，还专门吃别人纳的税，那对不起，连自己都养不活的
: 人，凭什么允许你制造后代？当然，指标数是动态的。比如你现在吃救济，但是突然想
: 通了，变得勤奋努力，赚了很多钱，缴了足够多的税，指标会分配给你的。
: 要是接下来把公民投票的权重跟纳税挂钩，我也不反对。
|
g******l
发帖数: 5103 | 18 老印是顶层，你开玩笑吧
况且爬到顶层又能怎样，不生孩子赚再多钱有个屁用
【在 n*********7 的大作中提到】
: 啦到吧，华人再怎么生怎么搬也搞不过白墨黑
: 应该跟犹太人，烙印学习，爬上层占据食物链顶层
|
g******l
发帖数: 5103 | 19 并不是她蠢，而是她找借口而已。中国的女人喜欢享受，喜欢舒服，觉得生养孩子费力
累人，所以总是在找不生孩子借口，哪怕子孙后代数量少受欺负她们也不管，反正现在
她舒服了，而且有更多的闲钱拿来买漂亮包包。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 犹太人确实是目前最聪明的民族。要知道，犹太人在世界各地，从古到今就是鼓励自己
: 人多生多育。
: 以犹太人基辛格为首的势力从上世纪60年代就忽悠全世界节育，少生孩子，而自己则鼓
: 励生育。有时间你Google一下NSSM200 (National Security Study Memorandum) 就知
: 道了。
: 像你这样觉得人口多了消耗资源，觉得人口越少越好，就是中了犹太人忽悠的圈套。聪
: 明的人就是在忽悠别人少生的时候，自己猛生。愚蠢的人就是眼看别人多生，还天真的
: 以为自己少生也可以取胜。
|
t**d
发帖数: 6474 | 20 根据指标生的话，估计楼当年只能被允许生出一条胳膊。
【在 g*n 的大作中提到】
: 这里的假设是：一个人（家庭）对社会的贡献跟其所纳税数量成比例。当然这只是个粗
: 略的框架，完全可以更细致化。
: 下一个设想就是：一个人（家庭）的权利跟其对社会的贡献成比例。比如在现在这个资
: 源能源都匮乏的时代，创造人本身就是一种特殊的权利。这种权利必须给对于社会有贡
: 献的人。
: 所以生育指标可以跟纳税挂钩。你纳的税多，就给你分配更多的指标，当然用不用取决
: 于你自己。如果有人不光不纳税，还专门吃别人纳的税，那对不起，连自己都养不活的
: 人，凭什么允许你制造后代？当然，指标数是动态的。比如你现在吃救济，但是突然想
: 通了，变得勤奋努力，赚了很多钱，缴了足够多的税，指标会分配给你的。
: 要是接下来把公民投票的权重跟纳税挂钩，我也不反对。
|
x****e
发帖数: 1773 | 21 人多力量大。
你说那么多屁话都净扯淡。
【在 g*n 的大作中提到】
: 这里的假设是：一个人（家庭）对社会的贡献跟其所纳税数量成比例。当然这只是个粗
: 略的框架，完全可以更细致化。
: 下一个设想就是：一个人（家庭）的权利跟其对社会的贡献成比例。比如在现在这个资
: 源能源都匮乏的时代，创造人本身就是一种特殊的权利。这种权利必须给对于社会有贡
: 献的人。
: 所以生育指标可以跟纳税挂钩。你纳的税多，就给你分配更多的指标，当然用不用取决
: 于你自己。如果有人不光不纳税，还专门吃别人纳的税，那对不起，连自己都养不活的
: 人，凭什么允许你制造后代？当然，指标数是动态的。比如你现在吃救济，但是突然想
: 通了，变得勤奋努力，赚了很多钱，缴了足够多的税，指标会分配给你的。
: 要是接下来把公民投票的权重跟纳税挂钩，我也不反对。
|
