|
|---|
|
|
|
|
|
|
z****g
发帖数: 3340 | 1 被推至风口浪尖的安邦保险，时下正在经历着一场突如其来的危机。而从一开始，安邦
事件就笼罩在深不可测的层层迷雾之中。为何安邦总能悄然成为头条？谁是安邦实际控
制人？为何陆媒长篇报道很快就被删除？谁在背后操纵全局？凡此种种待解的谜团，至
今依然盘踞在很多人的心头。
为何安邦总能悄然成为头条？
一条新闻之所以受关注，是由其构成元素决定的。对于安邦，也是如此。构成安邦的元
素，最能挑起公众聚集欲望的，非云集于该集团管理层的红二代莫属。陈小鲁、吴小晖
、朱云来，以及犹抱琵琶半遮面的卓姓女子，纷纷成为扒皮运动锁定的“关键人”。陈
小鲁是陈毅元帅之子，可谓根正苗红；吴小晖则是现代中国总设计师邓小平的外孙女婿
；而以打酱油身份存在的朱云来，目睹过其照片的，则不难想到铁面总理朱镕基。
事实上，红二代作为一个特殊存在的群体，经常被看作是既得利益的集大成者。如果将
中国政界和商界的版图铺展来开，不难发现半壁江山都被背景显赫的二代们把持着。所
以每每有仇官仇富的大众情绪露头，“红二代”总是被波及的对象。这一次，人们不遗
余力地围观和扒皮安邦，其实也是意在从中挖掘出作为仇官仇富情绪的支撑。
同样身为红二代的罗援，却并不赞成这个提法。在其看来，“红二代”只是一个时代符
号，在留下历史痕迹的同时，也将成为历史的过去。历史将记录下他们的坎坷人生，将
记录下他们在战场上的拼杀，在穷乡僻壤的耕耘、在改革前沿的弄潮，在传承革命精神
方面的执着，在为人民服务实践中的奉献……历史将会去评说他们的功过是非，他们还
会去继续奋斗，但毕竟他们当中的大部分人已经进入花甲、古稀之年，他们将逐渐从历
史舞台淡出。
谁是安邦实际控制人？
究竟谁是安邦实际控制人？这也是安邦事件爆发以来的核心焦点所在。根据维基百科提
供的资料，现在安邦的实际控制人为吴小晖，陈小鲁、龙永图、首创集团董事长刘晓光
以及胡茂元为集团董事。朱镕基儿子朱云来曾被挂名董事，但属于工商登记出错。《南
方周末》以及2014年年初彩信杂志的报道中，也都将安邦的实际控制人锁定于吴小晖。
《南方周末》至少引用3位消息人士表示，吴小晖就是安邦保险集团现任董事兼总经理
。2013年底，也曾有新闻称，吴小晖担任安邦保险董事长兼总经理终获保监会批准。
吴小晖何许人也？除了邓小平外孙女婿的红色标签外，关于其个人信息鲜见于公开报道
中。在安邦保险，从2004年在宁波成立开始直到2013年，其董事会成员的正式名单里，
却没有出现过吴小晖的名字。只有一个例外，那就是2007年5月安邦保险的“董事签字
页”文件里，赫然有了吴小晖的个人签名。据内部人士透露，这一董事会和经营高管架
构，只是安邦在当时呈报给中国保监会及工商部门的名单，在公司日常的经营运作中，
一直就是吴小晖说了算。
作为自安邦成立以来就一直担任公司董事的红二代，陈小鲁在各种风声中被不由分说地
推为安邦“真正的老板”。躺着中枪的陈小鲁，在第一时间以谣言受害者的姿态站出来
喊话：我不是安邦实际控制人！并附言，“我和小晖的合作几十站台。什么叫站台，就
是很多老干部受邀参加一些活动，往那一坐就完了。现在很多红二代也是这样的，钱都
不（用）给的。”即便如此直接的辟谣，还是难以堵住悠悠众口。究竟谁是安邦实际控
制人的揣测风潮，还在持续劲吹。
谁在背后操控全局？
寻根溯源，安邦虽然持续增持民生银行股份，但是引发公众普遍关注的一记重拳，无疑
是沉浸已久的《南方周末》打出的。意在起底背后操控全局的那只看不见的长文《安邦
“关键人”》，在刊出不久后即被删除，相关报道的链接也大多失效。不免令人狐疑：
莫非这又是一个白手套的故事？严厉质问派则更加阴谋论的认定，这么急切地公关和删
稿，除了此地无银三百两之外，再无其他可以解释的理由。
究竟谁在背后操控全局？单从出了问题，即可动用公器勒令相关媒体删稿来看，背后这
只看不见的手，着实是不可小觑。其实，安邦上一次收购美国纽约地标性饭店的时候，
官方媒体就曾出面为中央和安邦做过一次明确切割。按照官媒所言，“中国经济的海外
进军不是国家行为，而是各种公司的千帆竞发……客观说，中国公司连续收购美国的资
产，这不是‘中国的行为’，而只是几家中国公司的具体业务。各公司这样做，恐怕不
是为了满足中国社会的‘虚荣心’，它们都是去逐利的，而且它们都有认定自己将成功
获利的计算方式……从美国人手里买一项能赚钱的生意不是件容易的事，去海外并购的
风险不言而喻。美国人会认为他们卖赚了，中国公司认为自己买值了，究竟谁亏谁赚了
，就要看双方对未来的预见力以及买者的额外本领了。”
不过，关于《南方周末》被删稿一事，除了与政治联姻的论调外，还可能是报道内容本
身触动了中共的敏感神经。众所周知，作为载体的《南方周末》，不仅一再被当局点名
批评，沦为西方意识形态渗透的工具，而且在网络舆论场早已成为了“汉奸”的代名词
。而这篇关于安邦的报道，是否也被当局看作是别有用心呢？这也不失为观察安邦谜团
的一个方向和角度。毕竟，安邦的背后，有着一群政经背景强大的红二代。而红二代的
背后，则是曾经执掌中国这艘大船前进方向的“大佬”。从这个层面看来，“抹黑”安
邦，其实也是在变相抹黑这个世界最大党。
至于以上三大谜团会不会在安邦的公开回应中得以揭晓，还有待进一步的观察。不过依
照惯例和形势判断，安邦出面澄清的可能性微乎其微。而且，值得一提的是，虽然《南
方周末》相关报道被删除，其文中也并未指明安邦是在“带病”突围。如果安邦真的犯
了事，想必正在严打“利益集团”以及各方巡视的当局，也很难睁一只眼闭一只眼，躲
过汹汹舆论的倒逼。截至多维新闻发稿前，中纪委公布的2015年五大任务清单，其中有
一条就是重点审查插手工程建设等问题。如果在安邦风波中躺着中枪的众多退休高官，
有直接或间接“插手”过安邦，想必也很难躲过王岐山这位“阎王”的无差别扫射吧。 |
|
|
|
|
|
|
