C**********e
发帖数: 23303 | 1 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
包括资本市场改革等事情来完善经济运作
到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
只要改革到位的话 再过十年左右的时间
中国基本上能够迈入到发达国家的门槛
这会是了不起的一个成就 中国将告别小康时代
进入初步发达的阶段
你可以想像
老百姓的素质 文化的素质 整个经济的生活质量 空气质量
一切的一切都会随之改善 |
r*****3
发帖数: 6442 | 2 本人是小将，但2024年人均收入上升到美国的70%左右是绝对不可能的，能人均到美国
的30%已经是祖坟冒青烟了。 |
l*******i
发帖数: 2334 | 3 十年前说能达到日本gdp一半也是不可能的
【在 r*****3 的大作中提到】
: 本人是小将，但2024年人均收入上升到美国的70%左右是绝对不可能的，能人均到美国
: 的30%已经是祖坟冒青烟了。
|
b**z
发帖数: 1351 | 4 如果中美都维持目前这个经济发展速度，
那时，现在大部分海归千老到那时的平均年薪应该在8-15万美元这个水平
而美国这边的年薪增速可能是，千老们（包括助理教授）会从4－8万升到5－12万年薪
在中国，政府的口号是少数人先富起来，而科技、教育又是国家一直推在前面的行业
【在 r*****3 的大作中提到】
: 本人是小将，但2024年人均收入上升到美国的70%左右是绝对不可能的，能人均到美国
: 的30%已经是祖坟冒青烟了。
|
r*****3
发帖数: 6442 | 5 第一，美国不是日本。就算是日本，现在日本的人均仍然是中国的5 - 7倍
第二，现在是2015，离2024还有几年？
【在 l*******i 的大作中提到】
: 十年前说能达到日本gdp一半也是不可能的
|
r*****3
发帖数: 6442 | 6 说的是全中国的人均，不是中国富人的人均。
长江流域的小孩，冬天在没暖气的教室上课，就不要跟美国比了。
【在 b**z 的大作中提到】
: 如果中美都维持目前这个经济发展速度，
: 那时，现在大部分海归千老到那时的平均年薪应该在8-15万美元这个水平
: 而美国这边的年薪增速可能是，千老们（包括助理教授）会从4－8万升到5－12万年薪
: 在中国，政府的口号是少数人先富起来，而科技、教育又是国家一直推在前面的行业
|
g**s
发帖数: 2331 | 7 又来画饼了。
还记得那个三步走吗？
第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题
，这在二十世纪八十年代末已基本实现；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总
值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较
富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕
的生活。
2000年过去15年了。多少人过了小康生活了。房贷，教育，医疗，就业四大块。
2000年以前教育基本免费，包括大学教育。现在幼儿园就是几千，小学择校费几万，初
高中就不说了。
以前是福利房或者单位的公房，现在一上班，对于大半辈子工资，毫无悬疑就得花在房
子上。中低收入人群，2辈子的收入能买一套看起来像样能住的房子。
医疗，就业就不说了。 |
r*****3
发帖数: 6442 | 8 你先给定义下小康？
人均小康，不是人人小康，撸色和弱势群体什么时候都有。
中国现在整体小康是没疑问的。
【在 g**s 的大作中提到】
: 又来画饼了。
: 还记得那个三步走吗？
: 第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题
: ，这在二十世纪八十年代末已基本实现；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总
: 值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较
: 富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕
: 的生活。
: 2000年过去15年了。多少人过了小康生活了。房贷，教育，医疗，就业四大块。
: 2000年以前教育基本免费，包括大学教育。现在幼儿园就是几千，小学择校费几万，初
: 高中就不说了。
|
B********n
发帖数: 7009 | 9 赞难得的理性小将。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 本人是小将，但2024年人均收入上升到美国的70%左右是绝对不可能的，能人均到美国
: 的30%已经是祖坟冒青烟了。
|
h*****1
发帖数: 766 | |
|
|
w*********o
发帖数: 434 | 11 这个也要看购买力的八
比如50年代，人均收入也就一个月几十元，但是1块钱可以买很多东西
现在100元也就一两顿饭就没有了 |
t********e
发帖数: 931 | 12 1.2/0.7=1.71
2024年美国人均收入会降至1.71万？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
: 会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
: 通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
: 应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
: 包括资本市场改革等事情来完善经济运作
: 到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
: 中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
: 第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
: 目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
: 只要改革到位的话 再过十年左右的时间
|
r********g
发帖数: 161 | 13 在2024年达到美国现在的70％吧。难道美国不发展了？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
: 会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
: 通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
: 应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
: 包括资本市场改革等事情来完善经济运作
: 到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
: 中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
: 第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
: 目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
: 只要改革到位的话 再过十年左右的时间
|
r********g
发帖数: 161 | |
c*********d
发帖数: 9770 | 15 到那时，共产党该灭亡鸟吧，把共产党贪官侵吞的钱财拿出来分，一个中国人2.4万美
元都可能啊。
记得有个小将算账，说什么公车支出3000亿，给全体中国人1人分1亿，还剩下2987亿呢。
所以这个数必然是假的。
小将你妈屄啊，那是全体中国人1人分1块后剩下的好不好？
全体中国人，1人分1万都要13万亿，3000亿够个毛啊？ |
s****i
发帖数: 5144 | 16 现在黄河流域的小孩，冬天有带暖气的教室吗？
【在 r*****3 的大作中提到】
: 说的是全中国的人均，不是中国富人的人均。
: 长江流域的小孩，冬天在没暖气的教室上课，就不要跟美国比了。
|
w*******t
发帖数: 845 | 17 中国现在5年一小变，10年一大变，多少不可能都已经成了可能
简单的数字比较已经没有意义了
需要比较实际购买力，实际生活品质
生活品质包括可比货币价值购买的东西本身的品质，空气、水源、交通等的公共资源和
设施的水平。
不说空气，现在就算是按汇率换算过的同等价值的日常用品，美国的很多也比中国的质
量要好，这就是生活品质的差距
背后是国家的科技生产能力和国际地位的区别。
所以，今后对中国的观察点，核心是有没有有多少真正原创的科研成果，以及科技产业
的发展和成熟程度。
【在 r*****3 的大作中提到】
: 本人是小将，但2024年人均收入上升到美国的70%左右是绝对不可能的，能人均到美国
: 的30%已经是祖坟冒青烟了。
|
s******n
发帖数: 240 | |
z****t
发帖数: 351 | 19 不管你希不希望开不开心看到，这个很有可能会实现。看看现在一线城市家庭收入100
万以上的已经不算稀有了，年薪100万的都大把，再过10年估计硕士+15年经验就轻松年
薪100万了。。 |
q*c
发帖数: 9453 | 20 如果美国能保持当年工业革命的发展速度， 今天早征服银河系了。
如果英国。。。。
如果日本。。。。
如果德国。。。。
他们都没能如果， 中国也危险。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 中国现在5年一小变，10年一大变，多少不可能都已经成了可能
: 简单的数字比较已经没有意义了
: 需要比较实际购买力，实际生活品质
: 生活品质包括可比货币价值购买的东西本身的品质，空气、水源、交通等的公共资源和
: 设施的水平。
: 不说空气，现在就算是按汇率换算过的同等价值的日常用品，美国的很多也比中国的质
: 量要好，这就是生活品质的差距
: 背后是国家的科技生产能力和国际地位的区别。
: 所以，今后对中国的观察点，核心是有没有有多少真正原创的科研成果，以及科技产业
: 的发展和成熟程度。
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 21 这个现在黄河流域大部分肯定有吧。
而上海都没有吧。
【在 s****i 的大作中提到】
: 现在黄河流域的小孩，冬天有带暖气的教室吗？
|
k******4
发帖数: 73 | 22 70%是咋算出来的 美国人均才一万多么
【在 r*****3 的大作中提到】
: 本人是小将，但2024年人均收入上升到美国的70%左右是绝对不可能的，能人均到美国
: 的30%已经是祖坟冒青烟了。
|
i***z
发帖数: 7508 | 23 目前美国是人均5万三， 70%*5.3=3.71万美元；
【在 C**********e 的大作中提到】
: 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
: 会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
: 通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
: 应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
: 包括资本市场改革等事情来完善经济运作
: 到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
: 中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
: 第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
: 目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
: 只要改革到位的话 再过十年左右的时间
|
w*********p
发帖数: 3305 | 24 美国人均５万多了？？
【在 i***z 的大作中提到】
: 目前美国是人均5万三， 70%*5.3=3.71万美元；
|
b******s
发帖数: 5329 | 25 GDP和人均收入完全不是一个概念。
我觉得2014年北上广人均收入美国的50%还是可能的。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 十年前说能达到日本gdp一半也是不可能的
|
k**i
发帖数: 10191 | 26 你搞错了，5万三就家庭吧？
【在 i***z 的大作中提到】
: 目前美国是人均5万三， 70%*5.3=3.71万美元；
|
q******s
发帖数: 7469 | 27 这篇文章把人均GDP，人均国民收入，人均可支配收入混为一滩，麻痹的还有更钓鱼的
贴吗？ |
a**t
发帖数: 402 | 28 比什么人均收入
在环境污染，有毒食品，网络封锁方面，中国已经遥遥领先于美国。
2024年，希望不会继续领先。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
: 会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
: 通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
: 应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
: 包括资本市场改革等事情来完善经济运作
: 到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
: 中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
: 第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
: 目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
: 只要改革到位的话 再过十年左右的时间
|
i***z
发帖数: 7508 | |
n******n
发帖数: 12088 | 30 人均有屁用。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
: 会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
: 通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
: 应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
: 包括资本市场改革等事情来完善经济运作
: 到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
: 中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
: 第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
: 目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
: 只要改革到位的话 再过十年左右的时间
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 31 中国现在就和日本80年代的情况相仿。
【在 q*c 的大作中提到】
: 如果美国能保持当年工业革命的发展速度， 今天早征服银河系了。
: 如果英国。。。。
: 如果日本。。。。
: 如果德国。。。。
: 他们都没能如果， 中国也危险。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 32 别的不说，
房贷，教育，医疗，就业四大块。中国秒杀所有小康国家
【在 g**s 的大作中提到】
: 又来画饼了。
: 还记得那个三步走吗？
: 第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题
: ，这在二十世纪八十年代末已基本实现；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总
: 值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较
: 富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕
: 的生活。
: 2000年过去15年了。多少人过了小康生活了。房贷，教育，医疗，就业四大块。
: 2000年以前教育基本免费，包括大学教育。现在幼儿园就是几千，小学择校费几万，初
: 高中就不说了。
|
e****e
发帖数: 677 | 33 小康的标准和我国现阶段小康水平：1991年国家统计与计划、财政、卫生、教育等12个
部门的研究人员组成了课题组，按照中央、国务院提出的小康社会的内涵确定了16个基
本检测和临测值。这十六个指标把小康的基本标准设定为：（1）人均国内生产总值
2500元（按1980年的价格和汇率计算，2500元相当于900美元）；（2）城镇人均可支配
收入2400元；（3）农民人均纯收入1200元；（4）城镇人均住房面积12平方米；（5）
农村钢木结构住房人均使用面积15平方米；（6）人均蛋白质摄入量75克；（7）城市每
人拥有铺路面积8平方米；（8）农村通公路行政村比重85%；（9）恩格尔系数50%；（
10）成人识字率85%；（11）人均预期寿命70岁；（12）婴儿死亡率31‰；（13）教育
娱乐支出比重11%；（14）电视机普及率100%；（15）森林覆盖率15%；（16）农村初级
卫生保健基本合格县比重100%。
【在 g**s 的大作中提到】
: 又来画饼了。
: 还记得那个三步走吗？
: 第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题
: ，这在二十世纪八十年代末已基本实现；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总
: 值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较
: 富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕
: 的生活。
: 2000年过去15年了。多少人过了小康生活了。房贷，教育，医疗，就业四大块。
: 2000年以前教育基本免费，包括大学教育。现在幼儿园就是几千，小学择校费几万，初
: 高中就不说了。
|
e****e
发帖数: 677 | 34 2014年人均GDP 7600美元, 1.2万美元2020年就能实现
但是没有达到美国70%, 25%都达不到
美国人均现在就五万多了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
: 会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
: 通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
: 应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
: 包括资本市场改革等事情来完善经济运作
: 到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
: 中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
: 第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
: 目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
: 只要改革到位的话 再过十年左右的时间
|
F*P
发帖数: 3204 | 35 美国五万多是家庭收入中位数吧？
【在 e****e 的大作中提到】
: 2014年人均GDP 7600美元, 1.2万美元2020年就能实现
: 但是没有达到美国70%, 25%都达不到
: 美国人均现在就五万多了
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
m**********a
发帖数: 370 | 38 你是在天顶星吗？
还一线城市收入100万，太扯了。
100
【在 z****t 的大作中提到】
: 不管你希不希望开不开心看到，这个很有可能会实现。看看现在一线城市家庭收入100
: 万以上的已经不算稀有了，年薪100万的都大把，再过10年估计硕士+15年经验就轻松年
: 薪100万了。。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 39 这两天上海出台鼓励生二胎，普遍抱怨的是养一个娃一家一年开销要二十多万，养不起
第二个。
估计是到小康了
【在 g**s 的大作中提到】
: 又来画饼了。
: 还记得那个三步走吗？
: 第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题
: ，这在二十世纪八十年代末已基本实现；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总
: 值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较
: 富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕
: 的生活。
: 2000年过去15年了。多少人过了小康生活了。房贷，教育，医疗，就业四大块。
: 2000年以前教育基本免费，包括大学教育。现在幼儿园就是几千，小学择校费几万，初
: 高中就不说了。
|
s*x
发帖数: 8041 | 40 闲暇无事，游至强国，不想偶见军刀兄的众多佳作，煞是惊奇。更见“核飞机”
的对阁下疯狂崇拜，狐疑顿生。想当世中国，正处于风起云涌的变革时代，出一二如麦
金德、马汉、布热津斯基此类的大师也未可知。兴致所至，点开一文，其名曰：驳联合
光子的《中国和日本的真实差距》。其文简练，词句顺达，观点也颇有新意，只是情感
有余，理性不足。现特对其中一观点进行探讨，以使大家有所进益。
为了证明中国的GDP可以超过日本，军刀兄在文中有这样的一段论述：根据年增长
率来计算，我拿日本目前GDP4.6万亿美元和中国GDP1.4万亿美元，及我在网上查到的，
日本年增长2003、2004年度实际GDP分别为＋0.2％和＋0.9％（日本大和证券数字）和
保守下调后的中国年增长7%的数据计算，中国的经济总量有希望在2030年前后追平日本
。（当然，此计算方法将有些中国傻比非得为日本GDP增长做贡献的因素排除在外）
论证引用了大量的数据，也有很多出处，看似逻辑严整，其实漏洞多多。的确，
按照目前各自的增长速度，中国在2030年超过日本的GDP也许不是什么难事。但是，军
刀兄似乎忘记了一个根本的前提：就是中国必须保持现在的增长速度，而日本则必须继
续“沉睡在失去的十年”中。我们姑且不论日本现在的经济复苏和以后可能出现的经济
高增长。就说我们中国有什么条件继续保持现在的增长速度。
首先，政权合法性危机可能损害中国的社会和谐，给经济发展带来威胁。合法性
一般就是指广大民众对政府统治的认可度，其类型一般有：继承合法性（如英国、沙特
、挪威等君主国家）、选举合法性（如美国、法国、澳大利亚、加拿大、德国等民主国
家），革命合法性（如前苏联、东欧等一些社会主义国家）。
那么中国的合法性在那里呢？解放后至解放初似乎是革命合法性，是我们的党带
领广大人民夺得了政权，当然是她坐江山了。但是自文革的梦魇破灭后，革命合法性危
机开始蔓延，直到中国的经济高速增长，于是中国又开创了一种新的统治合法性：经济
增长合法性。
有相关专家说，要保持中国的稳定，即要保证不发生大的社会事件，中国的经济
增长至少要保持在7%以上。也就是说，7%是保持中国稳定的底线了。现在政府在制定年
度经济增长目标时，7%是最抵标准。事实上也确实如此，这些年来，社会矛盾重重，底
层的不满不断积压，之所以还没有爆发出来，主要原因可能就是中国还保持较高的经济
增长，广大民众在80年代提出的“部分人先富，先富带动后富”的口号中还看到了希望
。我们不能想象，一旦中国的经济增长减速，民众对政府的信任会降低，中国会出现一
个什么样局面。
其次，中国的政治体制存在高度的不确定性。日本虽然还没有建立向美国那样稳
定的民主政体，但其现代宪政体制基本成型，并逐渐稳固。而纵观中国的政治体制，和
东南亚军人威权政体似乎并无二至。党内民主是累声大雨点小，党政分开了无声息，普
选更是天方夜谭，黄粱一梦。
早在80年代末，改革开放的导师邓小平就睿智地指出，经济改革必须要以政治改
革为先导，政治改革不能推进，经济改革也必然会出现问题。如今，中国的渐进改革逐
渐步入了深水区，如国有企业改革走入四胡同，银行呆坏帐、股市的疲软，私营企业资
本原始积累中产生的罪恶，农业的颓废以及政治精英和经济精英的联姻等将似乎证明了
中国经济改革的不归路。
因为追究深刻根源，最终都和政治上的腐败和权力的集中有着千丝万缕的联系。
政治改革不推进，中国的经济改革不会有出路。拉美就是一个很好的证明：在上世纪80
年代，以巴西、阿根廷为代表的拉美的经济高速增长，但是，冷战后，由于金融危机和
政权更迭频繁的双重困扰，拉美经济最终在衰退中没落，倒退了几十年。
由于中国人口多，社会复杂，由于改革的分化，中国的阶层逐渐明显，阶层冲突
也不断，给社会的稳定带来了很大威胁。由于党的严密控制，中国社会现在短期内还不
会出现和我们党对抗的政治力量，包括政党、社会团体以及其他的民间组织。但是，历
史证明，暴民的破坏性远远大于有组织的政治力量对政权的破坏和冲击。目前，中国社
会中不公正的现象普遍存在，存在着想民工、下岗工人、爱滋病患者、媒矿工人、农民
以及城市中底层的若是群体的大量层在，日益唤醒了他们的愤怒，社会的不正义感普遍
加强，加上民族分裂分子、国际霸权主义等一些消极因素的存在，政治的稳定受到极大
威胁。
我们也许有一种错觉，革命的时代过去了，但我们却应该记住，法国大革命，俄
国十月革命等历史风暴都是在什么样的条件下爆发的！我们现在也许不是远离了革命，
而是离他更近了。而这样的事件发生在日本的可能性远远小于中国。中国不进行政治改
革，赶超日本只是痴人说梦。所以中国即使真的赶上了，我们是否也应该怀疑其质量。
再次,中国粗放型的增长方式是必将遇到瓶颈，最终停滞。
也许有人会说，现在中国现在的不是发展挺快的吗？也似乎没有丝毫减速的迹象
。的确，中国发展很快，也没有衰退的迹象，世界对中国“世界工厂”地位的日益认同
就是一个重要证明。然而，我们要看到，中国的增长方式是以什么得来的。除了世界上
无与伦比的廉价劳动力外，中国增长的另一个秘诀就是高能耗：据相关统计，每生产一
美圆的产值，中国的能源耗费量是日本的20多倍，是美国的十多倍。这意味着什么？就
是说，中国的GDP虽然只有日本的四分之一，但中国每年消费的石油、煤炭、天然气，
砍伐的森林、用的淡水、电力平均是日本的5倍多。
中国人似乎对数字有着天生的敏感，也有着天生的喜爱。当中国人在以成为世界
仅次于美国的第二大石油进口过为荣时，日本人在窃笑；当中国在为石油输出源而忙得
焦头烂额时，日本人在狂喜。因为他们知道，常此以往，中国必将达到增长的极限，最
终走下坡路，因为世界没有一个源头可以满足第二个美国——中国增长的能源需求。此
外，中国增长对生态的破坏就更是触目惊心、痛心疾首，这里就不必多说了。
此外，中国增长的风险还来自于战争问题的困绕（如台湾问题，朝鲜问题，南海
问题等）、经济理论的贫乏、技术创新的制约、经济结构的传统、现代社会公民素质的
缺乏和人文观念的建构，这里就不必多说了，下回分解吧！总而言之，中国的确有赶超
日本的可能，但可能有多大，就要看其增长的前提是否稳固了，看完之后，大家认为中
国经济增长的假设前提（即社会继续保持和谐，政治稳定）是否还存在？
以上是在下的一点初知拙见，不有不当之处，欢迎探讨！！！ |
|
|
h**6
发帖数: 4160 | 41 第二步目标早就提前完成了，现在离第三步目标也很接近了。你还生活在银河系以外吧。
【在 g**s 的大作中提到】
: 又来画饼了。
: 还记得那个三步走吗？
: 第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题
: ，这在二十世纪八十年代末已基本实现；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总
: 值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较
: 富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕
: 的生活。
: 2000年过去15年了。多少人过了小康生活了。房贷，教育，医疗，就业四大块。
: 2000年以前教育基本免费，包括大学教育。现在幼儿园就是几千，小学择校费几万，初
: 高中就不说了。
|
p******r
发帖数: 1279 | 42 你说10年后，硕士+15年经验可以100万？ 硕士加15年经验，一般就已经40岁了。你觉
得现在拿100万的人应该是几岁？50岁？
100
【在 z****t 的大作中提到】
: 不管你希不希望开不开心看到，这个很有可能会实现。看看现在一线城市家庭收入100
: 万以上的已经不算稀有了，年薪100万的都大把，再过10年估计硕士+15年经验就轻松年
: 薪100万了。。
|
g**s
发帖数: 2331 | 43 笑s。
还轻松年薪过100万。
想轻松拿钱，先看看你爹是谁。你衬不衬那价位。
毛晓峰出任民生银行董秘，年薪是300多万。人家一天工作12个小时以上。
一线城市有多少个这样的职位。又有多少这样的人。
无意和你争。国内高薪的没那么多。最近o2o炒得很火，很多小年轻倒是赶上时机暴富
了一把。
后面情况怎样就不好说了。
职业生涯还需稳扎稳打。
100
【在 z****t 的大作中提到】
: 不管你希不希望开不开心看到，这个很有可能会实现。看看现在一线城市家庭收入100
: 万以上的已经不算稀有了，年薪100万的都大把，再过10年估计硕士+15年经验就轻松年
: 薪100万了。。
|
g**s
发帖数: 2331 | 44 恩，那是我来的地方。
那里的生活，2024的光速次方步，这里都达不到。
吧。
【在 h**6 的大作中提到】
: 第二步目标早就提前完成了，现在离第三步目标也很接近了。你还生活在银河系以外吧。
|
f****s
发帖数: 5631 | 45 少了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
: 会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
: 通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
: 应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
: 包括资本市场改革等事情来完善经济运作
: 到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
: 中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
: 第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
: 目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
: 只要改革到位的话 再过十年左右的时间
|
j***e
发帖数: 2428 | 46 人均而已
【在 C**********e 的大作中提到】
: 2024年初 中国国人均收入水平达1.2万美元
: 会从目前人均水平是美国的18%上升到美国的70%左右
: 通过在应对利益集团 强调市场作用 政府简政放权
: 应对农民的收入提高 搞新的土地的使用权改革 应对金融危机进行深化的金融改革
: 包括资本市场改革等事情来完善经济运作
: 到2023年末 2024年初 将会出现三大格局性的变化
: 中国在全球的地位将会跟今天完全不一样
: 第一大变化 中国经济人均的收入水平从今天的6千美元应该能够翻番到1.2万美元
: 目前中国的人均水平是美国的18% 我们的均衡水平应该是达到美国的70%左右
: 只要改革到位的话 再过十年左右的时间
|
w****6
发帖数: 796 | 47 差不多
【在 F*P 的大作中提到】
: 美国五万多是家庭收入中位数吧？
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
g**a
发帖数: 2129 | 49 小红喜欢小明哥哥，一心想嫁给他。可是她今年才15岁，而小明已经30岁了。巨大的年
龄差距，带来的是家里的强烈反对。可是小红一直保持着乐观的心态。她总是两眼一闪
一闪的对小明哥哥说，年龄不是问题，你一定要等我，10年以后我们就只差5岁了！ |
x*********n
发帖数: 2797 | 50 我看说的都谦虚了，不说别的，咱就扯日常，中国人买部5000的苹果手机跟买菜一样，
美国人买部700刀的苹果手机那得失血过多咯。 |
|
|
S***i
发帖数: 146 | 51 我看作者的数据是这么算的：
美国现在的household的收入是5.x w美元， 平均按照一个家庭三口算是1.7 w美元左右
， 如果中国到了1.2， 大概1.2/1.7=70%.
这个极具混淆性：
1） 该计算假设美国收入不变
2） 参考数据有问题， 中文维基百科上和外交部网站http://www.mofcom.gov.cn/article/i/dxfw/jlyd/201309/20130900322000.shtml
都把household 收入跟人均等同， 这里美国都是5.xw美元。
如果你搜索英文的， 就会发现5.x万是househould 收入。中国的那个5000 应该也是
household 收入 （虽然都说成是人均收入）， 楼主把处理成人均了。
3）人均收入的定义不清楚： 是按照15岁以上还是？？
不管怎么样， 直观上来说， 2024达到美国的70%是没有可能的。 |
S***i
发帖数: 146 | 52 中国的以后的经济增长主要靠3个方面：
1）体量到了一定程度，作规则的制定者（贸易规则， 法律， 与对世界经济的整合）
2）体量到了一定程度后， 会有一些新的商业模式 （就是规模经济，制度创新，包括
金融啥的）
3）继续发展高科技，提高对工程与技术的自主能力， 尊重人性，尊重民生，把劳动人
民的上升通道解放（包括教育）
至于消费面， 大家有钱了， 自然会消费。 不能本末颠倒。 不解决我说的三个问题，
和只依靠房地产的经济， 中国永远只能封顶到二流角色。
当然这一切都要取决于领导的领导力。 |
k**i
发帖数: 10191 | 53 这个商务部权威数据是哪个英语不好的走后门工作的人翻译的吧?根据美国census,2013
家庭中位收入是5万2.人均收入不好找,因为老美重家庭.wiki上有提到2006年美国个人
收入的中位是3万2.就算高收入会把平均从中位数拉高,会拉高2万?
我怎么觉得那个数字是说美国家庭年均收入呢(这个均,还是中位数,不是绝对的平均).
http://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2
http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_Stat
【在 i***z 的大作中提到】
: http://www.mofcom.gov.cn/article/i/dxfw/jlyd/201309/20130900322
: 请看中国商务部的权威数据。如果不看wiki的话。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 55 “
我拿日本目前GDP4.6万亿美元和中国GDP1.4万亿美元，及我在网上查到的，
日本年增长2003、2004年度实际GDP分别为＋0.2％和＋0.9％（日本大和证券数字）和
保守下调后的中国年增长7%的数据计算，中国的经济总量有希望在2030年前后追平日本
。（当然，此计算方法将有些中国傻比非得为日本GDP增长做贡献的因素排除在外）
论证引用了大量的数据，也有很多出处，看似逻辑严整，其实漏洞多多。的确，
按照目前各自的增长速度，中国在2030年超过日本的GDP也许不是什么难事。但是，军
刀兄似乎忘记了一个根本的前提：就是中国必须保持现在的增长速度，而日本则必须继
续“沉睡在失去的十年”中。我们姑且不论日本现在的经济复苏和以后可能出现的经济
高增长。就说我们中国有什么条件继续保持现在的增长速度？
” |
d*****t
发帖数: 7903 | 56 这就算理性了？大多数正常人都是这个结论吧。美国人口是中国的1/4, 人均30%，就是
总体名义GDP 120%超过美国，需要10年，这是绝大多数经济学家的正常预估。
【在 B********n 的大作中提到】
: 赞难得的理性小将。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
