Y****N
发帖数: 8694 | 1 放眼望去，全是生物分子纳米
名单里很少工程和文科专业啊
李源潮这个千青怎么设计的？ |
s******y
发帖数: 17729 | 2 你给其他的专业人家也不care啊，除了几大火坑谁把这个当香饽饽啊
今年千青生物，化学（包括材料）直接就占了70%+
然后加上和这俩相关的非主流火坑，比如环境等，然后就差不多90%了
【在 Y****N 的大作中提到】
: 放眼望去，全是生物分子纳米
: 名单里很少工程和文科专业啊
: 李源潮这个千青怎么设计的？
|
j***i
发帖数: 4975 | |
Y****N
发帖数: 8694 | 4 这个千青就是数文章？
那应用学科很吃亏啊
【在 j***i 的大作中提到】
: 工程的没文章
|
P******t
发帖数: 215 | 5 本来就是。
搞工程应用的搞设备仪器就要很长时间，文章太少怎么能和生物/化学/材料这些学科比？
所以这就是逆向淘汰过程，灌水的回去接着灌，干实事的回不去继续为美帝添砖加瓦。 |
Y****N
发帖数: 8694 | 6 其实很简单，学科内部比就好了
纳米和纳米的比
机械和机械的比
就行了
李源潮呢？你看咋样？
比？
【在 P******t 的大作中提到】
: 本来就是。
: 搞工程应用的搞设备仪器就要很长时间，文章太少怎么能和生物/化学/材料这些学科比？
: 所以这就是逆向淘汰过程，灌水的回去接着灌，干实事的回不去继续为美帝添砖加瓦。
|
C**E
发帖数: 2573 | 7 内部比，这也很难办，
比如机械，你搞nano机械，bio机械的就容易发高if文章，拿funding，拿tenure，真假
吹牛也不好说。
呵呵
【在 Y****N 的大作中提到】
: 其实很简单，学科内部比就好了
: 纳米和纳米的比
: 机械和机械的比
: 就行了
: 李源潮呢？你看咋样？
:
: 比？
|
j***i
发帖数: 4975 | 8 不数文章不好比啊.
所以工程的干不过生化材的.
公司干事的比不过博士后.
【在 Y****N 的大作中提到】
: 这个千青就是数文章？
: 那应用学科很吃亏啊
|
c******s
发帖数: 15 | 9 其实也不全是，干实事真有货国内还是开得起价钱的，不过确实很累很功利。光在中介
市场看看创业千人和创新千人的各自价码就知道了
比？
【在 P******t 的大作中提到】
: 本来就是。
: 搞工程应用的搞设备仪器就要很长时间，文章太少怎么能和生物/化学/材料这些学科比？
: 所以这就是逆向淘汰过程，灌水的回去接着灌，干实事的回不去继续为美帝添砖加瓦。
|
s****y
发帖数: 18685 | 10 工程不是有工业千人么
一样搞啊
有的人其实比文章也比不过比工程也比不过
主要负责bb |
j***i
发帖数: 4975 | 11 工业千人也一样,国家实验室回去的占很大便宜.不信你去查一下背景.
【在 s****y 的大作中提到】
: 工程不是有工业千人么
: 一样搞啊
: 有的人其实比文章也比不过比工程也比不过
: 主要负责bb
|
