g*****w
发帖数: 1824 | 1 有甲方借给乙方一万元整，有借条，双方都认可。在借条的下方又加了一句“还欠4000
元”，双方也认可。但甲方认为是还（huan)欠款4000，还欠6000；乙方认为是还了
6000，还（hai)欠4000。除此借条外，无人证物证，请问如何判？
这是真实案例，回复满40公布答案。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
l******n
发帖数: 11737 | |
T****t
发帖数: 11162 | |
l******t
发帖数: 55733 | 5
当事人双方都不认可
【在 T****t 的大作中提到】
: 不是一万四千吗，欠了10000，还欠4000
|
b********6
发帖数: 35437 | 6 hai欠4000，从来没有huan欠这个词
首先这个“还欠4000”的字是谁写的，查一查这货有没有在其他地方使用“huan欠”这
种奇怪的词， |
o******d
发帖数: 759 | 7 双方可举证 比如还了多少钱 钱从哪里取的 哪一天取的
收钱方可以举证 收了多少钱 用于何处 有银行的记录没有 |
l****p
发帖数: 27354 | 8 首先，这个是用词不精确造成的歧义。应该是：还款后，剩余欠款4000元。
huan用法比较生僻，打官司的时候不会采用这个说法。如果1万的基础上又借了4000，
不会说“还欠”，应该说“另外欠” |
K*****2
发帖数: 9308 | |
b***y
发帖数: 14281 | 10 按常理来说当然是还剩4000没还，如果事实并非如此那只能怪甲方是语体教，活该交两
千块钱学费。
4000
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 g*****w 的大作中提到】
: 有甲方借给乙方一万元整，有借条，双方都认可。在借条的下方又加了一句“还欠4000
: 元”，双方也认可。但甲方认为是还（huan)欠款4000，还欠6000；乙方认为是还了
: 6000，还（hai)欠4000。除此借条外，无人证物证，请问如何判？
: 这是真实案例，回复满40公布答案。
|
a****o
发帖数: 6612 | 11 “但甲方认为是还（huan)欠款4000，还欠6000；”这句证词本身隐含了，如果“还欠
6000”的就应该写“还欠6000”。
4000
【在 g*****w 的大作中提到】
: 有甲方借给乙方一万元整，有借条，双方都认可。在借条的下方又加了一句“还欠4000
: 元”，双方也认可。但甲方认为是还（huan)欠款4000，还欠6000；乙方认为是还了
: 6000，还（hai)欠4000。除此借条外，无人证物证，请问如何判？
: 这是真实案例，回复满40公布答案。
|
