S*******1
发帖数: 1860 | 1 如果你仔细看看911WTC坍塌的录像，你难道不疑惑吗？
飞机碰撞大楼之后，大楼很神奇的一层层以大概一秒一层的速度坍塌下来。官方的理由
是因为飞机碰撞之后产生的巨大的能量（难道是核弹爆炸了？）使得钢筋溶解，所以大
楼坍塌了。你能相信吗？这种热量的传递能够一秒一层？
你仔细看过录像的话，不觉得这是controlled demolition？不然楼层怎么会这么规规
矩矩的一层层坍塌下来？这么显而易见的疑点为什么没有人质疑？！ |
l******r
发帖数: 18699 | 2 10年前我就质疑过了
看我发的帖子
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=1470990&boardid=1&read=1
【在 S*******1 的大作中提到】
: 如果你仔细看看911WTC坍塌的录像，你难道不疑惑吗？
: 飞机碰撞大楼之后，大楼很神奇的一层层以大概一秒一层的速度坍塌下来。官方的理由
: 是因为飞机碰撞之后产生的巨大的能量（难道是核弹爆炸了？）使得钢筋溶解，所以大
: 楼坍塌了。你能相信吗？这种热量的传递能够一秒一层？
: 你仔细看过录像的话，不觉得这是controlled demolition？不然楼层怎么会这么规规
: 矩矩的一层层坍塌下来？这么显而易见的疑点为什么没有人质疑？！
|
S*******1
发帖数: 1860 | |
b********6
发帖数: 35437 | 4 有三个质疑
一是燃油的温度不会超过钢铁熔点，世贸大厦出现了熔化的钢铁。
二是除了世贸双塔，7号楼也在几个小时后倒塌，官方解释是被火烧塌的。这是世界上
唯一一栋被火烧塌的摩天大楼，而且倒塌的过程与定向爆破极其相似。
三是这次事故是第一次摩天大楼被飞机撞塌，研究塌的原因对于以后的建筑设计有巨大
帮助，但是现场挖出的钢梁马上被送回炼钢炉里化掉了。 |
l******r
发帖数: 18699 | 5 那是我在本科时发的帖子
【在 S*******1 的大作中提到】
: 您老英明。
: 老将身份暴露贴。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 6 7号楼倒掉绝对是爆破。它没有被撞，号称是被烧倒了。世界上着火的高楼很多，其他
地方从来没有框架结构、钢结构的楼房被烧塌。
【在 b********6 的大作中提到】
: 有三个质疑
: 一是燃油的温度不会超过钢铁熔点，世贸大厦出现了熔化的钢铁。
: 二是除了世贸双塔，7号楼也在几个小时后倒塌，官方解释是被火烧塌的。这是世界上
: 唯一一栋被火烧塌的摩天大楼，而且倒塌的过程与定向爆破极其相似。
: 三是这次事故是第一次摩天大楼被飞机撞塌，研究塌的原因对于以后的建筑设计有巨大
: 帮助，但是现场挖出的钢梁马上被送回炼钢炉里化掉了。
|
r*******8
发帖数: 2120 | 7 moore有拍过一部片子，还得了个什么奖
五角大楼被飞机撞疑点其实最大，诡异的是大多数人选择不去追究细节。 |
S*******1
发帖数: 1860 | 8 美国人这么容易虎过去呀？
我觉得这些一点太显而易见，有一点点常识的人都会疑惑呀？而且我觉得美国人相对于
我们东方人来说这种尝试很普及。我们东方人反倒是更局限于课本知识。
【在 r*******8 的大作中提到】
: moore有拍过一部片子，还得了个什么奖
: 五角大楼被飞机撞疑点其实最大，诡异的是大多数人选择不去追究细节。
|
r*******8
发帖数: 2120 | 9 moore就是美国人
有疑惑不等于一定会去追根刨底，就像美国人战场上顺利时从来不会去反战，吃痛了才
会，虽然不反战和反战针对的都是同一场战争。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 美国人这么容易虎过去呀？
: 我觉得这些一点太显而易见，有一点点常识的人都会疑惑呀？而且我觉得美国人相对于
: 我们东方人来说这种尝试很普及。我们东方人反倒是更局限于课本知识。
|
x****u
发帖数: 12955 | 10
If they let the building burn and don't attempt to put out the fire, it will
eventually fall.
【在 D*****i 的大作中提到】
: 7号楼倒掉绝对是爆破。它没有被撞，号称是被烧倒了。世界上着火的高楼很多，其他
: 地方从来没有框架结构、钢结构的楼房被烧塌。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 你不是已经在质疑了。可以允许你质疑，也要允许别人不质疑，OK ?
你是不是不懂什么是航空汽油，也不懂燃烧和温度的关系 ？
你是不是也不懂建筑力学 ？
【在 S*******1 的大作中提到】
: 如果你仔细看看911WTC坍塌的录像，你难道不疑惑吗？
: 飞机碰撞大楼之后，大楼很神奇的一层层以大概一秒一层的速度坍塌下来。官方的理由
: 是因为飞机碰撞之后产生的巨大的能量（难道是核弹爆炸了？）使得钢筋溶解，所以大
: 楼坍塌了。你能相信吗？这种热量的传递能够一秒一层？
: 你仔细看过录像的话，不觉得这是controlled demolition？不然楼层怎么会这么规规
: 矩矩的一层层坍塌下来？这么显而易见的疑点为什么没有人质疑？！
|
B*Q
发帖数: 25729 | 12 bso 年轻
【在 l******r 的大作中提到】
: 那是我在本科时发的帖子
|
b********6
发帖数: 35437 | 13 no door
there are many many tall buildings burn more than 24 hours, they never fell.
will
【在 x****u 的大作中提到】
:
: If they let the building burn and don't attempt to put out the fire, it will
: eventually fall.
|
S*******1
发帖数: 1860 | 14 不会。
首先，什么样的燃料把钢筋溶解了？
其次，你看看录像，那是一层层很规矩的坍塌的。热量的传递这么均匀，定向，规则，
从来没有见过。没有传播的中心，整个水平面都是非常均匀的向下传递。这如果不是人
工操作设计的，你相信吗？
will
【在 x****u 的大作中提到】
:
: If they let the building burn and don't attempt to put out the fire, it will
: eventually fall.
|
S*******1
发帖数: 1860 | 15 exactly. 这绝对是定向爆破, controlled demolition.
fell.
【在 b********6 的大作中提到】
: no door
: there are many many tall buildings burn more than 24 hours, they never fell.
:
: will
|
