d*********u
发帖数: 2952 | 1 或者觉不仅仅是一种制度。它为表现，不为内涵。
就像蛹不是不想化为蝶，只是没到那个点上，没到那个境界。蝶的形态，只为结果，不
为原因。
当论坛里再没有大声叫骂，只有窃窃私语的时候，尊严乃现。当言谈中不轻易置否别人
，只有就事论事的时候，理性乃现。
现在这些可能么？苦大仇深者，拿钱发帖者有这么多，那是不可能的。你长篇大论，理
性抒发。人家孩子好几个，等米下锅。这种环境只是吹水，只是混乱，不可能有真正意
义的探讨的。
所以，丰饶，平和，理性，还有民族天赋，这些都构成了民主的要素。而这个临界点的
本身，才是民主真正有价值的所在。它本身为即内涵，至于帝制，还是共和，这些反而
是表像。 |
A****s
发帖数: 932 | 2 读读 Cornell West。 民主是一种信仰。 |
d*********u
发帖数: 2952 | 3 大方面的东西没细研究过。只不过是看到论坛里的各种乌烟瘴气的一个感想。
这里是有利益冲突的，只是非常小。而现实中的冲突和这比就像大象和蚂蚁。这么小的
利益冲突都能这样，甚至人肉别人，大的就更别说了。所以瞎扯怎么怎么社会就一步到
位，一切搞定的想法，都是扯淡。 |
t*c
发帖数: 8291 | 4 民主只是一个神话。真的全民民主了，就早晚亡国。因为蠢的加上败家的，
总是比make sense的人多。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 或者觉不仅仅是一种制度。它为表现，不为内涵。
: 就像蛹不是不想化为蝶，只是没到那个点上，没到那个境界。蝶的形态，只为结果，不
: 为原因。
: 当论坛里再没有大声叫骂，只有窃窃私语的时候，尊严乃现。当言谈中不轻易置否别人
: ，只有就事论事的时候，理性乃现。
: 现在这些可能么？苦大仇深者，拿钱发帖者有这么多，那是不可能的。你长篇大论，理
: 性抒发。人家孩子好几个，等米下锅。这种环境只是吹水，只是混乱，不可能有真正意
: 义的探讨的。
: 所以，丰饶，平和，理性，还有民族天赋，这些都构成了民主的要素。而这个临界点的
: 本身，才是民主真正有价值的所在。它本身为即内涵，至于帝制，还是共和，这些反而
|
d*********u
发帖数: 2952 | 5 哈哈。我也有这种感觉啊。但是公平正义的终极毕竟是在于此。 所以才设想了下。我
得民主这玩意有些像雅典娜的血对圣斗士，你自己要先到第七感，不然没用。
【在 t*c 的大作中提到】
: 民主只是一个神话。真的全民民主了，就早晚亡国。因为蠢的加上败家的，
: 总是比make sense的人多。
|
a******a
发帖数: 333 | 6 绝对民主的后果是专政，因为普通民众太容易忽悠，戾气又重，民主的终极阶段是纳粹
德国那样的 |
k*******3
发帖数: 3113 | 7 没有比较，谈一个制度的好坏就是扯淡。一切都是相对的。
【在 t*c 的大作中提到】
: 民主只是一个神话。真的全民民主了，就早晚亡国。因为蠢的加上败家的，
: 总是比make sense的人多。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 8 我觉得民主就如同不随地吐痰一样，是结果不是原因。设想有一个国家既不是民主制，
也不是独裁制，而是不随地吐痰制。那只要到处都是地板，地毯。这毛病自然就没了吧
。 但你能说让工地上不带口罩的民工实行不随地吐痰制么？ 那不可能！ |
a***e
发帖数: 27968 | 9 其实很简单，对个人而言民主是一种对人的态度，每个人都对别人有这个态度
大家就觉得自由。所以民主可以说是种修养
可是当民主成了一种制度，或者说是一种工具，经常成为用来煽动或者压制他人的手段
，也就是把自己的算盘炒作成大众观点，同意俺的是民主，不同意俺的是错误。所以各
种将谈民主就尼玛扯
一点素质都没有，党同伐异而已
【在 d*********u 的大作中提到】
: 大方面的东西没细研究过。只不过是看到论坛里的各种乌烟瘴气的一个感想。
: 这里是有利益冲突的，只是非常小。而现实中的冲突和这比就像大象和蚂蚁。这么小的
: 利益冲突都能这样，甚至人肉别人，大的就更别说了。所以瞎扯怎么怎么社会就一步到
: 位，一切搞定的想法，都是扯淡。
|
