w********n
发帖数: 4752 | 1 其他的学校都有争议。这三所拉出来是公认的逼格高。 |
h***i
发帖数: 3844 | 2 被牛精秒杀，屁用
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他的学校都有争议。这三所拉出来是公认的逼格高。
|
y**h
发帖数: 3093 | 3 牛精舔这三个屁眼都够不着啊
[在 hezhi (aeron) 的大作中提到：]
：被牛精秒杀，屁用
：
：........... |
d******l
发帖数: 631 | 4 美国这种墨黑人口的二线发达国家大学，能拿得出手的只有哈佛，哈佛可以在发达国家
大学里排在二线水平，也可以吸收到个别一小部分发达国家精英，但是和牛津剑桥那种
每年大批次培养欧洲，加拿大，澳洲，美国领袖阶层的世界名校比较起来，美国哈佛吸
引力仍然集中在发展中亚非拉国家和一些二三流国家。MIT在发达国家里缺乏法律学科
支持，等于
放弃对社会的核心领导能力，校友对政治及世界的影响力是世界二流以后的水平。斯坦
佛。。。。。发达国家里的三流学校，你几乎找不到几个发达国家领导人是斯坦佛出来
的，斯坦佛更像是一个韩国人亚非拉学生在加州的职业培训学校。
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他的学校都有争议。这三所拉出来是公认的逼格高。
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
r**********g
发帖数: 22734 | 6 第二是SJSU
【在 r**********g 的大作中提到】
: 唯有CMU
|
t**8
发帖数: 4527 | 7 世界上只有两个一流国家， 美国和中国
其他国家都是二流以下
【在 d******l 的大作中提到】
: 美国这种墨黑人口的二线发达国家大学，能拿得出手的只有哈佛，哈佛可以在发达国家
: 大学里排在二线水平，也可以吸收到个别一小部分发达国家精英，但是和牛津剑桥那种
: 每年大批次培养欧洲，加拿大，澳洲，美国领袖阶层的世界名校比较起来，美国哈佛吸
: 引力仍然集中在发展中亚非拉国家和一些二三流国家。MIT在发达国家里缺乏法律学科
: 支持，等于
: 放弃对社会的核心领导能力，校友对政治及世界的影响力是世界二流以后的水平。斯坦
: 佛。。。。。发达国家里的三流学校，你几乎找不到几个发达国家领导人是斯坦佛出来
: 的，斯坦佛更像是一个韩国人亚非拉学生在加州的职业培训学校。
|
a******o
发帖数: 16625 | 8 看你酸的。二战以后，欧洲和英国的精英都削尖脑袋往美国跑，欧洲学校早就不行了。
【在 d******l 的大作中提到】
: 美国这种墨黑人口的二线发达国家大学，能拿得出手的只有哈佛，哈佛可以在发达国家
: 大学里排在二线水平，也可以吸收到个别一小部分发达国家精英，但是和牛津剑桥那种
: 每年大批次培养欧洲，加拿大，澳洲，美国领袖阶层的世界名校比较起来，美国哈佛吸
: 引力仍然集中在发展中亚非拉国家和一些二三流国家。MIT在发达国家里缺乏法律学科
: 支持，等于
: 放弃对社会的核心领导能力，校友对政治及世界的影响力是世界二流以后的水平。斯坦
: 佛。。。。。发达国家里的三流学校，你几乎找不到几个发达国家领导人是斯坦佛出来
: 的，斯坦佛更像是一个韩国人亚非拉学生在加州的职业培训学校。
|
d*********u
发帖数: 2952 | 9 美帝领导人去腐国读书，那是镀金。
腐国领导人去美国读书，那是体会群众民主风情。
这就是区别。 |
d******l
发帖数: 631 | 10 这个世界是分等级的，发达国家里尤其是英欧核心势力的国家，法国，北欧，荷兰，澳
洲，加拿大，几乎没有精英上层子女会到一个美国这种的墨黑人口二流地区国家留学。
美国的总统，国务卿，国会议员，大法官，国防高官，以及美国政治经济金融界核心阶
层一定会一批批地到英欧犹太人密集权力的地方朝拜，因为是这些英欧势力实际在掌控
着美国的过去，现在和未来。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 美帝领导人去腐国读书，那是镀金。
: 腐国领导人去美国读书，那是体会群众民主风情。
: 这就是区别。
|
|
|
d******l
发帖数: 631 | 11 二战后的美国总统肯尼迪，克林顿都是英国海归，远的不说，这届美国国防部长阿士顿
，美国国家安全顾问赖斯，都是留学英国牛津的美国人。美国现任大法官有3个是英国
牛津的，克里的女儿在英国LSE，美联储主席儿子在华威大学。
----二战后，削尖脑袋往美国跑的，主要是亚非拉和老墨学生，牛津大学外国留学生人
数排前1位的国家就是美国，二战后美国的墨黑越南菲律宾人的比例，从占美国总人口
的22%上涨到现在的51%。
【在 a******o 的大作中提到】
: 看你酸的。二战以后，欧洲和英国的精英都削尖脑袋往美国跑，欧洲学校早就不行了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 12 高见！
【在 d******l 的大作中提到】
: 美国这种墨黑人口的二线发达国家大学，能拿得出手的只有哈佛，哈佛可以在发达国家
: 大学里排在二线水平，也可以吸收到个别一小部分发达国家精英，但是和牛津剑桥那种
: 每年大批次培养欧洲，加拿大，澳洲，美国领袖阶层的世界名校比较起来，美国哈佛吸
: 引力仍然集中在发展中亚非拉国家和一些二三流国家。MIT在发达国家里缺乏法律学科
: 支持，等于
: 放弃对社会的核心领导能力，校友对政治及世界的影响力是世界二流以后的水平。斯坦
: 佛。。。。。发达国家里的三流学校，你几乎找不到几个发达国家领导人是斯坦佛出来
: 的，斯坦佛更像是一个韩国人亚非拉学生在加州的职业培训学校。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 13 我靠普林斯顿呢？
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他的学校都有争议。这三所拉出来是公认的逼格高。
|
c****i
发帖数: 7933 | 14 欧洲不是逼格高的发达国家，你们加拿大人不要一直copy paste旧帖，欧洲才是缠头大
本营好不好。无数难民奔波于英法德奥之间，跟蝗虫过境似的。
另外，欧洲左逼极度反华。你们加拿大也好不到哪儿去。
这个版上的几个加拿大人生生把自己整成了机器人，整天就那么几句套话，真是无聊。 |
d******l
发帖数: 631 | 15 美国是穆斯议员比例最高的发达国家，同时美国也是墨西哥裔，黑人，同性恋议员比例
最高的国家。
知道为什么美国民主对此毫无免疫力吗？
美国黑人人也会当上总统，这种事情很难发生在一线白人发达国家，而且这个侯赛因老
黑在美国一干就是两届8年。因为，美式民主是由早期英国人，殖美圣公会成员，以及
英系在美国的傀儡派一手建立的。这种民主会随着美国人口结构的变化而受到外界的携
控，
美国这种墨黑人口组成的二流国家也随时重回到英欧殖民的阵营里。 |
j****n
发帖数: 3370 | 16 为啥不说美帝这些领导人 当年的智商上不了美帝的好大学？英国学校给钱就能上 何乐
不为？
【在 d******l 的大作中提到】
: 这个世界是分等级的，发达国家里尤其是英欧核心势力的国家，法国，北欧，荷兰，澳
: 洲，加拿大，几乎没有精英上层子女会到一个美国这种的墨黑人口二流地区国家留学。
: 美国的总统，国务卿，国会议员，大法官，国防高官，以及美国政治经济金融界核心阶
: 层一定会一批批地到英欧犹太人密集权力的地方朝拜，因为是这些英欧势力实际在掌控
: 着美国的过去，现在和未来。
|
d******l
发帖数: 631 | 17 智商低的人，只配在墨黑国学理工科。
【在 j****n 的大作中提到】
: 为啥不说美帝这些领导人 当年的智商上不了美帝的好大学？英国学校给钱就能上 何乐
: 不为？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 18 caltech 才最高.
普林页不弱于这三家
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他的学校都有争议。这三所拉出来是公认的逼格高。
|
d******l
发帖数: 631 | 19 世界上最难摆弄的就是“人”，发达国家精英都在这些研究管理“人”的学科里。
所以，美国理工型大学再多，也阻挡不了英欧势力对美国的控制，而且也解决不了墨黑
二流国家的社会面貌和地位。
【在 F*******t 的大作中提到】
: caltech 才最高.
: 普林页不弱于这三家
|
s*****r
发帖数: 43070 | 20 吼吼，想在硅谷行走，SJSU足矣
【在 r**********g 的大作中提到】
: 第二是SJSU
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 21 不是HPY吗？
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他的学校都有争议。这三所拉出来是公认的逼格高。
|
M*******e
发帖数: 303 | 22 围观北美国走地鸡。。。
【在 d******l 的大作中提到】
: 美国这种墨黑人口的二线发达国家大学，能拿得出手的只有哈佛，哈佛可以在发达国家
: 大学里排在二线水平，也可以吸收到个别一小部分发达国家精英，但是和牛津剑桥那种
: 每年大批次培养欧洲，加拿大，澳洲，美国领袖阶层的世界名校比较起来，美国哈佛吸
: 引力仍然集中在发展中亚非拉国家和一些二三流国家。MIT在发达国家里缺乏法律学科
: 支持，等于
: 放弃对社会的核心领导能力，校友对政治及世界的影响力是世界二流以后的水平。斯坦
: 佛。。。。。发达国家里的三流学校，你几乎找不到几个发达国家领导人是斯坦佛出来
: 的，斯坦佛更像是一个韩国人亚非拉学生在加州的职业培训学校。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 23 此贴视角独特，观点新颖，精神可嘉，可信度不高
【在 d******l 的大作中提到】
: 美国这种墨黑人口的二线发达国家大学，能拿得出手的只有哈佛，哈佛可以在发达国家
: 大学里排在二线水平，也可以吸收到个别一小部分发达国家精英，但是和牛津剑桥那种
: 每年大批次培养欧洲，加拿大，澳洲，美国领袖阶层的世界名校比较起来，美国哈佛吸
: 引力仍然集中在发展中亚非拉国家和一些二三流国家。MIT在发达国家里缺乏法律学科
: 支持，等于
: 放弃对社会的核心领导能力，校友对政治及世界的影响力是世界二流以后的水平。斯坦
: 佛。。。。。发达国家里的三流学校，你几乎找不到几个发达国家领导人是斯坦佛出来
: 的，斯坦佛更像是一个韩国人亚非拉学生在加州的职业培训学校。
|
d******l
发帖数: 631 | 24 墨黑国的社会的教育现状如此，一个再现实不过的事实而已，不需要什么视角。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 此贴视角独特，观点新颖，精神可嘉，可信度不高
|
f**********d
发帖数: 4960 | 25 stanford,mit都不行，
美国人心目中的牛校还是几个大藤：H,Y,P
【在 w********n 的大作中提到】
: 其他的学校都有争议。这三所拉出来是公认的逼格高。
|
d******l
发帖数: 631 | 26 HYP也没有用，2014，2015届哈佛经济系本科sum cum laude，2015届普林斯顿经济系最
优等生，耶鲁2014届政治数学双修本科第一名，从今年秋天开学都已经LSE经济系EME硕
士班里读了一个多月了。在哈佛，耶鲁读书的时候，美国的学生们从大学教授到接触实
习美国核心阶层的机会，都在不断提醒他们一点：美国这个国家一切掌握在英欧犹太人
手里，甚至文化经济政治生活方方面面都是以传统的英国欧洲为马首是瞻。
【在 f**********d 的大作中提到】
: stanford,mit都不行，
: 美国人心目中的牛校还是几个大藤：H,Y,P
|
d*****u
发帖数: 17243 | 27 MIT规定微积分是全校必修课
美国那些学人文的有几个能念下来，中国的大部分都不行
所以MIT文科怎么也发展不起来 |
