h*****7
发帖数: 3192 | 1 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
样不承认你的主权。
其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
斗机无法有效覆盖南海，航母远未成气候，才会想到建所谓人工岛的沙比主意。可惜，
一旦真的开战，交战国就没什么顾忌，前沿机场是首先被打击目标。航母舰队有相当的
机动能力，必要条件下可以退出战斗范围，甚至到陆基航空兵可以掩护的范围内。然而
，人工岛根本无法移动，面积小，一旦被打击，基本无修复能力。而土共在二线基地和
人工岛间根本没有后备基地，制空权毫无保障，因此人工岛的后勤根本没有保障。
与其花大价钱建什么人工岛，不如老老实实等自己两三个航母战斗群成型，能够保证在
南海常年游弋2个航母战斗群，几十艘军舰。然后至多在南海搞个补给基地什么的。和
平环境下，可以通过利益手段分化瓦解东盟，孤立有争端国家，然后通过外交和经济手
段一个个解决。届时当事国都低头了，老美也只能干瞪眼。如果，通过战争，航母战斗
群，潜艇群，路基战斗机，加油机，预警机才是真正用得上的，神马人工岛，屁用没有
。就是给美国佬一个不断搞摩擦的借口而已。
即便像土共这样在南海进三步，退两步，毫无有效政策。人工岛的作用也远远比不上一
个航母战斗群。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 2 关键是人工岛上的基地里本土太远，打起来就让人围点打援。没有战术意义。
这种巡航导弹都能清除的东西，要是让别人占领了，反倒是别人的港口。 |
T****t
发帖数: 11162 | 3 还是有意义的， 本来在南沙都没立足之地的。
建了岛，基本说明要赖在那里了。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 4 现在仍然也没有。 反而激化了南海矛盾，强迫美帝对中国施压。
【在 T****t 的大作中提到】
: 还是有意义的， 本来在南沙都没立足之地的。
: 建了岛，基本说明要赖在那里了。
|
c*****5
发帖数: 100 | 5 放狗屁，放屁狗，狗放屁。
建人工岛这个事，进可攻，退可守，这是土工做得最正确的事情。
至于美帝，现在奈何不得，跟他耗，面子没多大的事。
至于美帝要来，如果有可能，派飞机，火控雷达照射，警告就行。
所以，现在要赶紧把机场修好，部署飞机，再来的话，上飞机，开火控雷达警告。
新的航母舰队要加紧下饺子。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 6 你想歪了，建了岛搞旅游业，就算占稳了，否则你P都没有还让人承认是你的，更是白
日做梦了……
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
s*******u
发帖数: 9508 | 7 守着西藏，新疆，东北，内蒙。。。。都是极其傻逼的行为，是么？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
n*****t
发帖数: 22014 | 8 三个航妈群？造三个妈群够造种 300 个炮台你信不信？
再说了，三个群就打得过我弟了？打不过是不是干脆不造了？兔子码炮台的首要目标是
猴子不是鹰酱，说白了就是省点油钱、随时可以收拾。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 中国建人工岛是傻逼，土共建不是。
首先土共在这件事情上不怕美国政府施压。美国现在不会对土共进行军事打击。土共和
美国的大资本家也不会因为这个事情翻脸。
其次土共可以利用这件事情团结支持者，来打击反对者。土共这几年在所有争端领土都
采取强势，基本是寸土不让，而且容忍老将、屁民支持藏独、疆独、台独和日本，目的
就是让中国人根据立场划线。这样部队才能保证对屁民动武。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
p********a
发帖数: 6437 | 10 lz文盲一样
建岛是为了对付美国？
这么简单的一件事儿，很多索南揍是不懂
换句话说日本去渤海湾建两岛你是不是嘲笑一下旁观一下？ |
|
|
s****2
发帖数: 4569 | 11 热
【在 c*****5 的大作中提到】
: 放狗屁，放屁狗，狗放屁。
: 建人工岛这个事，进可攻，退可守，这是土工做得最正确的事情。
: 至于美帝，现在奈何不得，跟他耗，面子没多大的事。
: 至于美帝要来，如果有可能，派飞机，火控雷达照射，警告就行。
: 所以，现在要赶紧把机场修好，部署飞机，再来的话，上飞机，开火控雷达警告。
: 新的航母舰队要加紧下饺子。
|
s****2
发帖数: 4569 | 12 re
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你想歪了，建了岛搞旅游业，就算占稳了，否则你P都没有还让人承认是你的，更是白
: 日做梦了……
|
s****2
发帖数: 4569 | 13 re
【在 p********a 的大作中提到】
: lz文盲一样
: 建岛是为了对付美国？
: 这么简单的一件事儿，很多索南揍是不懂
: 换句话说日本去渤海湾建两岛你是不是嘲笑一下旁观一下？
|
S**C
发帖数: 2964 | 14 The man-made islands eye US as the main target to begin with, not the SEA
countries. The purpose is to put military assets at peace time, mainly
surveillance assets, in South China Sea, and a few other equipment such as
fighter planes and destroyers to make submarines tracking at peace time in
SCS much more difficult.
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
m*****u
发帖数: 15526 | 15 岛是不沉的航空母舰呐。可以修基地，可以修机场，可以做港口。有了岛就有了立足点
了。要不太平洋战争争那些破岛干嘛？这要还不明白就玩去吧
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
S**C
发帖数: 2964 | 16 They are sitting ducks at war time, given their size, but invaluable to
China at peace time.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 岛是不沉的航空母舰呐。可以修基地，可以修机场，可以做港口。有了岛就有了立足点
: 了。要不太平洋战争争那些破岛干嘛？这要还不明白就玩去吧
|
R*****5
发帖数: 4915 | 17 南海明明没有立足之地，还不建岛。
1.三个机场，七个大小港口，不谈军舰 ，就是海警，海监，渔政也用得上，越南菲律
宾的渔船起码不敢在附近水域打渔，没有这些，你根本管不了人家。
2.美军潜艇牛逼，但有了这几个岛，就可以搞监控，不能让它在南海如入无人之境。
3.三个机场都很大，需要时几个中队的歼击机，轰炸机都可以上去，航母上的中型战机
才有多少。真打起来，陆基飞机还怕你航母上的飞机。
4.关键中美打不起来，南海建岛主要是压迫越南菲律宾，你实力再强，在南海没基地都
是白扯，从海南岛来飞机，黄瓜菜都凉了 |
b****n
发帖数: 2780 | 18
【在 R*****5 的大作中提到】
: 南海明明没有立足之地，还不建岛。
: 1.三个机场，七个大小港口，不谈军舰 ，就是海警，海监，渔政也用得上，越南菲律
: 宾的渔船起码不敢在附近水域打渔，没有这些，你根本管不了人家。
: 2.美军潜艇牛逼，但有了这几个岛，就可以搞监控，不能让它在南海如入无人之境。
: 3.三个机场都很大，需要时几个中队的歼击机，轰炸机都可以上去，航母上的中型战机
: 才有多少。真打起来，陆基飞机还怕你航母上的飞机。
: 4.关键中美打不起来，南海建岛主要是压迫越南菲律宾，你实力再强，在南海没基地都
: 是白扯，从海南岛来飞机，黄瓜菜都凉了
|
a*****n
发帖数: 2499 | 19 打时间差，军舰来了，就不开工。
走了，就往上运增程火箭炮和导弹。
美国人精的很，不会为小国和中国死缠。
再过几年火箭覆盖半径100公里，要他来他都不敢来。 |
b****n
发帖数: 2780 | 20
【在 R*****5 的大作中提到】
: 南海明明没有立足之地，还不建岛。
: 1.三个机场，七个大小港口，不谈军舰 ，就是海警，海监，渔政也用得上，越南菲律
: 宾的渔船起码不敢在附近水域打渔，没有这些，你根本管不了人家。
: 2.美军潜艇牛逼，但有了这几个岛，就可以搞监控，不能让它在南海如入无人之境。
: 3.三个机场都很大，需要时几个中队的歼击机，轰炸机都可以上去，航母上的中型战机
: 才有多少。真打起来，陆基飞机还怕你航母上的飞机。
: 4.关键中美打不起来，南海建岛主要是压迫越南菲律宾，你实力再强，在南海没基地都
: 是白扯，从海南岛来飞机，黄瓜菜都凉了
|
|
|
R*****5
发帖数: 4915 | 21 最重要的，美国与日本，越南，菲律宾不是傻逼，他们为什么强烈反对？ |
b****n
发帖数: 2780 | 22
【在 R*****5 的大作中提到】
: 南海明明没有立足之地，还不建岛。
: 1.三个机场，七个大小港口，不谈军舰 ，就是海警，海监，渔政也用得上，越南菲律
: 宾的渔船起码不敢在附近水域打渔，没有这些，你根本管不了人家。
: 2.美军潜艇牛逼，但有了这几个岛，就可以搞监控，不能让它在南海如入无人之境。
: 3.三个机场都很大，需要时几个中队的歼击机，轰炸机都可以上去，航母上的中型战机
: 才有多少。真打起来，陆基飞机还怕你航母上的飞机。
: 4.关键中美打不起来，南海建岛主要是压迫越南菲律宾，你实力再强，在南海没基地都
: 是白扯，从海南岛来飞机，黄瓜菜都凉了
|
c******4
发帖数: 4896 | |
t*****a
发帖数: 5180 | 24 靠谱。
刁胖子的智商是硬伤。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
n***s
发帖数: 139 | 25 军事上确实是很蠢的做法，但是填海能搞出多少GDP多少就业机会多少回扣贿赂你造吗？
现在国库有钱，要的是八仙过海各显神通能搞出来。会造航母的有几家？灰色空间能有
填海工程这么大不？都是欺负高小水平的包子没啥文化又好大喜功忽悠他拍板掏钱的，
至于打仗时用不用得上，平时驻岛的官兵苦不苦，后勤保障容易不容易之类的...关我
卵事
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
w*****1
发帖数: 210 | 26 好大的口气，美帝怎么没请你当个国务卿助理？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
h*s
发帖数: 2134 | 27 我看你是傻逼
[在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到：]
：看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝
，土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受
苦，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线
，南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家
照样不承认你的主权。
：
：........... |
i**f
发帖数: 183 | 28 你得智商没伤 是没有
【在 t*****a 的大作中提到】
: 靠谱。
: 刁胖子的智商是硬伤。
|
i**f
发帖数: 183 | 29 你得智商没伤 是没有
【在 t*****a 的大作中提到】
: 靠谱。
: 刁胖子的智商是硬伤。
|
i**f
发帖数: 183 | 30 楼主智商没伤 是没有
【在 t*****a 的大作中提到】
: 靠谱。
: 刁胖子的智商是硬伤。
|
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 31 激化矛盾有啥不好？美帝施压能怎么着？美帝军舰往那一放，除了东南亚猴子外，谁都
知道美国在欺负人
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在仍然也没有。 反而激化了南海矛盾，强迫美帝对中国施压。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 32 关键在南海，只有土工和南亚猴子，美帝帮着南亚猴子欺负土工，日本，澳大利亚看热
闹，占便宜。自己没有实力的时候激化矛盾，难道不是战略失败？
【在 r********n 的大作中提到】
: 激化矛盾有啥不好？美帝施压能怎么着？美帝军舰往那一放，除了东南亚猴子外，谁都
: 知道美国在欺负人
|
j********1
发帖数: 16 | |
l**p
发帖数: 6080 | 34 本来南海被边缘化
现在南海最大实控
也为日后与菲越冲突造了舆论
百利无一害
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在仍然也没有。 反而激化了南海矛盾，强迫美帝对中国施压。
|
v*****1
发帖数: 2200 | 35 你不要怕矛盾
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在仍然也没有。 反而激化了南海矛盾，强迫美帝对中国施压。
|
v*****1
发帖数: 2200 | 36 你不要怕矛盾
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在仍然也没有。 反而激化了南海矛盾，强迫美帝对中国施压。
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 我支持中国建立人工岛，这种事情的作用不是一天两天看得出来的。在外交斗争中，有
些事情你可以达不到自己的目的，但是你不能不做，人工岛以及主权宣称就是这样的事
情。你争取了，也不一定能得到；你不争取，那么你肯定永远没戏。
人工岛建立起来，有个立足之地，今后技术日新月异，这个立足有可能扩张。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
h****n
发帖数: 3447 | 38 难道造人工岛的目的是为了打架用吗？打架的时候这些小岛怎么可能有什么重要作用？
建人工岛的目的难道不是为了标志领海？没有岛，一片茫茫大海，怎么说海底石油是自
己的呢？
美国再强大，也不能派一支航母走到哪里就说哪里是自己的呀。怎么也要有个岛，才好
说是自己家前院吧。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
s******e
发帖数: 2181 | 39 对呀，我早说了可以在上面建赌场，再配一群外围女，把各国舰队的官兵都拉上来就是
一出海天盛宴啊！
即可以消磨敌人战斗意志，又可以赚赌资为GDP添砖加瓦
【在 h****n 的大作中提到】
: 难道造人工岛的目的是为了打架用吗？打架的时候这些小岛怎么可能有什么重要作用？
: 建人工岛的目的难道不是为了标志领海？没有岛，一片茫茫大海，怎么说海底石油是自
: 己的呢？
: 美国再强大，也不能派一支航母走到哪里就说哪里是自己的呀。怎么也要有个岛，才好
: 说是自己家前院吧。
|
r********9
发帖数: 10694 | 40 建人工岛这个事，进可攻，退可守，这是土工做得最正确的事情。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 南海明明没有立足之地，还不建岛。
: 1.三个机场，七个大小港口，不谈军舰 ，就是海警，海监，渔政也用得上，越南菲律
: 宾的渔船起码不敢在附近水域打渔，没有这些，你根本管不了人家。
: 2.美军潜艇牛逼，但有了这几个岛，就可以搞监控，不能让它在南海如入无人之境。
: 3.三个机场都很大，需要时几个中队的歼击机，轰炸机都可以上去，航母上的中型战机
: 才有多少。真打起来，陆基飞机还怕你航母上的飞机。
: 4.关键中美打不起来，南海建岛主要是压迫越南菲律宾，你实力再强，在南海没基地都
: 是白扯，从海南岛来飞机，黄瓜菜都凉了
|
|
|
s***a
发帖数: 82 | 41 建人工岛不是为了打仗的。
是为了在不打仗的情况下挤压南海小国。 小岛屿本来就易攻难守， 但是现在已经不是
五十年前了， 就是越菲那种破国， 共军也不敢轻易攻取。
政治盲就不要来献丑了
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
s***a
发帖数: 82 | 42 而且渔政去巡逻花费省大了。
大家都喜欢住公司边上， 不想花时间在路上， 渔政也一样啊。
楼主不是政治军事盲就是CIA资助的美分党。
【在 h****n 的大作中提到】
: 难道造人工岛的目的是为了打架用吗？打架的时候这些小岛怎么可能有什么重要作用？
: 建人工岛的目的难道不是为了标志领海？没有岛，一片茫茫大海，怎么说海底石油是自
: 己的呢？
: 美国再强大，也不能派一支航母走到哪里就说哪里是自己的呀。怎么也要有个岛，才好
: 说是自己家前院吧。
|
s***a
发帖数: 82 | 43 问题是谁敢打？
中国打越菲的小岛易如反掌， 中国也不敢打。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 关键是人工岛上的基地里本土太远，打起来就让人围点打援。没有战术意义。
: 这种巡航导弹都能清除的东西，要是让别人占领了，反倒是别人的港口。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 44 不打，人工岛就更没有用，你就算建了岛，想要阻止他国渔民，舰船，还要靠巡逻艇，
军舰。岛上的补给，人员轮换。人工岛本来就是陆权思想的延续，觉得弄个什么军事堡
垒就能占块地方。实际海权，靠的就是海军和各种巡逻舰只，弄个海岛，根本没人认。
还有人说，海警，海军不愿意费尽，这就太可笑了，建立海军，军舰，不是让他们停在
港里的，不断巡航才是正经工作。对比美国航母舰队常年巡航全球，南海不过是个小池
子而已，多建几个补给舰队，弄几个航母舰队就全齐了。
现在建岛，完全是费力不讨好。最多像日本一样，弄个水泥台子，上边搞个界碑，也就
够了。自己海军够不到的地方，说是自己的海疆，根本没有意义。
【在 s***a 的大作中提到】
: 问题是谁敢打？
: 中国打越菲的小岛易如反掌， 中国也不敢打。
|
p****n
发帖数: 1820 | 45 第一句太精辟了。赞！
【在 c*****5 的大作中提到】
: 放狗屁，放屁狗，狗放屁。
: 建人工岛这个事，进可攻，退可守，这是土工做得最正确的事情。
: 至于美帝，现在奈何不得，跟他耗，面子没多大的事。
: 至于美帝要来，如果有可能，派飞机，火控雷达照射，警告就行。
: 所以，现在要赶紧把机场修好，部署飞机，再来的话，上飞机，开火控雷达警告。
: 新的航母舰队要加紧下饺子。
|
p****n
发帖数: 1820 | 46 码那么多字就显得你不傻了？
你就说说为什么美日猴狒都反对吧。
照你说的中国这是傻逼行为，还花好多钱，那猴子们高兴都来不及，还抗议个屁？！
【在 h*****7 的大作中提到】
: 不打，人工岛就更没有用，你就算建了岛，想要阻止他国渔民，舰船，还要靠巡逻艇，
: 军舰。岛上的补给，人员轮换。人工岛本来就是陆权思想的延续，觉得弄个什么军事堡
: 垒就能占块地方。实际海权，靠的就是海军和各种巡逻舰只，弄个海岛，根本没人认。
: 还有人说，海警，海军不愿意费尽，这就太可笑了，建立海军，军舰，不是让他们停在
: 港里的，不断巡航才是正经工作。对比美国航母舰队常年巡航全球，南海不过是个小池
: 子而已，多建几个补给舰队，弄几个航母舰队就全齐了。
: 现在建岛，完全是费力不讨好。最多像日本一样，弄个水泥台子，上边搞个界碑，也就
: 够了。自己海军够不到的地方，说是自己的海疆，根本没有意义。
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 首先，人工岛象征意义多于实用。
其次，即使美国也主张不增加地区紧张局势，现在中共建人工岛可以看成增加紧张局势
，但是时间长了，别人包括美国没有什么更进一步激烈动作，比如轰炸之类，这个人工
岛的局势就算稳定了。将来如果谁来武装进攻，岛上驻军尽管打两枪撤退，或者投降，
都可以。但是这个激化矛盾的责任在于进攻方，所以不会有谁，会轻易这么做，美国不
敢，小国如果做了，中国是可以第一时间无情还击的。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 不打，人工岛就更没有用，你就算建了岛，想要阻止他国渔民，舰船，还要靠巡逻艇，
: 军舰。岛上的补给，人员轮换。人工岛本来就是陆权思想的延续，觉得弄个什么军事堡
: 垒就能占块地方。实际海权，靠的就是海军和各种巡逻舰只，弄个海岛，根本没人认。
: 还有人说，海警，海军不愿意费尽，这就太可笑了，建立海军，军舰，不是让他们停在
: 港里的，不断巡航才是正经工作。对比美国航母舰队常年巡航全球，南海不过是个小池
: 子而已，多建几个补给舰队，弄几个航母舰队就全齐了。
: 现在建岛，完全是费力不讨好。最多像日本一样，弄个水泥台子，上边搞个界碑，也就
: 够了。自己海军够不到的地方，说是自己的海疆，根本没有意义。
|
s********n
发帖数: 4535 | 48 美帝还能把岛占了不成
对印度丢的地你们现在念念不忘，南海填个岛你们又骂，精神分裂吧
【在 w*********a 的大作中提到】
: 现在仍然也没有。 反而激化了南海矛盾，强迫美帝对中国施压。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 49 借用老将的话：看见几头老将跳脚骂就知道tg肯定做对了。哈哈
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
b*****n
发帖数: 17570 | 50 你丫真是脑残。现在的国际形势，能开战的可能性几乎为零，多数时候就是打打嘴炮，
派两艘军舰转悠一下，意思意思。种岛造机场绝对是最经济最持久的战略决策。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 51 如果真是sitting duck，美国人废那么大劲，死那么多人去打那些岛岂不是蠢上天了？
实际上就是因为即使日本舰队都被打垮了，这些岛还是有威胁，所以才需要打这些岛。
如果日本舰队没打垮，这些岛都是牢不可破的。而且以前岛屿对海军威胁还远没现在大
。现在岛上放几个射程400公里的反舰导弹，就是非常大的威胁，二战时期岛屿还没有
办法威胁到那么远的军舰。
【在 S**C 的大作中提到】
: They are sitting ducks at war time, given their size, but invaluable to
: China at peace time.
|
h*****7
发帖数: 3192 | 52 不打，你建人工岛，他建高脚楼，你一个泱泱大国在南海也只能和那帮泼皮国家一样地
上打滚。如果仅有象征意义，搞个高脚楼，弄个界碑啥的就行了。也不会激化局势。
一旦开战，就无所谓什么激化不激化矛盾的问题了。首轮进攻，岛上停不停飞机？岛上
的飞机飞得回大陆吗？如果对方海军占优，又有制空权，你岛上的人怎么撤？投降，如
果一开战就准备投降，当初建岛，派驻军的人就该上军事法庭。
再谈人工岛的战术作用，现在是南海争议诸国受到人工岛刺激，都向美国靠拢，争相提
供军事基地。如果开战，美国使用菲律宾，越南等国机场，海港，补给基地，你一个人
工岛有什么战术优势？
【在 w********t 的大作中提到】
: 首先，人工岛象征意义多于实用。
: 其次，即使美国也主张不增加地区紧张局势，现在中共建人工岛可以看成增加紧张局势
: ，但是时间长了，别人包括美国没有什么更进一步激烈动作，比如轰炸之类，这个人工
: 岛的局势就算稳定了。将来如果谁来武装进攻，岛上驻军尽管打两枪撤退，或者投降，
: 都可以。但是这个激化矛盾的责任在于进攻方，所以不会有谁，会轻易这么做，美国不
: 敢，小国如果做了，中国是可以第一时间无情还击的。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 53 你说的对，
不过包子下棋只想一步，还没有想到后面怎么走。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 不打，你建人工岛，他建高脚楼，你一个泱泱大国在南海也只能和那帮泼皮国家一样地
: 上打滚。如果仅有象征意义，搞个高脚楼，弄个界碑啥的就行了。也不会激化局势。
: 一旦开战，就无所谓什么激化不激化矛盾的问题了。首轮进攻，岛上停不停飞机？岛上
: 的飞机飞得回大陆吗？如果对方海军占优，又有制空权，你岛上的人怎么撤？投降，如
: 果一开战就准备投降，当初建岛，派驻军的人就该上军事法庭。
: 再谈人工岛的战术作用，现在是南海争议诸国受到人工岛刺激，都向美国靠拢，争相提
: 供军事基地。如果开战，美国使用菲律宾，越南等国机场，海港，补给基地，你一个人
: 工岛有什么战术优势？
|
h*****7
发帖数: 3192 | 54 现在的人工岛和那时候日本占据的岛屿有可比性吗？日本能在岛上建永固工事，你人工
岛上摆什么都是靶子。什么射程四百公里的反舰导弹，航母舰载机作战半径就达到1千
多公里，更不用说，如果南海诸国提供陆基空军基地。
那时候日本占着东南亚各国，现在是东南亚各国争相给美国提供军事基地。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 如果真是sitting duck，美国人废那么大劲，死那么多人去打那些岛岂不是蠢上天了？
: 实际上就是因为即使日本舰队都被打垮了，这些岛还是有威胁，所以才需要打这些岛。
: 如果日本舰队没打垮，这些岛都是牢不可破的。而且以前岛屿对海军威胁还远没现在大
: 。现在岛上放几个射程400公里的反舰导弹，就是非常大的威胁，二战时期岛屿还没有
: 办法威胁到那么远的军舰。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 55 中国就不能建永固工事了？中国岛上机场的飞机就不能飞一千多公里了？二战以来，岛
屿对海军的威胁是大大加强而不是减弱了。至于说到了越南，菲律宾给美国基地，你不
建岛人就不给美国基地了？只要中国要跟越南菲律宾争南海，这一步就是不可避免的。
越南菲律宾单独跟中国搞都搞不过，最后的办法必然就是邀请美国驻军，除非中国直接
放弃南海。既然美国驻军是迟早的事，那么你有岛屿做依托对抗越菲基地的美军跟没有
岛屿依托对抗越菲基地的美军，那差别是天上地下的。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 现在的人工岛和那时候日本占据的岛屿有可比性吗？日本能在岛上建永固工事，你人工
: 岛上摆什么都是靶子。什么射程四百公里的反舰导弹，航母舰载机作战半径就达到1千
: 多公里，更不用说，如果南海诸国提供陆基空军基地。
: 那时候日本占着东南亚各国，现在是东南亚各国争相给美国提供军事基地。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 56 别扯了，稍懂一点军事的都知道，这样的岛屿对海军根本起不到作用。人工岛根本没有
任何战略纵深，其面积至多够建个机场，什么永固工事就是扯。人工岛上弄两架飞机就
是吓唬吓唬越南人，当年是实在没有航母，才想出的笨法子。现在几个航母舰队在造，
还搞什么人工岛，就是太扯。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 中国就不能建永固工事了？中国岛上机场的飞机就不能飞一千多公里了？二战以来，岛
: 屿对海军的威胁是大大加强而不是减弱了。至于说到了越南，菲律宾给美国基地，你不
: 建岛人就不给美国基地了？只要中国要跟越南菲律宾争南海，这一步就是不可避免的。
: 越南菲律宾单独跟中国搞都搞不过，最后的办法必然就是邀请美国驻军，除非中国直接
: 放弃南海。既然美国驻军是迟早的事，那么你有岛屿做依托对抗越菲基地的美军跟没有
: 岛屿依托对抗越菲基地的美军，那差别是天上地下的。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 57 岛屿没有战略纵深，那是相对于大陆讲的，相对于航母舰队，战略纵深大太多了，岛屿
能起降陆基飞机，可以搞混凝土工事，可以放反舰和防空导弹，一个岛就相当于一条不
沉的航母，但是造价比航母便宜多了。中国现在虽然在建航母，但是要想用纯航母的力
量跟美国匹敌，估计要起码30年，岛屿这个却是现在就可以用的力量。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 别扯了，稍懂一点军事的都知道，这样的岛屿对海军根本起不到作用。人工岛根本没有
: 任何战略纵深，其面积至多够建个机场，什么永固工事就是扯。人工岛上弄两架飞机就
: 是吓唬吓唬越南人，当年是实在没有航母，才想出的笨法子。现在几个航母舰队在造，
: 还搞什么人工岛，就是太扯。
|
k**0
发帖数: 19737 | 58 一听这没水准话就是不懂军事的
【在 h*****7 的大作中提到】
: 别扯了，稍懂一点军事的都知道，这样的岛屿对海军根本起不到作用。人工岛根本没有
: 任何战略纵深，其面积至多够建个机场，什么永固工事就是扯。人工岛上弄两架飞机就
: 是吓唬吓唬越南人，当年是实在没有航母，才想出的笨法子。现在几个航母舰队在造，
: 还搞什么人工岛，就是太扯。
|
v********s
发帖数: 494 | 59 如果美国不能让中国炸掉 或者 撤离 人工岛， 就是美国输了。 |
k******s
发帖数: 506 | 60 南海那个澡盆子里放3个航母群，给人当靶子么？人工岛本来就不是给美帝准备的纯粹
就是恶心几个小国用，拦不住美军还拦不住猴子么？美国这次不过就是摆个姿态，意思
看我插进去了，又出来了，什么事情没有，你们也可以试试。问题越南菲律宾有这个胆
么？当年打蒋舰不打美舰又不是没用过，在美帝眼皮子底下拍个海监海警去把越南船扣
了你觉得美帝还能怎么着。美国要愿意天天把军舰放那都行，反正也烧的美国的钱。 |
|
|
m*****i
发帖数: 2325 | 61 我共看准了老美不敢真开战才这么干。
航母讲的是技术沉淀，一下子建那么都艘不见得是好事。还是一艘艘地建吧。 土建技
术我共不差了。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 看起来人工岛具有战略价值，实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够土工塞牙缝，
: 土工却偏偏自贬身价，和这些屁国一样建什么人工岛，高脚楼，让子弟兵在海岛上受苦
: ，实际什么也得不到。从战略角度讲，你有本事压制南海诸国，让全世界承认九段线，
: 南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事，你在南海修什么人工岛，人家照
: 样不承认你的主权。
: 其次，从战术角度，看似可以作为前沿基地，可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国
: ，派几只驱逐舰队，加上战斗机群和加油机，想怎么灭就怎么灭，什么坐沉旧舰，高脚
: 楼都是渣。可是，现在是21世纪，不是19世纪，除了国际舆论，由于南海的重要战略地
: 位，美国和日韩都不可能坐视，澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈
: 。因此，中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国，和澳大利亚。中国现有战
|
w********t
发帖数: 12853 | 62 你对外交争斗很外行。真正热战的情况是少数，大多数时候都是国家之间在下棋摆架势。
你说泱泱大国也只会建岛，你知道二，三十年前中国有能力在南沙那里建人工岛吗 ?
大多数国家之间的边境哨卡在遭遇外国突然袭击的时候，都是被歼灭或者俘虏的下场。
谁会让每个边境哨卡都修成铜墙铁壁呢 ？过去那些小国占据南沙各岛，甚至也建人工
岛的时候，中国连个船都很难去，现在能弄个像样的建筑，还能住些兵。这些就是某种
主权的宣示。
一个国家的边境哨位被别国攻占，不是因为守备弱小，而是因为两国不再和平相处，准
备兵戎相见了。 只要国家之间还没有放弃和平外交的手段较量，就没有人敢先开枪。
现在战争，没有哪个国家军队会对明显无法守卫的据点的军人投降或者失利，给与多么
严厉的惩处，军事法庭不是你那样开的。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 不打，你建人工岛，他建高脚楼，你一个泱泱大国在南海也只能和那帮泼皮国家一样地
: 上打滚。如果仅有象征意义，搞个高脚楼，弄个界碑啥的就行了。也不会激化局势。
: 一旦开战，就无所谓什么激化不激化矛盾的问题了。首轮进攻，岛上停不停飞机？岛上
: 的飞机飞得回大陆吗？如果对方海军占优，又有制空权，你岛上的人怎么撤？投降，如
: 果一开战就准备投降，当初建岛，派驻军的人就该上军事法庭。
: 再谈人工岛的战术作用，现在是南海争议诸国受到人工岛刺激，都向美国靠拢，争相提
: 供军事基地。如果开战，美国使用菲律宾，越南等国机场，海港，补给基地，你一个人
: 工岛有什么战术优势？
|
b****y
发帖数: 159 | 63 看来你不了解情况，渚碧礁的礁盘有108平方公里，虽然内湖有20米高，你信不信凭中
国的工程能力，五年内就能把填出一个岛来，这是在南海中国的领土。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 别扯了，稍懂一点军事的都知道，这样的岛屿对海军根本起不到作用。人工岛根本没有
: 任何战略纵深，其面积至多够建个机场，什么永固工事就是扯。人工岛上弄两架飞机就
: 是吓唬吓唬越南人，当年是实在没有航母，才想出的笨法子。现在几个航母舰队在造，
: 还搞什么人工岛，就是太扯。
|
b****y
发帖数: 159 | 64 更正一下，是永暑礁
【在 b****y 的大作中提到】
: 看来你不了解情况，渚碧礁的礁盘有108平方公里，虽然内湖有20米高，你信不信凭中
: 国的工程能力，五年内就能把填出一个岛来，这是在南海中国的领土。
|
b****y
发帖数: 159 | 65 美国在南海“碰瓷”，看似是以强者身份挑衅和羞辱中国，其实凸现了其战略焦虑，美
国心里面很清楚，留给美国的时间不多了，现在不碰一下，至多20年以后，美国就没有
机会碰瓷了，就跟美国不敢惹今日俄罗斯是一样的。中国的政策比较成熟，不跟美国撕
破脸，并不是中国怕美国，核大国之间谈不上谁怕谁，更多的是实力和心理的较量。美
国这个大哥要给小弟们撑腰，思豪不考虑中国这样一个大国的利益，这个非常可笑的，
中国其实是个比较温顺的大国，南海群岛被周边猴子占了，并未武力收回，自己扩建占
领的岛礁还要受美国的武力挑衅，这种心理上的让步其实是道义、心理、力量在背后的
默默积聚，一旦中国爆发出来，想想中国目前的体量，也不是美国和世界可以承受的。
但我十分佩服领袖的隐忍，这其实体现我们华夏民族的智慧，这也是比小日本高明的地
方，我们在实力不济的时候可以忍受胯下之辱，但当反戈一击的时候，绝对让你没有还
手的能力。想想历史上的汉代近百年通过“和亲政策”对匈奴的隐忍，想想李世民“白
马之盟”对突厥的隐忍，在当时来说他们为何忍受屈辱没有撕破脸呢，正是因为实力不
济，但现在匈奴和突厥都去了哪里了呢？我们中华民族仍矗立这片土地上。
很多人一直以为美国才是这个星球上最伟大的国家，但比起中国，美国差的远，中
国人的智慧也是美国人不能理解的。美国只有几百年的历史，但中国的历史是没有断绝
的5000年。美国充其量是个杂种凑在一起的“价值观国家”，而中国虽然民族也很多，
但其实是个“民族国家”，而且汉族占主体，其凝聚力不是老黑、老墨逐渐占主体的美
国能比拟的。另外，南海对美国来说也是“none of your business”，我们的祖先记
录南沙地图的时候，美国还是上帝的精子呢。南沙群岛就在中国大陆的门口，在地理上
南沙距中国大陆永远都比美国大陆近，既然它是搬不走的，既然中国的强大也是无法遏
止的，那焦虑的美国惩得一时之快又有何用呢？除非美国现在把中国灭了，否则时间根
本就不在美国那边。 |
w********t
发帖数: 12853 | 66 你把这个事情扯到民族伟大的高度，也是够累的。尤其你说的什么 not your business
一句，更是无知得很，当年毛主席都知道去亚非拉争取同盟，美国在亚洲有自己很多
利益，当年打日本人也是因为美国在亚洲的利益被日本威胁。什么叫 not your
business ?
当然了，美国和中国到底强硬到什么程度，底牌在哪里，这个现在还不好说。弄不好两
国搞默契的双簧，都有可能。
【在 b****y 的大作中提到】
: 美国在南海“碰瓷”，看似是以强者身份挑衅和羞辱中国，其实凸现了其战略焦虑，美
: 国心里面很清楚，留给美国的时间不多了，现在不碰一下，至多20年以后，美国就没有
: 机会碰瓷了，就跟美国不敢惹今日俄罗斯是一样的。中国的政策比较成熟，不跟美国撕
: 破脸，并不是中国怕美国，核大国之间谈不上谁怕谁，更多的是实力和心理的较量。美
: 国这个大哥要给小弟们撑腰，思豪不考虑中国这样一个大国的利益，这个非常可笑的，
: 中国其实是个比较温顺的大国，南海群岛被周边猴子占了，并未武力收回，自己扩建占
: 领的岛礁还要受美国的武力挑衅，这种心理上的让步其实是道义、心理、力量在背后的
: 默默积聚，一旦中国爆发出来，想想中国目前的体量，也不是美国和世界可以承受的。
: 但我十分佩服领袖的隐忍，这其实体现我们华夏民族的智慧，这也是比小日本高明的地
: 方，我们在实力不济的时候可以忍受胯下之辱，但当反戈一击的时候，绝对让你没有还
|
h**n
发帖数: 73 | 67 岛上建一个大型雷达站，外加高中低搭配的防空系统和地对地导弹，地对舰导弹，整个
东南亚都在我攻击范围之内。谁敢攻击人工岛。岛上再值班几架飞机就攻击威力更大了
。楼主自己弱智还说土共弱智，真是可笑。 |
m******r
发帖数: 4351 | 68 赞。sturtle的这几个帖子说得透彻。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 如果真是sitting duck，美国人废那么大劲，死那么多人去打那些岛岂不是蠢上天了？
: 实际上就是因为即使日本舰队都被打垮了，这些岛还是有威胁，所以才需要打这些岛。
: 如果日本舰队没打垮，这些岛都是牢不可破的。而且以前岛屿对海军威胁还远没现在大
: 。现在岛上放几个射程400公里的反舰导弹，就是非常大的威胁，二战时期岛屿还没有
: 办法威胁到那么远的军舰。
|
x****o
发帖数: 29677 | 69
谁围点打援？不觉得自己说话好笑么
中美开战难道只是南海军舰那点玩艺？
【在 w*********a 的大作中提到】
: 关键是人工岛上的基地里本土太远，打起来就让人围点打援。没有战术意义。
: 这种巡航导弹都能清除的东西，要是让别人占领了，反倒是别人的港口。
|
w********t
发帖数: 12853 | 70 这个是正解。 然后就是时间的拖延，加上技术能力的提升。人工岛就是一个战略据点。
【在 v********s 的大作中提到】
: 如果美国不能让中国炸掉 或者 撤离 人工岛， 就是美国输了。
|
|
|
t******0
发帖数: 3757 | 71 能让sb说sb的行为，
那就对了。。。sb竟然也来批土共 |
t******0
发帖数: 3757 | 72 能让sb说sb的行为，
那就对了。。。sb竟然也来批土共 |
a********e
发帖数: 120 | 73 没用，美国一旦在越南，菲律宾驻军，这些岛都是靶子
【在 s*****e 的大作中提到】
: 如果真是sitting duck，美国人废那么大劲，死那么多人去打那些岛岂不是蠢上天了？
: 实际上就是因为即使日本舰队都被打垮了，这些岛还是有威胁，所以才需要打这些岛。
: 如果日本舰队没打垮，这些岛都是牢不可破的。而且以前岛屿对海军威胁还远没现在大
: 。现在岛上放几个射程400公里的反舰导弹，就是非常大的威胁，二战时期岛屿还没有
: 办法威胁到那么远的军舰。
|
g********x
发帖数: 7361 | 74 傻逼
你美爹又不是没在那驻过
还不是滚蛋了
你丫悲粪也没有用
【在 a********e 的大作中提到】
: 没用，美国一旦在越南，菲律宾驻军，这些岛都是靶子
|
