T****t
发帖数: 11162 | |
j***g
发帖数: 11325 | |
h**********e
发帖数: 786 | 3 模拟也不能代替实验啊！有些东西实在无法用计算机模拟的 |
X*******G
发帖数: 14887 | 4 这些学化学的不太会搞计算机模拟。
要有这个能力，早就吹破天了。 |
y**h
发帖数: 3093 | 5 所谓化学
就是还搞不清物理机制的乱玩意
能搞清的本质上都属于物理了 |
l*******d
发帖数: 3343 | 6 搞笑。会搞计算机模拟的早就去花街捞钱俯视码工了，谁还做千老
【在 h**********e 的大作中提到】
: 模拟也不能代替实验啊！有些东西实在无法用计算机模拟的
|
m**********e
发帖数: 12525 | 7 从理论上说,一切以分子动力学为基础的数值模型都有根本性的理论缺陷,
就是数学上不满足各态历经性,所以,任何数值模型可能是对的,也可能根本
不是这么回事情.
核武器的数值模拟就不一样了,一切都是以蒙特卡罗建立数值模型,数学上
各态历经性早在80年代就从理论上彻底证明了的.所以可以100%放心使用
所以化学这种以小分子,非随机性为基础的理论,压根就不能数值模拟
【在 T****t 的大作中提到】
: 连核爆炸都可以计算机模拟了。
|
r******i
发帖数: 1445 | |
s*****e
发帖数: 1905 | 9 你做饭吃靠计算机模拟行不行？
不做实验，药品、新材料等怎么来？ |
s******s
发帖数: 505 | 10 国会正在讨论恢复核试验，就是发现算的不对。
我做计算物理20多年了，也在能源部工作过，
不知道你在说些什么。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 从理论上说,一切以分子动力学为基础的数值模型都有根本性的理论缺陷,
: 就是数学上不满足各态历经性,所以,任何数值模型可能是对的,也可能根本
: 不是这么回事情.
: 核武器的数值模拟就不一样了,一切都是以蒙特卡罗建立数值模型,数学上
: 各态历经性早在80年代就从理论上彻底证明了的.所以可以100%放心使用
: 所以化学这种以小分子,非随机性为基础的理论,压根就不能数值模拟
|
|
|
w********r
发帖数: 8704 | 11 因为更便宜，笨蛋
【在 T****t 的大作中提到】
: 连核爆炸都可以计算机模拟了。
|
s****e
发帖数: 7018 | 12 不，这说明原子弹的原理更加有需求
远超过化学的需求
【在 r******i 的大作中提到】
: 说明化学比造原子弹深奥的多。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 13 蒙特卡罗化学计算生物计算也用啊。皮毛了解点计算化学。觉着核弹反应计算可能比化
学反容易些。核弹核化学反应要比大分子化学反应变量少太多了。所以可以计算模拟。
生物和化学不行，复杂多了，计算量太大。出来结果也不容易和实验对上。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 从理论上说,一切以分子动力学为基础的数值模型都有根本性的理论缺陷,
: 就是数学上不满足各态历经性,所以,任何数值模型可能是对的,也可能根本
: 不是这么回事情.
: 核武器的数值模拟就不一样了,一切都是以蒙特卡罗建立数值模型,数学上
: 各态历经性早在80年代就从理论上彻底证明了的.所以可以100%放心使用
: 所以化学这种以小分子,非随机性为基础的理论,压根就不能数值模拟
|
d*********2
发帖数: 48111 | 14 化学上的什么动力学, 误差都是数量级的.
李远哲搞了单分子碰撞的反应, 把自由度缩少到可模拟范围. 结果学化学的都当他是物
理人, 跑去骗走了个诺贝尔化学奖
【在 m**********e 的大作中提到】
: 从理论上说,一切以分子动力学为基础的数值模型都有根本性的理论缺陷,
: 就是数学上不满足各态历经性,所以,任何数值模型可能是对的,也可能根本
: 不是这么回事情.
: 核武器的数值模拟就不一样了,一切都是以蒙特卡罗建立数值模型,数学上
: 各态历经性早在80年代就从理论上彻底证明了的.所以可以100%放心使用
: 所以化学这种以小分子,非随机性为基础的理论,压根就不能数值模拟
|
d*********2
发帖数: 48111 | 15 化学那有个什么高斯的软件吧. 一算好几天.
我们固体物理算东西, 200行fortune, 几个毫秒就算出来了.
【在 S*******l 的大作中提到】
: 蒙特卡罗化学计算生物计算也用啊。皮毛了解点计算化学。觉着核弹反应计算可能比化
: 学反容易些。核弹核化学反应要比大分子化学反应变量少太多了。所以可以计算模拟。
: 生物和化学不行，复杂多了，计算量太大。出来结果也不容易和实验对上。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 16 ic设计也用MC。haha
【在 S*******l 的大作中提到】
: 蒙特卡罗化学计算生物计算也用啊。皮毛了解点计算化学。觉着核弹反应计算可能比化
: 学反容易些。核弹核化学反应要比大分子化学反应变量少太多了。所以可以计算模拟。
: 生物和化学不行，复杂多了，计算量太大。出来结果也不容易和实验对上。
|
v*****1
发帖数: 2200 | 17 不是在纸上写写反应式就行了吗？
【在 T****t 的大作中提到】
: 连核爆炸都可以计算机模拟了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 其实是wishful thinking，10楼说了，发现模拟的结果不对 |
