L**G
发帖数: 2602 | 1 近日,南海问题闹的沸沸扬扬,这引起了南海域外国家印度的关切。日本《外交学者》杂
志网站3月1日报道称,印度虽然并没有直接参与南海争议,但是依然对南海的事态发展有
着浓厚的兴趣。
文章称,印度对中美两国在南海的往来很感兴趣,尽管美国撺掇其盟友甚至亲自前往南海
挑衅,但中国已经在南海展示了自己的实力和地位,印度自然也站在美国一边,尽管印度
并非南海国家,但其依然担心“航行自由”。其次,中国已经在东海划定了防空识别区,
中国未来如果在南海划出防空识别区,这有可能让印度的战略利益受损,也让中国的目光
看得更远,甚至看到印度洋上的重要空间。目前,中国已经在印度洋上有了立足点,而且
中国努力帮助斯里兰卡、马尔代夫和巴基斯坦等印度洋上占据着重要地理位置的国家,
这些对印度很有影响,如果美国可以在南海自由巡航,未来中国未尝不可在安达曼群岛附
近“自由巡航”。
文章称,印度分析人士必须注意中国在南海的海上战术,中国采用海上执法力量而非军队
对南海进行巡航,这对其他国家来说是一个难题,因为这些非军事船只不受海上意外相遇
规则的限制。而此外,中国通过执法力量,不需要军队就可以实现在南海的战略目标。而
且随着中国在南海的使用执法船的经验,中国的非军事船只在印度洋出现的几率会更高。
文章表示,最近南海的事件凸显了在太平洋海上政治竞争的本质,中美合作或冲突对海洋
安全的影响很难忽视。在中美两国高层就海上意外相遇代码进行沟通,双方达成一致的
几天后,美国太平洋司令部司令哈里哈里斯就宣称安全形势恶化,考虑加强“自由巡航”
。印度应该在中美的竞争之间找到一个平衡点,印度的真正困境是,印度不希望中国掌握
南海,但也不同意美国对于“自由航行”的解释,因为这样会让外国军舰能在滨海享有自
由的空间,不能说有朝一日这种事情不会轮到印度。印度尤其不同意美国所谓在沿海水
域的“不间断通过权”,这一区域往往被认为是一个国家的领海,而就这个问题的看法上
,中印两国不谋而合——外国军舰在无害进入沿海国家领海和专属经济区上需要事先通
知。
因此,印度在这个事件上如何进行选择是一个非常具有挑战性的命题。尽管《联合国海
洋法公约》允许不间断快速通过,但是印度并不同意这一观点。印度明确知道不能由美
国操纵这一逻辑,否则未来如果中国也以这种方式通过安达曼群岛附近也是合理的。出
于这个原因,美国印度在未来很可能并不会就南海进行联合巡航,即使印度支持美国在南
海的行动。
实际上,印度的想法是正常的,“自由航行”这种明显有瑕疵的借口用在别人尤其是对头
身上,就觉得倍加合理,然而用在自己身上就没那么舒服了。印度清楚地知道美国在南海
的行动是无理的,然而出于自己的利益依然希望美国可以抵消一部分中国的实力。这再
次显露了美军“自由航行”的无理和南海问题上多数国家并不在意对错只在乎利益的本
质。 |
|
