g***c
发帖数: 11523 | 1 计算机做的大部分事情都比人类牛
这有什么奇怪的吗？
如果计算机比不上人类，还尼玛发明计算机干嘛？
而且这些所谓的国际象棋大师，围棋大师，也就是记棋谱而已
实际上就是记忆力比普通人强一些
而计算机本来就是存储记忆的
以前IBM深蓝战胜国际象棋大师，很多人就跟死了爹似的
现在围棋战胜李世石，先别说是不是真的战胜，即使是真的，也没觉得有啥问题呀
这次明显是狗狗作秀，一帮傻逼还捧臭脚一样跟着狗狗瞎鸡巴折腾
汽车比人跑的快，怎么没看你们说人类废了呢 |
L********d
发帖数: 3820 | 2 不一样，下棋比的是智力，思维能力
如果你发现机器能想到你想不到的东西
你理解不了机器在想什么
是不是觉得很可怕？
【在 g***c 的大作中提到】
: 计算机做的大部分事情都比人类牛
: 这有什么奇怪的吗？
: 如果计算机比不上人类，还尼玛发明计算机干嘛？
: 而且这些所谓的国际象棋大师，围棋大师，也就是记棋谱而已
: 实际上就是记忆力比普通人强一些
: 而计算机本来就是存储记忆的
: 以前IBM深蓝战胜国际象棋大师，很多人就跟死了爹似的
: 现在围棋战胜李世石，先别说是不是真的战胜，即使是真的，也没觉得有啥问题呀
: 这次明显是狗狗作秀，一帮傻逼还捧臭脚一样跟着狗狗瞎鸡巴折腾
: 汽车比人跑的快，怎么没看你们说人类废了呢
|
o******t
发帖数: 1994 | 3 神经病太多， 一个围棋输了都能上升到整个文明是渣， 东亚人早晚完蛋。既然东亚，
中国人显然被西方打的大败， 也没见几个悲愤的赶紧自杀的， 也就是敲敲键盘，胡
言乱语一通， 可见日常生活有多无聊。 |
g***c
发帖数: 11523 | 4 ft
我都了解围棋软件在干吗
就是被棋谱，根据对方棋步，分析最优棋招，向下延伸200-500步，寻求最优解
【在 L********d 的大作中提到】
: 不一样，下棋比的是智力，思维能力
: 如果你发现机器能想到你想不到的东西
: 你理解不了机器在想什么
: 是不是觉得很可怕？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 汽车的比喻不恰当。本来自然界就有很多动物比人跑的快。但自然界以前还没有别的存
在，比人下围棋下的好。 |
T*******e
发帖数: 249 | 6 自然界以前还没算算术比人快的，计算器出现以后人类也没跟死爹一样吧。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 汽车的比喻不恰当。本来自然界就有很多动物比人跑的快。但自然界以前还没有别的存
: 在，比人下围棋下的好。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 7 复杂算术你算不出来，计算器算的出来，你会不会觉得计算器很可怕？你跑的没马路上
汽车跑的快，你会不会觉得汽车很可怕？
【在 L********d 的大作中提到】
: 不一样，下棋比的是智力，思维能力
: 如果你发现机器能想到你想不到的东西
: 你理解不了机器在想什么
: 是不是觉得很可怕？
|
l*****a
发帖数: 1961 | 8 一看就不是理工科的
【在 L********d 的大作中提到】
: 不一样，下棋比的是智力，思维能力
: 如果你发现机器能想到你想不到的东西
: 你理解不了机器在想什么
: 是不是觉得很可怕？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 当时还真有不少人死了爹一样，说电脑取代人类的，那时候就有了
这几十年，电脑每提高一步，都有不少人死了爹，但过不了多久人类又心安理得了，发
现了新的电脑还没攻克的
【在 T*******e 的大作中提到】
: 自然界以前还没算算术比人快的，计算器出现以后人类也没跟死爹一样吧。
|
p*****n
发帖数: 265 | 10 不一样的。
首先狗不是在穷举，因为对于围棋穷举不可能。
那狗做了什么？
如果真是“learning”，那有绝对的理由我们应该觉得害怕。
它已经下出了棋谱及人类从没下过的棋，是不是一种创造？
如果狗今天能学下棋，明天能学什么？如果狗能创造，那limit在哪里？
作曲，写小说，编舞，它能学会吗？狗今天能下围棋，也许下个月就可以设计建筑了。
物理和数学？那只是对自然规律的总结。机器会做实验后，发现规律比人类因该更快。
下个月呢？十年后呢？
想一想，你从婴儿到现在花了多少时间学习？你学的东西有多少是比围棋难的？
悲观一点的话，当机器会创造后，人有什么用？
那个时代到来的时候，人就是一种低能低效的机器。
不担心的人要么没有想到，要么在做鸵鸟。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 复杂算术你算不出来，计算器算的出来，你会不会觉得计算器很可怕？你跑的没马路上
: 汽车跑的快，你会不会觉得汽车很可怕？
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 狗是优化的穷举。优化有问题，所以也有勺子
【在 p*****n 的大作中提到】
: 不一样的。
: 首先狗不是在穷举，因为对于围棋穷举不可能。
: 那狗做了什么？
: 如果真是“learning”，那有绝对的理由我们应该觉得害怕。
: 它已经下出了棋谱及人类从没下过的棋，是不是一种创造？
: 如果狗今天能学下棋，明天能学什么？如果狗能创造，那limit在哪里？
: 作曲，写小说，编舞，它能学会吗？狗今天能下围棋，也许下个月就可以设计建筑了。
: 物理和数学？那只是对自然规律的总结。机器会做实验后，发现规律比人类因该更快。
: 下个月呢？十年后呢？
: 想一想，你从婴儿到现在花了多少时间学习？你学的东西有多少是比围棋难的？
|
x***k
发帖数: 223 | 12 文科生真可怕！
不过拍起电影来还是文科生的好看！
哈哈！ |
a******9
发帖数: 20431 | 13 尼玛 这个程序就一个状态空间特别大的MDP 用了个比较复杂的ANN 求近似最优解效果
特好而已
说白了就是解个动态方程 跟什么想到人类想不到的东西没毛关系
【在 L********d 的大作中提到】
: 不一样，下棋比的是智力，思维能力
: 如果你发现机器能想到你想不到的东西
: 你理解不了机器在想什么
: 是不是觉得很可怕？
|
U*******B
发帖数: 2547 | 14 agree with LZ, 机器 has no 智力. |
p*****n
发帖数: 265 | 15 霍金是文科生？
【在 x***k 的大作中提到】
: 文科生真可怕！
: 不过拍起电影来还是文科生的好看！
: 哈哈！
|
a****l
发帖数: 8211 | 16 其实汽车真的挺可怕的,每年杀死多少人啊.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 复杂算术你算不出来，计算器算的出来，你会不会觉得计算器很可怕？你跑的没马路上
: 汽车跑的快，你会不会觉得汽车很可怕？
|
a*******3
发帖数: 220 | |
r*****g
发帖数: 9999 | 18 阿发狗的智力超过人了？开什么玩笑，机器都是one trick pony，阿发狗可能下围棋比
世界上任何一个人都牛，但换个项目跟幼儿园小朋友比都未必比的过。
【在 L********d 的大作中提到】
: 不一样，下棋比的是智力，思维能力
: 如果你发现机器能想到你想不到的东西
: 你理解不了机器在想什么
: 是不是觉得很可怕？
|
c****i
发帖数: 7933 | 19 好漢不提當年勇，霍金這幾年確實充分展現了文科生的智力。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 霍金是文科生？
|
t********r
发帖数: 492 | 20 对于下过围棋和专业过AI的人来说，知道这个狗还是有意义的。
围棋之所以对AI比较难是因为，即使高手也很难说出每一步的下一步最优走法。
人类通过自己的超级NN, 发现自己认知的最优。这个NN超级复杂，下棋的人认为机器发
现不了。
但是机器发现了，linear + 无数non-linear在无数transformation以后，机器发现了
最优解法。 方程式打印出来估计要有上千篇。
如此复杂的解法也被机器最优化了，相信机器有能力代替所有人类工作，不是体力工作
，我指所有智力工作。
除非这工作无法数字化。但是，所有东西都可以数字化，所有机器可以都做了。应用会
越来越多。
下一个划时代将是，机器科学家或得诺贝尔奖。人类所有智力都可归为数字化最优解法。
丢了工作是早晚的事。包括设计AI的工作。机器也可以自己设计自己。 |
|
|
t********r
发帖数: 492 | 21 你举个实际例子。肯定不是alpha狗，但是会是alpha+你的例子。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 阿发狗的智力超过人了？开什么玩笑，机器都是one trick pony，阿发狗可能下围棋比
: 世界上任何一个人都牛，但换个项目跟幼儿园小朋友比都未必比的过。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 22 你太高估机器了，或者说，太高估人类的智商了，人类的智商现在还没达到可以发明一
个比自己还聪明的机器。不是所有的东西都可以数字化的，把一个东西数字化的前提是
人首先需要理解这个东西的基本机理，但现在人达到这一步了吗？远远没有，人搞清楚
自己的大脑是如何工作的吗？这个都搞不清，如何把他数字化，不能数字化，如何发明
出比人脑还聪明的电脑？
围棋貌似难，但它实际上是一个规则简单清晰的人造游戏，人之所以觉得它难是因为人
脑在记忆存储上的局限造成的，围棋的问题相对现实世界的问题太小儿科了，比如翻译
问题，google translate翻的还不如大部分双语家庭的小朋友，再比如语音识别，你能
像根人说话一样跟手机说超过5句吗？
【在 t********r 的大作中提到】
: 对于下过围棋和专业过AI的人来说，知道这个狗还是有意义的。
: 围棋之所以对AI比较难是因为，即使高手也很难说出每一步的下一步最优走法。
: 人类通过自己的超级NN, 发现自己认知的最优。这个NN超级复杂，下棋的人认为机器发
: 现不了。
: 但是机器发现了，linear + 无数non-linear在无数transformation以后，机器发现了
: 最优解法。 方程式打印出来估计要有上千篇。
: 如此复杂的解法也被机器最优化了，相信机器有能力代替所有人类工作，不是体力工作
: ，我指所有智力工作。
: 除非这工作无法数字化。但是，所有东西都可以数字化，所有机器可以都做了。应用会
: 越来越多。
|
t********r
发帖数: 492 | 23 Google translate 用的不是最新人工智能的技术。新的应用还没开始。alpha狗不只有
存储，如你所说，它发现了最优。也不觉得voice或translate比围棋在算法上更复杂，
不过确实Training数据大大增加。
根据太极和八卦理论，万物万事都是数字。数学就是物理。
You are right that we are still far from doing everything. But you are wrong
to say that they did nothing.
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你太高估机器了，或者说，太高估人类的智商了，人类的智商现在还没达到可以发明一
: 个比自己还聪明的机器。不是所有的东西都可以数字化的，把一个东西数字化的前提是
: 人首先需要理解这个东西的基本机理，但现在人达到这一步了吗？远远没有，人搞清楚
: 自己的大脑是如何工作的吗？这个都搞不清，如何把他数字化，不能数字化，如何发明
: 出比人脑还聪明的电脑？
: 围棋貌似难，但它实际上是一个规则简单清晰的人造游戏，人之所以觉得它难是因为人
: 脑在记忆存储上的局限造成的，围棋的问题相对现实世界的问题太小儿科了，比如翻译
: 问题，google translate翻的还不如大部分双语家庭的小朋友，再比如语音识别，你能
: 像根人说话一样跟手机说超过5句吗？
|
a***a
发帖数: 1879 | 24 说明这种智力或者思维能力其实不值钱。
其实也是体力活。
能领导他人的才是高级智力。
机器再强， 也是被操作的东西
【在 L********d 的大作中提到】
: 不一样，下棋比的是智力，思维能力
: 如果你发现机器能想到你想不到的东西
: 你理解不了机器在想什么
: 是不是觉得很可怕？
|
