由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 任何时候中国都需要盟友,与冷战结不结束没关系
相关主题
阎学通:恢复王道,重塑中国内政外交(NYT)米国无力量同时挑战俄罗斯和中国
你们说为啥没有人跟TG结盟呢?民主国家防来防去,防的就是中俄两国!
中国当务之急是 放弃死板过时的“不结盟”政策中美两国天然是盟友
中国坚持不结盟是对的,这是共产党的明智与俄罗斯结成军事联盟以及努力促成东亚经济共同体是中国的唯一出路
中国应该抛弃不结盟不干涉别国内政这种傻逼政策到底中国可以和谁联盟呀?
张文木:中俄结盟的限度、目标和意义从博弈论看,中国拒绝中朝联合军演是很愚蠢的决策
中俄结盟的限度、目标和意义中美三个截然相反的政策矛盾决定他们之间的关系将一直跌荡起
张文木:美思维失民族主义理性,不排除与中俄同归于尽中国过时的外交理念,“不结盟政策”和“韬光养晦”
相关话题的讨论汇总
话题: 盟友话题: 中国话题: 不结盟话题: 结盟话题: 国家
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
C****U
发帖数: 994
1
任何时候中国都需要盟友,与冷战结不结束没关系。普通人都知道盟友越多越好,
盟友礼上往来。
与此同时美国《国家利益》3月31日也刊登题为《中国需要盟友吗?》(Does China
Need Allies?)的文章称,在北京近期的一次会议上,一名中国学者称,美国正在建设
盟友圈包围中国,中国也应该建立盟友圈对抗美国。
希拉里笑中国朋友圈不够强大: 美前国务卿希拉里(Hillary Clinton)3月23日在斯坦
福大学就恐怖主义问题发表了演讲,她说,昨天在布鲁塞尔发生的恐袭残酷地表明,美
国打击伊斯兰国(ISIS)以及其他基地组织的战争远没有结束。在“911”后,北约视
这一攻击是对所有成员的攻击。9月12日,欧洲所有媒体的头条都声称“我们都是美国
人”。现在是我们同欧洲站在一起的时候了。  希拉里还说,数十年来,无论是共和
党政府还是民主党政府都明白,美国的盟友使得我们更加强大。当你悉心栽培有效的搭
档时,你会收获真正的回报。盟友延生了我们触及的范围,分享情报,提供军队,为我
们的军队在世界范围内提供对抗诸如俄罗斯和中国这些竞争对手基地和舞台。此外,莫
斯科和北京都知道,我们的全球盟友网是他们无法比拟的重要的战略优势。希拉里无意
间的调侃与哂笑其实戳中了北京的要害。
对抗美国,中国应该放弃不结盟政策。为了自身利益,中国应该考虑在一些它认为是盟
友的国家建立军事基地。不幸的是,中国政府坚持不结盟原则。 现在判定中国会在哪
里建军事基地还为时尚早,因为中国现在只有一个真正的盟友,那就是巴基斯坦。 不
结盟原则是中国政府1982年开始实施的,当时中国还是一个非常弱的国家,20多年来,
这个原则符合中国的利益。但是中国现在已经成为世界第二大的国家了,不结盟原则不
再符合中国的利益。中国放弃不结盟原则的主要障碍是它多年来都在通过宣传批评结盟
政策,称这是冷战思维的一部分。 中国如何获得更多的盟友时,通过经济援助和贷款
,中国不可能改变同其他国家关系的性质,中国的一带一路战略也不会改变这种关系的
性质。中国应该限制经济援助的数额,现在的援助数额对中国来说太高了。在很多情况
下,给一些不发达国家的国家的贷款最后都被免去了。中国应该减少经济援助,而转向
军事援助。中国应该给予友好国家军事援助,以提升战略合作和获得政治支持。在中国
放弃不结盟政策对中美关系会有怎样的影响时,任何改变都只会是积极的。中国的盟友
越多,中美两国的关系就会更加平衡和稳定。中国越是回避结盟,华盛顿遏制中国的机
会就越大,进而导致两国的关系不稳定。中美不会发生直接的战争,因为两国都有核武
器。现在的问题,两国都不愿意承认他们正在互相竞争,他们仍然在假装是朋友。
s****e
发帖数: 7018
2
盟友有可能带来意想不到的麻烦
比如奥匈帝国对塞尔维亚宣战,结果把德国卷入一战
还有二战中意大利军队的“英勇”表现等
C****U
发帖数: 994
3
是给与军事援助,卷不卷入开战还是要以情况而定。
不存在一张盟约就能保证别人一定会帮你打仗,因此你也不一定要卷入别人的战争。
你的讲法还停留在18世纪的思维,都200百多年过去了,定义都不同了。

【在 s****e 的大作中提到】
: 盟友有可能带来意想不到的麻烦
: 比如奥匈帝国对塞尔维亚宣战,结果把德国卷入一战
: 还有二战中意大利军队的“英勇”表现等

b********n
发帖数: 38600
4
《国家利益》就是CIA的机关报纸

【在 C****U 的大作中提到】
: 任何时候中国都需要盟友,与冷战结不结束没关系。普通人都知道盟友越多越好,
: 盟友礼上往来。
: 与此同时美国《国家利益》3月31日也刊登题为《中国需要盟友吗?》(Does China
: Need Allies?)的文章称,在北京近期的一次会议上,一名中国学者称,美国正在建设
: 盟友圈包围中国,中国也应该建立盟友圈对抗美国。
: 希拉里笑中国朋友圈不够强大: 美前国务卿希拉里(Hillary Clinton)3月23日在斯坦
: 福大学就恐怖主义问题发表了演讲,她说,昨天在布鲁塞尔发生的恐袭残酷地表明,美
: 国打击伊斯兰国(ISIS)以及其他基地组织的战争远没有结束。在“911”后,北约视
: 这一攻击是对所有成员的攻击。9月12日,欧洲所有媒体的头条都声称“我们都是美国
: 人”。现在是我们同欧洲站在一起的时候了。  希拉里还说,数十年来,无论是共和

o**********e
发帖数: 18403
5
说得不错。 确实需要盟友。
可惜盟友需要十年百年的栽培。
很多互信需要长期软媒洗脑。
以前老中(唐宋)对东亚的影响
力多半也是软媒出口得到的盟友。
现在对外国软媒缺乏影响,所以
出事拉来的”盟友“多半是酒肉朋友,
吹牛拍马可以,真要帮忙不容易。
葡萄牙和西班牙说话差不多,但是
世界观不同。 葡萄牙和英国是
600+年的老朋友了。
各自都先后称霸世界,
英国宗教变革被教皇恨得牙痒痒,可是
葡萄牙还是继续跟英国合作。
西班牙跟英国几次打仗,
葡萄牙夹在中间也没有跟英国翻脸。
所以。。。 有的人老挂着嘴上
的“利益至上”不仅不能用来拉盟友,
甚至拉来猪一样的队友。
o**********e
发帖数: 18403
6
美国直到一战二战,一直不怎么结盟。
在露出爪子之前,先把软媒出口都搞定了。
有的民族(传统老中,英国佬)
适合结盟: 怀德而不畏威。
有的民族(现代老中):
怀德而畏威。 也可以结盟。
另外两种不适合结盟。
有的民族:不怀德而畏威。
有的民族: 不怀德而不畏威。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国过时的外交理念,“不结盟政策”和“韬光养晦”中国应该抛弃不结盟不干涉别国内政这种傻逼政策
中国很快会发现:不结盟 没活路张文木:中俄结盟的限度、目标和意义
阎学通:为何中国需要与俄罗斯结盟(2013-03-26 08:12:22)转载▼中俄结盟的限度、目标和意义
中国不改变现有国际政策,只要大战,必败。张文木:美思维失民族主义理性,不排除与中俄同归于尽
阎学通:恢复王道,重塑中国内政外交(NYT)米国无力量同时挑战俄罗斯和中国
你们说为啥没有人跟TG结盟呢?民主国家防来防去,防的就是中俄两国!
中国当务之急是 放弃死板过时的“不结盟”政策中美两国天然是盟友
中国坚持不结盟是对的,这是共产党的明智与俄罗斯结成军事联盟以及努力促成东亚经济共同体是中国的唯一出路
相关话题的讨论汇总
话题: 盟友话题: 中国话题: 不结盟话题: 结盟话题: 国家