n*****d
发帖数: 303 | 1 第一，价格因素，有业内人士说1辆99的钱顶3辆96A，举个理想化的例子，假设中印开战，对手有300辆T72，我们有两种选择，第一种，拿100辆99与之对抗，99的火控肯定比T72好，会先敌开火，假设命中率100%，首次齐射干掉100辆，我们在装弹期间进入了的坦克的射程，这时印度剩下的200辆坦克在我方第二轮射击前也齐射一次，我方肯定会有坦克中弹，可能回造成一些损失。如果同样的钱换成300辆96A，96A的火控系统即使不如99，也差不太多，同样先敌开火，按90%命中率，一下可以报销270辆T72，效率高很多。
第二，中国的周边坦克性能。目前最有可能与中国发生军事冲突的接壤国家只有印度，按这次比赛的情况，俄国自用的T72在火控系统上也不如96A，那么出口的猴版T72就更加差劲了。96A对印度猴版的T72胜算更大。99对T72而言，就显得威力过剩了。举个实际例子，二战期间西方盟国的谢尔曼坦克普遍无法击穿德国的虎式坦克，这时德国完全没必要搞个什么虎王坦克，谢尔曼坦克面对虎王和虎的结果是一样的，德国把造虎王的钱完全可以早更多的虎，对西方坦克作战时会取得更大的战果。在退一步说如果我们周边国家拥有的都是T34一级的坦克，连96A都不用了，59式就足够了。当然，如果中国周边国家出现了M1A1或豹II一级的坦克时，99式是必须要有的。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 这个思路可以为说明为啥小将们会有错觉觉得美军衰落了。因为中国只有T34，美军用
用59式就够了美军放慢武器升级的速度正是因为苏联解体后，美军在全世界已经没有了
值得一提的对手。 |
p*a
发帖数: 7676 | 3 换句话说，小将们在做梦干翻美国的时候，美国认为在战场上打败华军就和掐死个小强
那么容易。
【在 p*a 的大作中提到】
: 这个思路可以为说明为啥小将们会有错觉觉得美军衰落了。因为中国只有T34，美军用
: 用59式就够了美军放慢武器升级的速度正是因为苏联解体后，美军在全世界已经没有了
: 值得一提的对手。
|
D**s
发帖数: 6361 | 4 新加坡就有豹2，韩国有缩水版M1的K1，日本有山寨版豹2的90式
：第一，价格因素，有业内人士说1辆99的钱顶3辆96A，举个理想化的例子，假设中印
开战，对手有300辆T72，我们有两种选择，第一种，拿100辆99与之对抗，99的火控肯
定比T72好，会先敌开火，假设命中率100%，首次齐射干掉100辆，我们在装弹期间进入
了的坦克的射程，这时印度剩下的200辆坦克在我方第二轮射击前也齐射一次，我方肯
定会有坦克中弹，可能回造成一些损失。如果同样的钱换成300辆96A，96A的火控系统
即使不如99，也差不太多，同样先敌开火，按90%命中率，一下可以报销270辆T72，效
率高很多。
： |
y*z
发帖数: 3244 | 5 笑。这年头哪有坦克大会战啊？
300俩T72会被反坦克导弹瞬时打掉。
坦克只适合打没有导弹和空中力量的落后步兵。
开战，对手有300辆T72，我们有两种选择，第一种，拿100辆99与之对抗，99的火控肯
定比T72好，会先敌开火，假设命中率100%，首次齐射干掉100辆，我们在装弹期间进入
了的坦克的射程，这时印度剩下的200辆坦克在我方第二轮射击前也齐射一次，我方肯
定会有坦克中弹，可能回造成一些损失。如果同样的钱换成300辆96A，96A的火控系统
即使不如99，也差不太多，同样先敌开火，按90%命中率，一下可以报销270辆T72，效
率高很多。
，按这次比赛的情况，俄国自用的T72在火控系统上也不如96A，那么出口的猴版T72就
更加差劲了。96A对印度猴版的T72胜算更大。99对T72而言，就显得威力过剩了。举个
实际例子，二战期间西方盟国的谢尔曼坦克普遍无法击穿德国的虎式坦克，这时德国完
全没必要搞个什么虎王坦克，谢尔曼坦克面对虎王和虎的结果是一样的，德国把造虎王
的钱完全可以早更多的虎，对西方坦克作战时会取得更大的战果。在退一步说如果我们
周边国家拥有的都是T34一级的坦克，连96A都不用了�: �59式就足够了
。当然，如果中国周边国家出现了M1A1或豹II一级的坦克时，99式是必须要有的。
【在 n*****d 的大作中提到】
: 第一，价格因素，有业内人士说1辆99的钱顶3辆96A，举个理想化的例子，假设中印开战，对手有300辆T72，我们有两种选择，第一种，拿100辆99与之对抗，99的火控肯定比T72好，会先敌开火，假设命中率100%，首次齐射干掉100辆，我们在装弹期间进入了的坦克的射程，这时印度剩下的200辆坦克在我方第二轮射击前也齐射一次，我方肯定会有坦克中弹，可能回造成一些损失。如果同样的钱换成300辆96A，96A的火控系统即使不如99，也差不太多，同样先敌开火，按90%命中率，一下可以报销270辆T72，效率高很多。
: 第二，中国的周边坦克性能。目前最有可能与中国发生军事冲突的接壤国家只有印度，按这次比赛的情况，俄国自用的T72在火控系统上也不如96A，那么出口的猴版T72就更加差劲了。96A对印度猴版的T72胜算更大。99对T72而言，就显得威力过剩了。举个实际例子，二战期间西方盟国的谢尔曼坦克普遍无法击穿德国的虎式坦克，这时德国完全没必要搞个什么虎王坦克，谢尔曼坦克面对虎王和虎的结果是一样的，德国把造虎王的钱完全可以早更多的虎，对西方坦克作战时会取得更大的战果。在退一步说如果我们周边国家拥有的都是T34一级的坦克，连96A都不用了，59式就足够了。当然，如果中国周边国家出现了M1A1或豹II一级的坦克时，99式是必须要有的。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
s****e
发帖数: 7018 | |
m******r
发帖数: 4351 | 8 死脑筋。又不是非此即彼。可以搭配啊。
一个99A搭配3个96A, 印度是万国造，谁知道下一拨他拿什么出来比大小。
开战，对手有300辆T72，我们有两种选择，第一种，拿100辆99与之对抗，99的火控肯
定比T72好，会先敌开火，假设命中率100%，首次齐射干掉100辆，我们在装弹期间进入
了的坦克的射程，这时印度剩下的200辆坦克在我方第二轮射击前也齐射一次，我方肯
定会有坦克中弹，可能回造成一些损失。如果同样的钱换成300辆96A，96A的火控系统
即使不如99，也差不太多，同样先敌开火，按90%命中率，一下可以报销270辆T72，效
率高很多。
，按这次比赛的情况，俄国自用的T72在火控系统上也不如96A，那么出口的猴版T72就
更加差劲了。96A对印度猴版的T72胜算更大。99对T72而言，就显得威力过剩了。举个
实际例子，二战期间西方盟国的谢尔曼坦克普遍无法击穿德国的虎式坦克，这时德国完
全没必要搞个什么虎王坦克，谢尔曼坦克面对虎王和虎的结果是一样的，德国把造虎王
的钱完全可以早更多的虎，对西方坦克作战时会取得更大的战果。在退一步说如果我们
周边国家拥有的都是T34一级的坦克，连96A都不用了: 59式就足够了。当然，如果
中国周边国家出现了M1A1或豹II一级的坦克时，99式是必须要有的。
【在 n*****d 的大作中提到】
: 第一，价格因素，有业内人士说1辆99的钱顶3辆96A，举个理想化的例子，假设中印开战，对手有300辆T72，我们有两种选择，第一种，拿100辆99与之对抗，99的火控肯定比T72好，会先敌开火，假设命中率100%，首次齐射干掉100辆，我们在装弹期间进入了的坦克的射程，这时印度剩下的200辆坦克在我方第二轮射击前也齐射一次，我方肯定会有坦克中弹，可能回造成一些损失。如果同样的钱换成300辆96A，96A的火控系统即使不如99，也差不太多，同样先敌开火，按90%命中率，一下可以报销270辆T72，效率高很多。
: 第二，中国的周边坦克性能。目前最有可能与中国发生军事冲突的接壤国家只有印度，按这次比赛的情况，俄国自用的T72在火控系统上也不如96A，那么出口的猴版T72就更加差劲了。96A对印度猴版的T72胜算更大。99对T72而言，就显得威力过剩了。举个实际例子，二战期间西方盟国的谢尔曼坦克普遍无法击穿德国的虎式坦克，这时德国完全没必要搞个什么虎王坦克，谢尔曼坦克面对虎王和虎的结果是一样的，德国把造虎王的钱完全可以早更多的虎，对西方坦克作战时会取得更大的战果。在退一步说如果我们周边国家拥有的都是T34一级的坦克，连96A都不用了，59式就足够了。当然，如果中国周边国家出现了M1A1或豹II一级的坦克时，99式是必须要有的。
|
