r********r
发帖数: 44 | 1 联合国下属的国际常设仲裁法院星期二针对菲律宾在2013年对中国提出的起诉，作出中
国的九段线主张无效的最终裁决, 指在九段线内，中国没有“历史权利”宣称主权。
仲裁法庭说，中国称对南中国海资源拥有历史权利，但当这些权利联合国海洋法公约中
的专属经济区相矛盾时，这些权利也就不复存在。
法庭还指出，虽然中国以及其他国家的航海者和渔民历史上曾使用过南中国海的岛礁，
但是没有证据显示中国历史上曾就该水域或其资源行使过独家控制。
在有关中国在南中国海的行为问题上法庭的裁决指出，中国干扰菲律宾捕鱼和油气开发
，兴建人工岛，并没有制止中国渔民在菲律宾专属经济区捕鱼，这些都违反了菲律宾的
主权。法庭认为，菲律宾渔民有权在黄岩岛海域捕鱼，中国的执法船拦截菲律宾船只时
非法地制造了两国船只相撞的严重风险。
星期二的判决公布后，一些支持者聚集在在海牙法庭外高喊“中国滚出南中国海”等口
号。
这名抗议者说：“仲裁向国际社会显示，中国是如何欺负日本，菲律宾，越南等邻国的
。”
一名反对这一裁决的人说，中国对南中国海的主权是毋容置疑的。
他说：“这个判决不能改变南海是中国的这个事实。不管怎么判决，那就是我们老祖宗
留下来的地方。菲律宾单方面提出来的仲裁根本就没有任何依据。” | T********N
发帖数: 2680 | 2 都是越猴？
人家菲猴心里苦，都不出来招摇。
【在 r********r 的大作中提到】
: 联合国下属的国际常设仲裁法院星期二针对菲律宾在2013年对中国提出的起诉，作出中
: 国的九段线主张无效的最终裁决, 指在九段线内，中国没有“历史权利”宣称主权。
: 仲裁法庭说，中国称对南中国海资源拥有历史权利，但当这些权利联合国海洋法公约中
: 的专属经济区相矛盾时，这些权利也就不复存在。
: 法庭还指出，虽然中国以及其他国家的航海者和渔民历史上曾使用过南中国海的岛礁，
: 但是没有证据显示中国历史上曾就该水域或其资源行使过独家控制。
: 在有关中国在南中国海的行为问题上法庭的裁决指出，中国干扰菲律宾捕鱼和油气开发
: ，兴建人工岛，并没有制止中国渔民在菲律宾专属经济区捕鱼，这些都违反了菲律宾的
: 主权。法庭认为，菲律宾渔民有权在黄岩岛海域捕鱼，中国的执法船拦截菲律宾船只时
: 非法地制造了两国船只相撞的严重风险。
|
|
