c***l
发帖数: 2490 | 1 据美国《防务新闻》网8月5号报道，美国空军参谋长（CSAF）黛博拉·李·詹姆斯对奥
巴马可能宣布“不首先使用核武器”政策提出担忧。据报道，奥巴马可能会在任期结束
前推行新的不首先使用核武器政策作为他的政治遗产，不少国会议员因此要求叫停一系
列新核武器项目，美国空军部长对此表示十分担忧，并称将向国会和议员上书，说明空
军新的洲际导弹和巡航导弹项目的合理性。
据防务新闻网8月5日报道，黛博拉·李·詹姆斯担忧，如果美国正式采取不首先使用核
武器政策，将是一个重大的错误，据报道，白宫正在考虑实行这一政策。
8月3日，詹姆斯对《防务新闻》和《空军时报》的人表示，军方已经说服了一部分质疑
美国核现代化项目的参议员（不再反对新核武器）。这些参议员此前曾质疑现代化核武
器项目资金会流入长程防区外打击武器（LRSO，即新一代巡航导弹）的开发之中。
据报道，过去一个月，美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)正考虑在离开白宫前制
定一个新政策——美国将承诺不首先对另一个国家发动核打击（美国现在仍然坚持首先
使用核武器战略）。
议员表示，白宫正在考虑改变他的核政策。
正如人们预期的那样，“（核）不扩散计划委员会”为这一政策欢呼，这个民主党国会
议员团体最近写信给奥巴马敦促采取这一政策。但那些认为核威慑关乎美国安全的人担
心，这样一个计划将会给美国安全带来隐患，尤其是考虑到最近俄罗斯的核武库现代化
。
当空军部长被问及她本人对计划的意见的时候，詹姆斯说,“就我个人而言，我认为这
一政策有问题。我将关注它（不首先使用核武器政策）。”
这些评论让人们想起威廉·科恩，他是比尔·克林顿时期的国防部长（1997 - 2001）
。科恩对《防务新闻》7月21日说,他不支持不首先使用核武器政策。相反,科恩说,他希
望看到“我们对我们的核武器的数量有担忧并希望和采取更多措施，与其他核国家进行
（不扩散核武器的）合作。”
詹姆斯表示：“在未来几个月，我想我们会听到更多关于(奥巴马的核政策的消息)。”
空军最近这个表态与最近他们试图推进若干重大的核项目有关。上周，美国空军向国会
提出了远程巡航导弹LRSO和地面战略威慑(GBSD)项目，后者将取代老化的民兵三洲际弹
道导弹。
空军将继续推进这两个项目，詹姆斯表示，“不言而喻，这两项提案说明我们空军对于
核武器现代化的重视程度。”
但是国会山上的一些议员不这么想，越来越多的民主党议员正用显微镜来给核现代化战
略挑刺。特别是LRSO计划，该计划将替代现有的空射巡航导弹(AGM-88导弹ALCM)，已经
成为五角大楼耗资巨大的2020年前实现（核武器）现代化项目中首当其冲的一个。
带头砍掉LRSO是两位有影响力的民主党议员：众议院军事高级成员亚当·斯密沃史。
Dianne Feinstein,参议院情报委员会副主席。后者尤其引人注目，因为参议院的控制
权现在看来可能在11月的选举中被民主党夺得。
詹姆斯在讨论LRSO的结果表示“虽然意见不同，但每个有理智的人都应该能明白（新型
巡航导弹的重要性）”并表示空军正试图提供证据证明为什么LRSO是很重要的。
“我们的工作是最终提供我们能力范围内最好的军事建议”詹姆斯说“我们去那边（国
会）。我们通过简报，正式和非正式的简报，说明为什么我们需要LRSO项目。”
这一观点的基础是，空军需要“可靠的”战略轰炸机威慑能力，她补充说。
“我们非常需要B-21，但是也期望B-52继续服役相当一段时间。如果没有替换型号，这
些B-52无法在2020年代中期继续满足需要”詹姆斯说。“这是直接关系到威胁区域拒止
反介入能力的项目。所以我们会去国会辩解这一项目。”
“关注最近的世界局势的变化，我们就知道为什么我们需要它（新的核项目）。我相信
有理智的人们最终会同意。”
此次美国空军高调宣布“质疑”奥巴马核政策，可能说明奥巴马政府和美国空军在核武
器发展问题上存在矛盾。
GBSD是美国未来三位一体核打击手段的重要组成部分，美国空军十分重视该项目，GBSD
将可能是一种具备核常兼备能力的“第一次打击”武器。
在80年代，美军依靠先进的惯性制导技术和机动弹头，末端制导技术，曾经制造出民兵
3，和平卫士和潘兴2A等各种弹道导弹，这些弹道导弹如果首先打击苏联的弹道导弹发
射井和军事基地，可以有效削减苏联的核反击实力，在美苏核威慑中打破平衡，取得优
势地位。因此在1986年的《中导条约》中，美国同意削减中程导弹，换取苏联降低对西
欧的威慑水平。
美国空军此次高调推进GBSD和LRSO发展，可能是想重复80年代末对苏联的中导限制一样
，利用GBSD在未来的优势打击能力威慑解放军的弹道导弹，逼迫解放军签署条约削减自
己的中程弹道导弹打击能力，来重复1986年《中导条约》迫使苏联削减打击能力的历史
。
采用了新型技术以后，GBSD可能会在本土使用常规弹头威慑中国火箭军部队，这会让中
国难以进行反击。但是，如果奥巴马推行不首先实用核武器政策，耗资巨大的新型三位
一体打击武器发展计划将很难得到国会的批准，美国空军精心设计的对中国实施威慑的
计划就将在奥巴马所谓的政治遗产中化为泡影。这也是为什么一向标榜“不干预政治”
的美军的此次高调质疑奥巴马政策的原因。 |
|
