Y****a
发帖数: 15 | 1 一个印度在华留学生接受采访，比较中国和印度。他说：表面看，中国比印度先进
富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍。按说中国要比印度富裕，但实际
情况相反，中国人比印度人生活得艰难得多。 印度农民人口比例和中国差不多，但印
度农民没有苛捐杂税。他们自给自足，国家完全不收农业税，也不像中国地方有那么多
官员要养活。尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是因为印度农民懒，如果印度农
民像中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民
，但他们被压迫得太深，税赋太重。印度农民没有中国农民富裕，但生活轻松得多。
印度人享有充分流动自由。中国人在自己国家要暂住证；印度不需要，也没有因为
户籍问题被关押迫害的情况。印度人可以在总统府前要饭，也可以在繁华街市搭棚居住
，没有人以影响市容驱赶他们。印度ZF不会取缔三轮车，也不会查封摊贩。在印度，只
要你有谋生的门路，没有人管你，而在中国就不行。
印度人的工资水平高于中国。中国劳动力在世界上最廉价。以电视机为例，此次美
国对中国实行反倾销，即以印度的电视机价格为参考。中国电视机价格低就是因为劳动
成本低。因为中国人最能吃苦、工资最低，所以各国企业到这里投资。
中国的GDP是印度的两倍，但人民没有从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇干
部都可以有进口高档轿车，仅此一项就消耗了中国GDP总值的很大一部分。而印度绝对
没有这种情况，除国家外事活动外，印度官员都坐印度国产轿车。在印度像国防部这样
的机关连空调都没有，而中国所有的ZF衙门都富丽堂皇。每年被ZF官员吃掉的公款也是
一个天文数字，这在印度不可想象。所以中国的GDP虽然高，但人民肯定得不到好处。
印度没有那么多官僚；在中国官僚满处都是。“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国
特色，这些人都由人民养活。中国光养这些官僚就是巨额开销，谁也不清楚中国人要花
多少钱来养他们。中国很多官员贪污了巨款，跑到国外去。中国自己报道，近年来卷款
外逃的官员成百上千，他们带走的财富可以供养几千万儿童上学。
印度没有官员终身制，上至总统下至部门，在任是官员，享受国家待遇，但下来后
和平民一样；但中国，只要进了官场，国家就要养一辈子。中国媒体报道，中国的官员
总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。由此看，中国人的负担比印
度大得多。
印度没有中国普遍存在的腐败工程。在中国腐败工程随处可见，每一处都是人民的
血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗钱投入了这些黑窟窿。但这也是中国的特色。总
的来说，印度比中国稳定、安全，民主、清廉、有法律；印度人也比中国人生活得幸福
、自在。这些是中国无法相比的。 |
K*****2
发帖数: 9308 | |
l*******1
发帖数: 16217 | |
b*****n
发帖数: 17570 | |
s*****r
发帖数: 11545 | 5 估计是破胸两年后的杰作。
印度人再自大也不会逃避或扭曲事实。 |
s****n
发帖数: 4266 | 6 阿三实在是自我感觉良好爆棚，真不知这样的盲目优越自信是哪来的 |
T*****u
发帖数: 7103 | 7 农业税取消都是家宝那时的事情了，可现在这时代克强都快下课了。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 8 根据我收集的老将言论，这文章写的基本符合事实。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 写这文章的，估计是白痴
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 印度每年移民和中国人差不多，职业移民是中国人的三倍，人家当然觉得比中国强了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 阿三实在是自我感觉良好爆棚，真不知这样的盲目优越自信是哪来的
|
