j****3
发帖数: 2836 | 1 哪位能把我解释一下这段话的逻辑何在？既然中国政府自己已经承认中国现在是一个中
等偏上收入国家，那最基本的衣食住行的成本显然要高于贫困国家，那折算成美元后比
联合国标准低了一半的中国贫困线，居然实际购买力超过了最贫困国家里两倍美元的购
买力？
“郝福满强调，“需要注意的重要的一点是，全球贫困线主要是用于跟踪监测全球极端
贫困，评估由世界银行、联合国[微博]及其他发展伙伴制定的全球目标的进展情况。”
国家的贫困线更适用于对具体国家的分析，作为政策对话或针对最贫困人口的定向扶贫
规划的依据。按照PPP调整后，中国的年人均纯收入2300元人民币(6.6782, -0.0019, -
0.03%)的贫困线高于世界银行用于监测全球贫困的每天1.9美元的贫困线，这并不令人
意外，因为中国现在是一个中等偏上收入国家，而世界银行的国际贫困线是基于世界最
贫困国家的贫困线的。”
http://finance.sina.com.cn/china/20151016/154523496905.shtml | g***j
发帖数: 40861 | 2 贫困县必须要调高
-
【在 j****3 的大作中提到】
: 哪位能把我解释一下这段话的逻辑何在？既然中国政府自己已经承认中国现在是一个中
: 等偏上收入国家，那最基本的衣食住行的成本显然要高于贫困国家，那折算成美元后比
: 联合国标准低了一半的中国贫困线，居然实际购买力超过了最贫困国家里两倍美元的购
: 买力？
: “郝福满强调，“需要注意的重要的一点是，全球贫困线主要是用于跟踪监测全球极端
: 贫困，评估由世界银行、联合国[微博]及其他发展伙伴制定的全球目标的进展情况。”
: 国家的贫困线更适用于对具体国家的分析，作为政策对话或针对最贫困人口的定向扶贫
: 规划的依据。按照PPP调整后，中国的年人均纯收入2300元人民币(6.6782, -0.0019, -
: 0.03%)的贫困线高于世界银行用于监测全球贫困的每天1.9美元的贫困线，这并不令人
: 意外，因为中国现在是一个中等偏上收入国家，而世界银行的国际贫困线是基于世界最
| m***a
发帖数: 13878 | | s****i
发帖数: 5144 | 4 2300/年=6.3元/天
他的意思就是说,6.3元的购买力远大于1.9美元.
看来北京人说的对,人民币被大大的低估了.我准备把美元都换成人民币,坐等人民币升
值.要发财了. |
|
