L******d
发帖数: 2461 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Landsend (deliver), 信区: USANews
标 题: 亚裔投票的关键不在于选谁，在于集中选一个
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 18:44:54 2016, 美东)
两个总统候选人，谁好谁不好，即使放在全国范围，都是很有争议的，如果有可能，嘴
炮打一万年也不会有结论。这个选之前亚裔内部议议可以，但是亚裔如果想被任何候选
人所重视，就必须集中选票，只投某一个候选人。具体这个候选人是哪个，他/她到底
好不好，其实真的不重要，就是打个嘴皮战而已，大不了8年后换一个。
如果每个亚裔都觉得自己很聪明，靠自己的判断就可以决定选谁，那么结果必然是一盘
散沙，以致可以被任何候选人所忽视，8年，80年，乃至800年。
所以，重要的不是选谁，而是集中投某一个。如果亚裔能体现出这种团结，才有希望，
不然只有一个结果：doomed. |
a**1
发帖数: 213 | |
c********g
发帖数: 15629 | 3 所以就按照美新版多数人的看法投Trump吧。
【在 L******d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: Landsend (deliver), 信区: USANews
: 标 题: 亚裔投票的关键不在于选谁，在于集中选一个
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 18:44:54 2016, 美东)
: 两个总统候选人，谁好谁不好，即使放在全国范围，都是很有争议的，如果有可能，嘴
: 炮打一万年也不会有结论。这个选之前亚裔内部议议可以，但是亚裔如果想被任何候选
: 人所重视，就必须集中选票，只投某一个候选人。具体这个候选人是哪个，他/她到底
: 好不好，其实真的不重要，就是打个嘴皮战而已，大不了8年后换一个。
: 如果每个亚裔都觉得自己很聪明，靠自己的判断就可以决定选谁，那么结果必然是一盘
: 散沙，以致可以被任何候选人所忽视，8年，80年，乃至800年。
|
a**1
发帖数: 213 | 4 哪里看到他们是多数了？
如果一个人真的是为了族群而非个人，大概会苦口婆心，而非喷粪骂人。 |
a**1
发帖数: 213 | 5 小破熊的文章挺好的，说的挺清楚的。
每次选举都是在争夺分配资源的权利。
华人还是从小事做起吧，比如贡献一个孩子当老师。老师掌握很多教育资源的权利。为
什么那么多犹太老师？现在印度老师也越来越多？
请别人主持公道？太可笑了。 |
w*******h
发帖数: 819 | 6 不在于集中选票投谁，而在于高投票率。集中选票是80-20民主党烂人的调调 |
L******d
发帖数: 2461 | 7 高投票率是用来骗你的指标。一个人打拳击，左右轮番出拳，双手互博。按出拳数算，
这个人赢了，可是对别人毫无威胁。另一个比较瘦弱，可是运起全身力气，打出一拳。
对手更害怕哪个？
【在 w*******h 的大作中提到】
: 不在于集中选票投谁，而在于高投票率。集中选票是80-20民主党烂人的调调
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 好主意，行动起来，就按照美新版多数人的看法投Trump吧。
【在 L******d 的大作中提到】
: 高投票率是用来骗你的指标。一个人打拳击，左右轮番出拳，双手互博。按出拳数算，
: 这个人赢了，可是对别人毫无威胁。另一个比较瘦弱，可是运起全身力气，打出一拳。
: 对手更害怕哪个？
|
m***7
发帖数: 383 | 9 这后一个是对着自己的鼻子吗？
【在 L******d 的大作中提到】
: 高投票率是用来骗你的指标。一个人打拳击，左右轮番出拳，双手互博。按出拳数算，
: 这个人赢了，可是对别人毫无威胁。另一个比较瘦弱，可是运起全身力气，打出一拳。
: 对手更害怕哪个？
|
