c*****n
发帖数: 298 | 1 一个朋友士兵与其在装备步枪以外配备手枪，不如多配几个步枪弹匣或者手雷。但事实是这样吗？且不说手枪对于士兵来说有多大用处。多带步枪弹匣和带手枪起冲突吗？
现代的单兵装具越来越人性化、科学化。携带再多的步枪弹匣、手雷占据的都是步枪装具或战术背心的空间。而手枪则多装备在大腿右侧的枪套里。也就是说，手枪不会和步枪弹匣抢战术背心的空间；步枪弹匣更不会和手枪抢大腿，没见过谁把步枪弹匣装在主手侧大腿的。
当然，还会有人拿重量问题说事，觉着加一把手枪负荷就加重了···拿格洛克17手枪为例，一支手枪+3个满弹匣总重量是1.4KG，如果这1.4KG的装备都能成为压倒毛驴的稻草，那这个单兵负荷就不是少一把手枪能解决的了，或者说，多出1.4KG装备都承受不了的士兵，也该早点考虑去战俘营休息了。 |
e*i
发帖数: 10288 | 2 10w-40 is better.
实是这样吗？且不说手枪对于士兵来说有多大用处。多带步枪弹匣和带手枪起冲突吗？
装具或战术背心的空间。而手枪则多装备在大腿右侧的枪套里。也就是说，手枪不会和
步枪弹匣抢战术背心的空间；步枪弹匣更不会和手枪抢大腿，没见过谁把步枪弹匣装在
主手侧大腿的。
枪为例，一支手枪+3个满弹匣总重量是1.4KG，如果这1.4KG的装备都能成为压倒毛驴的
稻草，那这个单兵负荷就不是少一把手枪能解决的了，或者说，多出1.4KG装备都承受
不了的士兵，也该早点考虑br />
【在 c*****n 的大作中提到】
: 一个朋友士兵与其在装备步枪以外配备手枪，不如多配几个步枪弹匣或者手雷。但事实是这样吗？且不说手枪对于士兵来说有多大用处。多带步枪弹匣和带手枪起冲突吗？
: 现代的单兵装具越来越人性化、科学化。携带再多的步枪弹匣、手雷占据的都是步枪装具或战术背心的空间。而手枪则多装备在大腿右侧的枪套里。也就是说，手枪不会和步枪弹匣抢战术背心的空间；步枪弹匣更不会和手枪抢大腿，没见过谁把步枪弹匣装在主手侧大腿的。
: 当然，还会有人拿重量问题说事，觉着加一把手枪负荷就加重了···拿格洛克17手枪为例，一支手枪+3个满弹匣总重量是1.4KG，如果这1.4KG的装备都能成为压倒毛驴的稻草，那这个单兵负荷就不是少一把手枪能解决的了，或者说，多出1.4KG装备都承受不了的士兵，也该早点考虑去战俘营休息了。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 3 对步兵来说，用到手枪的概率很低吧，除非巷战。
实是这样吗？且不说手枪对于士兵来说有多大用处。多带步枪弹匣和带手枪起冲突吗？
装具或战术背心的空间。而手枪则多装备在大腿右侧的枪套里。也就是说，手枪不会和
步枪弹匣抢战术背心的空间；步枪弹匣更不会和手枪抢大腿，没见过谁把步枪弹匣装在
主手侧大腿的。
枪为例，一支手枪+3个满弹匣总重量是1.4KG，如果这1.4KG的装备都能成为压倒毛驴的
稻草，那这个单兵负荷就不是少一把手枪能解决的了，或者说，多出1.4KG装备都承受
不了的士兵，也该早点考虑去战俘营休息了。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 一个朋友士兵与其在装备步枪以外配备手枪，不如多配几个步枪弹匣或者手雷。但事实是这样吗？且不说手枪对于士兵来说有多大用处。多带步枪弹匣和带手枪起冲突吗？
: 现代的单兵装具越来越人性化、科学化。携带再多的步枪弹匣、手雷占据的都是步枪装具或战术背心的空间。而手枪则多装备在大腿右侧的枪套里。也就是说，手枪不会和步枪弹匣抢战术背心的空间；步枪弹匣更不会和手枪抢大腿，没见过谁把步枪弹匣装在主手侧大腿的。
: 当然，还会有人拿重量问题说事，觉着加一把手枪负荷就加重了···拿格洛克17手枪为例，一支手枪+3个满弹匣总重量是1.4KG，如果这1.4KG的装备都能成为压倒毛驴的稻草，那这个单兵负荷就不是少一把手枪能解决的了，或者说，多出1.4KG装备都承受不了的士兵，也该早点考虑去战俘营休息了。
|
