|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 海外有媒體近日披露，2017年中共軍委計畫軍隊高層大換血，47名中將以上現役將領將
「被去職」，包括國防大學政委劉亞洲等太子黨。習近平軍改清除江派郭伯雄、徐才厚
等餘部，包括曾任江澤民秘書的中央軍委政工部副主任賈廷安和前總政秘書長、現任西
部戰區政委朱福熙等，都在情理之中。但將外界認定是習近平「軍師」和盟友的劉亞洲
去職，讓外界疑惑。劉被認為是習近平軍改得力推手、解放軍明星將領和軍事理論家，
常有發人省思的宏言讜論，此等奇才儒將，豈能被習列入軍改換血對象？
消息有多大可靠性，尚難證實。但一般研判，北京高層一貫「出口轉內銷」，今年中共
19大前，習近平軍改，上述傳聞可能是風向標。北京近年常通過非正式渠道透露信息，
把可能的安排事先公諸於眾，為後續變革作輿論鋪墊，也昭示涉事人和反對者。
劉亞洲如真被換掉，年齡應不是因素。65歲的劉亞洲並非軍中最高齡將領。另外，也有
比劉年紀小的將領被退役，如61歲的空軍上將朱福熙。
其實，習近平這次換將有兩個標準：一，清除郭伯雄、徐才厚等舊部。二，想辦法換掉
「紅二代鷹派」及與習叫板或添堵的太子黨將領，如張海陽、劉源、劉亞洲等(所謂軍
中的「二劉一張」)。習近平如真有意讓劉亞洲退職，手法可能與之前打發張海陽和劉
源一樣：張是一退了之；劉則「發配」人大任財經委副主任委員，而劉亞洲可能被安排
去發揮「文學天才」。
紅二代將領特別是鷹派，與習近平關係並非如外傳「如膠似漆、志同道合」，相反，反
而是缺乏互信、思想各異、關係不佳。理由包括：第一、軍方太子黨如張海陽、劉源等
與薄熙來關係不清楚，並與習近平盟友胡鍧呐f班底抗衡，如胡家軍的張海陽、房峰
輝等，就壓不住劉源和劉亞洲，特別是劉亞洲的勢頭。
張海陽曾在黨媒「求是」雜誌發文，批評軍內存在軍隊非黨化，和軍隊國家化的錯誤政
治觀點。這實際上是針對劉亞洲的「軍隊國家化」論述。為此，劉亞洲私下委屈地說，
自己「被冤枉了」。劉的理論也與習近平「黨指揮槍」主張背道而馳。劉亞洲曾被團派
和維穩系稱為「軍內野心家」，與劉源企圖在軍中爭奪反腐話語權等。
第二、紅二代鷹派將領喜歡叫囂戰爭，妨礙習近平和平崛起、珍惜戰略機遇的設想。劉
亞洲曾稱，戰略機遇期從來不是求穩求出來，而是打出來的。毛澤東在建國初期指揮打
勝的幾場戰爭，令對手至今不敢輕舉妄動。鄧小平設計的改革開放，也是以戰爭開局，
那場戰爭贏得中國近30年戰略機遇期。他說「現在看來，凡是建國以來我軍打過仗、打
勝仗的地方，那地域、那邊境線總是相對和平穩定的。現實告誡我們，凡是我們縮手縮
腳的地方，那裏鬧得最歡」。
而太子黨少將朱成虎(其母為朱德之女朱敏)，2005年台海關係緊張時，甚至主張對美國
打核戰，核轟炸美國。同樣是朱德家族的朱和平少將(朱德之孫)則稱，釣魚島若發生擦
槍走火，日本應負全責，並得到另一軍中太子黨羅援聲援(這三人被稱為軍中「二朱一
羅」)。
讓習近平頭疼和不屑的是，軍中太子黨多存好戰思想和妄自尊大。譬如釣魚島事件，軍
內紅二代連續十多位將軍公開叫囂戰爭，要一雪當年甲午敗戰之恥。南海問題上，太子
黨將軍們也試圖拿越南、菲律賓練手立威。這些「無知者無畏的蠢行」，均被習近平壓
了下去。
據稱，習近平為安撫「眼高手低」的紅二代將軍，滿足他們表現慾，特地為他們安排
2015年紀念抗戰大閱兵。這場閱兵高度凸顯帶隊的將軍們，而習在閱兵中表現「無精打
采」和「備感無聊」態度，正反映他對愚昧虛榮的紅二代將軍們的「輕蔑感」。
總之，紅二代將領好戰、好表現和狂妄無知，對習的戰略設計構成威脅，妨礙大業。而
習對「二劉一張」的真實態度和想法很難弄清，讓習費盡思量，難以信任。軍中太子黨
不是習的得力助手，反而是心腹之患和添堵的主兒，必須伺機清除。或許，換掉劉源後
，習早有處理劉亞洲的想法，只在等待時機和條件成熟。 |
|
|
|
|
|
|
