d*********o
发帖数: 6388 | 1 http://www.voachinese.com/a/news-china-high-court-20170206/3707676.html
由中国一些法律和知识界人士近期发起的要求最高法院院长周强就对“司法独立”亮剑
说辞职的联署，发展成各界公民“要求依法罢免周强最高法院院长和首席大法官职务”
的公开签名活动。尽管活动受到官方的各种限制，但是参与联署的公民已超过一千多人
。而第一批共有836人签名的联署信，已在联署开始的几寄往全国人大、中纪委和最高
检察院。
据维权网近日消息，1月20日发起的要求罢免最高法院院长周强的全民联署活动，几天
后便获得836人的签名，随后广东维权律师葛文秀1月24日将联署信分别寄给人大、中纪
委和最高检察院。而截至2月3日，联署信签名达到1056人。
身为首席大法官的最高法院院长周强，1月14日在全国高级法院院长会议上，阐述贯彻
习近平有关2017年首要任务确保政权和制度安全指示精神时，谈及各级法院做好意识形
态工作，要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响
，要旗帜鲜明，敢于亮剑，坚决同否定中共领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司
法制度的错误言行作斗争。
周强的“亮剑”言论，引发社会各界强烈反弹。上海律师林礼国、广州律师葛文秀等1
月15日率先发表公开信，征集百名律师签名，要求周强引咎辞职，表达对中国法治是否
要倒退的思考和担忧。
随后，包括法学家郭道晖和张千帆、北京电影学院教授崔卫平和郝建、经济学家茅于轼
、学者荣剑和吴伟、艺术家栗宪霆、作家苏小玲等在内的一批北京知识界公民，1月18
日晚发起网上联署，呼吁“这样子的周院长，必须走人”。
此后，更多的公民加入联署活动，并发布“中国公民要求依法罢免周强最高法院院长和
首席大法官职务”的公开信。
公开信强调，周强的言论严重违宪违法，社会影响极其恶劣，严重损害国家声誉，涉嫌
煽动颠覆国家政权，应当追究违法犯罪责任，强烈要求全国人大依法罢免其最高法院院
长及首席大法官职务，建议中纪委依党章给与党纪处分。
公开信表示，周强“亮剑”言论的实质，是歪曲和全面否定中国宪法规定的“宪政民主
”和“司法独立”等精神，周强大谈不要落入西方“司法独立”等错误思潮的陷阱，误
导公众中国根本没有这些法律制度，表面上好像是为了国家政权安全，实际是在撼动和
破坏保障政权稳定的法律制度基础。
联署信还表示，周强假借反西方的宪政民主、司法独立，实际是在推行权力至上、领导
人至上、特权至上原则，企图根本动摇或推翻中国现行司法制度和法制。这哪里是中国
首席大法官，而是首席大法盲，不仅是中国法院和司法机关的耻辱，也是整个国家的耻
辱。
维权律师葛文秀星期一对美国之音表示，这次联署获得外界广泛响应，虽然当局采取了
约谈、微博、微信封号、删帖等限制措施，令很多人无法参与联署，但是短期内能有超
过千人签名，感到满意。
葛文秀：“也有一些发起人被一些部门找谈话，但是主要就是在微信微博上给删帖，这
个是主要的，就是根本发不出去，一发出去就给删了。太明显的压力，应当说还没那么
严重。”
记者：“您本人也被禁言了，在微博上？”
葛文秀：“我发微博的当天夜里就给禁言，禁言处罚一个月。”
记者：“虽然有各种删帖，好多人可能不知道，还是有超过一千人联署，您对这个反应
怎么看？”
葛文秀：“很多公民给我来短信，他们对这个事情还是很振奋吧，觉得应当有这么一个
向全国人大的建议，有这种表态吧。我认为在这种环境下已经很了不起了，因为中国言
论自由的环境你们也都清楚。在这么一种环境下，还有这么多人踊跃参与，社会各界的
都有，也可以是说人心所向吧。”
联署信还表示，中共党章约定“党必须在宪法和法律的范围内活动”，每个中共党员都
必须“模范遵守国家法律和法规”，但是周强公然反对宪法法律，不承认不遵守党章，
因此构成严重反党。建议中纪委依据党章和纪律处分条例进行党纪处分，如被追究刑事
责任应当开除党籍。
此外，北京市网信办等部门1月20日关闭由自由派经济学家茅于轼、盛洪、樊纲等人创
立的民间智库“天则经济研究所”所属的几个网站。而茅于轼等主要天则所成员的微博
、微信等账号也遭封。
外界普遍质疑，天则所多个网站以及多个主要成员的社交媒体账号被关闭，可能与茅于
轼参与知识界公民联署，要求向“司法独立”亮剑的最高法院院长周强辞职有关。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 2 首席大法盲
【在 d*********o 的大作中提到】
: http://www.voachinese.com/a/news-china-high-court-20170206/3707676.html
: 由中国一些法律和知识界人士近期发起的要求最高法院院长周强就对“司法独立”亮剑
: 说辞职的联署，发展成各界公民“要求依法罢免周强最高法院院长和首席大法官职务”
: 的公开签名活动。尽管活动受到官方的各种限制，但是参与联署的公民已超过一千多人
: 。而第一批共有836人签名的联署信，已在联署开始的几寄往全国人大、中纪委和最高
: 检察院。
: 据维权网近日消息，1月20日发起的要求罢免最高法院院长周强的全民联署活动，几天
: 后便获得836人的签名，随后广东维权律师葛文秀1月24日将联署信分别寄给人大、中纪
: 委和最高检察院。而截至2月3日，联署信签名达到1056人。
: 身为首席大法官的最高法院院长周强，1月14日在全国高级法院院长会议上，阐述贯彻
|
C**********e
发帖数: 23303 | 3 有没有理科生公民上书？
如果有可以好好考虑
否则 文科生都是傻逼 所有政治意见都可以忽略 |
x*****e
发帖数: 2699 | 4 公知早他妈臭大街了，也就傻逼轮子和VOA还拿公知当块宝。。。 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
S*****i
发帖数: 3374 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
w***x
发帖数: 1763 | 8 周强说的好像和宪法没矛盾，也是中共的一贯原则。
其实反对周强的直接反宪法就完了，何必这么遮遮掩掩 |
T*******a
发帖数: 23033 | |
l******t
发帖数: 55733 | 10
属实。中国的宪法都定的好好的。比如民主制度从第一天就有。
【在 w***x 的大作中提到】
: 周强说的好像和宪法没矛盾，也是中共的一贯原则。
: 其实反对周强的直接反宪法就完了，何必这么遮遮掩掩
|
w***x
发帖数: 1763 | 11 有人这样解读:
中国政法系统从来都反对司法独立，而是提独立司法。司法在这里是动词，不是名词。
司法独立一直都被认为是一种构成三权分立的错误思潮，独立司法则是在党的领导下法
院独立审判、检察院独立调查起诉、公安局独立办案，不受外界因素影响。 &#
8203; |
