S******r
发帖数: 4421 | 1 1. 太平天国
2. 董卓为始的东汉动乱
3. “三年自然灾害”
欢迎补充
这三次事件的共同点是什么？发人深思。。。
补充一个：王莽改制
再补充一个：白莲教起义 |
a******9
发帖数: 20431 | 2 多了 只要发生长时间大范围旱灾涝灾就必定是饥荒死人
【在 S******r 的大作中提到】
: 1. 太平天国
: 2. 董卓为始的东汉动乱
: 3. “三年自然灾害”
: 欢迎补充
: 这三次事件的共同点是什么？发人深思。。。
: 补充一个：王莽改制
: 再补充一个：白莲教起义
|
w**********g
发帖数: 5486 | 3 蒋梅毒时代完胜上述，如果按照3000万统计模型来，蒋梅毒时代死几亿人，包括国统区
【在 S******r 的大作中提到】
: 1. 太平天国
: 2. 董卓为始的东汉动乱
: 3. “三年自然灾害”
: 欢迎补充
: 这三次事件的共同点是什么？发人深思。。。
: 补充一个：王莽改制
: 再补充一个：白莲教起义
|
S******r
发帖数: 4421 | 4 内战死了多少
抗战死了多少
请看前提是没有外族入侵的情况下
【在 w**********g 的大作中提到】
: 蒋梅毒时代完胜上述，如果按照3000万统计模型来，蒋梅毒时代死几亿人，包括国统区
|
m*******n
发帖数: 4186 | 5 都是发生了长时间大范围的人祸，
还有柬埔寨波尔布特时期，斯大林的乌克兰饥荒和肃反 |
m*******n
发帖数: 4186 | 6 邓艾的计划生育
十个字
: 蒋梅毒时代完胜上述，如果按照3000万统计模型来，蒋梅毒时代死几亿人，包括
国统区
【在 w**********g 的大作中提到】
: 蒋梅毒时代完胜上述，如果按照3000万统计模型来，蒋梅毒时代死几亿人，包括国统区
|
S******r
发帖数: 4421 | 7 这个生都没生出来 应该不算
当然农村里生出来后被淹死的也不少，但总归是个例
【在 m*******n 的大作中提到】
: 邓艾的计划生育
: 十个字
:
:
: 蒋梅毒时代完胜上述，如果按照3000万统计模型来，蒋梅毒时代死几亿人，包括
: 国统区
:
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 3000万是典型的统计学的伪科学，按照出生率统计，文革死的更多 |
B******n
发帖数: 1920 | 9 也可以再算算历史上有几次人口迅速增长过亿的时期。 |
S******r
发帖数: 4421 | 10 百度百科：“官方数据表明，1959年－1961年的全国死亡人数，比正常年份（例如此前
的1956年－1958年和此后的1962年－1964年）多出1500万人左右...以户口登记为基础
，有一个根本缺陷，就是当一个孩子出生后，假如他还没有登记户口就死去，那么，这
个孩子的出生和死亡，通常就很难计入官方的生死统计中。除此以外，由于大跃进时期
对人口统计特别是死亡统计的政治干扰，人口生死统计与人口总数出现了严重的不一致
。一些人口专家相信，中国官方统计的死亡人口，低于实际的死亡人数“
http://baike.baidu.com/item/三年自然灾害
wiki咱就不引用了 免得被说是敌特区网站
【在 c****3 的大作中提到】
: 3000万是典型的统计学的伪科学，按照出生率统计，文革死的更多
|
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 11 看清楚了，所谓没受太多影响的“黄金（屎）时期”一样
【在 S******r 的大作中提到】
: 内战死了多少
: 抗战死了多少
: 请看前提是没有外族入侵的情况下
|
w**********g
发帖数: 5486 | 12 搞笑，很多算三年自然灾害把没怀孕的都算
被拉到县里流产一样算杀人，这数据怎么统计？大概有多少规模？你们蒋梅毒或者邓笑
贫有没有教过你们？
【在 S******r 的大作中提到】
: 这个生都没生出来 应该不算
: 当然农村里生出来后被淹死的也不少，但总归是个例
|
w**********g
发帖数: 5486 | 13 就好像引用百度不是傻x了一样
用户口做统计，还有一个缺陷，就是很多人没报户口，真实人口远超数据
但是垃圾们只挑最有利自己的说
再怎么样，户口数据也比垃圾们的嘴、拍脑袋靠谱
【在 S******r 的大作中提到】
: 百度百科：“官方数据表明，1959年－1961年的全国死亡人数，比正常年份（例如此前
: 的1956年－1958年和此后的1962年－1964年）多出1500万人左右...以户口登记为基础
: ，有一个根本缺陷，就是当一个孩子出生后，假如他还没有登记户口就死去，那么，这
: 个孩子的出生和死亡，通常就很难计入官方的生死统计中。除此以外，由于大跃进时期
: 对人口统计特别是死亡统计的政治干扰，人口生死统计与人口总数出现了严重的不一致
: 。一些人口专家相信，中国官方统计的死亡人口，低于实际的死亡人数“
: http://baike.baidu.com/item/三年自然灾害
: wiki咱就不引用了 免得被说是敌特区网站
|
S******r
发帖数: 4421 | 14 哥们 要不你给我看看你说的“黄shi时期”人口巨减的数据？
难道我们说的不是同一个中国？
【在 w**********g 的大作中提到】
: 看清楚了，所谓没受太多影响的“黄金（屎）时期”一样
|
w**********g
发帖数: 5486 | 15 梅毒余孽，把满清和民国的人口数据拉出来吧
【在 S******r 的大作中提到】
: 哥们 要不你给我看看你说的“黄shi时期”人口巨减的数据？
: 难道我们说的不是同一个中国？
|
S******r
发帖数: 4421 | 16 “1959年－1961年的全国死亡人数，比正常年份（例如此前
的1956年－1958年和此后的1962年－1964年）多出1500万人左右”
这就是我说的纵向比较，非常科学，非常有说服力，而且非常官方 （尽管可能不全面）
【在 w**********g 的大作中提到】
: 就好像引用百度不是傻x了一样
: 用户口做统计，还有一个缺陷，就是很多人没报户口，真实人口远超数据
: 但是垃圾们只挑最有利自己的说
: 再怎么样，户口数据也比垃圾们的嘴、拍脑袋靠谱
|
w**********g
发帖数: 5486 | 17 傻逼的在这一段：
.以户口登记为基础
，有一个根本缺陷，就是当一个孩子出生后，假如他还没有登记户口就死去，那么，这
个孩子的出生和死亡，通常就很难计入官方的生死统计中。除此以外，由于大跃进时期
对人口统计特别是死亡统计的政治干扰，人口生死统计与人口总数出现了严重的不一致
。一些人口专家相信，中国官方统计的死亡人口，低于实际的死亡人数“
面）
【在 S******r 的大作中提到】
: “1959年－1961年的全国死亡人数，比正常年份（例如此前
: 的1956年－1958年和此后的1962年－1964年）多出1500万人左右”
: 这就是我说的纵向比较，非常科学，非常有说服力，而且非常官方 （尽管可能不全面）
|
S******r
发帖数: 4421 | 18 你有阅读障碍吧
上没上过985
你要是廊坊拿钱的或者福建坐船过来的
咱么还是不要多说什么了
智商得靠投胎
我看你这辈子没希望了
【在 w**********g 的大作中提到】
: 傻逼的在这一段：
: .以户口登记为基础
: ，有一个根本缺陷，就是当一个孩子出生后，假如他还没有登记户口就死去，那么，这
: 个孩子的出生和死亡，通常就很难计入官方的生死统计中。除此以外，由于大跃进时期
: 对人口统计特别是死亡统计的政治干扰，人口生死统计与人口总数出现了严重的不一致
: 。一些人口专家相信，中国官方统计的死亡人口，低于实际的死亡人数“
:
: 面）
|
w**********g
发帖数: 5486 | 19 蠢货开始喷了，你蒋梅毒怎么教的？
用户口数据事实上同样有个巨大缺陷，就是迁徙的没报户口的被算成饿死的了
引用百科的low比
【在 S******r 的大作中提到】
: 你有阅读障碍吧
: 上没上过985
: 你要是廊坊拿钱的或者福建坐船过来的
: 咱么还是不要多说什么了
: 智商得靠投胎
: 我看你这辈子没希望了
|
S******r
发帖数: 4421 | 20 唉 我建议mitbb以后注册得检查毕业学校 非985毕业的不许发帖 没考过gre的直接就不
许注册
【在 w**********g 的大作中提到】
: 蠢货开始喷了，你蒋梅毒怎么教的？
: 用户口数据事实上同样有个巨大缺陷，就是迁徙的没报户口的被算成饿死的了
: 引用百科的low比
|
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 21 哪里来的蠢物？985算个jb？现在阿猫阿狗都985，真正名校的从来不言必称985
户籍数据只会对减少饿死人口数据更有利，你个傻x还不明白，那几年特殊的社会环境
，只知道引用百科并且能拿来做reference的必定是lowB民科无疑
好好去舔蒋梅毒、练练功是正道
【在 S******r 的大作中提到】
: 唉 我建议mitbb以后注册得检查毕业学校 非985毕业的不许发帖 没考过gre的直接就不
: 许注册
|
c****3
发帖数: 10787 | 22 伪科学，1975年出生率和饿死3000万的1960年是一样的。
【在 S******r 的大作中提到】
: 百度百科：“官方数据表明，1959年－1961年的全国死亡人数，比正常年份（例如此前
: 的1956年－1958年和此后的1962年－1964年）多出1500万人左右...以户口登记为基础
: ，有一个根本缺陷，就是当一个孩子出生后，假如他还没有登记户口就死去，那么，这
: 个孩子的出生和死亡，通常就很难计入官方的生死统计中。除此以外，由于大跃进时期
: 对人口统计特别是死亡统计的政治干扰，人口生死统计与人口总数出现了严重的不一致
: 。一些人口专家相信，中国官方统计的死亡人口，低于实际的死亡人数“
: http://baike.baidu.com/item/三年自然灾害
: wiki咱就不引用了 免得被说是敌特区网站
|
m***n
发帖数: 12188 | |
S******r
发帖数: 4421 | 24 那个死亡率陡增的心惊胆跳
官方统计的比往年多死亡的1500万是“自然灾害”饿死的人的下限无疑
【在 c****3 的大作中提到】
: 伪科学，1975年出生率和饿死3000万的1960年是一样的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 25 本来就饿死人，死亡率上升很正常。人口增长高峰过后，必然是出生率下降。
但是没有3000万，这里千老很多，让他们给你科普如何用统计学造假
【在 S******r 的大作中提到】
: 那个死亡率陡增的心惊胆跳
: 官方统计的比往年多死亡的1500万是“自然灾害”饿死的人的下限无疑
|
S******r
发帖数: 4421 | 26 这么简单的问题要千老何益
1956年－1958死了n人
1959-19561死了n+1500万人
阁下不用扳指头也算的清吧？这还是官方美化后的数据
【在 c****3 的大作中提到】
: 本来就饿死人，死亡率上升很正常。人口增长高峰过后，必然是出生率下降。
: 但是没有3000万，这里千老很多，让他们给你科普如何用统计学造假
|
S******r
发帖数: 4421 | 27 请赐教
【在 m***n 的大作中提到】
: 其实这三个全都不是。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 28 哈哈
【在 c****3 的大作中提到】
: 本来就饿死人，死亡率上升很正常。人口增长高峰过后，必然是出生率下降。
: 但是没有3000万，这里千老很多，让他们给你科普如何用统计学造假
|
w**********g
发帖数: 5486 | 29 蠢物，弱爆了，乖乖看百科舔蒋梅毒去吧，你不适合讨论
【在 S******r 的大作中提到】
: 这么简单的问题要千老何益
: 1956年－1958死了n人
: 1959-19561死了n+1500万人
: 阁下不用扳指头也算的清吧？这还是官方美化后的数据
|
S****a
发帖数: 264 | |
|
|
S******r
发帖数: 4421 | 31 等待阁下统计学造假来反驳官方的“多死了1500”的说法
看看您能否为tg洗得更白
【在 c****3 的大作中提到】
: 本来就饿死人，死亡率上升很正常。人口增长高峰过后，必然是出生率下降。
: 但是没有3000万，这里千老很多，让他们给你科普如何用统计学造假
|
C**********e
发帖数: 23303 | 32 985就不要现眼了
在军版 top2 都得夹起尾巴 |
S******r
发帖数: 4421 | 33 我倒是想设置个研究型大学faculty作为门槛 但老刑不就是该关张了吗
【在 C**********e 的大作中提到】
: 985就不要现眼了
: 在军版 top2 都得夹起尾巴
|
C**********e
发帖数: 23303 | 34 首先要排除掉文科生
【在 S******r 的大作中提到】
: 我倒是想设置个研究型大学faculty作为门槛 但老刑不就是该关张了吗
|
m***n
发帖数: 12188 | 35 赐教不敢。谢你的好态度。
关于太平天国和三国我在历史版发过不少，就不重复了。你想看，我可以找给你。
首先，请看总体人口趋势，然后是比较历史。
看总体人口，清末到现在，中国整体上人口没有大的减少，49年之前也没有快速增加，
当然也没有大规模减少。所以无论是太平天国、回民起义，还是日本侵华，都没有带来
大范围的大规模人口减少（小范围是有的）。49年以后生育率其实是在下降的，59年开
始计划生育以后下降更快，当然独生子女后更是快。但是因为婴儿死亡率的急速减少和
人均寿命的加倍，导致三十年内人口增长极快。
古代和近代社会一般是高生育和婴幼儿高死亡相互平衡的社会。（马克思这样的中产都
是生6个，只活下来两个，近代英国王室的婴幼儿死亡率）。
这种社会统计出生和死亡率很难精确。意义不大，看总体人口数目是唯一可靠的判据。
比较一下，大规模的人口灾难是有的，比如德意志三十年战争，人口减少了一半。爱尔
兰饥荒，本土人口减少一半，半个世纪以后本土人口都没恢复到饥荒前的水平（考虑到
移民美国的，饿死的有四分之一）。瑞典饥荒，本土人口减少三分之一。更早的欧洲黑
死病。
清末回民起义之后，甘肃河西走廊的人口大减，直到现在还是少于起义之前的人口。这
才是实打实的人口大灾难。
所以，说太平天国死了一个亿之类，肯定是虚幻的。因为清末整体上中国人口并没有减
少。即使看江南局部，人口也没有减少。
很多关于太平天国的文字，一看就是胡扯。比如湘军南京大屠杀，内斗杀杨秀清死了十
几万，之类。其实从天王府（在今天南大和东大南面）走不了几分钟就是清朝的江南大
营（孝陵卫）。太平天国从来就没能控制整个南京。清军从板桥中学经过水西门桥沿着
夫子庙走到孝陵卫。
三国，时间更早，数据更难对照。
不过，从历史记录看，无论是黄巾起义还是军阀混战，都没有带来人口大减少。带来人
口大减少的是一次从北向南的大瘟疫。曹丕少年时代的许多朋友，都死在瘟疫中。号称
是十室九空。
【在 S******r 的大作中提到】
: 请赐教
|
F*******t
发帖数: 2186 | 36 你妈逼到是给老子算算，
贱逼liar
【在 w**********g 的大作中提到】
: 蒋梅毒时代完胜上述，如果按照3000万统计模型来，蒋梅毒时代死几亿人，包括国统区
|
F*******t
发帖数: 2186 | 37 贱逼liar把哪一篇论文这么算的列出来？
抽不死你丫的
【在 w**********g 的大作中提到】
: 搞笑，很多算三年自然灾害把没怀孕的都算
: 被拉到县里流产一样算杀人，这数据怎么统计？大概有多少规模？你们蒋梅毒或者邓笑
: 贫有没有教过你们？
|
F*******t
发帖数: 2186 | 38 放你妈的屁，张嘴就胡咧咧
太平天国时期，非正常死亡5000万是最低最低
【在 m***n 的大作中提到】
: 赐教不敢。谢你的好态度。
: 关于太平天国和三国我在历史版发过不少，就不重复了。你想看，我可以找给你。
: 首先，请看总体人口趋势，然后是比较历史。
: 看总体人口，清末到现在，中国整体上人口没有大的减少，49年之前也没有快速增加，
: 当然也没有大规模减少。所以无论是太平天国、回民起义，还是日本侵华，都没有带来
: 大范围的大规模人口减少（小范围是有的）。49年以后生育率其实是在下降的，59年开
: 始计划生育以后下降更快，当然独生子女后更是快。但是因为婴儿死亡率的急速减少和
: 人均寿命的加倍，导致三十年内人口增长极快。
: 古代和近代社会一般是高生育和婴幼儿高死亡相互平衡的社会。（马克思这样的中产都
: 是生6个，只活下来两个，近代英国王室的婴幼儿死亡率）。
|
