s*****V
发帖数: 21731 | 1 这个几大意义，第一个是如果母亲被侮辱都还能忍，这种民族的人还能活在世界上么？
把于欢放了算是弘扬社会正能量。第二个就是打击高利贷，以后高利贷你贷款可以，但
是要是违法催讨，限制他人自由，被人捅死了活该。不受法律保护 |
a**n
发帖数: 2994 | 2 山东那个开高利贷的靠山就是当地政府，那个讨债公司
就是地方政府撑腰才无法无天
要是于欢无罪释放，你让tg官僚将来怎么赚钱？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这个几大意义，第一个是如果母亲被侮辱都还能忍，这种民族的人还能活在世界上么？
: 把于欢放了算是弘扬社会正能量。第二个就是打击高利贷，以后高利贷你贷款可以，但
: 是要是违法催讨，限制他人自由，被人捅死了活该。不受法律保护
|
g********x
发帖数: 7361 | 3 南方系的那篇煽情文里很多关键情节做了修饰，并不完全符合事实，义愤填膺可以理解
，但不要瞎结论。现在该案的卷宗已经流出，看过就知道法院判的罪名没有问题，量刑
在范围内偏高。估计再审会减刑，比如改判10年或多少，但也在量刑范围内，罪名不会
变。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 4 为什么罪名没问题？
【在 g********x 的大作中提到】
: 南方系的那篇煽情文里很多关键情节做了修饰，并不完全符合事实，义愤填膺可以理解
: ，但不要瞎结论。现在该案的卷宗已经流出，看过就知道法院判的罪名没有问题，量刑
: 在范围内偏高。估计再审会减刑，比如改判10年或多少，但也在量刑范围内，罪名不会
: 变。
|
a******9
发帖数: 20431 | 5 不存在什么死了活该一说
应该减刑倒是
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这个几大意义，第一个是如果母亲被侮辱都还能忍，这种民族的人还能活在世界上么？
: 把于欢放了算是弘扬社会正能量。第二个就是打击高利贷，以后高利贷你贷款可以，但
: 是要是违法催讨，限制他人自由，被人捅死了活该。不受法律保护
|
N*******4
发帖数: 12 | 6 建议今上（刁大大，清华大学，化工学院法学＇真＇博士）发表电视讲话，以给周强（
高法院长？），就是要给法律亮＇剑＇的，指明判案方向。刁大大也可展示法学水平，
不要总是＇宽衣＇ |
g***j
发帖数: 40861 | |
g********x
发帖数: 7361 | 8 故意伤害致死
没有问题
【在 s*****V 的大作中提到】
: 为什么罪名没问题？
|
C*********l
发帖数: 10248 | 9 赞同
【在 g********x 的大作中提到】
: 南方系的那篇煽情文里很多关键情节做了修饰，并不完全符合事实，义愤填膺可以理解
: ，但不要瞎结论。现在该案的卷宗已经流出，看过就知道法院判的罪名没有问题，量刑
: 在范围内偏高。估计再审会减刑，比如改判10年或多少，但也在量刑范围内，罪名不会
: 变。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 敌众我寡，这个时候反抗一定来个狠的，不然肯定被打死。
【在 g********x 的大作中提到】
: 故意伤害致死
: 没有问题
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 私闯民宅，非法拘禁他人，这种被干死了在美国绝对是活该。
【在 g********x 的大作中提到】
: 故意伤害致死
: 没有问题
|
g********x
发帖数: 7361 | 12 首先，事发地并非民宅
其次，事实离非法拘禁还远得很
再次，死者伤者都没有武器，行凶者放美国多半要判谋杀
【在 s*****V 的大作中提到】
: 私闯民宅，非法拘禁他人，这种被干死了在美国绝对是活该。
|
l****p
发帖数: 27354 | 13 卷宗算个屁！很多事情，是人民日报和新华社带头造谣
【在 g********x 的大作中提到】
: 南方系的那篇煽情文里很多关键情节做了修饰，并不完全符合事实，义愤填膺可以理解
: ，但不要瞎结论。现在该案的卷宗已经流出，看过就知道法院判的罪名没有问题，量刑
: 在范围内偏高。估计再审会减刑，比如改判10年或多少，但也在量刑范围内，罪名不会
: 变。
|
x***4
发帖数: 475 | 14 首先。杜志浩等11人，不是债主，没有授权证据，上门讨债。和抢劫，勒索有什么不同
？到底有没有欠债，是由谁来认定的？
其次，警察凭什么认为，这是经济纠纷。杜等出示证据吗？
所以可以看出：警察极有可能认识这帮人。
这案子的一审，有没有猫腻呢？南方报不可信，法院和警察就可信了？
法律不保护高利贷，上门讨债一说不成立。性质变为：黑社会勒索。
: 首先，事发地并非民宅
: 其次，事实离非法拘禁还远得很
: 再次，死者伤者都没有武器，行凶者放美国多半要判谋杀
【在 g********x 的大作中提到】
: 首先，事发地并非民宅
: 其次，事实离非法拘禁还远得很
: 再次，死者伤者都没有武器，行凶者放美国多半要判谋杀
|
n***t
发帖数: 8357 | 15 放高利贷合法吗？
如果不，那后面都不要谈了。
当然在TG国谈法是很奢侈的。 |
l******t
发帖数: 55733 | 16
不保护高利贷也没说不能放高利贷。于欢显然是认债主的。警察当然可以知道是经济纠
纷你到底是不是sb啊
【在 x***4 的大作中提到】
: 首先。杜志浩等11人，不是债主，没有授权证据，上门讨债。和抢劫，勒索有什么不同
: ？到底有没有欠债，是由谁来认定的？
: 其次，警察凭什么认为，这是经济纠纷。杜等出示证据吗？
: 所以可以看出：警察极有可能认识这帮人。
: 这案子的一审，有没有猫腻呢？南方报不可信，法院和警察就可信了？
: 法律不保护高利贷，上门讨债一说不成立。性质变为：黑社会勒索。
:
:
: 首先，事发地并非民宅
:
: 其次，事实离非法拘禁还远得很
:
: 再次，死者伤者都没有武器，行凶者放美国多半要判谋杀
|
g********x
发帖数: 7361 | 17 靠，那是原始笔录
再尼玛有问题，也比南方系的脑补意淫出来玩意准确万倍
不过对你这种脑残，南方系的洗脑文效果确实好
【在 l****p 的大作中提到】
: 卷宗算个屁！很多事情，是人民日报和新华社带头造谣
|
x***4
发帖数: 475 | 18 目前证据表明，欠的债都还清了。你怎么解释！
你SB吗？
: 不保护高利贷也没说不能放高利贷。于欢显然是认债主的。警察当然可以知道是
经济纠
: 纷你到底是不是sb啊
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 不保护高利贷也没说不能放高利贷。于欢显然是认债主的。警察当然可以知道是经济纠
: 纷你到底是不是sb啊
|
g********x
发帖数: 7361 | 19 这个案子，基层的小民警处理的很不专业，但你对民警做有罪推定只能说明你屁股坐在
哪边而已。
假设你是民警，接到110的出警要求到达现场，你根本不清楚双方到底发生了什么事，
而且现场并没有发生打斗之类的明显恶性事件，你不能上来就拘人吧，你肯定要先了解
具体情况吧？另外，到底是讨债还是勒索，双方肯定各说各话，民警又不是专业法官，
哪能迅速判断出来，在这种情况下民警建议双方上法庭解决是很自然的事。
换个场景，假设那11人是民工，把苏某堵在办公室里是为了讨要工资，苏某报警后警方
如果抓那11人你肯定要骂警察吧。
在警察眼里，现场看到的情况，这两个场景并没啥不同，就是经济纠纷，只有出现打斗
和流血才会立即拘人。
【在 x***4 的大作中提到】
: 首先。杜志浩等11人，不是债主，没有授权证据，上门讨债。和抢劫，勒索有什么不同
: ？到底有没有欠债，是由谁来认定的？
: 其次，警察凭什么认为，这是经济纠纷。杜等出示证据吗？
: 所以可以看出：警察极有可能认识这帮人。
: 这案子的一审，有没有猫腻呢？南方报不可信，法院和警察就可信了？
: 法律不保护高利贷，上门讨债一说不成立。性质变为：黑社会勒索。
:
:
: 首先，事发地并非民宅
:
: 其次，事实离非法拘禁还远得很
:
: 再次，死者伤者都没有武器，行凶者放美国多半要判谋杀
|
g********x
发帖数: 7361 | 20 如果按双方最初的约定，并没有还清，至少债权人认为没还清，不然他也不会找催债人
了。警察上门之后，警察是不可能当即判断出到底还清没还清的，所以警察认为是经济
纠纷没有问题。
【在 x***4 的大作中提到】
: 目前证据表明，欠的债都还清了。你怎么解释！
: 你SB吗？
:
:
: 不保护高利贷也没说不能放高利贷。于欢显然是认债主的。警察当然可以知道是
: 经济纠
:
: 纷你到底是不是sb啊
:
|
|
|
x***4
发帖数: 475 | 21 这就是问题所在。
从法律角度出发。杜志浩不能确定对方是否欠钱，就去讨债/勒索。警察也不知道是不
是因为经济纠纷，但是他认为是经济纠纷。
这就是国内法律缺失的环节。
欠不欠钱，需要法院来判的。 经济纠纷，需要法院来认定的。
不然。有人偷了你钱包，也是经济纠纷。你被人勒索，也是经济纠纷，有人抱走你孩子
，说你欠了钱。 也是经济纠纷。警察都不管。
国内是不是法治社会，一目了然。
: 如果按双方最初的约定，并没有还清，至少债权人认为没还清，不然他也
不会找
催债人
: 了。警察上门之后，警察是不可能当即判断出到底还清没还清的，所以警
察认为
是经济
: 纠纷没有问题。
【在 g********x 的大作中提到】
: 如果按双方最初的约定，并没有还清，至少债权人认为没还清，不然他也不会找催债人
: 了。警察上门之后，警察是不可能当即判断出到底还清没还清的，所以警察认为是经济
: 纠纷没有问题。
|
l****p
发帖数: 27354 | 22 相信卷宗，你得永生
【在 g********x 的大作中提到】
: 靠，那是原始笔录
: 再尼玛有问题，也比南方系的脑补意淫出来玩意准确万倍
: 不过对你这种脑残，南方系的洗脑文效果确实好
|
g********x
发帖数: 7361 | 23 你怎么看出警察都不管的
只有脑子被南方系洗的很彻底的才会这样认为
【在 x***4 的大作中提到】
: 这就是问题所在。
: 从法律角度出发。杜志浩不能确定对方是否欠钱，就去讨债/勒索。警察也不知道是不
: 是因为经济纠纷，但是他认为是经济纠纷。
: 这就是国内法律缺失的环节。
: 欠不欠钱，需要法院来判的。 经济纠纷，需要法院来认定的。
: 不然。有人偷了你钱包，也是经济纠纷。你被人勒索，也是经济纠纷，有人抱走你孩子
: ，说你欠了钱。 也是经济纠纷。警察都不管。
: 国内是不是法治社会，一目了然。
:
:
: 如果按双方最初的约定，并没有还清，至少债权人认为没还清，不然他也
|
x***4
发帖数: 475 | 24 警察管了，怎么会有人死掉？
你才被南方系洗脑了。
: 你怎么看出警察都不管的
: 只有脑子被南方系洗的很彻底的才会这样认为
【在 g********x 的大作中提到】
: 你怎么看出警察都不管的
: 只有脑子被南方系洗的很彻底的才会这样认为
|
g********x
发帖数: 7361 | 25 只要有人死了，就是因为警察没管？
你这个逻辑无敌了
【在 x***4 的大作中提到】
: 警察管了，怎么会有人死掉？
: 你才被南方系洗脑了。
:
:
: 你怎么看出警察都不管的
:
: 只有脑子被南方系洗的很彻底的才会这样认为
:
|
x***4
发帖数: 475 | 26 警察到场没有阻止冲突双方的近距离接触。所以才有伤害案情出现。
伤人时候，警察不在场，所以连伤数人。
伤人后，警察对伤者没有采取任何措施。伤者自行架车去医院。
我想问：警察去是看热闹的，还是学记者采访。
你的逻辑在那里？
: 只要有人死了，就是因为警察没管？
: 你这个逻辑无敌了
【在 g********x 的大作中提到】
: 只要有人死了，就是因为警察没管？
: 你这个逻辑无敌了
|
g********x
发帖数: 7361 | 27 呵呵，还是建议你去看看原始笔录而不是拿着南方系的洗脑文当宝
【在 x***4 的大作中提到】
: 警察到场没有阻止冲突双方的近距离接触。所以才有伤害案情出现。
: 伤人时候，警察不在场，所以连伤数人。
: 伤人后，警察对伤者没有采取任何措施。伤者自行架车去医院。
: 我想问：警察去是看热闹的，还是学记者采访。
: 你的逻辑在那里？
:
:
: 只要有人死了，就是因为警察没管？
:
: 你这个逻辑无敌了
:
|
x***4
发帖数: 475 | 28 我就问你，怎么会有人死了？
原始笔录上写着人没死吗？
: 呵呵，还是建议你去看看原始笔录而不是拿着南方系的洗脑文当宝
【在 g********x 的大作中提到】
: 呵呵，还是建议你去看看原始笔录而不是拿着南方系的洗脑文当宝
|
s*****V
发帖数: 21731 | 29 在于欢家的办公室，有什么区别？只要不是公共场所，只要别人不同意，你就不能待。
把鸡鸡逃出来扔人家女人脸上，限制人家行动，肆意打骂，这都是非法拘禁。在美国，
不用于欢动手，那11个人都要把牢底坐穿。
【在 g********x 的大作中提到】
: 首先，事发地并非民宅
: 其次，事实离非法拘禁还远得很
: 再次，死者伤者都没有武器，行凶者放美国多半要判谋杀
|
g********x
发帖数: 7361 | 30 还是你的神逻辑，只要死了人就是警察啥都没做
喷子坐电脑前喷喷就能拿到狗粮，至于警察做了啥都无所谓，反正一句话喷没了
【在 x***4 的大作中提到】
: 我就问你，怎么会有人死了？
: 原始笔录上写着人没死吗？
:
:
: 呵呵，还是建议你去看看原始笔录而不是拿着南方系的洗脑文当宝
:
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 经济纠纷是不能用暴力手段追讨的，这也是常识。
【在 g********x 的大作中提到】
: 如果按双方最初的约定，并没有还清，至少债权人认为没还清，不然他也不会找催债人
: 了。警察上门之后，警察是不可能当即判断出到底还清没还清的，所以警察认为是经济
: 纠纷没有问题。
|
x***4
发帖数: 475 | 32 就你这水平，一帖五毛，都给多了。
: 还是你的神逻辑，只要死了人就是警察啥都没做
: 喷子坐电脑前喷喷就能拿到狗粮，至于警察做了啥都无所谓，反正一句话喷没了
【在 g********x 的大作中提到】
: 还是你的神逻辑，只要死了人就是警察啥都没做
: 喷子坐电脑前喷喷就能拿到狗粮，至于警察做了啥都无所谓，反正一句话喷没了
|
g********x
发帖数: 7361 | 33 不管暴力手段有没有发生，警察刚赶到现场的时候，并没有看到暴力手段，比如当时双
方都没有人受伤，你当个事后诸葛亮倒是挺容易的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 经济纠纷是不能用暴力手段追讨的，这也是常识。
|
g********x
发帖数: 7361 | 34 lol
狗粮党被抽的无话可说了，只能学阿Q自慰了
哥同情你
【在 x***4 的大作中提到】
: 就你这水平，一帖五毛，都给多了。
:
:
: 还是你的神逻辑，只要死了人就是警察啥都没做
:
: 喷子坐电脑前喷喷就能拿到狗粮，至于警察做了啥都无所谓，反正一句话喷没了
:
|
x***4
发帖数: 475 | 35 说了半天，你也没有找到合适的反驳论调。
你说我的逻辑不对，你倒是把你的逻辑拿出来晒晒啊！
: lol
: 狗粮党被抽的无话可说了，只能学阿Q自慰了
: 哥同情你
【在 g********x 的大作中提到】
: lol
: 狗粮党被抽的无话可说了，只能学阿Q自慰了
: 哥同情你
|
g********x
发帖数: 7361 | 36 只要死人了，就是警察没管，这是你的逻辑吧？
你肯定没考过GRE，偷渡来的吧
【在 x***4 的大作中提到】
: 说了半天，你也没有找到合适的反驳论调。
: 你说我的逻辑不对，你倒是把你的逻辑拿出来晒晒啊！
:
:
: lol
:
: 狗粮党被抽的无话可说了，只能学阿Q自慰了
:
: 哥同情你
:
|
x***4
发帖数: 475 | 37 你能拿点干货出来么？
: 只要死人了，就是警察没管，这是你的逻辑吧？
: 你肯定没考过GRE，偷渡来的吧
【在 g********x 的大作中提到】
: 只要死人了，就是警察没管，这是你的逻辑吧？
: 你肯定没考过GRE，偷渡来的吧
|
