q*******n 发帖数: 20306 | 1 迫击炮的炮弹经常在发射时在炮管里爆炸,把旁边的人都炸死。
这么个屁大的技术问题,上百年都解决不了,可见人之无能。
美帝训练时,一个迫击炮炸膛,把站在旁边的四五个人都炸死。
美帝一辆自行迫击炮车在训练时,一颗炮弹在炮管里冒烟不射出,旁边的操作工赶紧伸
手进炮管里把正在燃烧的炮弹揪出来撇到路边。 如果在他的手伸进炮管时炮弹突然发
射了,则会炸膛,不是他的胳膊能否保住的问题。 |
n*******g 发帖数: 4462 | |
q*******n 发帖数: 20306 | 3 美帝的兵被炸死了,家属当然可以领到赔偿。
【在 n*******g 的大作中提到】 : 可以向军火商索赔吗 : 还是保险公司负责?
|
g***j 发帖数: 40861 | |
t******l 发帖数: 10908 | 5 迫击炮确实不太安全,也容易人为操作失误。。。本来就是为价格便宜量又族而设计的
。。。
: 抹点猪油就好了
【在 g***j 的大作中提到】 : 抹点猪油就好了
|
t******l 发帖数: 10908 | 6 尼玛迫击炮屁大的问题是在于 muzzle load 加 high fire rate (relative to muzzle
loader),很难有解。。。这个问题连老邱都黔驴计穷了哈哈哈。。。 |
z*****u 发帖数: 742 | 7 铁丝在炮管上捆一捆可防炸膛,高学历傻叉根本不会想到这样 |
s****r 发帖数: 31686 | 8 高学历混得滋润的傻叉,你少写了 混得滋润的 五个字 |
V**3 发帖数: 12756 | 9 铁丝干啥,太增加重量,
电工胶布就行
:铁丝在炮管上捆一捆可防炸膛,高学历傻叉根本不会想到这样 |
s**********d 发帖数: 36899 | 10 要用阿波罗13的duct tape
【在 V**3 的大作中提到】 : 铁丝干啥,太增加重量, : 电工胶布就行 : : :铁丝在炮管上捆一捆可防炸膛,高学历傻叉根本不会想到这样
|
|
|
t******l 发帖数: 10908 | 11 其实美帝并不差钱,又有现代高强度合金,完全可以把迫击炮改成 breech load,比如
类似 garand action 的 short rotating bolt 原理,一人装蛋,另一人 straight
pull 撸管击发。。。再把口径降下来一些,射速高一点,总重量也不会上去太多其实
。。。当然要贵不少。 |
z*****u 发帖数: 742 | 12 捡的电工胶布粘不牢
【在 V**3 的大作中提到】 : 铁丝干啥,太增加重量, : 电工胶布就行 : : :铁丝在炮管上捆一捆可防炸膛,高学历傻叉根本不会想到这样
|
V**3 发帖数: 12756 | 13 吐口唾沫就粘牢了
一老邱
:捡的电工胶布粘不牢
: |
b*w 发帖数: 14917 | 14 老邱,经常是啥意思?每100发一次炸膛?还是每1000发,每10000发? |
t******l 发帖数: 10908 | 15 mortar 一旦出现 misfire,对不出现人为失误的要求就比较高,否则容易有人身损失
。。。而 misfire 有一定的概率。。。所以这个最终看炮灰的训练水平以及炮灰的人
命值多少。。。这么说有点冷血,但武器设计也不能妇人之仁。。。
: 老邱,经常是啥意思?每100发一次炸膛?还是每1000发,每10000发?
【在 b*w 的大作中提到】 : 老邱,经常是啥意思?每100发一次炸膛?还是每1000发,每10000发?
|
T**********e 发帖数: 29576 | 16
美军早不用迫击炮了吧,上次榨糖是训练阿富汗回回。
【在 t******l 的大作中提到】 : 其实美帝并不差钱,又有现代高强度合金,完全可以把迫击炮改成 breech load,比如 : 类似 garand action 的 short rotating bolt 原理,一人装蛋,另一人 straight : pull 撸管击发。。。再把口径降下来一些,射速高一点,总重量也不会上去太多其实 : 。。。当然要贵不少。
|
t******l 发帖数: 10908 | 17 mortar 这个设计原理缺陷,确实是 muzzle loader 和 high fire rate 的组合。。。
比如理论上会发生的情况就是,一发一发 drop-bang drop-bang drop-bang 搞成不动
脑子下意识动作。而 misfire 的概率非常低,不容易练出条件反射。。。结果一旦
misfire 或 delayed discharged ,就算是听到了 drop-duh,脑子没转过来下一发又
drop 进去,造成 double feed 炸镗。
: mortar 一旦出现 misfire,对不出现人为失误的要求就比较高,否则容易有人
身损失
: 。。。而 misfire 有一定的概率。。。所以这个最终看炮灰的训练水平以及炮
灰的人
: 命值多少。。。这么说有点冷血,但武器设计也不能妇人之仁。。。
:
【在 t******l 的大作中提到】 : mortar 一旦出现 misfire,对不出现人为失误的要求就比较高,否则容易有人身损失 : 。。。而 misfire 有一定的概率。。。所以这个最终看炮灰的训练水平以及炮灰的人 : 命值多少。。。这么说有点冷血,但武器设计也不能妇人之仁。。。 : : : 老邱,经常是啥意思?每100发一次炸膛?还是每1000发,每10000发?
|
b*w 发帖数: 14917 | 18 的确,武器操作要严格遵守操作流程
: mortar 一旦出现 misfire,对不出现人为失误的要求就比较高,否则容易有人
身损失
: 。。。而 misfire 有一定的概率。。。所以这个最终看炮灰的训练水平以及炮
灰的人
: 命值多少。。。这么说有点冷血,但武器设计也不能妇人之仁。。。
:
【在 t******l 的大作中提到】 : mortar 这个设计原理缺陷,确实是 muzzle loader 和 high fire rate 的组合。。。 : 比如理论上会发生的情况就是,一发一发 drop-bang drop-bang drop-bang 搞成不动 : 脑子下意识动作。而 misfire 的概率非常低,不容易练出条件反射。。。结果一旦 : misfire 或 delayed discharged ,就算是听到了 drop-duh,脑子没转过来下一发又 : drop 进去,造成 double feed 炸镗。 : : : mortar 一旦出现 misfire,对不出现人为失误的要求就比较高,否则容易有人 : 身损失 : : 。。。而 misfire 有一定的概率。。。所以这个最终看炮灰的训练水平以及炮 : 灰的人
|
C********1 发帖数: 5281 | |