n****y
发帖数: 531 | 1 就中印对峙这件事情发展到现在，可以确定的就是，中国领导人的智商比印度领导人的
高多了，都不是一个级别的，不管开展与否，对峙这件事，吃亏的一定是印度，不管是
什么形式的吃亏，跟中国作对，中国不会真的这么大度，一点都不记仇。
到现在还没有打起来是正确的，否则中国经营的很多国际项目，都会受到影响的，包括
“一带一路”，所以要打也不能着急，必须一切准备就绪，真正确定其他的事情都安排
妥当了，才能搞一场，而不是为了出气就马上打，其他的地方自己蒙受损失，这样的话
，比这点气的损失大多了，中国人是最擅长沉得住气的。
而再看看阿三就知道了，阿三是沉不住气的，不管是开始一直希望能对话解决，还是后
来在那里意淫一定可以打败中国，阿三都是自顾自的在那里没脑子的激动，相比较来说
，中国领导人还是睿智的，能冷静分析局势，做出最有利的判断，中国人也是理智的多
一些，真正在那里喊打喊杀的，也没几个，要么就是喷子，要么就是有目的的一小撮人
，大部分都是支持共产党决定的。 |
K******r
发帖数: 4052 | 2 玩儿战略的就别老盯着芝麻大点的东廊
东廊走不了就算丢了想拿早晚能拿回来
烙印不爽因为中国在东廊修路
中国在青藏高原军事化遮遮掩掩规模不大
因为这次边境事件tg会大规模军事化青藏高原
最近运武器的列车一辆接一辆的
你以为这些装备印度撤了就会运回内地吗
军事化完成了什么西藏新疆哪里都得老老实实呆着
同时对印度保持战略高压
说实话不是习包子谋略高实在是碰上傻逼对手了
当然习包子确实蠢的话看不到这点就没辙了 |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 可是你认为的这所谓智商高的被智商低的占着地盘不走啊。那这智商到底用到哪儿去了？
中国的坛坛罐罐，就算这次不打破一个，以后人家要抱走随便抱走，谁怕中国呢？比如
说，好不容易建好一个合作项目，人家过几天随便找个理由‘充公’都给自己了（比如
借口某官员收了中国的贿赂之类），中国能怎么样？打仗？又不会打。经济制裁？那不
就是新的瓶瓶罐罐么？到时候中国就忍心自己打破了？
鲁迅都说过，长的大究竟好不好要看是什么动物。狮子长的大，那谁都怕。可是如果是
猪羊，长的肥大恐怕不是什么好兆头。那么中国到底是狮子呢还是猪羊？ |
f***y
发帖数: 4447 | 4 老祖宗说，小不忍则乱大谋。如果换成各路将军执政，肯定到处开战。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 5
内残外忍的民族，对外人不记仇还倒贴，对自己人可是最狠。
迷信智商本身就暴露智商没用，缺乏智慧。智商只是安慰剂。
看米国的阿三，比所谓高智商的老中智慧多了，基本是完虐。
不自信，奴卑，内残外忍，一盘散沙的民族，貌似沉得住气。
而自己群体里却内斗不断且记仇。攀比互耗，恨人有笑人无。
个性和民族性烂，可以轻易把智商打折。内斗互害需再打折。
打折后的智商才是事实。那就是：疣白三穆墨黑完败后清人。
后清不宣的头号敌人，一直都是自己的主体民族和汉族华侨。
明白这，对后清愚汉奴汉政策和对外倒贴嫖资就能恍然大悟。
【在 n****y 的大作中提到】
: 就中印对峙这件事情发展到现在，可以确定的就是，中国领导人的智商比印度领导人的
: 高多了，都不是一个级别的，不管开展与否，对峙这件事，吃亏的一定是印度，不管是
: 什么形式的吃亏，跟中国作对，中国不会真的这么大度，一点都不记仇。
: 到现在还没有打起来是正确的，否则中国经营的很多国际项目，都会受到影响的，包括
: “一带一路”，所以要打也不能着急，必须一切准备就绪，真正确定其他的事情都安排
: 妥当了，才能搞一场，而不是为了出气就马上打，其他的地方自己蒙受损失，这样的话
: ，比这点气的损失大多了，中国人是最擅长沉得住气的。
: 而再看看阿三就知道了，阿三是沉不住气的，不管是开始一直希望能对话解决，还是后
: 来在那里意淫一定可以打败中国，阿三都是自顾自的在那里没脑子的激动，相比较来说
: ，中国领导人还是睿智的，能冷静分析局势，做出最有利的判断，中国人也是理智的多
|
t***o
发帖数: 19256 | 6 原来被别人在自己领土上抽插几十天自己除了嘴炮啥也没
干，最后还是中国赢了？
[在 nmymly (nmymly) 的大作中提到：]
:就中印对峙这件事情发展到现在，可以确定的就是，中国领导人的智商比印度领导人
的高多了，都不是一个级别的，不管开展与否，对峙这件事，吃亏的一定是印度，不管
是什么形式的吃亏，跟中国作对，中国不会真的这么大度，一点都不记仇。
:到现在还没有打起来是正确的，否则中国经营的很多国际项目，都会受到影响的，包
括“一带一路”，所以要打也不能着急，必须一切准备就绪，真正确定其他的事情都安
排妥当了，才能搞一场，而不是为了出气就马上打，其他的地方自己蒙受损失，这样的
话，比这点气的损失大多了，中国人是最擅长沉得住气的。
:而再看看阿三就知道了，阿三是沉不住气的，不管是开始一直希望能对话解决，还是
后来在那里意淫一定可以打败中国，阿三都是自顾自的在那里没脑子的激动，相比较来
说，中国领导人还是睿智的，能冷静分析局势，做出最有利的判断，中国人也是理智的
多一些，真正在那里喊打喊杀的，也没几个，要么就是喷子，要么就是有目的的一小撮
人，大部分都是支持共产党决定的。 |
f*****0
发帖数: 193 | |
s******n
发帖数: 6806 | 8 你这些话都没错，但归根结底是，打了仗肯定不如不打仗，打仗对中国以后会造成巨大
阻碍。
超美国基本无望，因为跟印度打必定是持久战，就算你占领了新德里，也得退回来，因
为中国人肯定管理不了那个地方，那就是树了个死敌，会比日本还要敌对。
怪就怪以前太弱，周边国家全是敌人，随便哪个战场打起来，其他地方就会有人趁虚而
入，到时候损失的可不是洞朗那么简单。洞朗丢了都没有北朝鲜被美国人占了难受，更
别提台湾和南海了。
了？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 可是你认为的这所谓智商高的被智商低的占着地盘不走啊。那这智商到底用到哪儿去了？
: 中国的坛坛罐罐，就算这次不打破一个，以后人家要抱走随便抱走，谁怕中国呢？比如
: 说，好不容易建好一个合作项目，人家过几天随便找个理由‘充公’都给自己了（比如
: 借口某官员收了中国的贿赂之类），中国能怎么样？打仗？又不会打。经济制裁？那不
: 就是新的瓶瓶罐罐么？到时候中国就忍心自己打破了？
: 鲁迅都说过，长的大究竟好不好要看是什么动物。狮子长的大，那谁都怕。可是如果是
: 猪羊，长的肥大恐怕不是什么好兆头。那么中国到底是狮子呢还是猪羊？
|
s*****r
发帖数: 11545 | 9 超美国是肯定的，美国垃圾人口爆炸式增长，最后内耗很大，沦为新新墨西哥，只是时
间问题。
: 你这些话都没错，但归根结底是，打了仗肯定不如不打仗，打仗对中国以后会造
成巨大
: 阻碍。
: 超美国基本无望，因为跟印度打必定是持久战，就算你占领了新德里，也得退回
来，因
: 为中国人肯定管理不了那个地方，那就是树了个死敌，会比日本还要敌对。
: 怪就怪以前太弱，周边国家全是敌人，随便哪个战场打起来，其他地方就会有人
趁虚而
: 入，到时候损失的可不是洞朗那么简单。洞朗丢了都没有北朝鲜被美国人占了难
受，更
: 别提台湾和南海了。
: 了？
【在 s******n 的大作中提到】
: 你这些话都没错，但归根结底是，打了仗肯定不如不打仗，打仗对中国以后会造成巨大
: 阻碍。
: 超美国基本无望，因为跟印度打必定是持久战，就算你占领了新德里，也得退回来，因
: 为中国人肯定管理不了那个地方，那就是树了个死敌，会比日本还要敌对。
: 怪就怪以前太弱，周边国家全是敌人，随便哪个战场打起来，其他地方就会有人趁虚而
: 入，到时候损失的可不是洞朗那么简单。洞朗丢了都没有北朝鲜被美国人占了难受，更
: 别提台湾和南海了。
:
: 了？
|
