u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： yutuo(飞翔), 信区： Military
标题： 我觉得中国崛起首先应该抵制蠢货
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 23 08:49:50 2017,GMT)
我算是看明白了，“没有人是笨蛋，如果你把别人当笨蛋，那你就是最大的笨蛋”这句
话根本不成立
论坛里有些鸟人，跟卖国贼根本没区别。那智商低的吓人，纯粹为了喷而存在。
宋朝，虽然军事体制落后，所以一直被压着打，但是凭借强大的经济和最先进的冷兵器
，苟延残喘300多年。
甚至到了南宋的时候，向野蛮人俯首称臣。所以在现在的很多牲口眼里，宋朝是文弱的
，耻辱的。
但是同时宋朝是中国文化发展到顶峰的时期。唐宋八大家6个在宋朝。发达的经济和文
化为了后世中国的传承也是打下了坚定的基础。
虽然宋朝是唯一一个不缺钱 不缺粮 不缺兵源 不缺武器装备而战败的朝代。
但是毕竟是我们的祖先。有些牲口拼了命的埋汰先人，我就搞不懂为什么，别人拼命赞
颂自己祖先的荣耀。欧美那些人拼命了给自己祖先贴金。只有中国有这么一群人，已经
不能称之为人了，只能用牲口来称呼之了，拼命了摸黑自己先人。我想请问一下这群人
不是卖国贼和奸逆是什么？
真正了解中国历史底蕴的人绝不会羡慕欧美的，只有没脑子的才能被西方带路。 |
F**0
发帖数: 5004 | 2 看你这贴，对你们中国的历史，也并不精通。
宋朝在前30年，梁家河惨败之前， 一直是主动进攻契丹的。 灭北汉一战， 增援北汉
的契丹军，被宋军一击而溃， 让宋军低估契丹战力，间接导致后面的梁家河惨败。
梁家河一战， 赵二差点被打死，从此不敢进攻契丹人。 |
d**s
发帖数: 4741 | 3 高粱河 梁家河是孢子的隆兴之地
【在 F**0 的大作中提到】
: 看你这贴，对你们中国的历史，也并不精通。
: 宋朝在前30年，梁家河惨败之前， 一直是主动进攻契丹的。 灭北汉一战， 增援北汉
: 的契丹军，被宋军一击而溃， 让宋军低估契丹战力，间接导致后面的梁家河惨败。
: 梁家河一战， 赵二差点被打死，从此不敢进攻契丹人。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 4 梁家河主要是习胖子扛200斤麻袋顶住了，不然更惨。
【在 F**0 的大作中提到】
: 看你这贴，对你们中国的历史，也并不精通。
: 宋朝在前30年，梁家河惨败之前， 一直是主动进攻契丹的。 灭北汉一战， 增援北汉
: 的契丹军，被宋军一击而溃， 让宋军低估契丹战力，间接导致后面的梁家河惨败。
: 梁家河一战， 赵二差点被打死，从此不敢进攻契丹人。
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 属实，宋朝气节志气还是不错的，最后君臣全部跳海殉国
就是战力确实不行
：
：看你这贴，对你们中国的历史，也并不精通。 |
x*********e
发帖数: 62 | |
d*******a
发帖数: 129 | 7 有篇文字希望你能读读：王安石的读孟尝君传
既然“虽然宋朝是唯一一个不缺钱 不缺粮 不缺兵源 不缺武器装备而战败的朝代”那
么为什么宋朝不把野蛮人消灭干净，反而“延残喘300多年”最后“向野蛮人俯首称臣
”呢？ 王安石的话就是：“ 嗟乎！ 孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳， 岂足以言得士？ 不
然， 擅齐之强， 得一士焉， 宜可以南面而制秦， 尚何取鸡鸣狗盗之力哉？ 夫鸡鸣
狗盗之出其门， 此士之所以不至也。” 你完全没看到本质，你们不过是“鸡鸣狗盗之
雄耳” 宋朝如果不是一些类似苏轼之类毫无用处的的垃圾文人，宋朝早就“宜可以南
面而制秦” |
