|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******n
发帖数: 118 | 1 回过头来我们看韩国，我为什么说韩国是“可能的朋友”，主要是因为，中韩建交以后
，结束了中国和美韩之间的冷战的状态，这已经成为历史了，过去了，你跟美国也建交
了，也是合作关系，你跟韩国当然也就不是敌对关系了，不能用传统的观念，传统的立
场来看韩国。这是首先要分清的。
这二十四年以来，总体来看，中韩关系的发展是正常的，而且是对双方都有好处的，经
济上的交流和互补，文化上的交往，我是不看什么韩剧了，但是韩流在中国风靡，说明
中韩文化交流很深。其实你到韩国之后会发现，在韩国中华文化的底蕴是非常深厚的，
你要是研究古代朝鲜，那古朝鲜文献都是中文，而且都是古汉语，其实这两个民族之间
有非常深厚的历史的，文化的联系，源远流长，经济上就更不用说了，朝鲜和韩国与中
国的经济联系上差的不是几倍，而是几十倍。而且，在我看来，韩国有些技术在世界上
是数一数二的，韩国的管理，别的不讲，就讲医疗系统，你到韩国去看看，还有教育系
统。所以，从这些方面，从现实眼见的这些方面，中韩之间的互补性非常强，那这个我
就不讲了，关键我们要看清楚，在外交上，在战略安全上，韩国是对中国的威胁呢，还
是中国破解威胁的一把钥匙呢？我们是不是能这么来看待这个问题。真正在朝鲜半岛对
中国构成威胁的是美国和日本，这种想法没有人否认，但是美国政策的核心他是想干什
么呢，他是想把韩国拉进来，因为韩国毕竟在亚洲大陆上，美国隔了十万八千里，一个
太平洋呢，日本也隔着一个海呢，所以它要稳定地形成对中国压倒性的威胁，就一定要
构成“美日韩铁三角同盟”，而这个铁三角同盟中最弱的一方就是韩国，韩国有两个因
素是中国完全可以利用的：一、就是从民族情绪上日韩的对立，这个跟中国人的历史情
感是有很多相似之处的，总而言之这是一笔账，是可以利用的；再有一个就是韩国有两
股势力，一股是亲美的，一股是反美的。这是很明显的从历任韩国总统，到如今已经下
台的朴槿惠，他们是有不同的主张的。所以，如果你外交手段玩得好，你就能够调动韩
国内部的反美情绪，反美的势力，来解构美日韩这个铁三角。搞好中韩关系，就是撬动
美日韩同盟的一个杠杆。你不能做敌人想让我们做的事，所以我对现在中国处理萨德的
做法非常反感，我不知道是谁出的主意，你看干的事，把人家韩国店全给闹得关门了，
然后又去砸这个，又去砸那个，中国知网把有关韩国的学术论文都给删除了。我来之前
，我们召开了一次国际会议，我还专门想讨论这个，我请韩国的亲华派，一个很有影响
力的学者，北韩大学的一个副校长，也是我们冷战史学界长期的朋友。飞机票都买好了
，结果没有拿到签证，说现在中国不让韩国人来，哪有这么干事的！说高了，你是完全
没有外交头脑，你干的这个事就是敌人想让我们干的事，你现在把韩国向美日韩铁三角
推了。说低了，你还是不是一个文明大国，你还是不是一个文明古国，咱们至于这样吗
？你让周围邻国怎么看中国？你就知道拿一个公司撒气，你不动动脑子，有点智慧没有
啊？我们这样做，伤的是韩国的民心，而对待一个民主国家，争取民心和民意是最重要
的。你只是搞定一届政府，那是短期行为，长远的必须争取民心。我们现在做的事，是
美国人和朝鲜人最想看到的。朝鲜人也非常高兴，就是现在这个萨德闹到这个结果，中
韩关系的破裂，第一高兴的是美国，第二高兴的是朝鲜，朝鲜就想等着中韩分裂，你最
后没办法了吧，你就得帮助他，所以我们现在做的都是亲者痛，仇者快的事。我就说国
家养我们这么多学者干什么的呢？关键时候您得出来说话，所以我觉得我们对韩国的这
种定位，如果是把他作为一个可以争取的、未来可能的朋友的话，那是不是我们整个的
这个外交策略、外交战略就要调整，现在敌我分明了吧，如果你能认可我这个看法，我
们现在朝鲜半岛危机的起源是什么，各方的目标是什么，敌人和朋友我们都搞清楚了，
我们是不是应该重新制定一个对朝鲜半岛的策略呢？
当然，在这里边涉及到一个更大的问题。因为你想破解这个美日韩三角同盟关系，你想
寻求朝鲜半岛的长期的平稳和和平，彻底的解决朝鲜半岛的问题，还有两个迈不过去的
门槛，这两个问题如果中国没有一个清醒的认识，没有一个解决认识的办法，也是不行
的。因为这是躲不开的问题。第一个问题，朝鲜半岛的统一问题。第二个问题，跟美国
的关系问题。
对朝鲜半岛的统一中国应该持什么立场，应该持一个什么态度。我个人认为还是和平统
一。当然这个口号，这个方针，五十年代毛泽东就是这么说的。后来邓小平也是这么说
的。一贯的中国政府都是这么说的。但是过去很大程度上是宣传性的，是口号性的，是
策略性的。你看看文件你就知道了，提还得提和平统一。从金日成到金正日时代，他对
统一的问题大概是这样的，就是把和平统一作为一个口号一个策略提出来，但是呢，私
下秘密的武装，武力统一的准备一直在做。他基本的做法是鼓励南朝鲜的革命运动、学
生运动。这个在五十年代、六十年代，甚至到七十年代，光州事件，那个时候都有这种
可能性。就是只要南方的群众一起来反政府，然后他里应外合就把韩国政府消灭，消灭
了他就统一了。这是金日成到金正日的时代他们的南北政策的核心。那现在出了什么问
题呢？现在韩国革命还有可能吗？没可能啦！你到韩国去看看，谁革命啊？我这次去了
，参加了一百万人的烛光游行，我有一个深刻的体会，我跟着他们的游行队伍走，我觉
得韩国不会再闹革命了。你就看着百万人的游行，纪律这么好，这么安静，路线、时间
，有条有井，它完全进入了一个社会法治的体系，韩国它已经变了。它已经不是民众反
抗，社会走向撕裂的时代了。那个时代金日成还有可能武装统一，现在已经不可能了。
他没这个机会了。除非他决心与美国开战。如果要和平统一的话，是没有可能让朝鲜来
主导这个统一的。你说韩国可能接受让朝鲜主导吗？我们已经从军人专制走向了一个民
主社会，有宪法，有选举，就弹劾一个朴槿惠都这么费劲呐，我们再请来一个皇上？不
可能的！所以这个可能性排除了。战争的可能性也可以排除。我可以这样讲，美国是不
可能主动发动战争的。你别看他军演，那么折腾，要是中国不点头答应，美国绝不敢发
动战争。美国事先不跟中国打招呼，不问中国和俄罗斯的态度，就在这里发动一场战争
，那就意味着世界大战的前声。他必定要考虑这个问题。所以你说中国能打这么个仗吗
？中国肯定不会答应啊。中国要是真答应了，那后边这个故事就大了。朝鲜主动发动战
争的可能性也不大。为什么？很简单的一个道理。这美国人就等着你干呢！美国人的武
力是完全没有问题的。他如果要打击朝鲜就必须站在一个道德制高点上。有理，让全世
界谁都说不出什么来。所以你说这点他金家不明白？他当然明白。他动手那天就是他灭
亡之日。美国就等着你呢，你发动战争，美国可能付出一些代价让世界知道，战争是谁
发动的，然后翻过手就灭了他。所以我想战争的可能性是不大的。那么就是和平统一，
而且是以韩国为主导的和平统一。我个人觉得这应该是个比较好的出路，也应该是中国
持有的立场。
为什么这样？一个问题，朝鲜半岛统一对中国到底是有利还是不利？过去有一种说法，
一直说不能让朝鲜半岛统一，因为朝鲜半岛统一是对中国有威胁的。我就很不理解说这
些话的人。第一，你一天到晚嚷嚷着要统一祖国，你就不让人家统一，凭什么啊？你统
一就一套理论，怎么统一，应该统一，到了朝鲜半岛你就换啦。就算是对中国不利，你
也不能只站在中国的角度来看这个问题。这是原则问题，就像咱们处理海洋问题，黄海
和南海，你不能持有一个统一的原则，你将来会自相矛盾。另外，真的朝鲜半岛统一就
对会中国造成威胁吗？不会的。领土问题都是无稽之谈，我就特别反对那些东北工程当
时搞的，完全是胡闹。韩国是不是有人提出来渤海国问题和高句丽问题，是有。但是，
他不是学术界的正宗的派系，就是学术圈以外的一批右翼的人在鼓噪，你理他干嘛啊，
根本用不着你管他。我们这中央下一文件，来一东北工程，恨不得全国力量都弄进来，
一下研究高句丽的全国好几百人上千人，不就为瓜分国家那点钱吗。那造成什么结果呢
？造成整个韩国觉得中国就拿这个事欺负人。反过来看，我们中国十亿人里网民说错误
话的少吗？今天收回这个，明天收回那个，什么外蒙古是我们的，一百五十万平方公里
收回来，这痴人说梦的事有的是啊，人家苏联搞过一百五十万平方公里工程啦？所以咱
们应该动动脑子，边界是没有问题的，个别的调整是可能的。中国许多网民这个民族主
义情绪是完全没必要的，完全是错误的。你跟蒙古是签了国际条约的，那是经过公投的
，你想收回来就收回来啊，那是不可能的。为什么人家这么怕你啊，不就是这原因吗，
还让修铁路，修着修着修你们家去了。你说普京嚷嚷半天开发远东，为什么不敢利用东
北的资源，劳动力、技术、设备，很大一个问题就是这个领土问题。1954年，赫鲁晓夫
来的时候，他就提过这事，那时赫鲁晓夫给了中国很多援助，又是钱、又是设备，还主
动归还了旅顺口。毛主席也是很感激他，说赫鲁晓夫同志你看你们需要什么，我们也应
该帮你们，赫鲁晓夫说我们就是缺点劳动力，毛说好那没问题，我现在给你派一百万人
过去。赫鲁晓夫没管过外交，你想他刚上来，他原来在乌克兰管农业，后来到了莫斯科
市委书记，所以他不知道这里面利害关系，马上就答应啦，说好啊，毛主席咱俩说定啦
。一回国，人家外交部就说，不能这样，这原来远东就是中国的，他再来一百万人，在
这儿生儿育女，这不就拿回去了吗？后来这事就搁下了，一百万人改成十万人，最后就
去了不到一万人，后来就不了了之了。这很敏感的。我说这的意思就是边界是不可能改
变的。韩国如果有头脑的话他也不会提出边界要求，作为一个政府，作为一个宪政的政
府，怎么可能，就是老百姓不懂的这个道理，政府是懂得的，这不是问题。第二，就是
难民的问题。这个问题中国已经经历过好几次了，我想它也是个技术问题，不难解决。
从这个九一八事变到二战，从日本占领东北，到打败日本解放东北，到朝鲜战争前后，
再到五八年大跃进，中朝之间的移民来来回回走动已经是很平常的事了，没有什么大不
了的。所以那些认为统一了会对我们中国不利是没有什么道理的，杞人忧天。
关键是，以韩国为主体实现统一会不会对中国造成威胁呢？我们前面的分析对韩国的定
位，他是一个潜在的朋友，如果定位正确的话，我觉得他的统一只会对中国有好处，而
且受益最大的就是东北。东北为什么发展不起来？主观上说领导干部的观念有问题，那
怎么沿海其他省市都这么发达，东北老是这样，很多都是他观念有问题，但这是一方面
，我也不是指责他们，我们就是客观的分析。我说的是从经济发展战略上讲，朝鲜就像
中国喉咙里一块骨头在这堵着，一旦朝鲜半岛打通了，是个什么结果？东北这盘棋就全
活了，从经济上，一下四通发达，港口也起来了，交通运输物流。现在韩国就绕着东北
，本来东北离他最近，应该最受益的，是谁耽误了东北？就是朝鲜。所以打通了这个通
道，朝鲜半岛统一对中国只有好处，特别是对东北。这是一个问题，就是朝鲜半岛统一
的问题，我觉得没有什么过多值得顾虑的。 | t**x
发帖数: 20965 | | w******n
发帖数: 118 | 3 现在的砖家都能直接哈韩了，还要中国帮韩国统一朝鲜。 | q*********o
发帖数: 1299 | 4 主要是有没有操作性？
【在 w******n 的大作中提到】
: 回过头来我们看韩国，我为什么说韩国是“可能的朋友”，主要是因为，中韩建交以后
: ，结束了中国和美韩之间的冷战的状态，这已经成为历史了，过去了，你跟美国也建交
: 了，也是合作关系，你跟韩国当然也就不是敌对关系了，不能用传统的观念，传统的立
: 场来看韩国。这是首先要分清的。
: 这二十四年以来，总体来看，中韩关系的发展是正常的，而且是对双方都有好处的，经
: 济上的交流和互补，文化上的交往，我是不看什么韩剧了，但是韩流在中国风靡，说明
: 中韩文化交流很深。其实你到韩国之后会发现，在韩国中华文化的底蕴是非常深厚的，
: 你要是研究古代朝鲜，那古朝鲜文献都是中文，而且都是古汉语，其实这两个民族之间
: 有非常深厚的历史的，文化的联系，源远流长，经济上就更不用说了，朝鲜和韩国与中
: 国的经济联系上差的不是几倍，而是几十倍。而且，在我看来，韩国有些技术在世界上
| w******n
发帖数: 118 | 5 日本还想着中国要是分成七块就好了。这伙计居然幻想着让中国帮别人统一，也没问问
他美爹同意不？
[在 qingtianbao () 的大作中提到：]
:主要是有没有操作性？ |
|
|
|
|
|
|
