S*******D
发帖数: 12188 | 1 不管法院的判例放什么屁，美国人民花大钱养着军警宪特就是期待着到了用你的时候你
能往前冲。麻痹的关键时刻躲猫猫了，最轻也应该是开除 |
D**S
发帖数: 24887 | |
C****U
发帖数: 994 | 3 事实上这个安保人员的回答是学校给的工资太低，犯不着去卖命，罪犯枪杀的是学生，
和我没关系。不care，这种想法的人很多，也是人性决定的。 你是否太过于天真了？
也有安保人员表演一下，先报警，又要求等待支援，事实上是隐性躲猫猫。 真正往前冲
的安保人员少之又少。 |
C****U
发帖数: 994 | 4 是学校里武装安保人员，也是警官。 据介绍，这位武装安保人员名叫斯科特·彼得森
（Scot Peterson）。作为警长的副官被派到学校，“在整起枪击案中，他身穿制服，
全副武装。”
【在 D**S 的大作中提到】
: 究竟是警察还是安保？
|
l****e
发帖数: 25 | |
a********i
发帖数: 1611 | 6 你以为你交税就叫“养着”?那叫保护费，懂吗？
【在 S*******D 的大作中提到】
: 不管法院的判例放什么屁，美国人民花大钱养着军警宪特就是期待着到了用你的时候你
: 能往前冲。麻痹的关键时刻躲猫猫了，最轻也应该是开除
|
s******i
发帖数: 294 | 7 傻子才往里冲啊
保安所谓全副武装，充其量是手枪。天知道里面的人有没有长枪，有几个人
警察遇到这种情况都是等待支援，等swat来
前冲
【在 C****U 的大作中提到】
: 事实上这个安保人员的回答是学校给的工资太低，犯不着去卖命，罪犯枪杀的是学生，
: 和我没关系。不care，这种想法的人很多，也是人性决定的。 你是否太过于天真了？
: 也有安保人员表演一下，先报警，又要求等待支援，事实上是隐性躲猫猫。 真正往前冲
: 的安保人员少之又少。
|
s*****n
发帖数: 1998 | 8 有监控录像， 应该知道对方有长枪了，听枪声也能听出来
【在 s******i 的大作中提到】
: 傻子才往里冲啊
: 保安所谓全副武装，充其量是手枪。天知道里面的人有没有长枪，有几个人
: 警察遇到这种情况都是等待支援，等swat来
:
: 前冲
|
S*******D
发帖数: 12188 | 9 要是我手下，都他妈开除，滚蛋回家。
: 傻子才往里冲啊
: 保安所谓全副武装，充其量是手枪。天知道里面的人有没有长枪，有几个人
: 警察遇到这种情况都是等待支援，等swat来
: 前冲
【在 s******i 的大作中提到】
: 傻子才往里冲啊
: 保安所谓全副武装，充其量是手枪。天知道里面的人有没有长枪，有几个人
: 警察遇到这种情况都是等待支援，等swat来
:
: 前冲
|
s******i
发帖数: 294 | 10 海有空去看监控录像？
没有长枪声音不代表没有长枪
警察每次执行任务海看不到别人有枪，但是一直准备着把枪
【在 s*****n 的大作中提到】
: 有监控录像， 应该知道对方有长枪了，听枪声也能听出来
|
|
|
l****e
发帖数: 25 | 11 你这么说更傻逼
还不如你吹牛说自己一根指头捏死罪犯。
这么能干，躲美国干啥，带领中国人民推翻铲子党暴政，自己做大总统的机会生生要让
给别人？
你他妈的太恶心人了。
你活着是人类的耻辱！
: 要是我手下，都他妈开除，滚蛋回家。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 要是我手下，都他妈开除，滚蛋回家。
:
:
: 傻子才往里冲啊
:
: 保安所谓全副武装，充其量是手枪。天知道里面的人有没有长枪，有几个人
:
: 警察遇到这种情况都是等待支援，等swat来
:
: 前冲
:
|
S*******D
发帖数: 12188 | 12 你的枪是烧火棍吗？不过你个吃软饭的二椅子可能确实没枪
: 你这么说更傻逼
: 还不如你吹牛说自己一根指头捏死罪犯。
: 这么能干，躲美国干啥，带领中国人民推翻铲子党暴政，自己做大总统的机会生
生要让
: 给别人？
: 你他妈的太恶心人了。
: 你活着是人类的耻辱！
【在 l****e 的大作中提到】
: 你这么说更傻逼
: 还不如你吹牛说自己一根指头捏死罪犯。
: 这么能干，躲美国干啥，带领中国人民推翻铲子党暴政，自己做大总统的机会生生要让
: 给别人？
: 你他妈的太恶心人了。
: 你活着是人类的耻辱！
:
:
: 要是我手下，都他妈开除，滚蛋回家。
:
|
l**k
发帖数: 45267 | 13 那是独裁专制国家队警察的要求，美国最高法院大声告诉你：No！
【在 S*******D 的大作中提到】
: 不管法院的判例放什么屁，美国人民花大钱养着军警宪特就是期待着到了用你的时候你
: 能往前冲。麻痹的关键时刻躲猫猫了，最轻也应该是开除
|
w*****n
发帖数: 368 | 14 哈哈出处。要不就是从你妈逼里抠出来的。
”美国最高法院大声告诉你：No“
【在 l**k 的大作中提到】
: 那是独裁专制国家队警察的要求，美国最高法院大声告诉你：No！
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 你真是个傻逼啊，要是聪明一点，在我老提点一下之后就应该搜一下是不是这么回事了
，非要等别人扇你耳光有意思吗？
http://www.nytimes.com/2005/06/28/politics/justices-rule-police-do-not-have-a-constitutional-duty-to-protect.html
Justices Rule Police Do Not Have a Constitutional Duty to Protect Someone
WASHINGTON, June 27 - The Supreme Court ruled on Monday that the police did
not have a constitutional duty to protect a person from harm, even a woman
who had obtained a court-issued protective order against a violent husband
making an arrest mandatory for a violation.
【在 w*****n 的大作中提到】
: 哈哈出处。要不就是从你妈逼里抠出来的。
: ”美国最高法院大声告诉你：No“
|
a**n
发帖数: 2994 | 16 美国最高法院有哪个判例这么说过？
【在 l**k 的大作中提到】
: 那是独裁专制国家队警察的要求，美国最高法院大声告诉你：No！
|
