Military版 - 笑贫同志的重大历史贡献并不是所谓的改革开放 （兼谈戊戌修宪） 关键字: 修宪 |
|---|
|
|
|
|
|
|
w*****2
发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wzming2 (wzming), 信区: WaterWorld
标 题: 笑贫同志的重大历史贡献并不是所谓的改革开放 （兼谈戊戌修宪）
关键字: 修宪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 11:04:05 2018, 美东)
笑贫同志的重大历史贡献并不是所谓的改革开放 （兼谈戊戌修宪）
By： 乌之名
其实很多改开的政策，在前华国锋时代就已经开始酝酿了。邓这个改开设计师的虚衔，
连紫阳都是不大服气的。
笑贫同志的历史贡献在于推动了共党权力平稳过渡的制度化。这才是他的丰功伟绩。
一
纵观中国几千年历史，最高权力的交接，几乎总是充满了血雨腥风。远的唐太宗和明成
祖就不提了，近代的刘修养和林禿子，也是同样的例子。
隔代指定本来是在没有民主体制下的一个优化解。既保证了权力的相对连续性，又对权
力产生了一定的约束性。正因为如此，才实现了权力的平稳过渡，有了江湖时代经济高
速发展的奇迹。
二
笑贫的另一贡献，在于推倒了毛的接班人华。华虽然打倒了四人帮，但其军事政变的手
段却是打开了潘多拉的魔盒子。谁能保证明天没有张三李四王二狗子也想效仿呢？
所以华是非下不可的。并非他和他的同伙对国家贡献不大。恰恰相反，华的贡献，可以
说建国几十年无出其右者。当年华不假毛的余威解决掉四人帮，军方不论是谁都没有这
个胆量和能力采取任何行动。笑贫也只能老死在江西的山沟沟里了。华的动机虽然非常
利国利民，效果更是实实在在挽救了共党，但手段却是大大的错了。笑贫只要把那东晋
八王之乱的故事在元老院一摆呼，我想无有不支持打倒华的了。革命的目的，不就是为
了大块吃肉，大秤分金吗？好好的吃香喝辣，谁愿意活得提心吊胆，整天担心被政变呢
？此风一开，谁还能有安慰日子过。所以从那之后，党内高层再次达成了一致，搞政治
斗争可以，搞军事政变不行。
三
所以庆丰这次戊戌修宪，真正是开创了一个“新时代”。以当年邓的资历，也需要一场
投名状战争来树立自己的权威。然后才敢大刀阔斧的改动规则。庆丰于国有何徳何能何
功，宪法说改就改？好的规则建立起来难，破坏起来却是太容易了。
今天你能终身，明天别人就不可以终身吗？不要因为修宪而引发社会动荡，让后面的一
群阿猫阿狗都想来问个鼎，这才是帝国末日之兆呀。 | w*****2
发帖数: 1 | 2 文革时代，毛说过'搞政变不得人心'。注意毛说的是人心（共党人的心），而非民心。
毛也知道，连党都可以认妈的屁民，根本是靠不住的。给点好处，就会喊娘（或大大）
的。
所以政才有戏，连书记这个二货也未知有戏否。 |
|
|
|
|
|
|
