|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*****k
发帖数: 23 | 1 一对杭州夫妻，年纪轻轻，男人名下有一套500万的房产，女人名下有一套300多万
的房产，看上去让人心生羡慕，但是打起离婚官司来，不仅把父母都拉进来加入“战争
”，甚至还提出了亲子鉴定。
这是杭州某基层法院最近判决的一起离婚案。
案件中比较特别的是，两套房产均为男女双方婚前支付首付，婚后按揭，但是男方
在庭上出具了一份蛮特殊的协议，是男方父母与男方缔约，父母言明：我们父母帮你支
付首付款及还贷属于对你个人的赠与，其他人不得分割。
这个“其他人”显然指的就是媳妇，那么这样的协议有效吗。
2015年，经人介绍，双方相识。
现在从递交到法院的证据来看，就在双方认识的当月，男方购买了城北某楼盘一套
三居室公寓，总价为300余万元，男方支付了首付款，其余动用了公积金贷款和商业贷
款。
半年后，女方也以按揭形式买下城郊某楼盘公寓，当时总价200余万。
两人买房均以个人名义。
据男方说，2016年两人觉得感情不好欲分手，没想到女方怀孕。两人仓促结婚。
怀孕生产，女方大多时间都是住在娘家。根据男方的说法，两人共同生活的日子不
过个把月。
后来争吵不断，女方甚至都不让他看孩子。
离婚诉讼是男方提起的，女方也提出诉讼请求。两人的要求都是相近的，一是要孩
子，二是要求分配对方婚前房产在婚后的还贷和对应的增值部分。
关于孩子，男方还提出亲子鉴定，鉴定结果是亲生的。
那么焦点就集中在房产上。
其中，男方出具了一份此前女方从来不知道的协议，协议的双方是男方和其父母，
内容是说男方名下的那套房子无论首付款还是后来的婚后按揭，都是父母出的钱，属于
对男方个人的赠与，其他人不得分割。
在庭上，男方说，首付和商业贷款部分都是我父母出的，我的公积金贷款也是属于
我个人偿还，所以女方对该房产未作任何贡献，所以女方不应分得该房产的还贷及增值。
女方质证，男方用以说明父母帮助还贷的流水并不清晰，看不出是哪个账户出的钱
。而且男方收入稳定，加上公积金完全有能力以自己的收入偿还贷款，根本无需父母出
资。
另外，从男方的工资卡流水来看，每个月男方都会用取现的方式将账户的钱取完，
所以完全有理由认为这个所谓父母赠与其房贷不是事实，款项都是男方自己的。这份协
议就是为了应付离婚官司而在近期制作的。
关于房产，法院的判决是登记于原、被告名下的房产归原、被告各自所有，婚姻关
系存续期间的贷款视为共同支出，各分一半，并获得在此期间对应的房产增值。
至于那份赠与协议，法院认为“鉴于各方当事人的身份关系，并因双方提交的证据
均未能证明相对方对上述事项知情，法院不予采纳”。 | B*********m
发帖数: 95 | | b*******8
发帖数: 37364 | 3 父母在协议里这么写，是违反婚姻法的。只有结婚男女双方都签字的财产协议才有效，
别人不能剥夺。父母跟男的这么定协议，本质上等同于结婚时男的单方定了以后离婚财
产不分给老婆的隐藏协议，怎么可能有效？笑话 |
|
|
|
|
|
|
