Y***i 发帖数: 1932 | 1 McTurtle一个老龟就可以决定参议院是不是投票表决一个议案。
这个权力太大了。
当然Speaker在众议院也有这个权利,也太大了。
Founding Fathers应该是没有想到这一点,或者他们觉得大家虽然一件不同但是因该会
do things in good faith。把人想得太善良了。 |
B*Q 发帖数: 25729 | 2 确实
议员的工作就是投票
任何一个有10%支持的提案都应该公开表决 |
T***u 发帖数: 1468 | 3 这个不可行,否则10%的极左或极右可以天天搞一堆乱七八糟的提案,等于说10%就可以
filibuster
: 确实
: 议员的工作就是投票
: 任何一个有10%支持的提案都应该公开表决
【在 B*Q 的大作中提到】 : 确实 : 议员的工作就是投票 : 任何一个有10%支持的提案都应该公开表决
|
B*Q 发帖数: 25729 | 4 闲着也是闲着
【在 T***u 的大作中提到】 : 这个不可行,否则10%的极左或极右可以天天搞一堆乱七八糟的提案,等于说10%就可以 : filibuster : : : 确实 : : 议员的工作就是投票 : : 任何一个有10%支持的提案都应该公开表决 :
|
T***u 发帖数: 1468 | 5 怎么可能闲着
真要闲着的话当年Obama可以用supermajority把医保移民禁枪都搞定,结果时间只够搞
定医保
: 闲着也是闲着
【在 B*Q 的大作中提到】 : 闲着也是闲着
|
Y***i 发帖数: 1932 | 6 最好有什么折中的方法
【在 T***u 的大作中提到】 : 这个不可行,否则10%的极左或极右可以天天搞一堆乱七八糟的提案,等于说10%就可以 : filibuster : : : 确实 : : 议员的工作就是投票 : : 任何一个有10%支持的提案都应该公开表决 :
|