l*******k
发帖数: 922 | 1 什么网络啦，成本啦，技术啦其实都不是根本原因。真正的原因是因为美国的信用卡支
付早就成熟，移动支付的相对优势不大，因此不但商家的动力不大，顾客的动力也不大
。就像现在，costco和很多商家都已经可以tap and go,大点的商家也都支持apple pay
,Samsung pay,但用的人非常少。这足以说明网络，成本和技术不是啥大问题。多带一
张信用卡根本不是啥麻烦的事。用信用卡支付并不比扫二维码慢。即使真的慢，也就慢
几秒而已。
国内发展快根本的原因是因为以前都是现金交易，移动支付比现金交易的方便程度是数
量级的差别，当然大家一下子都接受了。这个好比纽约的地铁和上海的地铁，人家建了
一百年了，上海的地铁当然比纽约的地铁更新，技术更先进。
二维码支付或者移动支付美国也有venmo,zelle啥的,但很多人也不用。我的好几个租户
都是我告诉他们以后才开始用。本质上的原因是因为习惯问题。即使venmo,zelle之类
比写支票存支票方便多了，但很多人习惯也是慢慢才改。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 apartment不用电子支付，是财务制度问题
要收集支票留底，再统一去存
pay
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么网络啦，成本啦，技术啦其实都不是根本原因。真正的原因是因为美国的信用卡支
: 付早就成熟，移动支付的相对优势不大，因此不但商家的动力不大，顾客的动力也不大
: 。就像现在，costco和很多商家都已经可以tap and go,大点的商家也都支持apple pay
: ,Samsung pay,但用的人非常少。这足以说明网络，成本和技术不是啥大问题。多带一
: 张信用卡根本不是啥麻烦的事。用信用卡支付并不比扫二维码慢。即使真的慢，也就慢
: 几秒而已。
: 国内发展快根本的原因是因为以前都是现金交易，移动支付比现金交易的方便程度是数
: 量级的差别，当然大家一下子都接受了。这个好比纽约的地铁和上海的地铁，人家建了
: 一百年了，上海的地铁当然比纽约的地铁更新，技术更先进。
: 二维码支付或者移动支付美国也有venmo,zelle啥的,但很多人也不用。我的好几个租户
|
l*******k
发帖数: 922 | 3 这个更不是问题。这种交易就数量来说也就是交易总量的一个零头而已。
【在 g******t 的大作中提到】
: apartment不用电子支付，是财务制度问题
: 要收集支票留底，再统一去存
:
: pay
|
m*****t
发帖数: 16663 | 4 还有观念问题。美国人对隐私和安全的问题要求很高。
pay
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么网络啦，成本啦，技术啦其实都不是根本原因。真正的原因是因为美国的信用卡支
: 付早就成熟，移动支付的相对优势不大，因此不但商家的动力不大，顾客的动力也不大
: 。就像现在，costco和很多商家都已经可以tap and go,大点的商家也都支持apple pay
: ,Samsung pay,但用的人非常少。这足以说明网络，成本和技术不是啥大问题。多带一
: 张信用卡根本不是啥麻烦的事。用信用卡支付并不比扫二维码慢。即使真的慢，也就慢
: 几秒而已。
: 国内发展快根本的原因是因为以前都是现金交易，移动支付比现金交易的方便程度是数
: 量级的差别，当然大家一下子都接受了。这个好比纽约的地铁和上海的地铁，人家建了
: 一百年了，上海的地铁当然比纽约的地铁更新，技术更先进。
: 二维码支付或者移动支付美国也有venmo,zelle啥的,但很多人也不用。我的好几个租户
|
l*w
发帖数: 3758 | 5 还是推广问题啊。你最后一段不也说了，好多人不知道，需要你介绍。
信用卡那么高点，低半个点，其实就哟吸引力。但怎么推广？
在中国就靠低端地青地推，一个个去磕。美国没这能力。按理说刚毕业找不到工作的大
学生也可以做，但老美不知道有这绝门技。
这还真需要中国人去推一把。
pay
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么网络啦，成本啦，技术啦其实都不是根本原因。真正的原因是因为美国的信用卡支
: 付早就成熟，移动支付的相对优势不大，因此不但商家的动力不大，顾客的动力也不大
: 。就像现在，costco和很多商家都已经可以tap and go,大点的商家也都支持apple pay
: ,Samsung pay,但用的人非常少。这足以说明网络，成本和技术不是啥大问题。多带一
: 张信用卡根本不是啥麻烦的事。用信用卡支付并不比扫二维码慢。即使真的慢，也就慢
: 几秒而已。
: 国内发展快根本的原因是因为以前都是现金交易，移动支付比现金交易的方便程度是数
: 量级的差别，当然大家一下子都接受了。这个好比纽约的地铁和上海的地铁，人家建了
: 一百年了，上海的地铁当然比纽约的地铁更新，技术更先进。
: 二维码支付或者移动支付美国也有venmo,zelle啥的,但很多人也不用。我的好几个租户
|
l*******k
发帖数: 922 | 6 这种就是推广也差不了太多。中国的移动支付发展快的最大原因不是靠广告和促销，而
是口口相传。年轻人教给老年人，用过的教给邻居朋友。大家一看，哦，确实方便，出
门不用带钱了。
美国哪，你告诉你老爹老妈用移动支付，老人家可能会说干嘛要这个啊？我用信用卡就
挺方便啊。你告诉他可以快好几秒哪，老人家会买账不？你就是告诉他用apple pay有
优惠，估计老人家也懒得去占这点便宜。
【在 l*w 的大作中提到】
: 还是推广问题啊。你最后一段不也说了，好多人不知道，需要你介绍。
: 信用卡那么高点，低半个点，其实就哟吸引力。但怎么推广？
: 在中国就靠低端地青地推，一个个去磕。美国没这能力。按理说刚毕业找不到工作的大
: 学生也可以做，但老美不知道有这绝门技。
: 这还真需要中国人去推一把。
:
: pay
|
s******m
发帖数: 1154 | 7 这就是为什么移动支付被称作“弯道超车”
霉帝的基础设施存在的太久了，人们已经习惯了，更新起来反而更加困难，就象一个东
西放得久了，就会慢慢长霉一样；就象一头老牛在拉着一辆破车，还是可以前行，但是
很慢
中国没有这些，反而一上来就可以轻装上阵，快速出发
当然，有一天，中国的移动支付也可能会变成另一个沉重的历史负担，被别人弯道超车
。不过，短期之内是看不到了
pay
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么网络啦，成本啦，技术啦其实都不是根本原因。真正的原因是因为美国的信用卡支
: 付早就成熟，移动支付的相对优势不大，因此不但商家的动力不大，顾客的动力也不大
: 。就像现在，costco和很多商家都已经可以tap and go,大点的商家也都支持apple pay
: ,Samsung pay,但用的人非常少。这足以说明网络，成本和技术不是啥大问题。多带一
: 张信用卡根本不是啥麻烦的事。用信用卡支付并不比扫二维码慢。即使真的慢，也就慢
: 几秒而已。
: 国内发展快根本的原因是因为以前都是现金交易，移动支付比现金交易的方便程度是数
: 量级的差别，当然大家一下子都接受了。这个好比纽约的地铁和上海的地铁，人家建了
: 一百年了，上海的地铁当然比纽约的地铁更新，技术更先进。
: 二维码支付或者移动支付美国也有venmo,zelle啥的,但很多人也不用。我的好几个租户
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 关键点在于，卡本身就是移动的，而且是无源移动支付，实际上比手机支付更方便。 |
p**j
发帖数: 7063 | 9 移动支付没有什么比信用卡强的地方，超车个屁啊。
【在 s******m 的大作中提到】
: 这就是为什么移动支付被称作“弯道超车”
: 霉帝的基础设施存在的太久了，人们已经习惯了，更新起来反而更加困难，就象一个东
: 西放得久了，就会慢慢长霉一样；就象一头老牛在拉着一辆破车，还是可以前行，但是
: 很慢
: 中国没有这些，反而一上来就可以轻装上阵，快速出发
: 当然，有一天，中国的移动支付也可能会变成另一个沉重的历史负担，被别人弯道超车
: 。不过，短期之内是看不到了
:
: pay
|
l********e
发帖数: 3986 | |
|
|
l**p
发帖数: 6080 | 11 信用卡手续费这么高
搞出来低成本电子支付肯定推广快
但是利益集团多
估计还没出来某些议员就给你提案禁了
pay
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么网络啦，成本啦，技术啦其实都不是根本原因。真正的原因是因为美国的信用卡支
: 付早就成熟，移动支付的相对优势不大，因此不但商家的动力不大，顾客的动力也不大
: 。就像现在，costco和很多商家都已经可以tap and go,大点的商家也都支持apple pay
: ,Samsung pay,但用的人非常少。这足以说明网络，成本和技术不是啥大问题。多带一
: 张信用卡根本不是啥麻烦的事。用信用卡支付并不比扫二维码慢。即使真的慢，也就慢
: 几秒而已。
: 国内发展快根本的原因是因为以前都是现金交易，移动支付比现金交易的方便程度是数
: 量级的差别，当然大家一下子都接受了。这个好比纽约的地铁和上海的地铁，人家建了
: 一百年了，上海的地铁当然比纽约的地铁更新，技术更先进。
: 二维码支付或者移动支付美国也有venmo,zelle啥的,但很多人也不用。我的好几个租户
|
s*****l
发帖数: 7106 | 12 信用卡本质上是借钱
可以积累有信用分
将来可以贷款
移动支付是自己的钱
本质上大不同 |
s******m
发帖数: 1154 | 13
信用卡这么老旧的支付方式，早该淘汰了
不说别的，你打车去机场，下车时，选择刷卡支付，等着连通信号，然后再打印小票，
再签字，两三分钟总需要吧。
如果你运气差，卡被别人捡到了，买个几十块钱的小东西，没人知道。你想dispute，
也是几天以后了。关键是，你还得打一通电话去dispute
时间就是金钱啊
移动支付，你下车拎包就走，根本不用当场支付。别人捡到你的手机，也没法买东西
在时间和效率上有着明显的优势，这难道不是超车？
谈到时间和效率问题，另一个例子是，为什么人们要避免出车祸？就算别人把你的车完
全修好了，但是你为了修车，要花大量的时间和精力，要打电话，要和保险公司沟通，
要租车，要还车，你其实无形中损失了很多
【在 p**j 的大作中提到】
: 移动支付没有什么比信用卡强的地方，超车个屁啊。
|
v********e
发帖数: 1985 | 14 文科老将们都没有说到点子上。第一，美国是一个高度垄断的国家。信用卡总共就只有
那么4家。如果不是十年前AMEX告VISA，MASTER的话，那信用卡就只有VISA，MASTER两
家了。新的支付手段对于制度化的垄断没有办法。第二，美国是一个高度监管的国家。
每一笔交易都必须记录在案。而监管手段就是通过信用卡划卡机。如果商家想要用非现
金支付，就必须有一个信用卡终端。手机支付可以绕过这一限制，所以制度上有限制。
其实手机支付收益最大的不是客户，而是商家。特别是供不起信用卡终端及其服务的小
商家。 |
i*0
发帖数: 1192 | 15 嗯，对小将来说就不一样，中国爹放个屁都是香的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 移动支付没有什么比信用卡强的地方，超车个屁啊。
|
T*U
发帖数: 22634 | 16 扫码支付都是现金支付吧，美国人没几个人能现金支付，都是信用卡先透支。
pay
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么网络啦，成本啦，技术啦其实都不是根本原因。真正的原因是因为美国的信用卡支
: 付早就成熟，移动支付的相对优势不大，因此不但商家的动力不大，顾客的动力也不大
: 。就像现在，costco和很多商家都已经可以tap and go,大点的商家也都支持apple pay
: ,Samsung pay,但用的人非常少。这足以说明网络，成本和技术不是啥大问题。多带一
: 张信用卡根本不是啥麻烦的事。用信用卡支付并不比扫二维码慢。即使真的慢，也就慢
: 几秒而已。
: 国内发展快根本的原因是因为以前都是现金交易，移动支付比现金交易的方便程度是数
: 量级的差别，当然大家一下子都接受了。这个好比纽约的地铁和上海的地铁，人家建了
: 一百年了，上海的地铁当然比纽约的地铁更新，技术更先进。
: 二维码支付或者移动支付美国也有venmo,zelle啥的,但很多人也不用。我的好几个租户
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 美国不是没有移动支付，而是没有人用移动支付。。。又不是带了手机就不许带钱包，
你想用手机支付随便用啊。问题是没人用啊。 |
N*******e
发帖数: 3872 | 18 手机支付的隐私问题涉及互联网公司客户数据的管理和安全问题，需要新的法规和监管
方式
这个且要有一番博弈，facebook的隐私争议就是集中体现
中国的央行通过成立一个公司，要求阿里、腾讯上交客户数据也是类似的问题
【在 v********e 的大作中提到】
: 文科老将们都没有说到点子上。第一，美国是一个高度垄断的国家。信用卡总共就只有
: 那么4家。如果不是十年前AMEX告VISA，MASTER的话，那信用卡就只有VISA，MASTER两
: 家了。新的支付手段对于制度化的垄断没有办法。第二，美国是一个高度监管的国家。
: 每一笔交易都必须记录在案。而监管手段就是通过信用卡划卡机。如果商家想要用非现
: 金支付，就必须有一个信用卡终端。手机支付可以绕过这一限制，所以制度上有限制。
: 其实手机支付收益最大的不是客户，而是商家。特别是供不起信用卡终端及其服务的小
: 商家。
|
l******t
发帖数: 55733 | 19 商家不支持付个屁啊，你得摆出二维码啊。你丫果然是正屁吃龙虾券的十年没回过国了把
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国不是没有移动支付，而是没有人用移动支付。。。又不是带了手机就不许带钱包，
: 你想用手机支付随便用啊。问题是没人用啊。
|
C*******l
发帖数: 1198 | 20 我也觉得是。从前没有手机的时候反而看起来正常的人比较多，现在多了这么多低头族
，脱离手机几秒钟都要生要死的，仿佛手机早就是他们的一个部件了，但其实那东西唯
一的生命也就一块电池而已，三五年内肯定是要完的。他们这么依赖手机，干脆把手机
植入体内将自己改装成cyborg好了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 关键点在于，卡本身就是移动的，而且是无源移动支付，实际上比手机支付更方便。
|
|
|
C*******l
发帖数: 1198 | 21 从前的Paypal就是做这个。今年给宰了，没法再处理现金了。但它也赚够了吧，本来完
全或者几乎没有费用的等现金交易它收得比信用卡公司还要狠。
【在 l**p 的大作中提到】
: 信用卡手续费这么高
: 搞出来低成本电子支付肯定推广快
: 但是利益集团多
: 估计还没出来某些议员就给你提案禁了
:
: pay
|
C*******l
发帖数: 1198 | 22 移动支付可以绑信用卡的。刷prepaid卡也是自己的钱。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 信用卡本质上是借钱
: 可以积累有信用分
: 将来可以贷款
: 移动支付是自己的钱
: 本质上大不同
|
C*******l
发帖数: 1198 | 23 是没几个商场舍得装NFC terminal啦。所以手机支付我从来只用三星。
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国不是没有移动支付，而是没有人用移动支付。。。又不是带了手机就不许带钱包，
: 你想用手机支付随便用啊。问题是没人用啊。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 你最后一句说对了。这东西刚出来，还没有和人体结合得很好。
【在 C*******l 的大作中提到】
: 我也觉得是。从前没有手机的时候反而看起来正常的人比较多，现在多了这么多低头族
: ，脱离手机几秒钟都要生要死的，仿佛手机早就是他们的一个部件了，但其实那东西唯
: 一的生命也就一块电池而已，三五年内肯定是要完的。他们这么依赖手机，干脆把手机
: 植入体内将自己改装成cyborg好了。
|
i****r
发帖数: 673 | 25 属实
【在 v********e 的大作中提到】
: 文科老将们都没有说到点子上。第一，美国是一个高度垄断的国家。信用卡总共就只有
: 那么4家。如果不是十年前AMEX告VISA，MASTER的话，那信用卡就只有VISA，MASTER两
: 家了。新的支付手段对于制度化的垄断没有办法。第二，美国是一个高度监管的国家。
: 每一笔交易都必须记录在案。而监管手段就是通过信用卡划卡机。如果商家想要用非现
: 金支付，就必须有一个信用卡终端。手机支付可以绕过这一限制，所以制度上有限制。
: 其实手机支付收益最大的不是客户，而是商家。特别是供不起信用卡终端及其服务的小
: 商家。
|
i****r
发帖数: 673 | 26 cyborg是一个方向
更大的方向是设备虚拟化
可以随时随地呼叫出虚拟设备
【在 C*******l 的大作中提到】
: 我也觉得是。从前没有手机的时候反而看起来正常的人比较多，现在多了这么多低头族
: ，脱离手机几秒钟都要生要死的，仿佛手机早就是他们的一个部件了，但其实那东西唯
: 一的生命也就一块电池而已，三五年内肯定是要完的。他们这么依赖手机，干脆把手机
: 植入体内将自己改装成cyborg好了。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 27 美国的信用卡是一个大行业。 他们会拼死扼杀任何威胁到他们业务的新技术。 |
c******r
发帖数: 2306 | 28 中国也有不方便的地方。你到哪都要你加公众号，共享你的信息，很麻烦，而且加得越
来越多。就是广告文化。
另外一点，就是啥事都要短信验证。你要是国外回去的，非常不便利。而且隐私问题很
多。
再加上中国人喜欢抱团，团购出现了。美国人都各搞各的。 都比较独立。
就连飞机上换位子都看得出来。 中国人就是不断的折腾座位。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 还有观念问题。美国人对隐私和安全的问题要求很高。
:
: pay
|
g******t
发帖数: 11249 | 29 擦
美国好位置要加钱。。。
【在 c******r 的大作中提到】
: 中国也有不方便的地方。你到哪都要你加公众号，共享你的信息，很麻烦，而且加得越
: 来越多。就是广告文化。
: 另外一点，就是啥事都要短信验证。你要是国外回去的，非常不便利。而且隐私问题很
: 多。
: 再加上中国人喜欢抱团，团购出现了。美国人都各搞各的。 都比较独立。
: 就连飞机上换位子都看得出来。 中国人就是不断的折腾座位。
|
l*******k
发帖数: 922 | 30 你这种思维才是典型的廊庑文科思维。这个和信用卡有个鸟关系。Apple pay,Samsung
pay也是可以通过信用卡的，为啥也发展不起来？手机支付这种网上交易和信用卡支付
一样，要监管不要太容易。很多人手机上都有了apple pay,大点的商场，饭店也都有
apply pay,但你看看有多少人用？
【在 v********e 的大作中提到】
: 文科老将们都没有说到点子上。第一，美国是一个高度垄断的国家。信用卡总共就只有
: 那么4家。如果不是十年前AMEX告VISA，MASTER的话，那信用卡就只有VISA，MASTER两
: 家了。新的支付手段对于制度化的垄断没有办法。第二，美国是一个高度监管的国家。
: 每一笔交易都必须记录在案。而监管手段就是通过信用卡划卡机。如果商家想要用非现
: 金支付，就必须有一个信用卡终端。手机支付可以绕过这一限制，所以制度上有限制。
: 其实手机支付收益最大的不是客户，而是商家。特别是供不起信用卡终端及其服务的小
: 商家。
|
