d**s
发帖数: 4741 | |
m****a
发帖数: 1 | 2 刚开始肯定就是零党制，后来散户发现斗不过那些组团的，就也开始组党了 |
d**s
发帖数: 4741 | 3 人肯定会抱团 但是不允许公开组党
各种拉帮结派一直都有
但都应该是非正式的
因为拉帮结派毕竟是丢人的事情
【在 m****a 的大作中提到】
: 刚开始肯定就是零党制，后来散户发现斗不过那些组团的，就也开始组党了
|
c**u
发帖数: 14 | 4 三党制最好，在各种议题上，应该总有两个党会更接近。美国两党制已经走入死胡同，
所有事情都对着干。 |
m****a
发帖数: 1 | 5 那两个党最后会变成实质上的一个党
多党制都是不稳定结构，各种名义上的多党制最后都会稳定在实质上的两党制
在东亚连两党制都是不稳定结构，东亚不管什么形式的政体，最后都回归到各种形式的
一党独大
【在 c**u 的大作中提到】
: 三党制最好，在各种议题上，应该总有两个党会更接近。美国两党制已经走入死胡同，
: 所有事情都对着干。
|
f****e
发帖数: 24964 | 6 毛论眼里没党，只有老毛皇帝主子？
：圣人说 君子不党 |
f****e
发帖数: 24964 | 7 毛论认主子就行了，不需要土鳖党
：刚开始肯定就是零党制，后来散户发现斗不过那些组团的，就也开始组党了 |
f****e
发帖数: 24964 | 8 古代早期民主确实不如君主专制稳定，现代民主制度更精密门槛更高
问题你鳖是僭主制寡头制，也不如朝鲜金家家天下稳定
：那两个党最后会变成实质上的一个党
：多党制都是不稳定结构，各种名义上的多党制最后都会稳定在实质上的两党制 |
m****a
发帖数: 1 | 9 古代早期民主？
是说原始共产主义社会吗
【在 f****e 的大作中提到】
: 古代早期民主确实不如君主专制稳定，现代民主制度更精密门槛更高
: 问题你鳖是僭主制寡头制，也不如朝鲜金家家天下稳定
:
: ：那两个党最后会变成实质上的一个党
: ：多党制都是不稳定结构，各种名义上的多党制最后都会稳定在实质上的两党制
|
C**********e
发帖数: 23303 | 10 信息技术的发展和AI技术
民主社会走入 3.0时代
零党制是趋势啊
【在 d**s 的大作中提到】
: 圣人说 君子不党
|
S**********p
发帖数: 331 | |
