我们有没有办法Push 政府要求大家戴口罩，这对控制新冠传染绝对有帮助，对大家都有益处， - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 我们有没有办法Push 政府要求大家戴口罩，这对控制新冠传染绝对有帮助，对大家都有益处，

相关主题
● 美国当务之急是建立轻症隔离	● 武汉的经验已经证明轻症居家隔离是行不通的
● 美国政府为啥不建议普通人戴口罩，原来美国医学界真有这种观点	● 麻州这位大妈其实在这边已经确诊了，被要求回家隔离
● 新冠发源地没有任何疑问	● 那个SB专家还在说自我隔离
● 到现在洋人们还相信戴口罩没有用	● 美国这种防疫法子到底是学的谁？
● 口罩设计原理，证明“只有病人才需要戴口罩”是谎言	● 理性讨论，是否有些反应过激？
● 我在西雅图，看到了美国如何对待疫情	● 湖北数据有重大疑惑/漏洞
● 其实现在需要的是让轻症病人到处传染	● 在家隔离本身不是问题问题在CDC已知社区传播还不测轻症
● 轻症在家隔离绝对是大错	● 新冠病毒两种亚型毒性有差别

相关话题的讨论汇总
话题: 口罩话题: 新冠话题: push话题: 传染话题: 病毒

进入Military版参与讨论

(共1页)

A******o
发帖数: 143

我们大家有没有办法Push 政府要求大家都戴口罩，绝对对控制新冠传染有很大帮助，
对很多其他的传染病也有帮助。
虽然大家可能近期都买不到口罩，可以想办法啊，比如鼓励自己在家做等等，而不是一
味说没什么用，用围巾算了。简直是自欺欺人，害人不浅。这样下去，疫情失控，大家
谁也不好过。
保持Social Distance只能防止一部分传染，勤洗手也会有漏洞，不小心的时候。同样
的状况下，同一个人，戴了口罩，即使不是N95，可能接触到的病毒量会大大减少，这
极可能就是轻症和重症的区别，可以自己痊愈和必须住院的区别，可能是生与死的区别。
全民戴口罩对大家都有益处，尤其这次的新冠传染性非常强，没有症状的病毒携带者和
轻症患者都具有传染性，这已经是医学界普遍共识。没有症状和轻症患者戴口罩就大大
减轻了传染的力度，他们打喷涕，流鼻子的时候释放的病毒量到周围空气中，和人们接
触到的地方就会少很多。如果他们也戴手套就更有效。健康的人戴了口罩即使接触到了
新冠病毒，也因为口罩保护，即使不是N95口罩，接触到的病毒量小了，人的自身免疫
系统就更有可能能够杀死较少量的病毒，而不至于发展成为重症患者，需要住院，导致
医疗系统越来越无法承受，其中一部分重症患者死亡。
看看凡是把新冠疫情控制下来的亚洲国家，都要求戴口罩，而且执行得很彻底，戴口罩
有益已经是医学界大部分人的共识了。CDC，联邦政府和州政府未必不知道戴口罩的益
处，看起来是骑虎难下，因为没有口罩卖，又说把N95口罩留给医院，而且以前告诉大
家说不用戴，没有大用，有人的面子上不好过。大家看看我们有没有什么办法Push他们
，但愿他们也就顺坡下驴，响应民意了吧。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 新冠病毒两种亚型毒性有差别	● 口罩设计原理，证明“只有病人才需要戴口罩”是谎言
● 星光真以为一旦爆发，救护车还能随叫随到？	● 我在西雅图，看到了美国如何对待疫情
● 韩国死亡率上升的原因：轻症赖着不肯走，重症在家没床位	● 其实现在需要的是让轻症病人到处传染
● 为什么欧美很多名人中招新冠病毒？	● 轻症在家隔离绝对是大错
● 美国当务之急是建立轻症隔离	● 武汉的经验已经证明轻症居家隔离是行不通的
● 美国政府为啥不建议普通人戴口罩，原来美国医学界真有这种观点	● 麻州这位大妈其实在这边已经确诊了，被要求回家隔离
● 新冠发源地没有任何疑问	● 那个SB专家还在说自我隔离
● 到现在洋人们还相信戴口罩没有用	● 美国这种防疫法子到底是学的谁？

相关话题的讨论汇总
话题: 口罩话题: 新冠话题: push话题: 传染话题: 病毒

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天